buogiorno a tutti
vorrei chiarirmi le idee sui presunti vantaggi e svantagi del digitale...
una macchina fotografica digitale costa in genere di pi� di una (normale reflex) per� ci fa risparmiare moltissimo in fatto di pellicola stampa ecc,con una reflex dovremmo mettere in preventivo il costo della pellicola,dello sviluppo, dell'aquisto di un diaproiettore,di uno scanner per diapositive... quindi i costi successivi all'acquisto sono molti per� in compenso un conto � la sicurezza di tenere da perte delle diapositive e un conto � tenere foto su un cd o hd, ho sentito che molte volte vanno perdute migliaia di fotografie perche il cd si rovina.in quanto a qualit� penso ormai siano allo stesso livello, ma ripeto non ho le idee ancora molto chiare..
potete dirmi se ci� che ho spra detto � esatto oppure non c'ho capito nulla..
ciao grazie a tutti

Il passaggio dalla pellicola al digitale non � soltanto determinato da un fattore economia. Indubbiamente il digitale presenta un costo iniziale pi� alto ma costi successivi decisamente pi� bassi, mentre per la pellicola potremmo dire il contrario.

Attualmente il digitale � pi� comodo per diverse ragioni:

- la fotografia realizzata � pronta per essere lavorata con Photoshop, Capture o altro, non occorre scansionarla (scansionare molte fotografie richiede molto tempo)

- La fotografia � pi� gestibile, puoi inviarla via Internet ad amici, laboratori per la stampa, agenzie fotografiche e riviste per lavoro.

- Il display presente sulle macchine digitali permette una prima visione dell'immagine realizzata che, seppur piccola, � gi� in grado di dare una buona idea del risultato e quindi, se necessario, puoi ripetere lo scatto (con la pellicola, se una foto � venuta male lo puioi sapere dopo che hai fatto sviluppare il rullino)

- Infine la fotografia � un campo in cui la tecnologia � sempre pi� presente, le case produttrici vanno sempre pi� in direzione del digitale. Gioco forza vorr� che in futuro il digitale verr� sempre pi� "imposto" dal mercato.

grazie mille per la risposta
in quanto a qualit�?
mi sembra di capire che tu possieda un digitale?
io ho solo 20 anni e sto cominciando da poco ad interessarmi seriamente di fotografia,faccio l'universit�:scienze naturali, e mi piacerebbe iniziare a lavorare co qualche rivista di natura in genere, con reportage completi magari articoli ecc
io ho una f75 con 28-100 e ora sto pensando di comperare 1o2 obiettivi di qualit� per iniziare a fotografare sul serio per il momento con diapositive poi magari valuter� la possibilit� di passare al digitale(d70) o cosa proporra il mercato..tanto almeno gli obiettivi li hanno in comune ed � una spesa che comunque dovrei fare..
ciao e buone foto

Se inizi a comprare gli obiettivi non sbagli di sicuro, cos� come se compri una reflex digitale e ci metti un po' di impegno impari infinitamente pi� in fretta e con spesa quasi zero rispetto alla reflex che gi� possiedi.

in quanto al salvataggio delle foto?

Ciao Leoncino,
benvenuto in questo magnifico mondo!.

Ok stessi obiettivi, ma considera il fatto che se compri un 50 mm per una fotocamera tradizionale, ad esempio nel mondo Nikon quell'obiettivo per il digitale � come se fosse un 75. Quind attenzione alle scelte.
Verifica poi con le riviste di natura. Molte volte richiedono dia 6X6.

Un dato sulla memorizzazione.

un cd masterizzato resta tale, e leggibile, solo se non viene esposto a successive fonti di calore e luce.

Ti posso dire che si conservano molto di pi� delle foto masterizzate su Cd che non dia, che dopo 20,30 anni perdono consistentemente i loro colori, ;kodakrome 2 escluso, opltre talvolta a formarsi muffe.


Saluti.

Bergat

QUOTE (leoncino @ Nov 17 2004, 04:10 PM)

in quanto al salvataggio delle foto?

C'� una discussione qui

In pratica, il digitale ti consente di realizzare infinite copie identiche, e quindi di minimizzare il problema della perdita dei dati.

Altra cosa � il problema del danneggiamento o malfunzionamento delle memory card, non frequentissimo ma comunque possibile. In questo caso � preferibile attrezzarsi con hard-disk portatile (Nikon produce il bellissimo Coolwalker, ma volendo si pu� anche contenere un po' i costi con modelli pi� spartani).

D'altra parte, non � che con la pellicola i rischi fossero proprio zero... mi viene ancor da piangere al pensiero dei miei 3 rullini di diapositive rimasti in un albergo di Amsterdam...


Ciao
Paolo

Ciao!!
Secondo il mio modesto parere, per uno come te che vuole imparare molto il digitale � il massimo!!!
Ti da infatti la possibilit� di fare tutte le prove che vuoi senza buttare via niente!!!
Ti giuro che � un bell'allenamento!!!!

Certo, il problema della conservazione si pone. Perch�, probabilmente, tra 20 anni i Cd saranno quello che oggi sono i floppy disk da 8", che nessuno riuscirebbe a leggere. Ci sarebbe quindi, da effettuare nel tempo, trasferimenti su supporti aggiornati e "attuali". D'altro canto, come diceva giustamente Bergat, molto spesso, diapositive vecchie di 20 anni diventano sbiadite, o si rovinano per le muffe. In effetti, l'unico supporto per ora a lunga conservazione � la carta, che con tutti i suoi difetti, e riuscita a tramandarci foto dei miei nonni, rapportati a te bisnonni o trisavoli. Quindi le foto pi� belle vanno fatte stampare ad un buon laboratorio. Per il discorso pellicola/digitale, � stato dibattuto molte volte : a mio avviso, non va affrontato sotto l'aspetto dei costi, ma, come giustamento sottolineato da leoncino, si deve considerare se riesce ad offrire un plus nella fase di apprendimento nella qualit� dei risultati e sotto l'aspetto operativo.

... "Come giustamente sottolieato da Odisseo".....

ok quindi digitale o no l'unico modo sicuro per mantenere le nostre foto � far stampare su carta le pi� belle, quelle a cui teniamo di pi�.
io faccio tutte queste domande perche sono un neofita della fotografia, sono giovane e spero di avere molti scatti davanti a me,nella mia vita, allora ovviamente mi pongo fi da ora il problema di fare in modo che le mie foto possa rivederle tra 50anni capite..
la verit� � che questo mondo � cosi vasto e bello che ci vorrebbero 5-6 vite per goderlo tutto...

Concordo sul fatto che spesso � molto pi� sicuro conservare nel tempo le fotografie digitali rispetto a quelle su diapo. Unica precauzione � fare 2 o magari anche 3 copie (soprattutto per quelle pi� importanti) e non esporle a sole/forti fonti di calore.

Per quanto riguarda i supporti, nel futuro non ci saranno gli attuali CD, gi� si stanno diffondendo i DVD e tra qualche anno arriveranno i Blue Ray Disc. Per� il problema � un non problema, in quanto solitamente i nuovi lettori leggono anche i formati vecchi (un lettore DVD legge anche i CD). Inoltre quando si diffonderanno molto i DVD e i CD cominceranno a passare di moda... baster� trasferire su DVD le fotografie che hai su CD.

In quanto agli obiettivi... sono acquisti buoni e ottimi per fare scuola, per� come diceva Bergat considera che se poi vuoi utilizzarli sulla D70 (o altri modelli digitali Nikon) dovrai moltiplicare la focale per 1,5... che se fai foto di natura (es. animali) pu� essere molto utile.

bene ragazzi grazie a tutti

Figrati, non c'� di che!!!!