scusatemi tanto ma domani parto per l'america e con il dollaro cos� conveniente vorrei fare "spesa" di ottiche,ma per il grandangolo sono un p� indecisa...

il 14-24 mi ispira molto ma � compatibile con la d40x?
ci dovrebbe essere scritto af-s o af-I per esserlo o mi sbaglio?

accetto comunque consigli per altri obiettivi.

come sempre grazie.

non inizio la solita manfrina... siamo si nital di qua e di la ok.. la sai gi�

dal lato economico invece non so quanto ti convenga... anche se ti "passa" alla dogana se hai problemi poi devi rispedirla in america.

I consigli sono sempre gli stessi:
per mantenere l'autofocus devono essere af-s (i grandangoli af-i non esistono, solo Tele)
quindi:
12-24 (ma secondo me ti conviene prenderlo usato in italia)
oppure 14-24 se intendi passare al formato fx in tempi "tecnologicamente" umani.
oppure 17-35 sempre in vista del FX.

.......in termini di fx ce ne sono molti... tutti manuali per� ma che sulla d40 non sarebbero pi� tanto "grandangolari"


le alternativa motorizzate di produttori terzi ci sono... ma magari ne parliamo poi

si infatti mi scuso ancora perch� lo so che non siete un ufficio tecnico voi esperti del forum,ma era una domanda last minute da eterna indecisa!
ho gi� comprato un obiettivo negli states e non mi ha dato problemi(per fortuna) e vorrei replicare perch� so che potrei comprarmi un sigma 10-20 in italia e spendere poco ma io voglio i nikkor e se posso risparmiare parecchio su un 14-24 o un 12-24 non mi dispiacerebbe..
il 17-35 non l'ho preso in considerazione perch� non l'ho mai visto in azione e non so le sue peculiarit�.
del 12-24 so che va bene solo avendo 4.5/5.6 � poco luminoso..ma potrebbe andarmi bene per iniziare.

Ottimo il 12-24 nikkor, non � poco luminoso, � un f4 costante, e non � poco.
Se ne trovano di usati a prezzo ragionevole, se non passi a breve al formato fx per me � la scelta migliore.
Alternativa specialistica � l'ottimo 11-16 tokina, ma non � nikkor, quindi magari se ne parla al bar..
Se fai una ricerca comunque troverai una svalangata di info..

Buone cose

Enrico

IL 12-24 � F4 COSTANTE!!!!
il 12-24 nikon � la scelta obbligata per chi ha corpi dx.
VA alla grande.
In molti ti diranno:
"...Si ma se in un futuro tu acquistassi un corpo full-frame etc....."
Io rispondo.
In un futuro ipotetico rivenderai il 12-24 e ti orienterai verso nuove ottiche.
Allo stato attuale delle cose il 12-24 af-s nikon f4 � la tua scelta migliore.

ps.
si trova nuovo-import a 700 cachi.

ciao.

mi avete convinto!

Pur concordando con quanto detto, avviso che 700 cachi ti faranno stare alla toilette per un tempo sufficiente a farti passare la voglia di usare la tua nuova ottica...
Tra un ottimo usato Nital e un nuovo "import", preferisco di gran lunga il primo.

Buone cose

Enrico

PS: possiamo smetterla di usare ceci, cachi, caff� e quant'altro, � permesso usare la parola euro..

scusami, che problema c'� se continuo a usare cachi, banane o noccioline?
rischio di essere bannato dal forum?
dai, smettiamola di fare i seriosi.

saluti

e pensare che invece io sto pensando seriamente al tokina 11-16 (che � anche 2.8)

Non � motorizzato, su d40-x va solo in manuale.

anche il 58 1.2 noct... ma non mi pare sia un brutto obiettivo da utilizzare

ah, bella questa!
ahahahahahahahahah
Io utilizzo regolarmente lenti ai-s manuali, ma questo non significa che l'autofocus sia una panzanata inutile. Lo trovo necessario in uno zoom.
Inoltre quello stop in pi� non lo trovo fondamentale a quelle focali.
my opinion.

Nessun problema, puoi usare quello che preferisci.
Serioso? Non mi pare proprio visto il tono del mio post, solo che non capisco perch� ci si ostini a usare questi "sostitutivi" al posto degli euro.
Tanto ormai ce li abbiamo e ce li teniamo, gli euro intendo.
dai, smettiamola di fare i permalosi.

Buone cose

Enrico

non inutile e non una panzanata, semplicemente non indispensabile...
anche perch� ho preso ad esempio un gran bel obiettivo ... ma il discorso vale su tutti i fissi...
per me il 12/24 nikon rimane un'ottica stupenda, ho semplicemente detto che, io, mi sento pi� attratto dal 11/16.

Come molti altri ti consiglio anche io il 12-24 f4, quei 2mm in meno rispetto al 14-24, su DX, possono tornare comodi. A quelle lunghezze focali, poi, sar� molto raro che ti serva un diaframma inferiore a 4.

Il 12-24 costa meno del 14-24, pesa di meno, � comunque un ottimo obiettivo e si trova usato a prezzi onesti.

L'11-16 � un'ottica interessante mi piacerebbe provarlo. L'unico dubbio � che poi ti serve qualcosa che parte da 16 o 17... Intendo io ho la coppia 12-24 e 24-85 e il 12-24 o lo uso a 12 o lo uso tra 18 e 24, raramente uso le focali intermedie.
Confermo che � un'ottica stupenda, io l'ho preso usato (come un p� tutto quello che ho o quasi).