Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
mpennucci
apro questo thread per chiedere i vostri consigli
ho una D300 ed una gloriosissima F601 (la mia nave scuola)
ottiche possedute
Nikkor 12-24 F4 DX
Nikkor 18-35 f3,5 - 4,5
Nikkor 35-70 f 2,8
Nikkor 80-200 f 2,8

vorrei:
tenere il 12-24 e prendere in sostituzione della coppia 18-35 : 35-70 un 24-70 oppure un 28-70; secondo voi faccio bene ?

la differenza in "caff�" non � poca .... pur vendento due vetri e cercando (usati) o 28-70 o 24-70


Attendo le Vostre valutazioni (forse scontate) ma ogni tanto sentirsi dire cose che si pensano gi�.... rolleyes.gif rolleyes.gif

Grazie a tutti
cuomonat
QUOTE(mpennucci @ Aug 7 2008, 07:15 PM) *
...
vorrei:
tenere il 12-24 e prendere in sostituzione della coppia 18-35 : 35-70 un 24-70 oppure un 28-70; secondo voi faccio bene ?

...
Grazie a tutti

Si. Per� il 18/35 pare vada abbastanza bene su FX. Ma se non pensi di fare il passaggio nell'immediato...

Personalmente preferirei il 24/70, ma solo perch� nel mio futuro prossimo vedrei ben volentieri una D700.
mofise
Voglio andare controcorrente.
Hai veramente l'intenzione , a breve, di passare all'fx?
Se cos� non fosse ti consiglierei di prendere in considerazione il 17-55 f2.8 dx.
12-24+17-55 con la d300 � un parco di ottiche PRO che copre le focali fino a 82.5mm.
Il 24/70 2.8 � straordinario, non c'� nulla da dire, ma se avessi dx, farei l'altra scelta.
Se poi un domani tu passassi al full frame, chi ti vietrebbe di vendere il parco ottiche dx?
quale sarebbe il problema?
ciao.
mi8
QUOTE(mofise @ Aug 8 2008, 10:11 AM) *
Voglio andare controcorrente.
Hai veramente l'intenzione , a breve, di passare all'fx?
Se cos� non fosse ti consiglierei di prendere in considerazione il 17-55 f2.8 dx.
12-24+17-55 con la d300 � un parco di ottiche PRO che copre le focali fino a 82.5mm.
Il 24/70 2.8 � straordinario, non c'� nulla da dire, ma se avessi dx, farei l'altra scelta.
Se poi un domani tu passassi al full frame, chi ti vietrebbe di vendere il parco ottiche dx?
quale sarebbe il problema?
ciao.


...quoto ma, al posto del nikon 12-24 prenderei(ho preso messicano.gif ) il tokina 11-16 2.8 che si pu� trovare a 400 caff�!!!

......sempre a patto di trovare il 17-55 nikon ad un prezzo onesto/occasione wink.gif
g.caprio
Io prenderei senza dubbio il 24-70/2.8 oppure il 28-70/2.8. Pino
mofise
QUOTE(g.caprio @ Aug 8 2008, 08:13 PM) *
Io prenderei senza dubbio il 24-70/2.8 oppure il 28-70/2.8. Pino

va bene, ognuno ha le proprie idee e la mia � che il 24/70 � straordinario e che su digitale non avrei dubbi a preferirlo al , pur grandissimo, 28/70 2.8.
detto questo credo che uno zoom normale che parte dalla focale equivalente 36mm, mi starebbe un p� stretto, infatti conosco molti che , pur possedendo 24o28-70 in dx tenevano sempre montato il 17/35 2.8 come zoom normale (equiv. 25,5-52,5)
Non parliamo poi del 28 /70 2.8 che va a coprire l'angolo di campo di un 42/105, in pratica focali da ritratto.
Insomma credo che lo zoom "normale" che montiamo usualmente nella macchina debba poter coprire focali a partire dal 24/28.
mpennucci
Grazie a tutti !!! alla fine ho fatto cosi :
ho ceduto il 35-70 f 2,8..... e ho preso il 28-70 f 2,8 ... il 24-70 si trova solo nuovo ( forse non ho trovato nulla io?) il 28-70 l'ho trovato usato ad un ottimo prezzo
di fatto per ora non ho cambiato nulla, anche se penso che il 28-70 sia qualitativamente meglio del 35-70 (chi li ha/avuti entrambi mi conferma ?)
il 18-35 me lo tengo...
se poi passo a FX
18-35+ 28-70+ 80-200 direi che sono quasi a posto..... vendo il 12-24 Dx e prendo un bel 14 fisso
che ne dite ho fatto la scelta giusta ?
Saluti
mpennucci
QUOTE(mi8 @ Aug 8 2008, 11:43 AM) *
...quoto ma, al posto del nikon 12-24 prenderei(ho preso messicano.gif ) il tokina 11-16 2.8 che si pu� trovare a 400 caff�!!!

......sempre a patto di trovare il 17-55 nikon ad un prezzo onesto/occasione wink.gif


ottima lente il Tok, ma io il 12-24 ce l'ho ed onestamente non lo venderei per sostituirlo con un 11-16.... il 17-55 l'ho provato.... e devo dire che non mi ha entusiasmato....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.