Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
g.caprio
Possedendole entrambe, la D3 da circa 8 mesi e la D700 da un paio di settimane, ho effettuato un confronto abbastanza approfondito. Fermo restando che otturatore, corpo, mirino e display sono differenti ( quest'ultimo punto non me lo aspettavo sinceramente), anche la resa mi sembra diversa. Ovviamente scattando in Raw con le medesime impostazioni, ho l'impressione che il filtro passa basso sia diverso, pi� blando nella D3, pi� incisivo nella D700. Pertanto le foto sembrano leggermente pi� nitide nella D3, ma si forma pi� facilmente il moir�. Anche il rumore nella <d700 sembra di poco inferiore. E' una mia impressione oppure non sono il solo? Pino
Lambretta SR48
QUOTE(g.caprio @ Aug 13 2008, 07:35 PM) *
...ho l'impressione che il filtro passa basso sia diverso, pi� blando nella D3, pi� incisivo nella D700. Pertanto le foto sembrano leggermente pi� nitide nella D3, ma si forma pi� facilmente il moir�. Anche il rumore nella <d700 sembra di poco inferiore.


Il tutto a livello teorico ci potrebbe "stare" se il filtro AA della D3 � meno "aggressivo" di quello della D700 � ovvio quello che ha "riscontrato" Lei... file pi� nitidi ma pi� "propensi" al moire nella D3 e al contempo file meno rumorosi perch� meno nitidi nella D700...

Per� prima di scatenare l'ennesima guerra di religione D3isti vs D700isti sarebbe "utile" verificare che sia solo ed eventualmente questione di filtro AA e non anche questione legata all'Expeed... e magari ancora pi� importante vedere se � una differenza riscontrabile tra tutte le D3 e le D700 in circolazione, oppure � visibile solo nelle sue digicamere...

Io per� sarei "propenso" a sorvolare sulla questione, perch� bazzicando da un po' il Forum sono sicuro che alla fine si "tracimerebbe" in una discussione vuoto a perdere, in cui poi diventa difficile mantenersi in "argomento"...
g.caprio
Possiamo darci tranquillamente del tu per quanto mi riguarda. Potrebbe anche essere il processore (teoricamente identico...), ma sono pi� propenso a credere ad un diverso filtraggio. Era pi� che altro una curiosit�, volevo capire se � solo suggestione oppure la questione � condivisa da altri. Pino
Rugantino
Sarebbe utile anche vedere qualche immagine per rendersi conto delle differenze.
Alessandro Casalini
Buongiorno.+La prima cosa da verificare sarebbe la corretta MAf di entrambe le macchine con la data lente alla data focale e diaframma, questa operazione permetterebbe di scemare l'eventualit� di un vizio di funzionamento. Basta una focus chart e un cavalletto.

Poi bisognerebbe scattare ad una data scena con la stessa luce e gli stessi parametri, avendo le macchine la stessa elettronica non dovrebbero esserci problemi di altra natura per quanto riguarda la gestione luce (a meno di differenti impostazioni SW).

Postando i risultati potremmo discuterne insieme smile.gif

Ciao, Alessandro.
Segreto
Non sono un tecnico e non ho la D700 per cui non mi sbilancio.
Per� che il trattamento elettronico dell'immagine nelle due macchine non sia identico al 100% lo dice anche la prova della D700 di imaging-resource uscita ieri.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A.HTM
DAF
...qui lo dico e qui lo nego....qualche microlente di differenza? chi s� potrebbe ma non credo lo dir� mai....buon ferragosto a tutti....
LucaPhotos
QUOTE(DAF @ Aug 14 2008, 02:06 PM) *
...qui lo dico e qui lo nego....qualche microlente di differenza? chi s� potrebbe ma non credo lo dir� mai....buon ferragosto a tutti....



Ciao e buon ferragosto anche a te, ciaoo luca dalla Sardegna
Paolo C
QUOTE(g.caprio @ Aug 13 2008, 07:35 PM) *
Possedendole entrambe, la D3 da circa 8 mesi e la D700 da un paio di settimane, ho effettuato un confronto abbastanza approfondito. Fermo restando che otturatore, corpo, mirino e display sono differenti ( quest'ultimo punto non me lo aspettavo sinceramente), anche la resa mi sembra diversa. Ovviamente scattando in Raw con le medesime impostazioni, ho l'impressione che il filtro passa basso sia diverso, pi� blando nella D3, pi� incisivo nella D700. Pertanto le foto sembrano leggermente pi� nitide nella D3, ma si forma pi� facilmente il moir�. Anche il rumore nella <d700 sembra di poco inferiore. E' una mia impressione oppure non sono il solo? Pino


A luglio ero da B&H photo video a New York, la D 700 appena arrivata sugli scaffali. Parlando con un simpatico e gentile commesso Hassidim (con tanto di riccioli e barba), egli mi giurava e spergiurava che i risultati tra D7 e D3 sono assolutamente identici perch� hanno lo stesso identico sensore, avendo quindi poco senso ormai acquistare una D3...se non per la velocit� di scatto ed il battery grip integrato ed il mirino 100%. Nessuna menzione sull'expeed che potrebbe essere leggermente diverso. Siccome ho vissuto a NY per molti anni e conosco i miei polli, dubitavo di ci� che mi veniva detto pensando:"come � possibile che Nikon tira fuori una macchina che dopo manco un'anno fa una concorrenza spietata all'ammiraglia?....non � possibile...ci deveessere una differenza nel software-hardware di elaborazione". Faccio degli scatti di prova nel negozio a tutti gli ISO ed in effetti ad una prima occhiata i files sembrano uguali. Ma ingrandendo i file al 100 % una piccola differenza si nota: (ovviamente ho controllato che avessero pi� o meno le stesse impostazioni di massima) minor microdettaglio a carico della D700 e files leggermente pi� "limpidi" sulla D3....Suggestione? Non so, ma la mia fidanzata, fotoamatrice anche lei, interrogata senza sapere che modelli stavo provando mi ha dato le stesse risposte.
My 2 cents...come si dice da quelle parti
P.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.