WOW WOW WOW

Ecco Roy questa era la d100 e 70/200 vr se le foto, a tuo giudizio, sono belle non credi che il vr funzioni anche a 200 mm?
Buone foto a tutti andreotto
P.s ho anche i raw originali

Andreotto, questo 3D ha tutta l'aria di essere una provocazione volontaria di roy per farti tirare fuori i panning migliori
Mi pare che ci sei cascato... in pieno! Quella della Ducati mi sembra semplicemente perfetta!

Io sinceramente vorrei che tutti ci convincessimo che la macchina fotografica o l' ottica perfetta non esistono nè mai esisteranno, l' importante è conoscere bene la propria macchina guardare gli scatti degli altri, e cercare di capire il perchè sono belle o brutte (anche dalle brutte foto si impara)
Roy ne ho qualcuna anche col 300 vr ma siamo oltre i 200 mm...........
Buone foto a tutti andreotto
P.s le ultime potete stamparle viste le dimensioni del file

No mi bastano quelle con il 200mm......
non ho dubbi sulle potenzialità di andretto ma guardate le mie...

200mm senza Vr....

Roy in altro post ti avevo già fatto i complimenti e te li ripeto
Concordo che per soggetti del genere il vr non serve proprio anzi i movimenti ondulatori ci starebbero proprio bene...................
Buone foto a tutti andreotto

Della serie...... un'immagine vale più delle parole !

Sono convinto della buona fede dell'amico di Roy, e probabilmente anch'io gli darei credito basandomi sulla sua esperienza.

Dopo aver visto le foto di Andreotto però mi farei venire dei dubbi.

A questo punto sarebbe opportuno un confronto ma, in definitiva, citando nuovamente Andrea: "l' importante è conoscere bene la propria macchina guardare gli scatti degli altri, e cercare di capire il perchè sono belle o brutte"

A parte gli scherzi, concordo con te andreotto, prima di tutto ci sta mano e confidenza di chi fa lo scatto...Il resto può aiutare...ma di fondo dipende sempre di chi è la mano...Purtroppo per me, non ho il problema di tenere acceso o spento il Vr....lo tengo sempre spento!
Visto che ci siamo posto delle foto fatte con il 200mm senza Vr...

Ciao!

Roby

E sono belle foto Roy e queste le hai fatte TU non la macchina l' ottica ecc ecc
Se un giorno ci troveremo il vr te lo faccio provare così ti fai un' idea tua su basi concrete
Buone foto a tutti andreotto
P.s Imola Superbike?

Imola C.I.V. - 125-600-sbk...

ciao Roby
sarebbe interessante poter visualizzare i dati di scatto delle immagini postate, senza quelli tutto il discorso che è stato fatto fino a questo punto potrebbe essere inutile

marco
mmfr

Guarda vado a memoria xchè sono in ufficio...
per le moto con il 200 su quei punti siamo intorno a 1/250-1/320 sec... a priorità di tempi...
sotto non sono riuscito ad andarci, o meglio, si riducono le possibilità di riuscita...anche perchè tra l'altro nessuno al mondo credo indovini 10 panning su 10...le probabilita per un panning "perfetto" se uno è veramente bravo secondo me possono essere 5/10...ma se uno è proprio bravo...
quella della macchina è 1/125sec...ma è gia presa da piu lontano...ed è gia piu scadente...
adesso non so se con un Vr aumentino le possibilità di riuscita...a detta del tipo proprio no...tra l'altro ha fatto anche un articolo su un giornale e parlando del panning ha detto le stesse cose sullo stabilizzatore...cioè di spegnerlo!

Ciao!

Roby

come immaginavo
...effettivamente utilizzando i cosiddetti "tempi di sicurezza" il dispositivo VR è perfettamente inutile...

marco
mmfr

Ragionandoci sopra forse ho capito cosa intende con "mancanza di nitidezza"...
...probabilmente non intende la qualità comparata tra Vr acceso o spento nel vero senso della parola, ma tra le possibilità di riuscita tra Vr acceso o spento... ....cioè nel panning il Vr potrebbe risultare come un "disturbo" e far perdere nitidezza al risultato finale...

Beh se consideri che sei con un 200mm e quindi abbastanza vicino al soggetto che è molto veloce 1/250 diventa un tempo abbastanza spinto...credo che se uno è veramente bravo in quel punto possa arrivare a 1/125 al massimo (mantenendo una certa affidabilità del 30%)....

....alla fine aveva ragione allora...

Vabbè ognuno si tenga le proprie teorie l' importante è che le foto vengano bene
Mmfr vorrei ricordarti questa discussione
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...3872&hl=panning
Buone foto a tutti andreotto

Se afferma che il sistema VR compromette la qualità dell'immagine no...ha torto, se invece dice che utilizzando certi tempi di otturazione risulta superfluo non dice nulla di particolare...la sua affermazione è ovvia...

per quanto riguarda la tecnica del panning invece , distinguendo i campi di applicazione , ti posso dire che i tempi di otturazione da utilizzare sono ben al di sotto dei cosiddetti "tempi di sicurezza"...l'applicazione corretta della tecnica potrebbe anche rendere superfluo l'utilizzo del dispositivo VR (come facevano prima che fosse introdotto??) , ma è certo che tale dispositivo è di reale supporto in particolari condizioni di ripresa...forse al tuo amico da fastidio il fatto che questo tipo di congegno rende molto più semplice l'applicazione del panning , magari lui prima di diventare padrone della tecnica ha sprecato km di pellicola, mentre oggi un qualsiasi pivellino può tirare fuori delle ottime immagini dopo 2 ore di pratica...esattamente come è stato in passato per l'autofocus, il program, il TTL...

saluti

marco
mmfr

...e come potrei dimenticarla...l'ho creata io e tutti voi gli avete dato la linfa vitale!!!!... anche se in realtà il protagonista della discusione doveva essere lo sfondo...non il soggetto principale della foto!!!

marco
mmfr

Discorsi gia fatti...un discorso è fare un panning ad una bicicletta un altro di una moto...un panning a 1/50 di una moto che risulti "perfetto" mi sa che per ottenerlo devi fare 100 scatti a raffica...e mettere anche un cero alla madonna...
E ovvio secondo me che in certe condizioni 1/125 di sec con un 200mm e un soggetto veloce è gia un tempo limite...

mi pare di averne visti di stupendi anche sotto i 1/30 scattati da Aaron su tecniche fotografiche - foto sportive !

marco
mmfr

[/quote]

Discorsi gia fatti...un discorso è fare un panning ad una bicicletta un altro di una moto...un panning a 1/50 di una moto che risulti "perfetto" mi sa che per ottenerlo devi fare 100 scatti a raffica...e mettere anche un cero alla madonna...
E ovvio secondo me che in certe condizioni 1/125 di sec con un 200mm e un soggetto veloce è gia un tempo limite...

[/quote]

mi pare di averne visti di stupendi anche sotto i 1/30 scattati da Aaron su tecniche fotografiche - foto sportive !

[/quote]

Con un 200???

[quote=Roy000,Aug 5 2005, 11:33 AM]
marco
mmfr

[/quote]

Discorsi gia fatti...un discorso è fare un panning ad una bicicletta un altro di una moto...un panning a 1/50 di una moto che risulti "perfetto" mi sa che per ottenerlo devi fare 100 scatti a raffica...e mettere anche un cero alla madonna...
E ovvio secondo me che in certe condizioni 1/125 di sec con un 200mm e un soggetto veloce è gia un tempo limite...

[/quote]

mi pare di averne visti di stupendi anche sotto i 1/30 scattati da Aaron su tecniche fotografiche - foto sportive !

[/quote]

Con un 200???

[/quote]

perdonami era su word/no word ! non ricordo bene la focale ma credo di si cerca anche quelle di massimo p. !

qui una a 300 1/60 da massimo p.

ce n'e' anche una col 400 a 1/30 , vedo che tra l'altro hai partecipato anche tu a quel thread !
un saluto

Si, e tra l'altro ero enche super entusiasta delle ottiche stabilizzate!!

1/50sec...ma è un'altra cosa dalle moto in pista...

...poi è bastato che una persona più carismatica di noi ti dicesse il contrario di ciò che tu stesso avevi (forse!) verificato , ed hai così cambiato idea....

accidenti Roby a questo punto sei di fronte ad un bivio...fidarti di noi (che però abbiamo sicuramente minore carisma rispetto al tuo amico fotografo) oppure...abbandonare il FORUM...

marco
mmfr

BOIA!!! che cattivo che sei mmfr... ...abbandonerò il forum...

...non fare scherzi!!!

lo so che non posso permettermi di scherzare , ma nel tuo caso ho fatto un'eccezione!!!

ciao

marco
mmfr

Figurati se abbandono il forum... ...anzi se trovo l'articolo del giornale dove ha scritto di spegnere lo stabilizzatore te lo faccio vedere!!...

Ma insomma con il VR si perde o non si perde qualità...

Che faccio lo metto in cassa integrazione o continuo a usarlo?

A quello che siamo arrivati, in conclusione, dopo una dura e lunga battaglia , puoi mandarlo in cassaintegrazione se devi fare panning a velocità "non estremamente basse"...diventa inutile quindi...in un certo senso può solo peggiorare la situazione...
quindi da 1/125 in su puoi mandarlo in ferie!!
(almeno credo)

Ciao!

Roby

...è bello sapere che in questo angolo di Web c'è sempre qualcuno che pensa un po' anche a te...

Buone Vacanze Lambretta!

Non sono d'accordo.
Vr sempre inserito non rallenta nè la messa a fuoco nè crea perdite di nitidezza
Buone foto a tutti andreotto
P.s per i panning è una goduria e comunque siamo proprio strani chi non ha ottiche vr le vorrebbe chi le ha stacca il vr, mi ricordo che uno dei punti di forza di Canon ( sentendo pro di foto sportive) era che aveva ottiche stabilizzate Nikon no
boh

altrettanto... e soprattutto buone foto durante le vacanze...

Andreotto mo' basta...

Quattro panning... tre Ferrari e due Ducati in curva per penitenza... e una "penna" di Valentino... e non voglio sentire storie a fotografare march...

Lambretta se ho svolto bene i compiti per casa posso parlare ancora?
http://www.answareweb.com/compito1.jpg
http://www.answareweb.com/compito2.jpg
http://www.answareweb.com/compito3.jpg
http://www.answareweb.com/compito4.jpg
http://www.answareweb.com/compito5.jpg
http://www.answareweb.com/compito6.jpg
Buone foto a tutti andreotto

Ammazza! Sei sicuro che non hai nulla appeso in qualche museo?

Perfido!

Dai si vede benissimo che la moto era ferma e che a muoversi era lo sfondo !!!

Confessate che vi siete messi d'accordo!

Con Andreotto siamo sempre "d'accordo" tanto quello che gli chiedi lui già l'ha scattato... molto arrosto (con le patate) e pochissimo fumo...

Un fotografo una garanzia... comunque tra un po' lo mettono lui nel museo... con questa dicitura sotto:- "Prototipo di fotogiornalista sportivo" esemplare più unico che raro...

Una parole per definire il personaggio...

Teleobiettivo...

PS tu puoi scrivere quanto ti pare...

Andreotto.....ma dove abiti sotto una pista in un buncker???



Lunedi parto per New York e dintorni....vvaaaiiiiiii!!!

Buone vacanze a tutti!!