Riassunto del mio suggerimento: inizia solo con il 50mm.

Leggendo un po' tutto il thread, l'hai venduto per l'ingombro ed hai scritto anche perche' usi piu' focali grandangolari (cosa secondo me normale per il DX). Come hanno consigliato, non pensare al buco di focali che hai, pensa a quando e quanto le useresti.
Spesso hai menzionato di prendere il 50mm in combinazione con un altra ottica; io inizierei proprio con quello (sulla mia d300s e' sempre attaccato e faccio quasi esclusivamente foto di famiglia).
Se poi senti la mancanza di una via di mezzo tra i 24mm che hai ed il 50, puoi pensare ad un 28mm ( o 35mm) oppure se senti che ti manca anche la comodita' di uno zoom, puoi pensare di prendere l'AF-S 24-120 f/4 che ha molti sostenitori (dai un occhiata al club).

Ciao
Mau

Prendilo, 660 grammi di metallo,obiettivo non invadente nelle misure,velocità autofocus senza infamia ,odia i controluce se ti adatti al movimento a pompa è quasi migliore della rotazione, se lo usi con la D7000, mettici il paraluce HN24 del 70\210 o HN23 del 85 1,8, non vignettano e sono molto più protettivi il paraluce hb1 lo utilizzo con la D700, in precedenza con la D7000 arrivava luce da tutte le parti

35-70 !

grazie, stasera vado a vederlo di persona.
Grazie del consiglio del paraluce, in effetti a vederlo il paraluce originale è striminzito, fortuna che ho già in casa quello dell'85 1.8.

Domanda: in controluce è così poco performante?

Soffre di flare, come molti obiettivi di quella data, basta stare attenti.

Sinceramente non è certo il massimo ma neanche obiettivi ben più costosi fanno miracoli, l'unico obiettivo che ho e che fa i miracoli in controluce è il 12-24. Detto questo ti dò un link di tabelle con pesi e misure di tutti gli obiettivi nikkor:
http://www.prezzifotousato.it/5-TabelleA/tab_Nikon_4zoom.htm

Vai a vederti il club del 35-70 e vedrai di cosa è capace:
http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_...28-t116623.html

Ciao, Riccardo.

Grazie, è vero il 12/24 in controluce è un portento, ne sono soddisfattissimo!

Ma un bel 16-35 f/4 ? Con quella cifra lo puoi prendere. E sono convinto che ti possa dare delle belle soddisfazioni!
Sentiamo i pareri degli esperti!
Ciao

PS:anch'io avevo il 24-70 f/2,8 che ho sostituito con il 24-120 f/4 Vr con cui mi trovo benissimo! Il motivo della sostituzione però non era certo per la qualità o per il peso, ma per me era una focale troppo corta a 70...

Condivido in pieno la tua idea! Ma mi chiedo quanto tempo impiegherebbe a realizzare questa idea? fra vendere e trovare gli usati? Specie il 17-35 f/2,8! Mah!

50 f1.2 !

Secondo me devi prima decidere se fissi o zoom. Io personalmente, opterei per i fissi 24 2.8 50 1.4 con 500/600 euro te la cavi e godi!

non lo vedo scritto qui, ma credo abbia preso il 20\35 f 2,8

Errato, chiedo scusa ho confuso Okkiblu con MaxD3

28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S migliore del 24-85 IMHO

Il 35-70 è economico, leggero e di qualità. Soffre un poco controluce ma una volta capito il difetto diventa assolutamente irrilevante... ecco alcuni scatti a TA

Ingrandimento full detail : 330.5 KB

Ingrandimento full detail : 284.3 KB

24-120mm f4 e 50mm AFS f1,4 lo vedo un ottimo abbinamento.

e un domani..... (FX)



molto belle Beppe, complimenti!

[quote name='maurizio angelin' date='Mar 1 2012, 05:25 PM' post='2871178']
Premesso che anch'io non ho mai trovato il feeling con il 24-70 (che ha sostituito il 28-70) ma non ho mai avuto il coraggio di vendere, mi sembra singolare che tu lo abbia venduto prima di decidere quale sarebbe o sarebbero stati i suoi sostituti.
Ciò detto, a mio parere, le ottiche "in sostituzione" possono essere solo tre: un 50mm o un 35mm o un 28mm (o due di questi).
Con gli zoom che ho visto citati credo ti ritroveresti nella medesima situazione di "incompatibilità" in alcuni casi aggravata da una minor qualità (24-120 o 16-35).
Io non scarterei i superluminosi della serie AI-s ovvero 50/1,2, 35/1,4 e 28/2 (il 50 e il 28 sono già nella mia borsa) o, in alternativa gli Zeiss 50/1,4 e/o 35/1,4 (budget permettendo) o 35/2.
Ciao

Maurizio
[/quote

Condivido le considerazioni di Maurizio.Di solito si vende sapendo che comprare.Ma questi sono fatti personali.Se preferisci uno zoom io non ho dubbi nel consigliarti un 28-70/2,8 AFS,che uso ed è a mio parere ottimo.Puoi trovarlo usato con un po' di fortuna.Per i fissi vedi i consigli di Maurizio,con una mia preferenza della Zeiss 50/2 makro invece del 50/1,4.
Buone foto.
Angelo