Buona sera, forse sarò un pò polemico, con ogni probabilità sarà un tema già trattato (però posso assicurare che per un nuovo utente come me non è cosa semplice andare a trovare una discussione già intavolata e forse anche già chiusa) e se questo fosse il caso vige sempre la regola che qualunque moderatore mi può sia "Cazziare" o cancellare di fatto questa mia.
In ogni modo il tema è questo:
vedo parecchi utenti che inseriscono giornalmente delle sberle di foto (ovvero raggiungono il limite max) con di fatto la stessa foto che varia semplicemente o di mezzo grado di angolazione, o lo stesso soggetto ripreso un po' su ed un pò giu, insomma, una parata di foto molto noiose e nella maggioranza delle volte di scarsissima qualità, che ha come unico scopo - credo - quello di sovraccaricare il server senza portare a nessun risultato soprattutto per l'utente che le pubblica (ho anche notato che queste sequele di foto in genere hanno votazione zero)
Ora mi chiedo se non sarebbe un pochino più saggio pubblicare scatti di qualità piuttosto che giocare sulla quantità o trovare sistemi alternativi che possano se non eliminare, almeno contingentare, questi bombardamenti inutili.
Cordialità
Alfredo

penso che questi scambiano la Gallery per un mega Flickr gratuito!
CONDIVIDOOOOOOO

forum Nital/nikon non solo gallery...prova a dare un occhiata al photolab......come si fa a criticare se non si conosce?

si ma se uno vuol solo guardare foto perché deve entrare nel forum fotolab?
mi piacciono i ritratti, entro, guardo.... 1 foto fantastica, 3 medie, 4 mediocri che sono una uguale all'altra, 3 che per me ha sbagliato a caricare anziché cestinare... non ho mai detto nulla, nella Gallery ci sono come ospite e non è casa mia... ma... mi chiedo.. possibile non vedono sono uguali? possible non vedono... poi giro pagina e cerco una che mi piace e guardo cosa ha che me la fa piacere! poi giro ancora e vedo una che non mi soddisfa e cerco di capire cosa non mi soddisfa, seppure sembra bella! poi ricomincio a lavorare oppure mi prende sonno..... e ci ritorno quando ho tempo!

Caro Riccardo, il photolab, lo conosco, ma mi pare una cosa alquanto diversa dalla gallery. Il mio intervento era riferito alla Gallery che di sicuro è lo strumento piu' veloce e più pratico da essere visionato. Io soprattutto vorrei comprendere le motivazioni di chi, ti spara le 15 foto a raffica che poi di fatto son la stessa. Se io faccio un tramonto come minimo faccio 100 scatti nella mezz'ora buona di luce, ma mi pare una cosa normale, scegliere una delle 100 foto che ritengo possa essere la più decente e di conseguenza postarla.
Mi parebbe una cosa alquanto cretina postare 15 scatti dello stesso tramonto con una semplice variante di esposizione che per ovvi motivi si va a generare con il variare della luce. Poi, può darsi che io dica castronerie....
saluti

ragazzi la mia non vuole essere una critica ma questo e' un mondo.....un mondo costruito da noi tutti...chi piu chi meno da il suo contributo.....la gallery e' una parte di questo mondo frequentato dai piu...da chi magari nemmeno si rende conto del posto in cui e'...approfondite....girate nelle stanze che formano il palazzo....il photoab ne e' la parte piu sofosticata....piu d elite......ma c'e' la sezione primi passi dove chi si avvicina al mondo della fotografia comincia a cimentarsi in questa difficile arte....e cosi' via......non fermatevi alla gallery.......e' fuorviante.....e come giustamente dici puo demotivare come un qualunque sito in cui il "mi piace" impera......ma qui non siamo su un social network........provate....

ho dato un occhiata proprio adesso,di solito non guardo mai gallery... facciamo un piccolo esempio con una sezione a caso Sport

queste sono le ultime foto inserite nella gallery sezione sport
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...eOrderMode=DESC

questa invece è la sezione sport del forum
http://www.nikonclub.it/forum/Sport-f32.html

il problema della gallery è che se uno carica 15 foto queste vengono sparse per tutta la sezione dove sono state caricate,nelle varie stanze del forum se uno vuole fare vedere 10-15 foto apre una discussione le inserisce e mette in copertina quella che ritiene migliore o che pensa attiri l'attenzione...non so se mi sono spiegato

Saluti,Gigi

se uno vuole guardare foto va su flickr, 500px, 1x, loveyourpix o qualcosa di simile. Del resto se voglio ascoltare musica vado su spotify, grooveshark, youtube, soundcloud... non sul forum Traktor, Fender o Yamaha...

io il photolab l'ho abbandonato!
è un po' il bar in cui il gruppetto di amici si siedono e parlano tra se..... entra uno che non conoscono lo guardano e aspettano che se ne va!
drastico? no, racconto quel che è vero quasi 350 visite nessun commento né saluto! evidentemente il "B" della ragaza piaceva così tanto da lasciar senza parole, non so...
comunque io non frequento bar neanche nella vita reale, figuriamoci in quella virtuale, quale è un forum.



perché dovrei andar di là?
suona come una cacciata!
no, sono qua, guardo quel che è qua. perlomeno quando sono qua.
prendo quel che c'è.....
....ma visto che è stato aperto un thread, l'ho commentato dando il mio punto di vista.

no, sono qua, guardo quel che è qua. perlomeno quando sono qua.
prendo quel che c'è.....


ma si pero' tu trascuri un aspetto....e' come andare all oratorio e guardare i ragazzi che giocano a calcio e poi dire che il calcio in italia e' di scarso interesse perche il tuo orizzonte di osservazione e' limitato all oratorio.....la Gallery non e' una vetrina...ma una bacheca in cui finiscono tutte le foto che i singoli utenti pubblicano sul proprio spazio d archivio...le migliori restano visibili in base ad alchimie di ,piu o meno , opinabili quotazioni le altre finiscono velocemente nell oblio.Altra cosa sono gli spazi dedicati ai vari generi...che poi nelle varie stanze tematiche si formino gruppi e' naturale ed accade nel forum come nella quotidianita' ma sta poi ai singoli cercare di inserirsi con la giusta voglia e costanza.E' successo a tutti ...

abbiamo concetti diversi di "gallery"...
.... per me in galleria ci stanno le cose migliori, le altre si mettono in soffitta o cantina!!

ripeto, il photolab è un bar, anzi, un circolo!

beh Miki io ti sto parlando del forum nital,luogo virtuale aperto a tutti coloro ( nikonisti e non ) che hanno piacere nel cimentarsi nella fotografia a tutti i livelli e la gallery ne e' la rappresentazione....scarsa la qualita'? esagerata la quantita'? tanto vero quanto opinabile in funzione di chi la vive e la osserva...chi cerca le cose migliori le trova nelle sezioni specifiche....mirate a chi della fotografia fa una passione e la vuole condividere in un percorso di crescita comune.Un bar o un circolo? forse si....il bar degli artisti ....un circolo d arte come ce ne sono tanti e non virtuali dove per entrare devi solo possedere la voglia di farlo ....ma tu pensi che ,come altri , quando sono arrivato qui anni addietro fossi gia conosciuto da chi frequentava?c'e' voluto del tempo....costanza e voglia di partecipare...qui c'e' gente che si incontra periodicamente per il piacere di star insieme e discutere di fotografia.....e mica si conoscevano....due anni fa ho organizzato un incontro di appassionati romani a piazza Navona....eravamo circa 60 persone...e chi si conosceva?ma eravamo la tutti insieme accomunati da una grande passione......vabbe mi sono ,come al solito, dilungato......molla la gallery se hai voglia di fotografia e vieni al circolo degli artisti ( che presunzione ) che sarai il benvenuto.....

non ha senso contraddirti (non hai detto alcuna bugia) ma il mio punto di vista rimane tale.

beh il mondo e' bello proprio perche' e' vario

lungi da me cacciarti il mio è un consiglio, se vuoi vedere foto "belle" devi muoverti verso altri lidi, nella gallery Nital ce ne sono, ma si perdono tra la stragrande maggioranza di porcherie. Se vuoi commenti obbiettivi alle tue foto, beh qui è difficile un pò ovunque...

(io la gallery la uso solo come "deposito di foto" da integrare nelle discussioni (esempi, esperimenti, schemi...)

Vogliamo parlare delle caxate di foto che ricevono millemila like???
anche io piano piano sto cercando di partecipare più al lab... almeno quando carico una bella (per me) foto...

Il discorso dei Like è tutta un altra cosa e nella mia modestissima partecipazione alla gallery ho già ben capito che alcune foto meritano (poche), le altre sono semplicemente un "voto di scambio" della serie ma quanto è bella ma quanto sei bravo per poi farsi ripetere la medesima tiritera sul proprio profilo e questo ci può' anche stare perché' a parte forum, siti dove le foto vengono giudicate da una "giuria di esperti" e anche qua.....chi sono sti esperti???? quando si va avanti a Like, valgono a volte molto di piu' le cerchie di amici o il nome che ti sei fatto per raggiungere il top di ogni classifica.

Il mio discorso era comunque diverso (fermo restando che ognuno ha il suo punto di vista in merito) volevo semplicemente dire, che uno strumento come la Gallery (che alla fine dei conti mi pare una delle parti di questo portale più frequentate) potrebbe essere meglio ottimizzata, con meno rumenta (sono di genova eh!!) e più qualità.
Basterebbe per esempio fare due sezioni (una la gallery personale dove dentro ci può' anche caricare 200 foto di una gallina in pose diverse, per il tuo gusto personale di farlo ed una gallery vera e propria dove per es. se si limitasse l'inserimento ad una foto al giorno per utente, il discorso andrebbe a variare drasticamente ed anziché vedermi ogni mattina duecento foto diverse di miss riviera ionica (mi perdoni l'autore) ne vedrei solo una che basterebbe ed avanzerebbe.
Saludos....

vabbe ...come non detto.....

concordo con Alfredo!!!!!!!!!

come sopra.....

Guarda Riccardo che ho letto con interesse quanto tu hai detto e che tra l'altro condivido.
Però, permettimi di dire, che secondo me stiamo come parlando di due cose diverse.
Il mio intervento era rivolto SOLO alla Gallery perché secondo me alla fine della storia è la "vetrina" che ha più impatto (e questa è l'idea che mi sono fatto dopo un paio di mesi di frequentazione)
Chiaro che se poi vado negli "anfratti" del portale, trovo discussioni tecniche, il photolab e tante altre cose interessanti che però, in termini di impatto non sono alla stessa stregua della Gallery.
Ciò che di fatto intendevo dire che secondo me la Gallery potrebbe essere uno strumento piu' selettivo e più valorizzato anziche essere alla stregua di un trituratore di rifiuti dove dentro butti sia l'aragosta intera ed ancora fresca che decine e decine di fette di roast beef ormai puzzolente.
Buone cose ancora
Alfredo

Una soluzione: mettere un spunta "metti in vetrina" nella gestione delle foto e consentire al massimo una sola spunta al giorno.
Tempo fa era stato tentato qualcosa di simile ma metteva la foto nel photolab e gli assidui del photolab si sono ribellati perché entrava di tutto.
Magari con la vetrina che è solo un estratto della Gallery e non il photolab potrebbe funzionare...
Quindi si avrebbero tre aree la Gallery per cani e porci, la vetrina per il vitello e il photolab per le aragoste.
Mi sa che non funzionerebbe lo stesso... Perché ci sono aragoste che si sentono cani e cani che si sentono aragoste...

Ciao

Questa funzione c'è già...
quando carichi una foto il sistema ti chiede se vuoi che sia pubblica (visibile a tutti) oppure privata (visibili solo a te)....

Ciao,
scusate ma forse non è chiara una cosa e magari c'è un fraintendimento sul funzionamento tra Gallery e Forum.

Se un utente desidera che la sua foto venga commentata nel forum (Primi Passi o Lab o altro) la deve caricare in Gallery per poterla poi caricare nel forum.
Se poi qualcuno gli dice che è scura, grande, piccola, storta... l'utente dopo aver fatto le modifiche suggerite, la deve ricaricare sia nella Gallery che nel forum per tornare a ricevere i commenti sulla nuova versione.

Quindi è inevitabile che in Gallery si creino psudo-doppioni o che ci si trovino degli "scarti".

Provate a pensare se si stesse parlando di tecniche di sviluppo in camera oscura, ad esempio: probabilmente qualcuno farebbe la foto della sua attrezzatura per capirsi meglio con gli amici del forum, e quindi trovereste in gallery queste foto per voi "senza senso".

Concordo sul suggerimento di separare la vera e propria "Gallery da sfoggio" con un'altra sezione in cui caricare foto di utilità, prove ecc.

Ma da qui a pensare che la gente carichi in gallery 10 volte i suoi scarti... Ecco, questo per come è strutturato il sito è un pensiero sbagliato, secondo me.

ciao
Katia

Le ragioni di tutti sono validissime ribaltiamo allora la cosa. Se sulla gallery anziche 15 foto al giorno se ne potessero caricare massimo una, due vah....le cose cambierebbero oppure no? Saremmo sempre costretti a vedere la famosa gallina padovana di fianco di sopra di sotto e di lato? Mal che vada ce la vedremmo solo di fianco e per vederla di sopra dovremmo attendere un altro giorno. Dico una #########?
ciao

magari fosse così!!
c'è chi carica 10 foto in sequenza, con immagine appena differente (magari era in Ch) e le esibisce con lo stesso orgoglio di un cacciatore che mostra la selvaggina....

Idea validissima, ovvio che se fanno a finire in photolab, non ha senso. Avrebbe senso restassero nel tuo profilo così, se ti piace tanto vedere il tuo stesso scatto solo spostato di mezzo grado, te lo gusti tu tutto personalmente senza andare a rompere i marroni al mondo intero

Apro giusto adesso la Galleria (ultime foto inserite) guarda sta luna tutta postata dallo stesso utente.
Se il signore in questione (non me ne voglia perché' è solo un esempio e nulla di personale) anziché postare sta raffica di lune senza alcun senso, ne potesse postare solo una, forse sarebbe portato a scegliere la migliore della sequenza e questo gioverebbe a lui ed anche agli altri utenti che secondo me, quando già vedono di che zuppa si tratta, non si soffermano nemmeno su una delle foto ma passano oltre.
Risultato?
Intasi server lo appesantisci, credo che come ogni server piu' roba ci butti dentro e più lo metti alla prova
Non porti i "fotografi" o presunti tali a fare un minimo di autocritica sui propri lavori
Annoi centinaia di utenti che secondo me passano oltre.
Saludos...

mi piace l'idea che ogni utente non possa mettere nella gallery pubbliche oltre 1 o 2 foto al giorno..... o meglio 10 alla settimana!
come pure mi piacerebbe mettere un limite di 1MB per ciascuna foto...... mica perché.... in un forum/gallery a cosa serve un jpg da 24Mp????
così si eviterebbe che qualcuno scambi la gallery per il cloud di back up delle foto.... dando meno noia a chi è qua per il gusto della fotografia!!!
(anche un principiante, volendo, può scegliere le migliori 10 foto del weekend, prima di postarle tutte)

bene...e se vuoi postare un reportage quanto impieghi a caricarlo? un mese?
questa e' l ennesima discussione sull argomento e se Nital continua a mantenere la gallery cosi' com e', probabilmente e' perche fa numeri ed i numeri sono alla base di qualunque business.
in 5 anni che sono qui saro' andato in Gallery 3 volte e non ne sento la mancanza.....

i grandi fotografi di reportage di una volta raccontavano con 1/2/3 foto sui quotidiani o con 10/20 foto nei magazine!

non vorremo pubblicare album di matrimonio con tutti i parenti... :( :(

diversamente si fanno i video, che mai apprezzerò perché raccontare quel che può fare una foto con 30 frame al secondo lo ritengo logorroico!

Il mio primo intervento voleva essere simpatico per sdrammatizzare.
Ora cerco di essere serio.

Questo forum è un luogo pubblico e come tutti i luoghi pubblici devi permettere l'ingresso a tutti e accettarne le conseguenze.
Qui tutti sono uguali e la foto che scatto io ha gli stessi diritti di essere postata che ha la tua. Non si può stabilire quale è più bella e quale ha il diritto di essere aggiunta e quale no... anche perché torniamo al discorso del "chi stabilisce se una foto è bella o brutta?"
In un parco pubblico non puoi mica vietare l'ingresso "ai ragni e ai visigoti" (cit.)?
Se cerchi un luogo "di qualità" o almeno di quella che piace a te devio andare in un club privato... dove c'è selezione e dove certamente ti fanno pagare. Questo ovviamente non toglie il rispetto di regole comuni!! ma che io sappia non c'è regola che vieti l'upload di 10 lune storte....
Poi in fondo la qualità che cerchi è proprio nel lab... pensa se te le mettessero li le 10 lune storte???!!!!

non è una questione di qualità ma di quantità!
se tizio vuol postare 10 lune storte, 8 galline che ruzzolano, 13 micini che giocano... affari suoi!
se il blocco fosse 10 foto pubbliche a settimana, sceglierebbe quale luna storta farci vedere e quale gallina ruzzolante farci vedere!
penso che nella vita qualche decisione si può anche prenderla, senza fare il politico che dice tutto e il contrario di tutto, parlando per ore senza capire cosa vuole...
è una mia opinione. Se consentita!

beh MIKI cosi' mi fai cadere le braccia...ci rinucio dai....buon proseguimento.....

Ma certo che si possono prendere decisioni!!
ma le avran ben prese in casa Nital, non credi?
è evidente che gli sta bene così... non hai pensato che forse vogliono che il forum sia anche "social"?

Poi sia chiaro, io ti capisco benissimo!!
all'inizio cercavo di stare dietro e di guardare tutte le immagini postate... e non me ne perdevo una!
poi mi sono reso conto che stavo più tempo davanti al PC che a lavorare !!
quindi ho scoperto il lab...

Ci sei Quasi

tornare a com'era una volta,dare a ogni utente registrato un certo numero di MB di spazio per le proprie gallery con quello ci puoi fare quello che vuoi,anche mettere 200 foto tutte uguali,ma finito quello spazio,se vuoi inserire altre foto devi iniziare a cancellare...

Saluti,Gigi

Ma perché, scusate: ora non c'è più il limite di 10 foto al giorno?

Fino a circa un anno fa il caricamento in gallery era illimitato poi, proprio per questi motivi (spingere un po' più alla selezione), è stato messo il limite di 10 al giorno.
Meno foto, qualcuno osservava, metterebbero in crisi per un eventuale reportage, ma mi sembra che già così un minimo di selezione sia stato raggiunto.

Poi è chiaro che quello che carica 10 lune sfocate ci sarà sempre... anche una al giorno... ma mica risolvi il problema!
Lì o tiri giù la luna o abbatti il fotografo!

Per me l'idea migliore sarebbe, come diceva qualcuno prima, una "SuperGallery", con scatti scelti (da chi? altro bel problema!), però anche adesso basta ordinare la gallery per Popolarità: le 10 lune sfocate non le vedete più e vi godete solo il meglio, no?

@Dott: Primi Passi e Lab servono proprio a chi vuole imparare a migliorarsi e quindi ad imparare anche ad avere più autocritica.
Purtroppo chi, per vari motivi e anche per presunzione o perché non ne conosce l'esistenza non frequenta questi forum, non si rende neanche conto delle cag@te che pubblica... Ogni scarrafone...

Comunque lo vedo un po' come un vecchissimo problema pressoché irrisolvibile...

ciao
Katia

Perfettamente daccordo non vedo quale sia il problema, per carità siamo al bar e si può parlare quanto si vuole ed è giusto che ognuno dica la sua ma come dice Katia basta ordinare la galley e le foto ciofeca finiscono nel dimenticatoio...... dove sono anche tutte le mie.

Ciao Andrea

E' una gallery, se sta bene a chi gestisce il forum deve star bene a tutti. E non si critica l'operato altrui...per farlo ci sono altre sezioni ( vedi photolab ). Non piace una foto? Si passa oltre...

E comunque succede anche che molte foto validissime restano nella gallery e non vengono aggiunte nel lab....
per cui se uno snobba la gallery rischia di perdersi molte belle cose. Io uno sguardo lo do sempre e non mi importa se ci sono anche delle ciofeche... tanto passo avanti e non apro neanche la miniatura....

Se sta bene a chi gestisce il forum deve stare bene a tutti (l'ultimo che ragionava in questo modo è finito a testa in giù appeso per le zampe) Qui non si critica nessun operato ma si fa solo un "ragionamento" e come ogni ragionamento quanto ho posto come perplessità può' essere giusto o sbagliato, criticato o discusso condiviso o non condiviso.

Ciao Katia, come ho fatto a livello di premessa io sono relativamente nuovo e quindi non posso conoscere tutta la storia che si è sviluppata negli anni e quindi non sapevo del contingentamento già messo in atto (Azz...posso solo immaginare quando era illimitato ) la mia perplessità è nata dopo questo mese o giù di li di prima frequentazione.
Ribadisco che secondo me un ulteriore limitazione gioverebbe a chi spara a vista, obbligandolo a fare un minimo di selezione; meglio una luna storta al giorno (che al massimo te ne becchi 7) che 140 alla settimana In ogni caso, molti siti o social che raccolgono foto (si presume di qualità) non ne accettano piu di una al giorno.
Saluti

Paragone che non calza affatto. Questo è un forum, privato, aperto a tutti ma gestito e moderato secondo una logica e delle regole. Non è democrazia, ne oligarchia...non ci vuole molto a capirlo

Credo (sempre mio modesto punto di vista) che qualsiasi "forum" o attività privata che sia, visto che è rivolta ad un pubblico di utenti (che in questo caso per la maggioranza dei casi sono anche CLIENTI) possa anche prendere spunto e vagliare di cambiare certe regole se dal "fronte" esistono dei cosiddetti "mali di pancia" comuni.
Non è questo il caso perché' a quanto pare gli utenti che hanno dimostrato interesse a questa faccenda sono 4 gatti, ma immagino che se a fronte di una simile questione si fossero mossi mezzi partecipanti al forum, forse a "qualcuno" qualche dubbio poteva anche venire e certe regole, in caso, potevano anche essere cambiate.
Saluti

beh, penso che il gestore legga e potrebbe accogliere qualcosa di quel che si è detto e venire incontro......
....che non vuol dire fare quel che diciamo ma mostrarsi sensibili ad un problema che comunque c'è!

L'ultima limitazione al numero di immagine da caricare è avvenuta forse un anno fa ed è stata preceduta da una lunga discussione dove molti hanno partecipato e si era giunti al compromesso di postare un max di 10 immagini per i Npu e 15 per i Npa al giorno con lo scopo di evitare che venissero scaricate intere memory card senza fare un minimo di selezione.
Ora mi sembra di capire che vorreste che questi limiti siano ancor di più abbassati.... trovo strano che in un forum di fotografia la cosa che si voglia limitare siano appunto le fotografie.....


Filippo

senti...sono due giorni o piu che se ne parla.....ma qual e' il tuo problema? una gallery piena di @cagate? non ci andare...vuoi parlare di fotografia? vera?reale? vieni nel photolab....ti preoccupi della qualita' dei contenuti della Gallery? non lo fare e' il gestore che la vuole cosi'...popolata...popolare.....strapiena di gente che la strariempie di scatti belli,brutti,doppi,tripli.....a dozzine tutti uguali...una bacheca dinamica e sempre in movimento....e non importa la qualita' nella gallery ma i numeri che genera e questo perche qui oltre a parlare di fotografia si fa business e non d essai spicciolo alla "volemose bene" e sai una cosa? l ottenere cio gli costa.....e non dico che per questo si debba ringraziare ma almeno rispettare il probabile intento di chi paga e ci ospita......poi se, come gia hai scritto,la gallery e' una @agata...il photolab un inutile,impenetrabile bar/circolo chiuso di amici che si autogratificano allora mi chiedo quale sia il motivo che ti costringe a frequentare.......

ma tu non eri quello a cui erano cadute le braccia per colpa mia e che pertanto ci rinunciavi???
ti sei scolato 2 gatorade e una redbull e ti sei ripreso dallo shock di interloquire con me?

....comunque fate e dite quel che vi pare, posso anche passare tempo su youtube anziché qui.....

ora m gusto questa

Ragazzi dai su....stiamo calmi e non andiamo sul personale
Con il gallery non abbiamo ancora finito, per ora abbiamo inserito solo il form di upload nuovo
e poi non è detto che in futuro prima del termine upgrade non ci sia nuovamente una limitazione giornaliera....vedremo,
stiamo tranquilli e sereni mi raccomando, parlo in generale con tutti i presenti in discussione, grazie

grazie a te!
immaginavo era così!!
del resto è interesse (almeno credo) dello staff accontentare più persone possibili!