Il tuo discorso e quello dell'amico mtdbo non fanno una piega ed è ovvio che gli zoom sono comodissimi per questo, infatti uso il 24-120 da 2 anni ed ho fatto centinaia di cerimonie nel tempo con gli zoom e fin qua non ci piove. Ora ho deciso 2 cose fondamentalmente, 1) migliorare ancora la qualità delle mie foto senza per forza di cose lavorarci sempre tanto in post-produzione e 2) alleggerire i carichi di lavoro fisici perche a fine serata tra cambi ottiche e pesi (vedi 70-200 2.8 che ho venduto da poco e l'ho cambiato col l'85 1.8vc di tamron e Tokina 16-28 pro 2.8 che anche lui e il suo bel kg di peso mi hanno lasciato subito dopo ed è lui che non ho ancora sostituito) si arriva distrutti.
Per esempio ieri ho rifiutato un sigma art 20 1.4 nuovo solo esposto in negozio a 150 caffè in meno perche anche lui pesa quasi un kg, come peso mi piacerebbe il nikon 24 1.8 che con i suoi 355 grammi sarebbe da favola mentre già il sigma art 24 è circa il doppio o quasi ma diciamo che fino a 600/700 grammi ci si può stare, anche perchè è il peso dell'85.

Il mio traguardo finale (che non è a breve però) sarà avere 3 corpi e 3 ottiche montate 1 al collo e 2 sulle cinture b-grip che già uso con piacere.

Saluti e buona luce, Adriano.

Allora lascia perdere gli art della Sigma, se vuoi leggerezza , sfuocato e qualità vai di Nikkor 24 o 28 f/ 1.8.

Il mio traguardo finale (che non è a breve però) sarà avere 3 corpi e 3 ottiche montate 1 al collo e 2 sulle cinture b-grip che già uso con piacere.

....
Il mio traguardo finale (che non è a breve però) sarà avere 3 corpi e 3 ottiche montate 1 al collo e 2 sulle cinture b-grip che già uso con piacere.

Saluti e buona luce, Adriano.

Allora lascia perdere gli art della Sigma, se vuoi leggerezza , sfuocato e qualità vai di Nikkor 24 o 28 f/ 1.8.

Dite che il 24 1.8 nikon è superiore al 24 1.4 art

Dite che il 24 1.8 nikon è superiore al 24 1.4 art

...doppio

Io invece mi meraviglio di voi che ancora vi sforzate di comprendere l'inconprensibile.

Non dico quello, anzi esattamente il contrario , ma parliamo cmq. di sottigliezze che apprezzeresti a diaframmi molto aperti sul Sigma ; ma il vero concorrente del Sigma è il fratellone maggiore del 1.8, il Nikkor 1.4; io intendevo dire che se il peso per te è così importante dovresti prendere il Nikkor 24 1.8 e dormire sogni tranquilli, anzi...tranquillissimi !

.., ho paura che tu abbia ragione..!!

era evidente dal principio...
...l'aplomb.

.., ho paura che tu abbia ragione..!!

Scusami andy68, ma la tua affermazione non l'ho capita, cosa ti meraviglia? che io voglia arrivare un giorno, come quasi tutti i pro delle mie parti, ad usare 3 corpi e 3 ottiche fisse? è così strano per te?

... no no ..!! tutto ok..

Certo che c'è ne gente strana sulla faccia della terra ....

Hai perfettamente ragione!
Buona Domenica

In effetti lunedì vado dal mio spacciatore a vedere se ha il 24 1.8 mi sa che è la scelta giusta la qualità da quello che vedo su internet è indubbia, è un peso piuma.
Alla fine non mi sembra che tra il 24 e il 28 a livello di qualità, distorsione ed uniformità cento-bordi ci sia sta grande differenza anzi. Basta un piccolo croop e sei a 28 o 35 cavolo ho detto una eresia speriamo che non esce lo scenziato del momento ... Sul prezzo ballano meno di 100 caffè ...
Certo che mamma Nital è al solito eccessiva, ha dei prezzi! Ma questa è un'altra storia.

Un giorno a un matrimonio ho visto uno con 7 corpi macchina con 7 fissi...................
Ma dai non esageriamo, basta e avanza un corpo da usare e uno di riserva nella borsa, poi il tutto sta nell'organizzazione e nel sapere cosa si fà, perchè si fà e sopratutto come si deve fare.

Due corpi e sei apposto, per il terzo c'è l'assistente.

E dove ti appongono?

No dai "apposto" non si può proprio!

E dove ti appongono?

No dai "apposto" non si può proprio!

Posso dare la colpa al cellulare? XD

E se prendessi uno zoom di qualità della Sigma art che ti copre quel range di focali anche abbastanza luminoso ?
Vedi 24-35 f/2...lo imposti alle focali desiderate , oppure alla focale più bassa e qualche volta a 35 e staresti a posto ...avresti la qualità di 3 fissi in un unico zoom.

Ho un collega che fa tutti i matrimoni con 3 M8, ma lui é un caso clinico..

Ieri ho assistito ad una coppia di giovani sposi ripresi da 2 reflex...ma erano in 2 i matrimonialisti.Il primo con Canon Mark qualcosa e 70-200 ed il secondo con D750 e 14-24,sembravano in gamba.

Giuliano

Il 14-24 a mano libera ?

Altrimenti come?

Di solito lo vedo montato sul treppiede per fare la paesaggistica, non essendo stabilizzato. Ma probabilmente da molti è usato anche a mano libera.

E mica è una mitragliatrice pesante che deve stare per forza sul treppiede...

Pensa che fesso io che l'ho usato pure per fare street.

L'hai usato ..perchè adesso non ce l'hai più ?

Non è mai stato mio, me lo sono fatto prestare per provarlo.

Di solito lo vedo montato sul treppiede per fare la paesaggistica, non essendo stabilizzato. Ma probabilmente da molti è usato anche a mano libera.

Con o senza treppiedi, grandissima ottica, concordi ?

Il 14-24 a mano libera ?