Ma va???? Anche le mie ... mia moglie ha posto il divieto di scalata... però sono li ogni estate e ogni inverno per una settimana, a Sesto poco dopo la Lanterna verde. Secondo me è un paradiso...

Prendi qua allora:

Sempre 18-70

Con la Coolpix 4300

18-70 dal parcheggio della funivia

Come quella di prima...


Per le prossime se va bene devi aspettare il 9 dicembre

Direi che il grandangolo, sopratutto spinto (+ di 24), si presta molto ad una fotografia maggiormente creativa e di composizione selettiva.
Per esempio, è meglio avere un po' di esperienza di prospettiva (appunto le linee cadenti) per non appesantire ecessivamente la scena, oppure per dare l'effetto esattamente contrario, bisogna, insomma, interpretare la sensazione personale finale oltre quella dell'immagine pura.

E' meglio creare la scena con vari piani prospettici per dare maggiore profondità: il grandangolo tende ad apiattire l'immagine "restringendo" tutto, l'occhio dello spettatore deve capire cosa ha visto il tuo..

E' un po' quello che "dicono" i vari esempi più sopra..
comunque si possono avere delle bellissime foto anche senza polarizzatore ed in questo senso ti consiglierei di incominciare, anche per scegliere successivamente con calma la spesa di un buon pola se lo ritieni opportuno.

Con un grandangolo bisogna.. osare e.. vedere

Complimenti !

Grazie, ma sono eccessivi... le foto non sono granchè, a parte forse quella del parapendio.
A casa ne ho altre, qui ho una dotazione limitata... magari stasera posto qualche altro scatto.

Stai tranquillo Keidal: che l'albero sia dritto lo vediamo anche noi, senza suggerimenti.
Hai mai provato a fare la strada orizzontale e l'albero inclinato?

18-70 a 22 con pola... sotto con la critica, inizio io: troppo lontano dal soggetto...

premettendo che escludo dal ragionamento la principale funzione del polarizzatore, ovvero togliere i riflessi, secondo me no, nel senso che se lo usi per ottenere quel lieve effetto che si ha con un'ottica comune, ci riesce già abbastanza bene da solo, se invece vuoi ottenere dei risultati così marcati e d'effetto come nelle immagini di lucabeer è un altro discorso.

L'ho specificato, forse in maniera superflua, perchè in un noto sito di "foto online"...il 90% dei commenti vertevano sull'orizzonte "storto"!!!!! Per cui ora sono...prevenuto!
Ho provato a "raddrizzare" la strada, ma l'effetto finale non mi è piaciuto....è come se togliesse la profondità all'immagine....
Ciao

Direi di sì.
Avvicinandoti e alzandoti, avresti valorizzato lo sfondo e il soggetto.
Qui lo sfondo invece non c'è.
17-35 (senza pola):

Ciao,
non sono d'accordo con te per quanto riguarda lo sport. Io lo uso per mestiere nel ciclismo (ma anche moto e auto) e credo che sia uno strumento di grande creatività. Bisogna imparare dai propri oppure fidarsi di chi ne sa più di te. L'unica accortezza, secondo me, è evitare i primi piani a scopo di ritratto. A mano che non si cerchi qualche effetto particolare. Per il resto sono d'accordo con gli altri: usalo come meglio credi e sfrutta al massimo le doti di profondità di campo intrinseche di queste ottiche.
Ciao

Dove posso vedere qualche tuo scatto? Sono un maniaco della bici... purtroppo pratico poco per varie ragioni. Alle Granfondo vedo i fotografi quasi tutti con il 70-200, per questo sono stupito. Probabilmente una volata da molto vicino con il grandangolo diventa molto suggestiva...

Che scatti!!!
E quanto sono belle le tonalità del 17-35 in quel ritratto!!! Purtroppo non posso permettermelo... E' stato già un enorme sacrificio il 12-24 che adoro e che continuerà a fare il suo eccellente dovere, FX o non FX. Non sono in grado di aggiungere alcunche' agli ottimi e preziosi consigli che ti sono già stati dati da chi certamente ha ben più esperienza di me, oltre che un "miglior manico" naturalmente

Posso solo dirti che il 12-24 lo uso tantissimo anche nel B&N e che mi entusiasma continuamente, non finendomi mai di stupire. Qualche mio piccolo esempio:



12-24 @12mm, D80




12-24 @19mm, D80




12-24 @24mm, D80




Saluti e buon divertimento con il 12-24
Sergio

E' davvero molto bella, profonda, dettagliata. Quella ti tagliare capelli e barba è stata una scelta? Fuori dalle regole sacre?
Grande ottica direi ma anche tu hai un grande occhio per le immagini.

Qualche piccolo esempio ?
Alla faccia della modestia , complimenti .

E' un ritratto al volo, Marco: il signore stava camminando e io lo inquadravo a un metro di distanza (circa) in AF-C.
Le regole "sacre" le ho imparate tanti anni orsono.
Poi ho imparato a dissacrare quando serve.

Grazie per i complimenti, ma qui li meritano tutti.
Blurain, per esempio, ha postato foto che potrebbero illustrare un volume sull'uso perfetto del grandangolare.

Appena posso ne posto qualcuna per farti capire. Ma non parlo di volate perché onestamente diventa troppo pericoloso sia per il fotografo che per i ciclisti. Ma ci si potrebbe pensare...
Un saluto
Simone

Dai un'occhiata. La mountain bike si presta molto bene al grandangolo. Questa è stata fatta nello Utah con una F90X, a 1/2000s, con un 17-35mm, con un leggero colpo di flash e su diapositiva Fuji Sensia 100 Iso. Ma ci voleva la Velvia, cacchio...

Un saluto
Simone

Clicca per vedere gli allegati

Si, oltre a quello sono delle conversioni b/n spettacolari. La seconda, quella delle impronte sulla sabbia, deve essere stupenda anche a colori (chissà se ce la mette ).

Grazie a tutti, sono proprio contento di aver aperto questo topic...



Capirai... si vede proprio che manca . In effetti la Mtb si presta di più ci sono passaggi più lenti. Anche quella la pratico ma di meno perchè nel 2000 c'ho rimesso un dente e ho guadagnato qualche punto e adesso c'ho un pò di strizza...

Per curiosità come è atterrato il tipo?

Posto anch'io il mio contributo sull'uso della focale corta:
Questa è la stessa foto fatta con il 10.5 Nikon che mi hanno fatto provare durante il Meeting svoltosi nella mia città Bologna e questo è il santuario della Beata Vergine di San Luca



Lo stesso file modificato con capture


Ed infine sempre dallo stesso posto (ero in cima ad un muretto) fatta con il mio 10-20 Sigma a 10

Oggi di certo il cielo non aiutava i cromatismi esagerati ma sono andato lo steso a cercare qualche scatto. Qualcuno un pò ispirato da un utente del forum.. Accetto ogni consiglio e critica...





Cattedrale di San Giusto, Trieste






Castello di San Giusto, Trieste

Su questa ho un pò tirato i colori...

Ciao, sinceramente come primi approcci non sono male. Come tu hai detto sin dall'inizio e come altri ti hanno peraltro confermato, i grandangolari spinti sono ottiche complesse da utilizzare e richiedono giocoforza un certo periodo di apprendistato. All'inizio ci si lascia ben entusiasmare dalla quantità infinita di elementi che si possono "intrappolare" nell'inquadratrura e così si finisce spesso e volentieri con l'ottenere un risultato finale troppo dispersivo. Ho dedicato un buon annetto e diverse "uscite in solitaria" all'uso del 12-24: mi sono concentrato moltissimo sugli elementi della composizione e sull'inquadratura, a volte assumendo posture quasi acrobatiche! Sì, perché con le focali più spinte mi piace "entrare nel soggetto". In questo, tanto (anzi, tantissimo!!!) mi è stato d'aiuto seguire i consigli e i suggerimenti dispersi nei vari thread del forum: li ho pazientemente unificati in un manualetto dall'uso personale, arricchendolo di volta in volta con i dati tratti dalla mia esperienza sul campo. E devo dirti che è servito e continua a servire.

Per le foto del "mostro meccanico", il giudizio migliore forse te lo può fornire la tua "musa ispiratrice"... sperando che il Martini prima o poi annusi anche questo thread

=====





ehm... grazie ragazzi

Ho letto in alcuni post anche datati che sul 12-24 Nikon si può montare un polarizzatore normale non slim, senza poi problemi di vignettatura, qualcuno mi conferma questa possibilità.
Tnx

Qualcuno dice di sì, effettivamente... Io, però, ho preferito andare sul sicuro e ho adottato un pola circolare della B+W Slim KSM MRC e ti posso garantire che di vignettatura non ve n'è nemmeno l'ombra

Saluti.
Sergio

Ho provato personalmente anche con un pola non slim: vignetta solo a 12 mm e con distanza di messa a fuoco più vicina dell'infinito. All'infinito non sembra vignettare.

Tuttavia, visto che a 12 mm focheggio spesso su soggetti vicini per usare l'iperfocale (situazione che quindi porterebbe a vignettare), ho preferito optare per lo slim.

sarei curioso di veder un immagine con e senza polarizzatore...

Una domanda che ha poca attinenza con la discussione.
Mi rivolgo a giannizadra e sennmarco, in che periodo andate a Sesto?
Ci potremmo incontrare per fare qualche foto insieme.
Saluti

Vado in Comelico (dall'altra parte del Passo Montecroce) di solito dopo ferragosto per una/due settimane. Teniamoci informati.
E qualche domenica durante l'anno.

La settimana di carnevale e l'ultima di agosto/prima di settembre.

Solitamente la settimana dopo ferragosto sono a Sesto.
Se ci incontriamo porto una bottiglia di Brunello indimenticabile!!!!!!!!
Saluto tutti e due.

Occhio che anticipo ... Poi però ho qualche dubbio per la qualità delle foto

Ah, poi il 12-24 ho cominciato ad usarlo (anzi sta su la gran parte del tempo...)




Io ci passo dato che salgo per Sappada, Santo Stefano, Padola, ecc.... Eh, si, quando sarà bisogna tenersi in contatto...

Con il 14 bordi inesistenti già a piccoli ingrandimenti .

Hey gran bel thread, provo a dare il mio contributo, e ben venuto nel club del grandangolo

Giudizio del tutto superficiale su un file di neppure 250 kb in jpg molto cmpresso.

Saluti

Giovanni

Grazie per il benvenuto. La terza è bellissima ma sono tutte belle. Sul mio schermo sono un pò scure... hai usato il polarizzatore? Che ottica è?

Sarebbe meglio riservare i commenti tecnici a obiettivi che si conoscono, non credi ?
14mm su DX e su FX (quelli su FX già postati a piena risoluzione):

A parte la polemica (che poi ognuno le cose le vede come crede) la prima è stupenda Gianni. A dimostrare che le ottiche buone aiutano ma bisogna anche saper farsi aiutare

Questo è vero ,ma spesso anche io prendo delle difese su ottiche in mio possesso che vengono criticate.Non si finisce mai di scoprire un ottica ,soltanto uno che ne è in possesso da diverso tempo può dare dei giudizi.Sommariamente ho visto dei risultati del 14mm,a ognuno può piacere o meno.