Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
jolopy
QUOTE(jolopy.777 @ Dec 19 2009, 09:26 PM) *
d70s
d300
d700
f90x
fm2
18-35 3,5-4,5
18-200 3,5-5,6 vr
24-70 2,8 dg macro sigma
70-300 4,5-5,6 vr
105 micro 2,8 vr
sb600
sb26
per il momento basta

aggiornamento
24-120 f4 vrII
sb700

24-70 2,8 sigma partito tongue.gif
LorenziLuca
Venduto il 14-24 2.8 guru.gif tosto da usare

Comprata P7000 Fotocamera.gif

D3s

AF-S NIKKOR 24-70 mm 2.8 ED
AF-S NIKKOR 50 mm 1.4 G
AF-S NIKKOR 105 mm 2.8 ED VR
AF-S NIKKOR 70-200 mm 2.8 G VR
AF-S NIKKOR 300 mm 2.8 ED VR
AF-S Teleconverter TC-20E
AF-S Teleconverter TC-17E

Aggiunto il 13/11/

SB 600
tribulation
QUOTE(tribulation @ Dec 6 2010, 02:05 AM) *
Aggiornamento!!
Tamron SP500 f/8
Nikkor 70-210 f/4 (in arrivo dagli usa, dogane permettendo...)


Aggiornamento!
Venduto 55-200 entrato 70-210.
Ricapitolo per gli utenti che si fossero collegati solo in questo momento (cit.)

D90
Tokina 12-24 f/4
Nikkor AF-S 18-70 f/3.5-4.5
Nikkor AF 70-210 f/4
Nikkor AF 50 f/1.8
Tamron SP500 f/8 (catadiottrico)

Ciao e Buone Feste!
Lamberto Raccanello
QUOTE(Paolillo82 @ Jan 16 2008, 09:24 AM) *
17-35 2.8
28-70 2.8
50 1.4
85 1.8
70-200 2.8
AF-I 300 2.8
TC 17

smile.gif


Battuta per battuta, visto che comunque non è il numero di focali che fa buone foto, io ho 17 ottiche Nikkor dal 14mm al 600mm. A proposito, trent'anni fa ne avevo 8 mi sembra e non ho mai avuto né sentito il bisogno di un cinquantino,
Lamberto
Luke photo
Ciao a tutti....

Nikon 50 mm 1.8
Nikon 55-200 Vr
Sigma 17-50 2.8

Un saluto, Luca.
tiellone
Update...

D90 + grip
SB800

Nikkor 12/24 f4
Nikkor 24/70 f2.8G
Nikkor 50 f1.4D
Nikkor 80/200 f2.8 Af-S (nuovo arrivato al posto del Bighiera)
Nikkor 70/300vr f4.5-5.6

Ora nel mirino c'è la D700 e poi sicuramente l'85mm 1.4D
LorenziLuca
D3s / P7000

AF-S NIKKOR 24-70 mm 2.8 ED
AF-S NIKKOR 50 mm 1.4 G
AF-S NIKKOR 105 mm 2.8 ED VR
AF-S NIKKOR 70-200 mm 2.8 G VR
AF-S NIKKOR 300 mm 2.8 ED VR
AF-S Teleconverter TC-20E
AF-S Teleconverter TC-17E
SB 600

comprato

SB 400 x P7000
casugian
Prima le vecchie glorie:
Nikon f65 con 18-105 e 70-300 rolleyes.gif

poi le nuove

D700
nikkor 14-24 f2.8
nikkor 24-70 f2.8
nikkor 24-120 Vr
nikkor 50 mm 1.8
sb 900

manca qualcosa...il VR II....ma c'e l'ho nel mirino!!!!
casugian
QUOTE(casugian @ Jan 7 2011, 10:28 PM) *
Prima le vecchie glorie:
Nikon f65 con 18-105 e 70-300 rolleyes.gif

poi le nuove

D700
nikkor 14-24 f2.8
nikkor 24-70 f2.8
nikkor 24-120 Vr
nikkor 50 mm 1.8
sb 900

manca qualcosa...il VR II....ma c'e l'ho nel mirino!!!!


Aggiornamento ohmy.gif

D300 rolleyes.gif

D700
nikkor 14-24 f2.8
nikkor 24-70 f2.8
nikkor 24-120 Vr
nikkor 50 mm 1.8
sb 900

manca sempre il Vr II...... tongue.gif
Cary
QUOTE(cary @ Mar 3 2008, 09:28 PM) *
[...]
io ora ho:

af-s DX nikkor 18-55mm GII ED
af-s DX VR nikkor 55-200mm G IF-ED
ai 50 f/1,4 (prestato da mio padre che lo usava sulla fm2...messa a fuoco manuale e mancanza dell'esposimetro non sono poi mancanze tanto gravi con il digitale se hai tempo...almeno secondo me)

e per ora va più che bene rolleyes.gif
sto pensando di farmi un regalo a natale (anche se manca moooolto)...un sb-600 messicano.gif ma è solo un pensiero...

Cary


Piccolo aggiornamento:

in questi anni, ho comprato l'sb-600 ( laugh.gif ), il 35mm ƒ1.8 (acquisto abbastanza recente) e ho iniziato ad usare la FM2 wink.gif
gianf77
io ho
16-85 vr
35mm 1.8
70-300 vr

vorrei sostituire il 16-85 con un 17-55 nikkor, secondo voi mi conviene? magari poi prendere un 85 1.4 per ritratti.
Luigi_FZA
QUOTE(gianf77@tin.it @ Jan 23 2011, 03:42 PM) *
io ho
16-85 vr
35mm 1.8
70-300 vr

vorrei sostituire il 16-85 con un 17-55 nikkor, secondo voi mi conviene? magari poi prendere un 85 1.4 per ritratti.


secondo me, se t'interessa il ritratto, risparmiati la spesa del 17-55 e prendi l'85.
kintaro70
Ho temporaneamente raggiunto la pace dei sensi con:

Nikkor 14-24mm f2.8 AFS
Nikkor 24-70mm f2.8 AFS
Nikkor 70-200mm f2.8 AFS Vr2
Nikkor 60mm f2.8 AFS Micro
Nikkor 105mm f2.8 AFS Micro Vr2
Nikkor 18mm f2.8 AFD
Zeiss 35mm f2 Distagno ZF2
Nikkor 85mm f1.4 AFD
Nikkor TC17EII

In attesa di trovare un 105/135mm f2 AFD Defocus usato (con calma il porcello langue) e che mamma Nikon faccia un 200mm Micro AFS.
Luigi_FZA
QUOTE(kintaro70 @ Jan 23 2011, 06:28 PM) *
Ho temporaneamente raggiunto la pace dei sensi con:

Nikkor 14-24mm f2.8 AFS
Nikkor 24-70mm f2.8 AFS
Nikkor 70-200mm f2.8 AFS Vr2
Nikkor 60mm f2.8 AFS Micro
Nikkor 105mm f2.8 AFS Micro Vr2
Nikkor 18mm f2.8 AFD
Zeiss 35mm f2 Distagno ZF2
Nikkor 85mm f1.4 AFD
Nikkor TC17EII

In attesa di trovare un 105/135mm f2 AFD Defocus usato (con calma il porcello langue) e che mamma Nikon faccia un 200mm Micro AFS.


il 135 DC e' nella mia PTL (Prioritized Target List) ormai da troppo tempo; ne ho visto uno online la scorsa settimana, ma il prezzo non mi ha convinto : circa 900 euro; per un usato anche se paragonabile al nuovo, l'ho trovato caro.
FZFZ
Venduto il 14-24...e della famosa terna mi rimane solo il 70-200 f2,8 VR , l'unico che credo di tenere....

A meno che Nikon non ripresenti un 135 f2,0 come si deve e , magari , un 200 f2,8 VR....
Oppure la follia assoluta di un 200 f2,0 VR....


rolleyes.gif

eugenio66
D300s
35mm1.8
16-85vr
70-300vr
105mmvr2.8
kintaro70
QUOTE(FZFZ @ Jan 23 2011, 08:22 PM) *
Venduto il 14-24...e della famosa terna mi rimane solo il 70-200 f2,8 VR , l'unico che credo di tenere....

A meno che Nikon non ripresenti un 135 f2,0 come si deve e , magari , un 200 f2,8 VR....
Oppure la follia assoluta di un 200 f2,0 VR....
rolleyes.gif


Alla fine hai trovatoil 18mm?

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 23 2011, 07:04 PM) *
il 135 DC e' nella mia PTL (Prioritized Target List) ormai da troppo tempo; ne ho visto uno online la scorsa settimana, ma il prezzo non mi ha convinto : circa 900 euro; per un usato anche se paragonabile al nuovo, l'ho trovato caro.


Il mio problema è diverso, sono arrivato al punto che non compro più lenti perchè mi servono ... ma perchè mi piacciono.

Ora devo tirare un pochino il freno o mi buttano davvero fuori di casa. laugh.gif
martinellus
D80 con:

24 AFD 2.8
35 AFD 2
50 AFD 1.8
85 AFD 1.8
180 AF N 2.8

Ho, inoltre, due zoom che vorrò dare via per prendermi uno zoom di qualità:

Sigma 17-70 2.8-4.5
Tamron 55-200 4-5.6

Un saluto

Andrea
GiulianoPhoto
D300 e una D50 deceduta da qualche settimana ohmy.gif


12-24 HSM f/4,5-5,6 Sigma
16-50 f/2,8 Tokina
24-120 AFS f/4 Nikkor
60micro AFS f/2,8 Nikkor
70-300 AFS f/4,5-5,6 Nikkor


Quando salterò a FX prenderò solo fissi per chiudere il corredo (21 distagon, 35 afd (o spero afs), 85 1.8, 150 sigma macro, 300 f/4)

stefano_1972
...in questo momento ho :

Zeiss Distagon 21 f2,8
Nikkor AFS 35 f1,4G
Zeiss Planar 50 f1,4
Nikkor AFS 85 f1,4G


ciao Stefano
marcgast92
D300 con il battery pack

12-24 tokina
50 f1.8
85 f1.8
80-200 AFD

due sb 800 e un sb 900
FZFZ
QUOTE(kintaro70 @ Jan 23 2011, 09:32 PM) *
Alla fine hai trovatoil 18mm?



Si, stasera decido quale prendere....

In succo il corredo sarà a brevissimo così composto:

18 AFD Nikkor
21 Zeiss f2,8
24 PC-e Nikkor
28 f1,4 Nikkor
50 f1,4 Nikkor
85 f1,4 Nikkor
100 f2,0 Makro Zeiss
70-200 f2,8 VR I Nikkor

La triade non mi ha fatto impazzire...
(mi daranno del blasfemo , lo so...)


Aspetto che esca il 35 f1,4 Zeiss , lo metterò a confronto con il Nikkor equivalente e deciderò...


Buone foto

Federico
zUorro
Nikkor Ais 20mm f2.8
Nikkor Ais 50mm f1.4
Nikkor AFD 105mm f2 DC
Nikkor AF 180mm f2.8
Nikkor afs 70-300 vr

contando che il 70-300 lo uso pochissimo...

ed in wish list c'è l'85 afd f1.4... prima o poi...
GiulianoPhoto
Vedo che ci sono molti 21 distagon del resto è uno spettacolo....è la lente che probabilmente vorrei di più ma su DX ha una focale stupida. rolleyes.gif
kintaro70
QUOTE(FZFZ @ Jan 24 2011, 06:44 PM) *
Si, stasera decido quale prendere....

In succo il corredo sarà a brevissimo così composto:

18 AFD Nikkor
21 Zeiss f2,8
24 PC-e Nikkor
28 f1,4 Nikkor
50 f1,4 Nikkor
85 f1,4 Nikkor
100 f2,0 Makro Zeiss
70-200 f2,8 VR I Nikkor

La triade non mi ha fatto impazzire...
(mi daranno del blasfemo , lo so...)

Aspetto che esca il 35 f1,4 Zeiss , lo metterò a confronto con il Nikkor equivalente e deciderò...
Buone foto

Federico



Naaa solo differenti points of view.

P.S. sono stato molto tentato di cambiare il 105 VR col 100 Zeiss (avevano pure quello usato assieme al 35mm Zeiss che ho preso), ma alla fine mi sono trattenuto, a ben vedere ho già molto più di quello che qualunque fotoamatore potrebbe mai sfruttare.

Però gli zeiss fanno impallidire meccanicamente anche i migliori Nikon, anche solo pensando alle ghiere in metallo zigrinato invece degli inserti in gomma che si consumano e si rompono, insomma un modo completamente non consumistico di concepire prodotti industriali.
dade.nurse
D90+ Battery Grip

16/85 3,5/5,6 VR
70/300 4,5/5,6 VR
24/70 2,8

In attesa di riempire il salvadanaio per prendere D3S e 70/200.
PS Saro di bocca buona io ma trovo il 24/70 fantastico su DX, non oso immaginare su FX...
FZFZ
QUOTE(kintaro70 @ Jan 24 2011, 08:47 PM) *
Naaa solo differenti points of view.

P.S. sono stato molto tentato di cambiare il 105 VR col 100 Zeiss (avevano pure quello usato assieme al 35mm Zeiss che ho preso), ma alla fine mi sono trattenuto, a ben vedere ho già molto più di quello che qualunque fotoamatore potrebbe mai sfruttare.

Però gli zeiss fanno impallidire meccanicamente anche i migliori Nikon, anche solo pensando alle ghiere in metallo zigrinato invece degli inserti in gomma che si consumano e si rompono, insomma un modo completamente non consumistico di concepire prodotti industriali.



Kintaro...il 100 f2,0 Zeiss è un mostro...
Prendilo , se puoi, non te ne pentirai neanche mezzo secondo....

Non ho mai visto un'ottica con una resa così costante da f2,0 ad f16 , su tutto il fotogramma , a qualsiasi distanza di lavoro
Senza contare cromie, contrasto, resa in controluce...

FZFZ
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 7.3 MB

Piccolo sample di prova del 100 f2,0 ad f8
Dietro la croce , sulla cupola , c'era il sole...
Nessun ritocco , solo conversione assolutamente neutra...

Secondo me è impressionante
kintaro70
QUOTE(FZFZ @ Jan 25 2011, 12:46 AM) *
Kintaro...il 100 f2,0 Zeiss è un mostro...
Prendilo , se puoi, non te ne pentirai neanche mezzo secondo....

Non ho mai visto un'ottica con una resa così costante da f2,0 ad f16 , su tutto il fotogramma , a qualsiasi distanza di lavoro
Senza contare cromie, contrasto, resa in controluce...



Lo so è quello che mi ha tentato, però il mio prossimo acquisto sarà una 35mm digitale (appena ho rimpinguato il porcello), per ora devo tener botta. laugh.gif

Grazie per le info comunque.
Tiziano Ghidorsi
QUOTE(tazio1957 @ Nov 9 2010, 11:56 AM) *
Nikon FE
Nikon FM2
Nikon D700

Nikkor AiS 18 mm f 3,5
Nikkor Ais 24 mm f 2,8
Nikkor Ais 35 mm f 2,8
Nikkor Ais 50 mm f 1,8
Nikkor Ais 55 mm f 2,8 micro
Nikkor Ais 105 mm f 2,5
Nikkor Ais 180 mm f 2,8
Nikkor Ais 300 mm f 4,5
Nikkor Ais 35-105 mm f 3,5/4,5
Leica Summicron 50 mm f 2
Leica Teleyt 250 mm f 4
Ciao
Tiziano

Aggiornamento:
Nikon FE
Nikon FM2
Nikon D700

Nikkor Ais 18 mm f 3,5
Nikkor Ais 24 mm f 2,8
Nikkor Ais 35 mm f 2,8
Nikkor Ais 50 mm f 1,8
Nikkor Ais 55 mm f 2,8 micro
Nikkor Ais 105 mm f 2,5
Nikkor Ais 180 mm f 2,8
Nikkor Ais 300 mm f 4,5
Nikkor Ais 35-105 mm f 3,5/4,5
Nikkor Ais 80-200 f 2,8 ED AF
Leica Summicron 50 mm f 2
Leica Teleyt 250 mm f 4

Tiziano
Luigi_FZA
QUOTE(dade.nurse @ Jan 24 2011, 08:55 PM) *
D90+ Battery Grip

16/85 3,5/5,6 VR
70/300 4,5/5,6 VR
24/70 2,8

In attesa di riempire il salvadanaio per prendere D3S e 70/200.
PS Saro di bocca buona io ma trovo il 24/70 fantastico su DX, non oso immaginare su FX...


credevo di essere l'unico .......packrat a tenere sia il 16 85 che il 24 70, ma a quanto pare mi sbagliavo.
I risultati su D90 del 24 70 mi soddisfacevano, ma su D700 sono migliori.
dade.nurse
QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 25 2011, 09:50 AM) *
credevo di essere l'unico .......packrat a tenere sia il 16 85 che il 24 70, ma a quanto pare mi sbagliavo.
I risultati su D90 del 24 70 mi soddisfacevano, ma su D700 sono migliori.


E ti dirò di più, anche quando riuscirò a prendere l'agognata D3s, D90 e 16/85 rimarranno con me. Non riesco a vedere soluzione migliore, come rapporto leggerezza/qualità, per le mie camminate in montagna.
Luigi_FZA
QUOTE(dade.nurse @ Jan 25 2011, 10:01 AM) *
E ti dirò di più, anche quando riuscirò a prendere l'agognata D3s, D90 e 16/85 rimarranno con me. Non riesco a vedere soluzione migliore, come rapporto leggerezza/qualità, per le mie camminate in montagna.

be io un po per questioni ....... monetarie un po perche' non ne faccio un uso da 24/7 ho preferito vendere D90, 16 85, 12 24 e pure l'85 f/1.8 per prendere la 700.
Comunque l'ho visto come un'opportunita' per razionalizzare la dote di ottiche che ho/avevo disponibili.
murfil
al momento ho
d70
d700

nikon
20 afd 2,8
28 ais 2,8
50 afd 1,8
55 micro f3,5 pre-Ai modificato
85 afd 1,8

18-70
24-70

sigma
10-20
30 f1,4 dc
18-50 2,8 macro dc
150 f2,8 macro
150-500
70-200 f2,8
70-210 4,5-5,6
ninjo
D700
D70s
D50

NIKON 10.5 fisheye
TOKINA 11-16 f2.8
NIKON 24-70 f2.8
NIKON 50 f1.4
NIKON 70-200 f2.8 VR1
NIKON TC-E2
NIKON 135 f2.8 serie E
NIKON 28 f2.8 serie E

SB 600
tiellone
Update...

D700
SB800

Nikkor 24/70 f2.8G
Nikkor 50 f1.4D
Nikkor 80/200 f2.8 Af-S
Nikkor 70/300vr f4.5-5.6

Ora nel mirino c'è l'85mm 1.4D, o un grandangolo che scenda sotto i 24mm e volendo un bell'mb-d10.

ANTERIORECHIUSO
Super update:

avevo D300
-11-16 tokina
-16-85
-30 1,4
-17-50 tamron
-85 1,8
-70-200VR1
-55-200
-120-300

Ora ho raggiunto LA PACE DEI SENSI, quante notti insonni e grattacapi per riuscire a costruirlo:

utilissimo doppio corpo D3+D3100

-14-24
-24-70 Sigma
-70-200VR1
-85 1,8
-16-85
-55-200
-120-300

Gia' alla prima uscita, ho avuto modo di sfruttare il doppio corpo, altrimenti avrei perso questa foto, giuro:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 259.7 KB
kintaro70
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jan 31 2011, 12:05 PM) *
...

Gia' alla prima uscita, ho avuto modo di sfruttare il doppio corpo, altrimenti avrei perso questa foto ...


Così veloce era? blink.gif
Certo che nell'era dell'elettronica:
IPB Immagine

Rimapperei la centralina elettronica della D3 per avere più potenza.
Dob_Herr_Mannu
Aggiornamento anche per il sottoscritto laugh.gif

D300
Tokina 12-24mm f/4 DXI
Nikkor 24-85mm F/2.8-4
Nikkor 80-200 f/2.8 bighiera
Nikkor 50mm f/1.8

Olympus OM10
Zuiko 50mm f/1.8
Tamron CF 70-210 f/3.8-4
ANTERIORECHIUSO
QUOTE(kintaro70 @ Jan 31 2011, 01:40 PM) *
Così veloce era? blink.gif
Certo che nell'era dell'elettronica:
IPB Immagine

Rimapperei la centralina elettronica della D3 per avere più potenza.



Kintaro, non l'avrei inquadrata a dovere!

Bello il doppio corpo in alluminio, io ho magnesio + plastica messicano.gif
Luke87
Per il momento corredino mooooooolto modesto... pian piano si cresce smile.gif

D40

AF-S 18-55
AF-D 50 f1.8
AF-S 70-300 VRII
bart1972
QUOTE(FZFZ @ Jan 25 2011, 12:55 AM) *
Ingrandimento full detail : 7.3 MB

Piccolo sample di prova del 100 f2,0 ad f8
Dietro la croce , sulla cupola , c'era il sole...
Nessun ritocco , solo conversione assolutamente neutra...

Secondo me è impressionante



impressionate è un eufemismo,

si puo' dire Poca Vacca ! ? messicano.gif

mica farmi venire le voglia, ccidenti Fulmine.gif
un cento mm così è da sudorazioni notturne croniche.


ciao

Andrea
vutecco
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jan 31 2011, 12:05 PM) *
Super update:

avevo D300
-11-16 tokina
-16-85
-30 1,4
-17-50 tamron
-85 1,8
-70-200VR1
-55-200
-120-300

Ora ho raggiunto LA PACE DEI SENSI, quante notti insonni e grattacapi per riuscire a costruirlo:

utilissimo doppio corpo D3+D3100

-14-24
-24-70 Sigma
-70-200VR1
-85 1,8
-16-85
-55-200
-120-300

Gia' alla prima uscita, ho avuto modo di sfruttare il doppio corpo, altrimenti avrei perso questa foto, giuro:

Ingrandimento full detail : 259.7 KB



complimenti per i 'mezzi'...

ma solo io vedo una dominante magenta nei due terzi di destra della foto che hai postato?
ANTERIORECHIUSO
QUOTE(vutecco @ Feb 1 2011, 11:27 AM) *
ma solo io vedo una dominante magenta nei due terzi di destra della foto che hai postato?



Ho usato punto bianco di Capture, mi pare strano!

Anche altri lo vedono?
pefran
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Feb 2 2011, 09:56 PM) *
Anche altri lo vedono?


La vedo anch'io!

Già che ci sono metto la mia dotazione:

Tutto Nikon:
D90
14-24 2.8
24-85 2.8/4
105 2.8 Vr micro
80-200 2.8 Bighiera
180 2.8
500 f/8 catadiottrico
TC 14E
SB 800

Saluti
Franco
bembolem
Ma si ve lo dico con cosa passo le giornate, o per meglio dire le ore libere e qualche weekend:

Nikon D80+ battery pack MB-D80

Sigma 10-20 f/4-5,6
Nikon 16-85
Nikon 70-200 F/2,8 VRI
e un generoso fisso Nikon 35 f/1,8

e sto cercando un 50ino, un duplicatore e un fish...
carmine esposito
è un pò che non aggiorno:

D3
14-24
24-70
70-200 vrII
50 1.4 afs
sb900
Mauro Villa
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jan 31 2011, 12:05 PM) *
Ora ho raggiunto LA PACE DEI SENSI, quante notti insonni e grattacapi per riuscire a costruirlo:

utilissimo doppio corpo D3+D3100


urka ti sei preso la D3 complimenti, un sogno realizzato anche se tu avresti preferito una D700.
Per la pace dei sendi aspetta Diego, arriverà ma ci vorra ancora qualche anno laugh.gif
ANTERIORECHIUSO
QUOTE(Mauro Villa @ Feb 3 2011, 03:40 PM) *
urka ti sei preso la D3 complimenti, un sogno realizzato anche se tu avresti preferito una D700.
Per la pace dei sendi aspetta Diego, arriverà ma ci vorra ancora qualche anno laugh.gif


Mauro, chi me l'ha venduta mi ha OBBLIGATO con la forza!! messicano.gif

Ciao grandissimo!
cere86
Corredo attuale:

D50

Nikon
18-55 f/3.5-5.6 DX
70-300 vr f/4.5-5.6D
35 f/2D

prossimi in programma D700 (il tormento da mesi)
24-70 f/2.8G
14-24 f/2.8G
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.