enrico.cocco
Oct 25 2006, 05:35 PM
A volte può capitare che qualcuno ci aspetti al varco...
A volte la cosa fa parte del gioco...
Se il gioco si chiama AMORE l'augurio è che sia per sempre.
Buone cose
Enrico
CONSAPEVOLE ATTESA
tosk
Oct 25 2006, 05:40 PM
Bellissima la pupa. Quello che, a mio modesto parere, non va benissimo è la gente sullo sfondo sfocata poco, preferirei sfocarla di più.
enzonic
Oct 25 2006, 05:59 PM
quoto tosk, forse uno stacco maggiore tra la piccola in primo piano e la gente avrebbe valorizzato l'immagine, che è molto bella
ciao Enzo
LightPainting
Oct 25 2006, 06:16 PM
QUOTE(enrico.cocco @ Oct 25 2006, 06:35 PM)

A volte può capitare che qualcuno ci aspetti al varco...
A volte la cosa fa parte del gioco...
CONSAPEVOLE ATTESA
è molto bella, forse avrei sfocato leggermente di piu lo sfondo.
Comunque complimenti per l'idea e la realizzazione.
Fabry
enrico.cocco
Oct 25 2006, 07:43 PM
Una precisazione: ho colto l'attimo, non c'era il tempo per regolare la PDC o per qualsiasi altra cosa, altrimenti l'espressione della bimba sarebbe stata diversa.
E in effetti, nello scatto successivo, la bimba era girata.
E' vero, lo sfondo più sfocato avrebbe isolato maggiormente il soggetto, contribuendo a migliorare lo scatto.
Io però non cerco la foto perfetta.
Non faccio PP per modificare la "natura" dell'immagine, l'accetto per quella che è, d'altra parte fino a pochi anni fa il digitale non c'era, ed i ritocchi non si facevano.
Sappiamo tutti come sfocare lo sfondo, e vi confesso che io stesso ho fatto delle varianti per verificare il risultato, poi però vi ho postato la foto così come me l'ha restituita la fotocamera, facendo esclusivamente la conversione in BW.
Questione di punti di vista, per me è molto più importante quello che l'immagine trasmette (in questo caso attesa, appunto) che la perfezione dello scatto stesso.
Grazie lo stesso
Buone cose
Enrico
maxiclimb
Oct 25 2006, 07:53 PM
Ti dirò, a me la foto piace così com'è.
Lo sfondo più sfocato avrebbe valorizzato la bimba, ma avrebbe reso più difficile capire la situazione (gente fuori della chiesa in attesa degli sposi).
Sarebbe stato forse migliore come ritratto, ma ne avrebbe perso come testimonianza di un bel momento.
Ti faccio i miei complimenti per aver saputo cogliere l'attimo.
giannizadra
Oct 25 2006, 07:55 PM
Gran bella foto.
Per staccare di più la bimba dallo sfondo, cercherei di scurire quest'ultimo.
E' un intervento semplice e...si fa anche in camera oscura.
Taglierei con un croppettino le due figure negli angoli, che hanno mezza testa nel fotogramma.
Mi pare che ne guadagnerebbe anche la composizione (peraltro ottima).
LightPainting
Oct 25 2006, 07:58 PM
QUOTE(enrico.cocco @ Oct 25 2006, 08:43 PM)

Io però non cerco la foto perfetta.
Non faccio PP per modificare la "natura" dell'immagine, l'accetto per quella che è, d'altra parte fino a pochi anni fa il digitale non c'era, ed i ritocchi non si facevano.
Sono completamente d'accordo con te, a me non piace modificare le foto se non qualche ritocco luminosità/contrasto, la mia era una "pignoleria".
Però secondo me tutti cercano di realizzare una foto perfetta, anche solo per un fatto di autocritica e di crescita.
Ciao e ancora complimenti.
Fabry
truzziano
Oct 25 2006, 08:50 PM
QUOTE(LightPainting @ Oct 25 2006, 08:58 PM)

...
Però secondo me tutti cercano di realizzare una foto perfetta, anche solo per un fatto di autocritica e di crescita.
...
secondo me tanti cercano il pelo nell'uovo delle foto
degli altri, ognuno avrà il suo bravo motivo, ma così si perde la sensazione, l'emozione che una foto
dovrebbe riuscire a trasmettere, questa lo fa, altre meno, ma magari sono perfette tecnicamente.....
ciao
t
Vinicio_77
Oct 25 2006, 08:56 PM
A me piace!
e tra l'altro mi dà un senso di ingenuità e freschezza unico.Ciao Vincenzo.
bluemonia
Oct 25 2006, 08:57 PM
non appena l'ho vista ho esclamato: Stupenda!
è perfetta così, non cambierei una virgola, hai colto l'attimo e anche l'atmosfera.. lo sfondo a parer mio è sfocato nel modo giusto,perchè si vedono gli altri che aspettano, ognuno a modo suo, contestualizza l'immagine!
bravo!
ciau
max16vj
Oct 25 2006, 08:59 PM
anche per me la foto è bella così mi piace e rende molto "l'attesa" come già scritto sopra toglierei le 1/2 teste...una piccola PP...cmq bell'attimo! bravo.
max16vj
Manuela Innocenti
Oct 25 2006, 09:00 PM
Sono d'accordo con Monia... la bellezza sta nell'aver colto l'attimo.. splendida!
Eleonora Castelli
Oct 25 2006, 09:39 PM
sono d'accordo con dame

secondo me è sfocato al punto giusto nel senso che si vede benissimo la bambina che aspetta davvero con tutto il gusto di farlo perchè ...:"quando escono glieli tiro tutti addosso!!".....e gli sguardi divertiti delle persone dietro che la guardano portano lo spettatore inevitabilmente a guardare la bimba.....bellissima...mi ha emozionato questa foto..grazie
ps:volevo scrivere..."con le dame"
FabioC.
Oct 25 2006, 09:47 PM
uno scatto stupendo così com'è!
Bruno L
Oct 25 2006, 10:37 PM
Bellissimi l'espressione e il momento che hai colto. Una foto che colpisce ed emozione già cosi com'è. Mi piace la sfocutara dello sfondo: trovo che sia al punto giusto, fa risaltare la bambina e conserva la leggibilità dei personaggi, parte importante della storia. Complimenti!
saluti
Bruno
Fabio Pianigiani
Oct 25 2006, 10:42 PM
Bellissima.
Tutti sono in attesa ... la bambina di più.
Gianluca Cecere
Oct 25 2006, 11:13 PM
Accidenti che bella foto!! I miei più sinceri complimenti!!
Perfetta così, bravo!!!
Gianluca
enrico.cocco
Oct 26 2006, 06:32 AM
Grazie ragazzi, i vostri commenti mi onorano.
Sono d'accordo per tagliare le due mezze figure agli angoli e per scurire un pò lo sfondo.
Buone cose
Enrico
Davide_C
Oct 26 2006, 06:39 AM
QUOTE(bluemonia @ Oct 25 2006, 09:57 PM)

non appena l'ho vista ho esclamato: Stupenda!
è perfetta così, non cambierei una virgola, hai colto l'attimo e anche l'atmosfera.. lo sfondo a parer mio è sfocato nel modo giusto,perchè si vedono gli altri che aspettano, ognuno a modo suo, contestualizza l'immagine!
bravo!
ciau

Sono perfettamente d'accordo con Monia, se poi mi soffermo sull'espressione della bimba comincio a ridere e non la smetto più !!!
Bellissima così com'è !!
marcofranceschini
Oct 26 2006, 08:20 AM
QUOTE(giannizadra @ Oct 25 2006, 08:55 PM)

Taglierei con un croppettino le due figure negli angoli, che hanno mezza testa nel fotogramma.
Mi pare che ne guadagnerebbe anche la composizione (peraltro ottima).
Assolutamente d'accordo con Gianni...
Per quanto riguarda lo sfocato ti chiedo con quale ottica hai scattato, ma soprattutto in quale modalità?
Marco
MMFR
rogia80
Oct 26 2006, 08:44 AM
A me piace così com'è!
fotoland
Oct 26 2006, 08:45 AM
Immagine bella così com'è.
Sicuramente con meno PDC, non avrebbe dato senso, al messaggio che dà, .... l'attesa, in questo caso è ben fatto
Bravo

Ciao
giunicas
Oct 26 2006, 09:41 AM
Mi ha emozionato, accompagnata dalle tue parole e' stata perfetta.
Una sensazione che capita raramente e soprattutto per un contesto talmente tradizionale che solo l'insieme che vedo mi ha trasmesso cio', quindi sono del partito : cosi' com'e'. Bravo
Giuseppe
boccia75
Oct 26 2006, 10:36 AM
Quanto mi piace questa foto...appena la apro l'attenzione è per gli occhi e i pugni chiusi della bambina, poi passo allo sfondo e sembra che tutti siano lì al posto giusto.
Hai colto davvero un momento molto bello
Complimenti
ceschina79
Oct 26 2006, 10:42 AM
emozionante!
e concordo con chi ti dice che la foto è bella così come l'hai scattata! bravissimo!
specchiocchio
Oct 26 2006, 11:15 AM
QUOTE(bluemonia @ Oct 25 2006, 09:57 PM)

non appena l'ho vista ho esclamato: Stupenda!
è perfetta così, non cambierei una virgola, hai colto l'attimo e anche l'atmosfera.. lo sfondo a parer mio è sfocato nel modo giusto,perchè si vedono gli altri che aspettano, ognuno a modo suo, contestualizza l'immagine!
bravo!
ciau

Quoto in pieno bluemonia. Perfetta così. Complimenti per la sensibilità e il tempismo.
Fedro
Oct 26 2006, 11:19 AM
Fatto mio il consiglio dato da Gianni di un leggero crop, trovo che la foto sia perfetta così. La forza comunicativa della bimba è talmente magnetica da non necessitare di un diaframma aperto per essere evidenziata. lo sfondo in questo modo è rimasto leggibile e descrive alla perfezione la situazione.
scatto piacevolissimo
Diogene
Oct 26 2006, 11:37 AM
Se proprio vuoi metterci il mouse segui il consiglio del leggero crop, altrimenti è perfetta anche così.
Bellissimo scatto!
enrico.cocco
Oct 26 2006, 01:00 PM
QUOTE(mmfr @ Oct 26 2006, 09:20 AM)

Assolutamente d'accordo con Gianni...
Per quanto riguarda lo sfocato ti chiedo con quale ottica hai scattato, ma soprattutto in quale modalità?
Marco
MMFR
D70s - AFD 35-70 2.8 iso 200.
Per il resto ti chiedo di pazientare fino a stasera perchè sono in ufficio e non ho il nef.
Grazie a tutti
Enrico
giannizadra
Oct 26 2006, 01:05 PM
Il crop è utile per concentrare sul soggetto l'attenzione di chi osserva la foto.
Quando vi è una figura interrotta dai bordi del fotogramma, l'occhio insegue quella, cercando di completarla, di e non il centro d'interesse.
Questa è la ragione per cui in una figura intera è in genere sconsigliato il "taglio" dei piedi. A maggir ragione ciò vale per le teste.
Se provi a eliminare gli "incompiuti" ai bordi, ti accorgerai che l'impatto del soggetto (già notevole) aumenta perché non deve dividere l'attenzione con la "fuga" ai bordi.
Anche l'eventuale lieve scurimento dello sfondo avrebbe lo scopo di concentrare ancor più l'attenzione sul soggetto chiaro.
FabioC.
Oct 26 2006, 01:43 PM
QUOTE(giannizadra @ Oct 26 2006, 02:05 PM)

Questa è la ragione per cui in una figura intera è in genere sconsigliato il "taglio" dei piedi. A maggir ragione ciò vale per le teste.
I piedi tagliati sono un
errore... soprattutto in ambito cerimonie (matrimoni, battesimi...etc etc)...
...le teste tagliate fanno parte della
nuova generazione fotografica... le riviste di Moda e pubblicità ne sono piene...e non solo di teste tagliate. Quello che deve arrivare è il messaggio pubblicitario...
...bisogna solo adeguarsi e non farne sangue acido
bluemonia
Oct 26 2006, 02:05 PM
QUOTE(giannizadra @ Oct 26 2006, 02:05 PM)

Questa è la ragione per cui in una figura intera è in genere sconsigliato il "taglio" dei piedi. A maggir ragione ciò vale per le teste.
concordo per quanto detto sui piedi ma non per il taglio delle teste..
Infatti il primissimo e il primo piano con testa tagliata aiuta a concentrare l'attenzione sullo sguardo, cosa importantissima in un ritratto!
Su altre inquadrature, tipo piano medio e piano americano, il taglio della testa è utilizzato soprattutto in pubblicità, per dare un taglio più dinamico e originale alla foto.. e comunque non è una cosa inventata oggi!
ciau e ancora complimenti x la foto!
.oesse.
Oct 26 2006, 02:07 PM
meglio un pezzo di testa che tutta una mano...
.oesse.
Antonio C.
Oct 26 2006, 02:07 PM
QUOTE(bluemonia @ Oct 25 2006, 09:57 PM)

non appena l'ho vista ho esclamato: Stupenda!
è perfetta così, non cambierei una virgola, hai colto l'attimo e anche l'atmosfera.. lo sfondo a parer mio è sfocato nel modo giusto,perchè si vedono gli altri che aspettano, ognuno a modo suo, contestualizza l'immagine!
bravo!
ciau

Non posso che quotare in toto, specie la parte "non cambierei una virgola"

QUOTE
...le teste tagliate fanno parte della nuova generazione fotografica... le riviste di Moda e pubblicità ne sono piene...e non solo di teste tagliate. Quello che deve arrivare è il messaggio pubblicitario...
...bisogna solo adeguarsi e non farne sangue acido
Giusto Fabio. L'importante è che il taglio abbia uno scopo, per le fronti di solito quello di incentrare l'attenzione sullo sguardo, rendendo (ai miei occhi, come a quelli di molti altri) più dinamica/vitale l'immagine. Da primopiano cinematografico. E non è neanche una questione pubblicitaria. Fatte "in quel modo", le fronti tagliate sono *belle*!
Per nn andare troppo in OT, però, non è il caso di qs foto, in cui il taglio (verticale, per di più) non ha una particolare valenza estetica. Ergo è croppabile. Ma in uno scatto come questo, forte per l'immediatezza, non mi sognerei neanche di considerarlo un errore. Che poi, sta cosa degli errori in fotografia...

ciao!
Gianluca Cecere
Oct 26 2006, 02:08 PM
QUOTE(giannizadra @ Oct 26 2006, 02:05 PM)

Questa è la ragione per cui in una figura intera è in genere sconsigliato il "taglio" dei piedi. A maggir ragione ciò vale per le teste
Come in ogni cosa è impossibile stabilire delle regole rigide, ma occorre farsi guidare dall'istinto, dalla creatività, dall'intiuizione.
e allora perché non parlare anche dei nasi, bocche, menti tagliati, come in questa STRAORDINARIA foto di James Nachtwey

un grandissimo fotografo che conosce alla perfezione le regole della composizione e le sovverte, o forse, crea nuove regole, o ancora più semplicemnte, crea.
Gianluca
Fedro
Oct 26 2006, 02:09 PM
Corretto, in un piano stretto il taglio (fotografico mi raccomando!

) della testa può essere interessante, il ragionamento di Gianni invece vale molto bene per l'immagine in questione e comunque nel contesto che ha descrito.
.oesse.
Oct 26 2006, 02:12 PM
QUOTE(Gianluca Cecere @ Oct 26 2006, 03:08 PM)

un grandissimo fotografo che conosce alla perfezione le regole della composizione e le sovverte, o forse, crea nuove regole, o ancora più semplicemnte, crea.
Gianluca
...o ancora piu' semplicemente sa fotografare!
.oesse.
bluemonia
Oct 26 2006, 02:18 PM
QUOTE(Fedro @ Oct 26 2006, 03:09 PM)

Corretto, in un piano stretto il taglio (fotografico mi raccomando!

) della testa può essere interessante, il ragionamento di Gianni invece vale molto bene per l'immagine in questione e comunque nel contesto che ha descrito.
si infatti, gli è solo un po' scappata la mano.. visto che il nostro amico non ha tagliato nessuna testa (per fortuna!)
matteoganora
Oct 26 2006, 02:18 PM
Enrico, uno scatto da favola, come direbbe HCB... un "decisive moment", perfetto lo sfondo, presente e contestualizzante ma che viene spazzato via da quella fantastica espressione della bimba.
Uno scatto di cui andar fiero
QUOTE(giannizadra @ Oct 26 2006, 02:05 PM)

Il crop è utile per concentrare sul soggetto l'attenzione di chi osserva la foto.
Quando vi è una figura interrotta dai bordi del fotogramma, l'occhio insegue quella, cercando di completarla, di e non il centro d'interesse.
Questa è la ragione per cui in una figura intera è in genere sconsigliato il "taglio" dei piedi. A maggir ragione ciò vale per le teste.
Se provi a eliminare gli "incompiuti" ai bordi, ti accorgerai che l'impatto del soggetto (già notevole) aumenta perché non deve dividere l'attenzione con la "fuga" ai bordi.
sarà, ma io immagini con "gli attributi" che presentano teste mozzate, piedi tagliati, corpi a metà... ne ho viste parecchie... anzi, ne metto qualcuna:





L'autore è Henry Cartier Bresson...
Fedro
Oct 26 2006, 02:24 PM
Ragazzi, non capisco questa alzata di scudi, tutti sappiamo che le regole si fanno e si sovvertono.
Gianni ha dato un consiglio condivisibile, l'ha motivato contestualizzato e non ne ha fatto un assoluto, direi che i vari pareri sono sufficentemente chiari.
rinnovo i miei complimenti allo scatto.
marco
giannizadra
Oct 26 2006, 02:33 PM
QUOTE(bluemonia @ Oct 26 2006, 03:18 PM)

si infatti, gli è solo un po' scappata la mano.. visto che il nostro amico non ha tagliato nessuna testa (per fortuna!)

Francamente non comprendo questi tentativi corali di contestare pareri.
Questo è il crop che ho proposto io, eliminando le due teste "tagliate" agli angoli del fotogramma (che ci sono, basta guardare la foto originale).
Se fosse la testa del soggetto, il ragionamento di Bluemonia (concentrare sullo sguardo) avrebbe un senso, ma le mezze teste che ho croppato riguardano due elementi sullo sfondo.
La (bella) foto, a mio avviso, ci guadagna.
Eleonora Castelli
Oct 26 2006, 02:45 PM
sono per l'originale
approfitto e rinnovo i complimenti moltiplicati per tutte le prove che si potrebbero fare ma che non sarebbero come l'originale secondo me
ciao
bluemonia
Oct 26 2006, 02:46 PM
QUOTE(giannizadra @ Oct 26 2006, 03:33 PM)

Francamente non comprendo questi tentativi corali di contestare pareri.
Questo è il crop che ho proposto io, eliminando le due teste "tagliate" agli angoli del fotogramma (che ci sono, basta guardare la foto originale).
La (bella) foto, a mio avviso, ci guadagna.
Perchè corale? non ti è mica arrivato un Messaggio di gruppo, ognuno ha detto la sua, proprio come hai fatto tu...
per taglio della testa solitamente si intende quello orizzontale, ti sei spiegato male ed evidentemente ti ho frainteso.. (e non solo io, mi pare), nella foto mi risulta che ci fossero 2 figure (intere) tagliate, non 2 teste!
a mio avviso, no. la preferisco originale..
Antonio C.
Oct 26 2006, 02:47 PM
QUOTE(perlanera @ Oct 26 2006, 03:45 PM)

che non sarebbero come l'originale secondo me
già
bluemonia
Oct 26 2006, 02:49 PM
QUOTE(giannizadra @ Oct 26 2006, 03:33 PM)

Se fosse la testa del soggetto, il ragionamento di Bluemonia (concentrare sullo sguardo) avrebbe un senso, ma le mezze teste che ho croppasto riguardano due elementi sullo sfondo.
ops... hai modificato il messaggio mentre ti rispondevo..
beh! infatti, come ti ho scritto su, pensavo intendessi un'altra cosa...
dunque no problem!
giannizadra
Oct 26 2006, 02:57 PM
QUOTE(bluemonia @ Oct 26 2006, 03:46 PM)

Perchè corale? non ti è mica arrivato un Messaggio di gruppo, ognuno ha detto la sua, proprio come hai fatto tu...
per taglio della testa solitamente si intende quello orizzontale, ti sei spiegato male ed evidentemente ti ho frainteso.. (e non solo io, mi pare), nella foto mi risulta che ci fossero 2 figure (intere) tagliate, non 2 teste!
a mio avviso, no. la preferisco originale..
1) Ho scritto "corali" (plurale), non "corale" (singolare): mi sembra del tutto esatto.
2) Io mi sono spiegato bene (gli altri, nei loro post, hanno capito), tu hai frainteso. Questo per la precisione.
Tant' è che hai scritto che non era stata tagliata nessuna testa, e hai pure tentato di farci una battuta.
bluemonia
Oct 26 2006, 03:01 PM
ma adesso si può sapere perchè ti stai scaldando tanto??
ti ho detto che ho frainteso, dove sta il problema? non ti ho mica insultato!
Fedro
Oct 26 2006, 03:06 PM
Ok vi siete chiariti! ora torniamo alla foto ed evitiamo altri giri intorno a questo fraintendimento. l'ot termina qui. per tutti. se volete continuare prego in mp. grazie
Luca Podda
Oct 26 2006, 03:09 PM
Splendida Foto ed ancora più interessante la discussione...
Preferisco la versione originale.
Ciao,
Luca
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.