mai provato blender?

.oesse.

Effettivamente è un gran bel programmino, ho già visto animazioni 3D realizzate con questo software, certo che il computer deve macinar parecchio tempo per realizzarle

si... nel software esistono complesse funzioni per generare polvere e inperfezioni e io ne ho utilizzata qualcuna per trarvi in inganno anche se non ho ancora la capacità di utilizzarle al massimo.
Grazie anche a te

Credo che siano create ad hoc.
Sono appunto quei particolari a renderela credibile.

Adesso che si sa come è fatta, si nota forse l'ombra delle lancette un po' innaturale. Sembrano schiacciate sul quadrante.

Molto bravo, comunque.

Ci vorrebbe il giudizio di Bruno Lomio! ...Quello è il suo cibo!

non lo conosco... ho utilizzato MAYA ma è troppo complesso per i miei gusti, non miro a diventare animatore della Pixar ... anche se mi piacerebbe

Pazzesco... questa non la sapevo...
Tra un po non sapremo più distinguere tra la realtà e la CG.

Grazie a te per averci dimostrato cosa è arrivata a fare la tecnologia.

Appunto Ludovico ... ora che lo sappiamo.
Di primo acchìto ..... è una foto, coerente con un sapiente uso del banco ottico e luci.

Proporrei se sei daccordo di chiudere e cancellare la discussione.
Se qualche cliente si accorge della possibilità...... addio pagnottaaaaaaaa ........

Sono curioso... anche perchè il confronto (ad armi pari o no ) con la "vera" ripresa fotografica still-life è palese: quanto tempo hai impiegato Digiborg per ottenere questo risultato?
Tu Ludovico invece quanto tempo impiegheresti ad allestire un set per scatti di questo tipo?
Da lì un differente prezzo credo boh, illuminatemi.

ho impiegato 3 giorni per costruire orologio e set luci (14 ore) tieni conto che sono un dilettante avanzato, un professionista ne impiegherebbe meno, dipende comunque dall'oggetto, se lo devo ambientare con una persona vicino la cosa si fa molto + complessa. Il vantaggio è che una volta costruito il tutto in un attimo si ottengono visuali, e ingrandimenti diversi cambiando le ambientazioni con oggetti già realizzati precedentemente. Molte delle animazioni negli spot televisivi sono fatte con questi software Tutte le scene di Camera Cafè viste dalla macchinetta (i vari bicchierini che si incendiano, deformano, ecc. compreso il caffè) e la scena iniziale della moneta che scende nella macchinetta sono tutte fatte con CINEMA 4D.

Io lo metterei fuorilegge!


Per ora ci metto meno di tre giorni per fare una foto così ...Per fortuna!
Però non è possibile fare un confronto. Non abbiamo uno scatto analogo da confrontare.
Credo che ancora (forse per poco) la fotografia (vera) di oggetti/soggetti (veri) abbia ancora un buon margine di sicurezza, ma....

Vabbè diventeremo tutti degli "smanettoni" come dice Claudio!

L'immagine è incredibile, ma troppo perfetta. Quindi qualcosa l'avevo sospettata. Non capisco un'acca di quel tipo di computer grafica, ma in compenso ho uno di quei cipolloni. Beh, mediamente hanno sulla gobba cento anni o giù di lì. Per renderlo assolutamente credibile bisognava "anticarlo" aggiungendogli un po' di rughe. Anche le lancette hanno un colore strano.
Però, con qualche ritocco metteresti nel sacco chiunque.

questa che allego è un'immagine non mia (semplice come realizzazione) che mostra come si possa simulare anche la profondità di campo (sfocatura posterire) e l'invecchiamento degli oggetti.

Impressionante.

Sono rimasto basito...
Altro che diatriba fotografia analogica/digitale.... Qui tra poco non ci sarà più trippa per gatti...
Complimenti a digiborg per la realizzazione!!!

Massimo, per la macchina non preoccuparti: Stucco e pittura fan bella figura!!!!

Potremmo dire lo stesso dell'immagine presentata da Ludofox al Contest. Anche quella potrebbe esser fatta in computer grafica.

Non per fare pubblicità... ma è l'ultima che mi ricordi.

Per quanto riguarda il cipollone, non che mi fossi accorto del fatto che fosse fatto al computer, ma pensavo comunque fosse un prodotto nuovo per via del colore dei numeri sul quadrante. Quindi immaginavo l'uscita di un nuovo prodotto retro sul mercato

evvabbe' guardate allora queste




per vedere altro di questo tizio andate qui

Bruce Willis

......con questa?????.....
By
Francesco Martini

...caspita..ho

Sebbene abbia letto la discussione in ritardo, la prima cosa che mi è venuta in mente guardando l'immagine è stata che si trattasse di CG. In particolare il riflesso sul bordo inferiore.

Quasi quasi il prossimo matrimonio lo faccio in Computer Graphics...sai quanto stress mi evito...
La sposa perfetta...così perfetta che le manca solo la parola...