QUOTE (carmelogenovesi @ Jan 29 2004, 09:46 AM)

Ciao, le prime impressioni sembrano non tradire le attese . Comunque aspettiamo delle recensioni pi� dettagliate e prove sul campo. Per quello che sappiamo adesso � un'ottima macchina con tutte le qualit� di una Nikon. Spero soltanto che il kit costi meno di � 1500!!! (tremilioni ) Carmelo P.S.: qualcuno potrebbe postare la brochure pdf in italiano. Non riesco a scaricarla. Grazie!

eccola:

Salve, sono nuovo del forum.
Sulla D70 non sono riuscito a trovare nulla che confermasse il materiale usato per il corpo macchina, tutta plastica?

saluti

Lo so che arrivo tardi (tornato ieri da un viaggio di lavoro) gi� tanto � stato detto della nuova D70, i complimenti alla Nikon sono stati molti, si � parlato delle caratteristiche, dei possibili flash e cos� via.

Ma permettetemi qualche riga e uno sfogo di contentezza: finalmente la TANTO ATTESA D70!!!!!!!!!!!

E con caratteristiche davvero sorprendenti! Sono nikonista da oltre venti anni... ho sempre avuto fiducia nella Nikon, ma questa volta mi ha sorpreso pi� del solito!!! Ci si aspettava pi� o meno una equivalente della Canon 300D, e invece hanno tirato fuori un vero e proprio gioiellino che per il momento ha un solo neo (ma presto non lo avr� pi�) che � quello di non essere ancora arrivata nei negozi.

I paragoni sono inutili e non mi piacciono neppure molto, ma questa volta faccio un'eccezione e lo dico: tra la 300D e la D70 non c'� proprio storia!!!!

Che altro dire?!!!! Mi aspettavo una sorellina digitale della F70 (tratto in inganno dal numero) e invece � tutta un'altra cosa!!!

Non vedo l'ora di poterla avere tra le mani........

Ciao,

ringrazio Matteo per aver postato la brochure pdf (doppiamente grazie per la tempestivit�).
Adesso � tutto ok .
Ho appena finito di leggermela e sono estasiato .
Ho un solo dubbio: perch� sulle DSLR (D70, D100) la sensibilit� parte da Iso 200, mentre nelle compatte (CP5400, CP8700) da Iso 50?
Non posseggo ancora (spero per poco) una reflex digitale e vorrei sapere qual'� la spiegazione tecnica di questa differenza.
Grazie!

P.S.: ovviamente mi fa piacere sapere che il D70kit coster� meno di � 1500. Voi che ne dite?

QUOTE (carmelogenovesi @ Jan 29 2004, 12:15 PM)

perch� sulle DSLR (D70, D100) la sensibilit� parte da Iso 200, mentre nelle compatte (CP5400, CP8700) da Iso 50?

Perch� gi� il 200 iso delle DSLR � meno rumoroso del 50 iso delle compatte... salendo di sensibilit� poi la differenza cresce esponenzialmente...

In soldoni a parit� di nitidezza (o quasi... senz'altro superiore nella dslr) oltretutto guadagni due stop di velocit�...

E' come avere una pellicola con la qualit� di una 50 iso con la velocit� di una da 200 iso... un guadagno mica da poco...

QUOTE (lambretta @ Jan 29 2004, 12:25 PM)

In soldoni a parit� di nitidezza (o quasi... senz'altro superiore nella dslr) oltretutto guadagni due stop di velocit�... E' come avere una pellicola con la qualit� di una 50 iso con la velocit� di una da 200 iso... un guadagno mica da poco...

e allora mi spieghi perch� la S2Pro parte da 100 (come la EOS Rebel, la EOS D10 -D60) e addirittura la "Contax N Digital " parte da 25 ????
E' la Nikon che ha una sua caratteristica o cosa.

Anch'io penso che la scelta di Nikon di partire da 200 iso sia un po' strana.
Anche se non c'� nessun vantaggio sul rumore per sensibilit� pi� basse, rimane la possibilit� di avere tempi di esposizione pi� lunghi senza dover ricorrere a chiudere completamente il diaframma, rischiando perdita di nitidezza per diffrazione.
A chi piacciono le lunghe esposizioni mi capir�...

Ma lunghe esposizioni a parte, qui si � obbligati a lavorare con un diaframma in pi�.
Intendiamoci non � mai male averlo, ma preferirei fosse una scelta non un obbligo.

P.S.
Adesso qualcuno mi dir�; allora comprati la Fuji !!!!

Col sensore che parte da 200ISO nominali per�, hai il vantaggio che tirandolo generi meno rumore agli ISO alti (ad es. la D100 consente di arrivare a 3200 o 6400, per carit�, con un segnale orrendo). Personalmente apprezzo alla grande l'avere a 200ISO un rumore che altri hanno a 100. E mi viene molto pi� frequente cercare di utilizzare la poca luce con tutta la sensibilit� possibile, piuttosto che cercare di andare su tempi lunghi a diaframmi chiusi. Ma � questione di esigenze personali.
C'e' da notare per� che un sensore da 200 ti permette di scattare in poca luce, e se c'e' bisogno del contrario basta mettere davanti all'obiettivo un filtro ND o un pola per compensare la differenza nei tempi. Un sensore da 100 o da 50 non ha bisogno di questi trucchi, ma deve essere tirato per scattare in poca luce, e il rumore aumenta.
Chiaro non lo sono stato, mi rendo conto, ma forse ci siamo capiti, vero?
cia�!

QUOTE (ZAC @ Jan 29 2004, 04:53 PM)

QUOTE (lambretta @ Jan 29 2004, 12:25 PM) In soldoni a parit� di nitidezza (o quasi... senz'altro superiore nella dslr) oltretutto guadagni due stop di velocit�...     E' come avere una pellicola con la qualit� di una 50 iso con la velocit� di una da 200 iso... un guadagno mica da poco...     e allora mi spieghi perch� la S2Pro parte da 100 (come la EOS Rebel, la EOS D10 -D60) e addirittura la "Contax N Digital " parte da 25 ???? E' la Nikon che ha una sua caratteristica o cosa.

Perch� i sensori di quelle dslr sono meno sensibili e per dare gli stessi risultati devono ricevere pi� luce tutto qua...

Per quanto concerne i tempi lunghi si ottengono facilmente montando dei filtri Neutral Density con vari fattori di assorbimento a secondo delle necessit� nd2 meno un diaframma nd4 meno due diaframmi nd8 meno tre diaframmi e cos� via li ho sempre usati anche con le diapositive quindi sono da anni nel mio corredo voi che aspettate ad accattarveli...

QUOTE (Antonio C. @ Jan 29 2004, 05:38 PM)

Personalmente apprezzo alla grande l'avere a 200ISO un rumore che altri hanno a 100.

Bh� dai... parliamoci chiaro... non � che sia proprio il meno rumoroso dei sensori per DSLR... anzi!

QUOTE (lambretta @ Jan 29 2004, 05:43 PM)

Perch� i sensori di quelle dslr sono meno sensibili e per dare gli stessi risultati devono ricevere pi� luce tutto qua...

Bh�.. questo non � vero... una D60, ad esempio � meno, a iso 200 � meno rumorosa di una D100 anch'essa a iso 200...

QUOTE (Aaron80 @ Jan 29 2004, 05:54 PM)

QUOTE (lambretta @ Jan 29 2004, 05:43 PM) Perch� i sensori di quelle dslr sono meno sensibili e per dare gli stessi risultati devono ricevere pi� luce tutto qua... Bh�.. questo non � vero... una D60, ad esempio � meno, a iso 200 � meno rumorosa di una D100 anch'essa a iso 200...

Mah ... tua opinione...

QUOTE (Michele Difrancesco @ Jan 29 2004, 10:06 AM)

Orientativamente il costo della D70Kit sar� inferiore ai 1500�. Tuttavia la corretta ed ufficiale comunicazione sar� pubblicata nei prossimi giorni. a presto, Michele Difrancesco

X Michele Difrancesco, ci sar� una impugnatura in futuro sulla D70 come la D100?

QUOTE (CHICCO2 @ Jan 29 2004, 06:01 PM)

QUOTE (Michele Difrancesco @ Jan 29 2004, 10:06 AM) Orientativamente il costo della D70Kit sar� inferiore ai 1500�. Tuttavia la corretta ed ufficiale comunicazione sar� pubblicata nei prossimi giorni. a presto, Michele Difrancesco X Michele Difrancesco, ci sar� una impugnatura in futuro sulla D70 come la D100?

i contatti non li ha... se non fanno un collegamento a cavetto... per� non credo!

QUOTE (matteoganora @ Jan 29 2004, 06:14 PM)

QUOTE (CHICCO2 @ Jan 29 2004, 06:01 PM) QUOTE (Michele Difrancesco @ Jan 29 2004, 10:06 AM) Orientativamente il costo della D70Kit sar� inferiore ai 1500�. Tuttavia la corretta ed ufficiale comunicazione sar� pubblicata nei prossimi giorni. a presto, Michele Difrancesco X Michele Difrancesco, ci sar� una impugnatura in futuro sulla D70 come la D100? i contatti non li ha... se non fanno un collegamento a cavetto... per� non credo!

Che peccato, sicuramente sarebbe stata una favola!

QUOTE (Aaron80 @ Jan 29 2004, 05:54 PM)

Bh�.. questo non � vero... una D60, ad esempio � meno, a iso 200 � meno rumorosa di una D100 anch'essa a iso 200...

Eh eh, non sono d'accordo per niente. Se ti riferisci ai test di dpreview, facevano veramente pena, sono stati i pi� controversi da quando esiste il sito (e il buon PA ci si � mezzo giocato la faccia).
Confrontava la D100 e la D60 tenendo lo sharpening della D100 su AUTO!!!!
E a conferma di quanto dicevo prima: la D60 si fermava a ISO1000 (oltre ad avere seri problemi di Moir�)...

ps: a parte le amenit� che ogni tanto scrive PA, personalmente mi fido del mio occhio, e le immagini della D100 le ho confrontate sul mio pc con quelle della 10D, fatte da me lo stesso giorno al photoshow a Milano. Il giorno dopo, libero da vincoli di corredo, ho preso la D100 senza rimpianti...

Io preferisco tenerlo su auto ed eventualmente se serve sistemarlo con il capture... su auto abbiamo una situazione media di partenza e diffcilmente � stato necessario andare oltre il medium high o medium low...

Poi ho notato che con i teleobiettivi basta stare su auto... i grandangolari impastano di pi� e una botta a medium high � caldamente raccomandata il risultato conseguente � molto libinoso...

Poi non so se si � notato ma a me i test da immagini WEB non convincono tanto... anche se D-Preview permette di scaricare gli originali... se le condizioni di ripresa sono a capocchia diventa poi oggettivamente difficile fare un confronto serio...

Io ho scelto la D100 per motivi di opportunit� e nonostante ci� devo dire che mi sto trovando bene... senza contare che non sono di gusti facili... presumo che la D100 non sar� la DSLR definitiva per� per adesso � un ottimo attrezzo che sicuramente pu� offrire notevoli soddisfazioni...

Ribadisco considero partire da 200 Iso un pregio e non un difetto anche considerando l'utilizzo del flash che se ne giova come potenza e flessibilit� d'impiego... poi se il sensore fa rumore mi metto le cuffie e mi sento Battiato o Springsteen e chissenefrega...

...non l'ho notato solo su dpreview... chiunque scatta esposizioni abbastanza lunghe e le ha provate entrambe l'ha notato (soprattutto se si guarda la 10D e non la D60)... comunque non sto qui a farne un dramma e non voglio accendere un flame... ma da quel che ho visto io la D100 a iso 200 non ha lo stesso rumore di una (ad esempio) 10D... Tu la pensi diversamente (basandoti di sicuro sulle tue esperienze)... ok... non facciamone un caso per�...

Figurati, nessun caso, se ti riferisci alla D60 � un conto, alla 10D un altro. Se no siamo due corpi contro uno e non vale...
ps: comunque valutare il rumore sulle lunghe esposizioni non � lo stesso che basarsi su esposizioni normali e andare a vedere ad es. nelle ombre.
Nessuna lotta o caso, tranqui, la 10D era ed � una splendida macchina, ma ho preferito quella che ho adesso per svariati motivi, e il rumore l'ho preso in considerazione fra i principali fattori.
ciao!

Dimenticavo, la Contax poverina lasciamola perdere...
Era a 25 ISO perch� anche uno stop di sensibilit� in pi� rendeva le foto inguardabili...

Qualche post precedente ci mostrava la possibile D70, come vedete � un p� diversa (vedi sotto al monitor) chiss� se rera effettivamente la 70.

Saluti

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/62143

ah...vedete anche il Selettore dei modi in alto a sinistra

QUOTE (CHICCO2 @ Jan 29 2004, 10:37 PM)

... chiss� se rera effettivamente la 70.  ...

Chiss� magari � la D50: macchina ancora piu economica in uscita tra qualche mese...
500� e migliore della 300D
Ovviamente questa mia info � una bufala come quella foto della presunta D70... o... � una premonizione?

Salve, scusate se cambio un po' argomento.... volevo sapere se qualcuno nel forum sa se la nuova D70 (che sono intenzionato ad acquistare non appena sar� sul mercato) possiede il tempo di posa B (oppure T).

Ho letto dei tempi da 30 sec. a 1/8000 ma non si parla delle pose B o T. E� vero che 30 secondi sono molti, ma essendo ancora e anche un utilizzatore della pellicola molte volte vado ben oltre i 30 secondi per le foto notturne.

Sapete qualcosa in merito?

QUOTE (odisseo @ Jan 29 2004, 11:49 PM)

Salve, scusate se cambio un po' argomento.... volevo sapere se qualcuno nel forum sa se la nuova D70 (che sono intenzionato ad acquistare non appena sar� sul mercato) possiede il tempo di posa B (oppure T). Ho letto dei tempi da 30 sec. a 1/8000 ma non si parla delle pose B o T. E� vero che 30 secondi sono molti, ma essendo ancora e anche un utilizzatore della pellicola molte volte vado ben oltre i 30 secondi per le foto notturne. Sapete qualcosa in merito?

QUOTE

volevo sapere se qualcuno nel forum sa se la nuova D70 (...) possiede il tempo di posa B (oppure T).

Secondo dpreview c'� la posa B (bulb).

Salute

DG

QUOTE (Antonio C. @ Jan 29 2004, 07:24 PM)

Dimenticavo, la Contax poverina lasciamola perdere... Era a 25 ISO perch� anche uno stop di sensibilit� in pi� rendeva le foto inguardabili...

� scesa cos� in basso la Contax ???
Possibile ???

QUOTE (CHICCO2 @ Jan 28 2004, 04:45 PM)

Cari amici� secondo Voi quanto coster� il Kit? cio� D70 + Nikkor AF-S DX 18-70mm f3.5-45G IF-ED? mi sembra che sia appunto un'ottica abbastaza valida, Voi cosa ne pensate? quando sar� messa sul mercato italiano? � � � Buone foto

Non so ancora quanto coster� in Italia perch� ancora non � nei negozi (nemmeno online), ma in Germania si pu� trovare su internet a...

Spero che da noi non costi di pi� come al solito!

Nital Note:
E' stato rimosso il Link del sito per il rispetto delle regole del forum.
Nessun indirizzo nazionale o internazionale � ospitabile perch� non pu� offrire vero riferimento certamente affidabile circa costanza e disponibilit� se non in un circoscritto periodo di tempo.

Il mio problema se cosi lo vogliamo chiamare � capire veramente che cosa dovro acquistare , D70 O D100 ?

Dalle recenzioni in giro vedo troppo publicizzata la D70 , ma l'obbiettivo principale per capire le diversit� con la D100 .

Forse il fatto di non trovarla ancora in vendita che queste prove di diversit� non sono attendibili .

Fatto st� che cmq appena la commercializzazno io l'acquisto .

Il tutto per premunirmi e non fare un acquisto sbagliato x potrei sempre optare per un usato D100 .......................................

Saluti C.L.

QUOTE (FrancescoC @ Jan 31 2004, 01:10 PM)

QUOTE (CHICCO2 @ Jan 28 2004, 04:45 PM) Cari amici� secondo Voi quanto coster� il Kit?... ... quando sar� messa sul mercato italiano? Buone foto ...ma in Germania si pu� trovare su internet a... ... Spero che da noi non costi di pi� come al solito!

Il reale prezzo nazionale

sar� reso pubblico nelle prime due settimane di Febbraio.

La disponibilit� sul mercato italiano � ormai da anni lo stesso di tutto il mondo. Talvolta � il solo mercato asiatico a beneficiare di una minima anteprima giustificata solo da ragioni ovviamente logistiche.

Anche la Germania dunque ricever� il prodotto lo stesso giorno delle altre nazioni europee.

I siti on line non dispongono del prodotto analogamente alle filiali e relativi distributori ufficiali. L'offerta dunque deve riportare la reale disponibilit� e dove non espressa omette un fattore determinante raccogliendo preventivamente solo ordini non evadibili.

I prezzi sul mercato italiano saranno dunque equiparati nel pieno rispetto delle ancora presenti differenziazioni di costi nazionali. Per comprendere tutto ci� basta cercare un qualunque prodotto di qualunque marca per notare ancora differenze tra i mercati anche europei. La completa normalit� commerciale tra i paesi membri della moneta unica � una scommessa europea da vincere ma che vede ancora in questa fase variabili da escludere.

Giuseppe Maio
www.nital.it

QUOTE (ZAC @ Jan 30 2004, 11:00 AM)

QUOTE (Antonio C. @ Jan 29 2004, 07:24 PM) Dimenticavo, la Contax poverina lasciamola perdere... Era a 25 ISO perch� anche uno stop di sensibilit� in pi� rendeva le foto inguardabili... � scesa cos� in basso la Contax ??? Possibile ???

Ma siamo sicuri che la Contax digitale � proprio Contax?

QUOTE (lambretta @ Feb 1 2004, 11:20 AM)

QUOTE (ZAC @ Jan 30 2004, 11:00 AM) QUOTE (Antonio C. @ Jan 29 2004, 07:24 PM) Dimenticavo, la Contax poverina lasciamola perdere... Era a 25 ISO perch� anche uno stop di sensibilit� in pi� rendeva le foto inguardabili... � scesa cos� in basso la Contax ??? Possibile ??? Ma siamo sicuri che la Contax digitale � proprio Contax?

Beh,

il sensore � (era...) made in Philips, gi� noto fra l'altro nei dorsi per medio formato.
Il resto � essenzialmente Kyocera (Contax � solo un marchio), come tutto quello che porta il nome Contax ai giorni nostri.
Per i curiosi, c'e' una interessante review postuma su www.luminous-landscape.com
Ciao!

QUOTE

Il mio problema se cosi lo vogliamo chiamare � capire veramente che cosa dovro acquistare , D70 O D100 ? Dalle recenzioni in giro vedo troppo publicizzata la D70 , ma l'obbiettivo principale per capire le diversit� con la D100 . Forse il fatto di non trovarla ancora in vendita che queste prove di diversit� non sono attendibili . Fatto st� che cmq appena la commercializzazno io l'acquisto . Il tutto per premunirmi e non fare un acquisto sbagliato x potrei sempre optare per un usato D100 .......................................  Saluti C.L.

Luigi ...... scusami ma ...........

NON HO CAPITO NULLA !!!!!!!

Raga non riesco a orientarmi , meglio una D100 usata o un d70 nuova , quali sono le fondamentali differenze tra le due macchine ... il tutto in fuzione dei prezzi ..



Ciao C.L.

QUOTE (luigi.cervoni@libero.it @ Feb 1 2004, 06:23 PM)

Raga non riesco a orientarmi , meglio una D100 usata o un d70 nuova , quali sono le fondamentali differenze tra le due macchine ... il tutto in fuzione dei prezzi .. Ciao C.L.

E' meglio l'uovo oggi o la gallina domani?

Allora al nuovo � senz'altro meglio la D100 della D70... e questa � una...

E' senz'altro meglio una D100 usata (se tenuta bene) di una D70 nuova per le considerazioni di cui sopra, perch� oltretutto si risparmia...

Possibile che ancora non si � capito che la D70 � un'alternativa economica a un sistema DSLR che gia c'� e non una fotocamera migliore...

La D2H che � un'altra fotocamera prodotta con altre finalit� e per utenti professionali costa di pi� della D100, fermo restando che per il fotoamatore � pi� adatta la D100...

Pertanto magari tutti quelli che hanno la D100 quando esce la D70 se la vendono a qeusto punto mi faccio il secondo corpo digitale risparmiando un sacco di eurozzi...

QUOTE

mi faccio il secondo corpo digitale

Ben detto ed io pure !

Lambretta

ti vedo convinto di quello che dici , io per� devo acquistare una digitale reflex .... ormai ho preso la decisione prendo la d70 , anche xch� possedevo una cp5000 venduta per acquistare una reflex .
Ho provato la D100 ma costa molti EURI cosi spero di non prendere una BUFALA .

CIAO C.L:

Tranquillo con quello che risparmi hai voglia a mozzarelle di (bufala) se uno deve accattarsi la reflex nuova fa bene a valutare la D70 e se la ritiene all'altezza procedere all'accatto... ma se uno ha la D100 e la vende per procedere all'accatto della D70 � da ricovero coatto... (buah ho fatto la rima ho fatto... accatto... coatto aho non ridete troppo eh... )

Penso che tu abbia ragione uno che vende la D100 per passare alla D70 non so quanto faccia bene........

QUOTE (stefanoceb@tin.it @ Feb 3 2004, 07:47 PM)

Penso che tu abbia ragione uno che vende la D100 per passare alla D70 non so quanto faccia bene........

SI SA .... QUANTO FACCIA MALE !!!!!!!!!