Gianni, se continui così non ci rimane che appendere la macchina e le ottiche.Magnifiche tutte quante.

Davvero! Come dice RRomano, continuerò a dormire...mi conviene.

Ma per non andare OT, e come già detto in questa discussione, e come tra l'altro riconosciuto più volte dallo stesso Gianni, per il solo Dx, salvo non si abbia già la coppia del secolo (14 e 17-35) come nel suo caso, 12-24 forever.
Detto da un matto (come il sottoscritto) che questa estate si è tolta qualche soddisfazione con il 14 sul pieno formato.

Bye

scusate ancora.. ma UV nikon 77 lc37 montato sul 12/24 può accogliere il tappo originale dell'obbiettivo o ha il suo in corredo o va comprato apparte?

grazie

Puoi provare con i coperchi delle scatole di palline da tennis, di patatine tipo Pringles et altro alla bisogna. Certo il tappo 77 mm non funzica.

cioè.... compro un pezzo di vetro da 100E e manco il tappo mi danno?

allora prendo il b+W e almeno li ho iltappo incluso o sbaglio?

Non sapevo che i tappi Nikon potessero essere usati anche per le palline da tennis o per le Pringles
Il tappo in dotazione funziona perfettamente anche sul filtro.

Ciao

Scusa la cantonata, leggo ora uv...ero rimasto al polarizzatore...forse di un altro thread!

ok grazie

Comunque anche un polarizzatore nikon nuovo è venduto con il suo tappo (credo trasparente). Ne ho due usati e il tappo è tutto tranne che nikon originale...
Ehm la cantonata nasce effettivamente da questo thread, in effetti qualche giorno fa si parlava di polarizzatori su 12-24 (se slim o non slim vignetta)...SCUSATE ANCORA.

Il 12-24 è un'ottica davvero ottima.
Durante le mie ultime vacanze è rimasta quasi perennemente attaccata alla macchina.
Uno scatto diurno (con pola Hoya slim)

E un notturno (anche ingrandito a 20x30 basta un filo di maschera di contrasto e la morbidezza non è più un problema)

stefi bellissima !! complimenti!

do il mio contributo......




ho centinaia di scatti fatti con quell'ottica ma di distorsione non ne vedo..... se mi dici aberrazione cromatica ti posso anche dire che ne ho riscontrata sporadicamente in presenza di luce forte o contrasti elevati, ma porca paletta stiamo parlando di un 12-24 !!!!!

ciao

le aberrazioni ci sono, ma sia Capture che la nostra esperienza ci vengono in aiuto per evitarle o correggerle. La distorsione è veramente contenuta a tutte le focali. E comunque anche quella facilmente correggibile.

Ci sono gli strumenti perchè non li usiamo?!

oddio non è che a Roma vi mettete a far concorrenza a Pisa?

badalà come distor.....ehmm..........pende.............



p.s. bella foto

Questa Daniele la potevi un po' raddrizzare!

adesso con la pudenza dei mezzi a noi concessi...........

sbabaaaaaaaaaaaaam





mi son permesso èèèèèèèè ciro, si fa per scherzà!

bravi bravi... io a momenti mi sdraio per terra per fare quella foto e voi me la deturpate così!!
Piccola nota: linee cadenti prospettiche nulla hanno a che fare con la distorsione delle ottiche (magari qualcuno in corsa se lo dimentica)

non credo che qualcuno faccia quel tipo di confusione ......

sennò la torre di pisa si chiamerebbe torre distorta e non torre pendente....

L'avevo capito e si vede benissimo il punto di ripresa e l'asse della fotocamera.
Era per ridere un po'...
Anche se mi sarebbe piaciuto vederti sdraiato per terra