...se ti riferisci all'obiettivo del kit quella giusta � la prima che hai detto... il 18-70 non � particolarmente luminoso, il costo, che comunque non � altissimo, reputo sia dovuto pi� alla buona qualit� costruttiva ed al motore di messa a fuoco interno...

A parit� di diametro, invece, influisce il materiale delle lenti, l'assemblaggio e la configurazione.

Da quanto ho capito leggendo le esperienze di altri utenti sia qui che in altri forum,
non � raro vedere obiettivi tutto sommato
compatti ma di ottima qualit� con prestazioni superiori ad obiettivi pi� grandi ma peggio costruiti.

Come al solito pi� spendi pi� hai.

Ciao,

ripropongo questo interessantissimo 3D per chiedervi una conferma.
Domenica scorsa ho scattato questa foto:

[attachmentid=24094]

E' stata scattata con la mia D70, obiettivo Sigma 70-300 f/4.5-5-6 APO. Tempo di scatto 1/500 a F/8, sensibilit� 200 ISO, formato RAW.

Nell'immagine originale � evidente un marcato effetto "coriandoli" tra gli spruzzi d'acqua. Numerose gocce appaiono di colore magenta, giallo o addirittura verde.
Vi allego un crop 100%, che vi permetter� di vedere meglio il problema:

[attachmentid=24095]

Ora, essendo piena estate, escluderei a priori la presenza di coriandoli Spero inoltre non si tratti di inquinamento dell'acqua!
Rimane la tesi di qualche aberrazione cromatica. Sebbene spesso si parli di aberrazioni con soggetti scuri su sfondi molto luminosi, credo che questo caso sia riconducibile allo stesso problema. Essendo l'esatto contrario, il difetto si presenta "all'interno" del soggetto, colorando le goccioline d'acqua.

E' veramente cos�? Un tele di qualit� superiore avrebbe ridotto il difetto? Un tele Nikon, ovviamente...
Se volessi correggere il difetto nell'immagine, potrei usare le stesse tecniche descritte in questo 3D o nei vari link riportati?

Grazie,
Bruno.

A me sembra pi� una diffrazione nelle gocce d'acqua ... un effetto arcobaleno ... insomma !