Pegaso
Jun 21 2005, 02:50 PM
QUOTE(vladimir1950 @ Jun 21 2005, 02:48 PM)
Usale tutte e due invece

Io avrei un'altra proposta: vendicele a prezzo stracciato così ti liberi di ogni dilemma
Prenoto F6

...

Angelo
eupe
Jun 21 2005, 05:06 PM
Buon giorno a tutti,
anche io ho una F5 dell'anniversario, la uso normalmente, anzi a volte la strapazzo proprio!
ha fatto con me una marea di viaggi, anche in posti abbastanza duri, mai un problema, mai un'incertezza.
Ho provato la F6, bellissima macchina, ma non da le stesse sensazioni della F5.
Carlo
giannizadra
Jun 21 2005, 05:17 PM
Benvenuto eupe.
Buon primo messaggio di un buongustaio..
Pegaso
Jun 21 2005, 05:23 PM
QUOTE(eupe @ Jun 21 2005, 05:06 PM)
Ho provato la F6, bellissima macchina, ma non da le stesse sensazioni della F5.
Hai proprio ragione: quelle che dà l'F6 sono nettamente superiori
Benvenuto anche da parte mia
Ciao

Angelo
eupe
Jun 21 2005, 05:24 PM
grazie della bella accoglienza, non mi aspettavo altro da dei nikonisti!!!
Sono nikonista da generazioni, una "malattia" nata da piccolo guardando mio zio che scattava foto con una F e con una Topcon superDM.
Ho ancora quella F, che è più vecchia di me ma ancora fa delle dia fantastiche!, e una lunga serie di "oggetti di culto". La F5 A (così la chiamano) è uno di quelli.
é davvero bello vedere così tante persone competenti con cui dividere esperienze fotografiche che non siano gli sterili discorsi di campanile da fotoclub.
Carlo
Giacomo.B
Jun 21 2005, 05:25 PM
QUOTE(vladimir1950 @ Jun 21 2005, 03:48 PM)
Usale tutte e due invece

Che assassinio!!!
francesco65
Jun 21 2005, 07:17 PM
Ciao ragazzi....
vi invio alcuni esempi di scatti fatti con le varie macchine....
sono effettuati in Manuale....perche' poi compro macchine automatiche non lo so'....
Per Giacomo B. cerchero' di trattarla con estrema cura ma una macchina come la F5 va usata
A presto
Francesco
francesco65
Jun 21 2005, 07:18 PM
Altro Scatto
francesco65
Jun 21 2005, 07:19 PM
Ancora ONE
francesco65
Jun 21 2005, 07:20 PM
Un altra.....
francesco65
Jun 21 2005, 07:22 PM
E per quelli che pensano che io odi il Digitale.....
Scatto con D100
A presto
Francesco
DiegoParamati
Jun 21 2005, 07:48 PM
Belle foto, ma se le mettessi un pochino più grandi saremmo più contenti.
Dieg
Lambretta S
Jun 21 2005, 08:48 PM
In effetti con una risoluzione di almeno 900x600 sarebbero meglio...
oesse
Jun 21 2005, 08:49 PM
meglio 800x600 Lambretta.
.oesse.
Lambretta S
Jun 21 2005, 08:53 PM
QUOTE(oesse @ Jun 21 2005, 08:49 PM)
meglio 800x600 Lambretta.
.oesse.
Grazie...
oesse
Jun 21 2005, 08:53 PM
QUOTE(Lambretta S @ Jun 21 2005, 09:53 PM)
QUOTE(oesse @ Jun 21 2005, 08:49 PM)
meglio 800x600 Lambretta.
.oesse.
Grazie...

grazie di che? Grazie a te

.oesse.
francesco65
Jun 21 2005, 09:23 PM
Provo a inviarne altre due,
A presto :-)
Francesco
francesco65
Jun 21 2005, 09:30 PM
Altro Scatto,
Ciao:-)
Francesco
Hannibal
Jun 21 2005, 10:19 PM
Francesco scusa, ma che pellicole utilizzi? Hai scannerizzato tu o il laboratorio?
Belle foto, nitide cosi' mi piacciono, be' sara' anche il manico ma mi piacerebbe sapere che pellicole e che scanner hanno contribuito alla resa.
Ciao Annibale
oesse
Jun 22 2005, 07:33 AM
probabilmente sbaglio, ma a giudicare dalle ombre chiuse, l'ultima e' una Velvia 50.
.oesse.
giannizadra
Jun 22 2005, 08:12 AM
Devo dirti invece, Francesco, che secondo me mancano un po' di nitidezza..
Non capisco se dipenda dalle modalità di compressione (?) o da micromosso.
O dalla scansione: vedo le ombre troppo chiuse, anche se fosse una Velvia, e dettagli in ombra risolti a fatica.
francesco65
Jun 22 2005, 08:36 AM
QUOTE(gianluigizadra @ Jun 22 2005, 08:12 AM)
Devo dirti invece, Francesco, che secondo me mancano un po' di nitidezza..
Non capisco se dipenda dalle modalità di compressione (?) o da micromosso.
O dalla scansione: vedo le ombre troppo chiuse, anche se fosse una Velvia, e dettagli in ombra risolti a fatica.

Ciao a tutti,
le pellicole alcune sono delle Professionali ed alcune la banalissima Elite 100 Kodak...lo scanner e' il solito Epson 3200...che non e' proprio Professionale....
al piu' presto penso di prendere uno scanner dedicato alla pellicola...
A presto :-)
Francesco
giannizadra
Jun 22 2005, 09:08 AM
QUOTE(francesco65 @ Jun 22 2005, 09:36 AM)
QUOTE(gianluigizadra @ Jun 22 2005, 08:12 AM)
Devo dirti invece, Francesco, che secondo me mancano un po' di nitidezza..
Non capisco se dipenda dalle modalità di compressione (?) o da micromosso.
O dalla scansione: vedo le ombre troppo chiuse, anche se fosse una Velvia, e dettagli in ombra risolti a fatica.

Ciao a tutti,
le pellicole alcune sono delle Professionali ed alcune la banalissima Elite 100 Kodak...lo scanner e' il solito Epson 3200...che non e' proprio Professionale....
al piu' presto penso di prendere uno scanner dedicato alla pellicola...
A presto :-)
Francesco
Allora è tutto chiaro: dipende dalla scansione.
Stessi problemi per me, prima di passare al Coolscan.
Pegaso
Jun 22 2005, 10:18 AM
QUOTE(francesco65 @ Jun 21 2005, 09:30 PM)
Altro Scatto,
Ciao:-)
Francesco
Qualità dell'immagine a parte, questa è una perla
Ciao

Angelo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.