Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Pagine: 1, 2
romeo87
Buongiorno a tutti, vorrei chiedervi cortesemente di darmi una valutazione di massima del seguente corredo e, se avete voglia, di ogni singolo pezzo:

- nikon D90 non più in garanzia ma perfetta sia esteticamente che funzionalmente
- nikon 16-85 anch'esso non in garanzia ma perfetto sia di estetica che di meccanica
- nikon sb900 completo di tutto ancora in garanzia fino a febbraio 2012 e perfetto
- tokina 11-16 f2.8 garanzia europea acquistato da pochi mesi, perfetto
- nikon 35mm f1.8g perfetto ancora in garanzia fino al 2014
- nikon ais 50mm f1.2 non in perfette condizioni estetiche ma senza che le foto ne risentano in alcun modo
- nikon 70-200 f2.8 vrII non in garanzia, esteticamente non perfetto, appena rientrato da garanzia dopo aver sistemato un problema con la messa a fuoco, la resa risulta comunque eccellente.

grazie mille a tutti per l'eventuale disponibilità.
0emanuele1
D90 350-450 euro

16-85 350-400 euro

sb 900 280-350 euro

tokina 11-16 380-480 euro

35 90-130 euro

50 non lo conosco,ma l'Ais sta intorno ai 500-600 euro

70-200 1400-1600 euro

il primo è il prezzo al quale subito venderesti perchè è onestissimo visto l'usato e se vai di fretta è ok,il secondo è più a favore del venditore che dell'acquirente

a parte del 50 che lo ripeto,mi son buttato per completezza xD
romeo87
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 6 2011, 09:29 PM) *
D90 350-450 euro

16-85 350-400 euro

sb 900 280-350 euro

tokina 11-16 380-480 euro

35 90-130 euro

50 non lo conosco,ma l'Ais sta intorno ai 500-600 euro

70-200 1400-1600 euro

il primo è il prezzo al quale subito venderesti perchè è onestissimo visto l'usato e se vai di fretta è ok,il secondo è più a favore del venditore che dell'acquirente


gentilissimo, farei una media dei prezzi alla metà esatta per farmi un idea. l'unico su cui speravo di prendere qualcosina in più è l'11-16, pagato 3 mesi fa 700 euro, e quello che abbasserei è il 70-200 essendo rovinato ed avendo avuto quel problema.

grazie mille veramente!
marce956
QUOTE(montolivo87 @ Oct 6 2011, 09:32 PM) *
................... e quello che abbasserei è il 70-200 essendo rovinato ed avendo avuto quel problema.

Se è a posto il valore è quello che ti hanno indicato, se ha dei problemi la situazione è completamente diversa texano.gif
dragoslear
se posso....

ti è finita la passione

vuoi passare a fx

o altro??
romeo87
QUOTE(dragoslear @ Oct 6 2011, 10:16 PM) *
se posso....

ti è finita la passione

vuoi passare a fx

o altro??


Semplice curiosita'. E volevo vedere quanto mi costerebbe un equivalente corredo canon.
Full frame e' economicamente impegnativo.
Luigi_FZA
QUOTE(montolivo87 @ Oct 6 2011, 09:20 PM) *
.... nikon 70-200 f2.8 vrII ........

Sei sicuro che sia la versione VR2?
A vedere il video che hai postato mi sembra la VR1.
L.
romeo87
QUOTE(Luigi_FZA @ Oct 6 2011, 10:44 PM) *
Sei sicuro che sia la versione VR2?
A vedere il video che hai postato mi sembra la VR1.
L.



Ooooops mi e' sfuggita una i hai agione!!!! E' vr I
Luigi_FZA
QUOTE(montolivo87 @ Oct 6 2011, 11:13 PM) *
Ooooops mi e' sfuggita una i hai agione!!!! E' vr I

a questo punto il prezzo (stimato) dovrebbe essere 1000 - 1200.
L.
edate7
QUOTE(montolivo87 @ Oct 6 2011, 10:31 PM) *
Semplice curiosita'. E volevo vedere quanto mi costerebbe un equivalente corredo canon.
Full frame e' economicamente impegnativo.


Non c'è bisogno di fare molti conti... le ottiche Canon, tranne poche eccezioni, costano abbastanza meno delle equivalenti Nikon. I corpi pure, per cui su un corredo completo puoi arrivare a risparmiare anche 2-300 euro. Certo, un motivo ci sarà... basta guardare e soppesare bene una moderna Canon, come la 60D. Niente a che vedere con la D7000, nonostante la Canon sia super-mega-pixellata... ...è solo 1200 euro di "pure-plastic".
Ciao!
derma
QUOTE(edate7 @ Oct 6 2011, 11:44 PM) *
Non c'è bisogno di fare molti conti... le ottiche Canon, tranne poche eccezioni, costano abbastanza meno delle equivalenti Nikon. I corpi pure, per cui su un corredo completo puoi arrivare a risparmiare anche 2-300 euro. Certo, un motivo ci sarà... basta guardare e soppesare bene una moderna Canon, come la 60D. Niente a che vedere con la D7000, nonostante la Canon sia super-mega-pixellata... ...è solo 1200 euro di "pure-plastic".
Ciao!




Io ho adoperato soltanto due fotocamere Canon: 40D e 550D; in entrambi i casi i risultati sono stati soddisfacenti. La 550D, sebbene appartenga per vari aspetti ad una categoria differente rispetto alla 60D, è davvero davvero davvero una "bella" fotocamera; "plasticosa", sì; funzionale, sì. La 40D aveva/ha restituito quello che prometteva, ed a livello costruttivo e di maneggevolezza non ho alcunché da recriminare. E ciò vale anche per quanto riguarda gli obiettivi, eccettuato il discorso qualità costruttiva giacché non ho riscontrato grandi differenze - sempre considerando che non ho avuto modo di provare/adoperare molti obiettivi della Canon. Le fotocamere e gli obiettivi Canon costano meno, sì; la qualità costruttiva forse è inferiore, per quanto riguarda la "sensazione" che si ha maneggiandole/i, ma i risultati che restituiscono non sono inferiori; inoltre non penso - e scrivo "penso" poiché non li ho mai visti da vicino - che i modelli della Nikon considerati "consumer" siano così diversi da questo punto di vista.
fabio aliprandi
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 6 2011, 09:30 PM) *
D90 350-450 euro

16-85 350-400 euro

sb 900 280-350 euro

tokina 11-16 380-480 euro

35 90-130 euro

50 non lo conosco,ma l'Ais sta intorno ai 500-600 euro

70-200 1400-1600 euro

il primo è il prezzo al quale subito venderesti perchè è onestissimo visto l'usato e se vai di fretta è ok,il secondo è più a favore del venditore che dell'acquirente




a parte del 50 che lo ripeto,mi son buttato per completezza xD




Ma il 35mm che hai inteso a quel prezzo è quello AF-S DX G? non è un po troppo poco quel prezzo con la garanzia fino al 2014?
derma


Il 35 F/1.8 G costa nuovo ~200 €.
romeo87
QUOTE(edate7 @ Oct 6 2011, 11:44 PM) *
Non c'è bisogno di fare molti conti... le ottiche Canon, tranne poche eccezioni, costano abbastanza meno delle equivalenti Nikon. I corpi pure, per cui su un corredo completo puoi arrivare a risparmiare anche 2-300 euro. Certo, un motivo ci sarà... basta guardare e soppesare bene una moderna Canon, come la 60D. Niente a che vedere con la D7000, nonostante la Canon sia super-mega-pixellata... ...è solo 1200 euro di "pure-plastic".
Ciao!



Grazie delle delucidazioni, penso che vendeero' qualcOsa per passare alla d300s, e la rimanenza la investo in un corso sul fotoritocco, sono a zero totale.
fabio aliprandi
QUOTE(derma @ Oct 7 2011, 12:54 AM) *
Il 35 F/1.8 G costa nuovo ~200 €.


Lo ben so,ma anche se usato massimo di un anno con ancora la garanzia di quattro anni,non credo che venga così svalutato,no? Poi magari mi posso sbagliare eh...ma credo che sui 150/160 tranquillamente arrivi...
monteoro
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Oct 7 2011, 12:47 AM) *
Ma il 35mm che hai inteso a quel prezzo è quello AF-S DX G? non è un po troppo poco quel prezzo con la garanzia fino al 2014?


Spedito a casa, completo di Tappo d'obiettivo anteriore 52 mm (LC-52), tappo d'obiettivo posteriore (LF-1), parasole a baionetta (HB-46) e custodia morbida (CL-0913), il prezzo più basso che ho trovato è 197 Euro; presumo non sia Nital.
Franco
derma
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Oct 7 2011, 01:39 AM) *
Lo ben so,ma anche se usato massimo di un anno con ancora la garanzia di quattro anni,non credo che venga così svalutato,no? Poi magari mi posso sbagliare eh...ma credo che sui 150/160 tranquillamente arrivi...



Io l'ho venduto, un anno fa, a ~150 € (...se non ricordo male). Magari l'ho svenduto io; però, non comprerei quell'obiettivo che nuovo costa poco ad un prezzo che non sia assai conveniente, e fu questo ragionamento che mi fece decidere a stabilire quel prezzo.
fabio aliprandi
Bhe,magari sono stato fesso io,ma io l'ho preso a 170 praticamente nuovo,pochissimi scatti e con garanzia Nikon...e sineramente a mio parere li vale tutti...

Anche se comunque nuovo nuovo su xxxxxxxxxxxxxxx lo trovi anche a 197€ (anche se sinceramente non mi fido molto)..
derma
Non è una questione di essere fessi; 20 € sono il 10% del costo dell'obiettivo, se lo acquista nuovo; lo stesso 10% di un obiettivo che costa 2.000 € è pari al costo dell'obiettivo in questione, sempre acquistato nuovo. Ovviamente 200 € di "risparmio" fanno la differenza tra nuovo e usato, mentre ~20 € fanno preferire il nuovo all'usato, almeno dal mio punto di vista.
hfdami
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 6 2011, 09:30 PM) *
D90 350-450 euro

16-85 350-400 euro

sb 900 280-350 euro

tokina 11-16 380-480 euro

35 90-130 euro

50 non lo conosco,ma l'Ais sta intorno ai 500-600 euro

70-200 1400-1600 euro

il primo è il prezzo al quale subito venderesti perchè è onestissimo visto l'usato e se vai di fretta è ok,il secondo è più a favore del venditore che dell'acquirente

a parte del 50 che lo ripeto,mi son buttato per completezza xD


Ma perchè dove si trova la D90 usata a 350?
0emanuele1
non si trova,ho detto il prezzo che per me sarebbe onesto e il prezzo al quale si vende di solito.
il 35 mm lo trovi facilmente nital nuovo a 190 euro quindi quella è la mia personale valutazione xD se qualcuno ha da ridire che faccia i suoi conti wink.gif

anzi se fai un giro con trovaprezzi trovi anche prezzi più bassi(prob non nital
romeo87
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 7 2011, 10:36 AM) *
non si trova,ho detto il prezzo che per me sarebbe onesto e il prezzo al quale si vende di solito.
il 35 mm lo trovi facilmente nital nuovo a 190 euro quindi quella è la mia personale valutazione xD se qualcuno ha da ridire che faccia i suoi conti wink.gif

anzi se fai un giro con trovaprezzi trovi anche prezzi più bassi(prob non nital



Dai ragazzi non alteriamoci :-)))
vantive

Io ho fatto una cosa simile

avevo D300 28/70 80/200 12/24 ho venduto tutto ho preso Canon

ho tenuto la 5d mk II e 24/70 2.8 per una settimana.........non dormivo la notte

Ora ho d700 e 24/70 2.8 non ci sono altri commenti da fare.

Canon a livello costruttivo non è confrontabile con Nikon i pulsanti si incastravano altri tasti tipo il SET centrale ruotava su se stesso e la scritta SET un giorno era perpendicolare una volta a 90 gradi e così via....

A livello qualitativo 24/70 canon con il 28/70 nikon già no era paragonabile con il 24/70 nikon nuovo neanche commento

Occhio !
romeo87
QUOTE(vantive @ Oct 7 2011, 11:35 AM) *
Io ho fatto una cosa simile

avevo D300 28/70 80/200 12/24 ho venduto tutto ho preso Canon

ho tenuto la 5d mk II e 24/70 2.8 per una settimana.........non dormivo la notte

Ora ho d700 e 24/70 2.8 non ci sono altri commenti da fare.

Canon a livello costruttivo non è confrontabile con Nikon i pulsanti si incastravano altri tasti tipo il SET centrale ruotava su se stesso e la scritta SET un giorno era perpendicolare una volta a 90 gradi e così via....

A livello qualitativo 24/70 canon con il 28/70 nikon già no era paragonabile con il 24/70 nikon nuovo neanche commento

Occhio




Ok.... Mi sa che rimango a nikon :-)

Giorgio Baruffi
non trattandosi di discussione tecnica legata alle nostre amate reflex, sposto al bar e ordino un buon caffè! wink.gif

0emanuele1
QUOTE(montolivo87 @ Oct 7 2011, 11:01 AM) *
Dai ragazzi non alteriamoci :-)))


non mi stavo alterando xD volevo solo precisare che non sono un rivenditore e quindi non sparo i prezzi con l'iva incorporata tongue.gif
Fridrick
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Oct 7 2011, 01:46 AM) *
Bhe,magari sono stato fesso io,ma io l'ho preso a 170 praticamente nuovo,pochissimi scatti e con garanzia Nikon...e sineramente a mio parere li vale tutti...

Anche se comunque nuovo nuovo su fornitureconti.com lo trovi anche a 197€ (anche se sinceramente non mi fido molto)..

Mmm...nn capisco perché continui a non fidarti...cmq é nital (monteoro)
CVCPhoto
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Oct 7 2011, 01:46 AM) *
Bhe,magari sono stato fesso io,ma io l'ho preso a 170 praticamente nuovo,pochissimi scatti e con garanzia Nikon...e sineramente a mio parere li vale tutti...

Anche se comunque nuovo nuovo su xxxxxxxxxxxxx.com lo trovi anche a 197€ (anche se sinceramente non mi fido molto)..


Toffino, ma ci sei o ci fai? Scusami sai... ti hanno chiuso oggi un thread che avevi aperto per chiedere info su quel negozio, che per regolamento è vietato, ora ci ricaschi. Azzarola, sei de coccio eh...

Carlo
romeo87
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Oct 7 2011, 01:37 PM) *
non trattandosi di discussione tecnica legata alle nostre amate reflex, sposto al bar e ordino un buon caffè! wink.gif


Grazie giorgio e scusa se ho sbagliato sezione!
gargasecca
QUOTE(montolivo87 @ Oct 6 2011, 09:20 PM) *
Buongiorno a tutti, vorrei chiedervi cortesemente di darmi una valutazione di massima del seguente corredo e, se avete voglia, di ogni singolo pezzo:

- nikon D90 non più in garanzia ma perfetta sia esteticamente che funzionalmente --> 350€
- nikon 16-85 anch'esso non in garanzia ma perfetto sia di estetica che di meccanica --> 300€
- nikon sb900 completo di tutto ancora in garanzia fino a febbraio 2012 e perfetto --> 250€
- tokina 11-16 f2.8 garanzia europea acquistato da pochi mesi, perfetto --> 400€
- nikon 35mm f1.8g perfetto ancora in garanzia fino al 2014 --> 150€
- nikon ais 50mm f1.2 non in perfette condizioni estetiche ma senza che le foto ne risentano in alcun modo --> senza valutazione
- nikon 70-200 f2.8 VRI non in garanzia, esteticamente non perfetto, appena rientrato da garanzia dopo aver sistemato un problema con la messa a fuoco, la resa risulta comunque eccellente. --> 1000€

grazie mille a tutti per l'eventuale disponibilità.



Questa la mia valutazione.
Cmq sarebbe materiale poi da vedere e toccare con mano x una + corretta valutazione...ma credo mi discosterei poco.
grazie.gif
lucamontipo
QUOTE(montolivo87 @ Oct 6 2011, 10:31 PM) *
Semplice curiosita'. E volevo vedere quanto mi costerebbe un equivalente corredo canon.
Full frame e' economicamente impegnativo.



se stai scherzando visto che siamo al bar hai fatto ridere...
avevo:
5d 40d e ho avuto 20d 450d
100macro f2,8; 70-200f4L; 24-70f2,8L; 17-40f4L; TC1,4 e ho avuto il 300f4L

Ho venduto tutto e adesso ho la d700.. non farlo.. non c'è paragone!
in particolar modo i corpi nikon sono costruiti per durare a lungo e con menù molto più comodi da usare! Non so cosa usi per sviluppare i raw, io usavo DPP e adesso uso NX, vero che è a pagamento ma è tutta un'altra cosa!
mickey1981
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 7 2011, 10:36 AM) *
...il 35 mm lo trovi facilmente nital nuovo a 190 euro quindi quella è la mia personale valutazione xD...
anzi se fai un giro con trovaprezzi trovi anche prezzi più bassi(prob non nital

anche se non partecipo molto alle discussioni del forum...(perchè dedico piu tempo alla lettura)non posso non esprimere il mio parere su questo argomento...in effetti, sono pienamente d'accordo con 0emanuele1,sto cercando proprio il 35mm di cui sopra,e volevo prendere un buon usato..ma a quanto pare,l'usato costa molto di più del nuovo.Sul nostro mercatino e su altri siti di compravendita dell'usato se ne trovano alcuni anche a 220 euro(usati..sia chiaro)!!nuovi si trovano abbastanta facilmente on line dai 177 ai 190 con rispettive garanzie europa e italia..allora mi chiedo,un risparmio di 15/20 euro mi puo far propendere verso l'acquisto di un usato a 160 euro,che come ben sapete non puo usufruire di eventuali estensioni di garanzia,non ha diritto di recesso,e che seppur con "dieci scatti all'attivo" potrebbe aver preso una bella caduta proprio al nono scatto?certo è che ognuno,come detto in altre discussioni vende al prezzo che vuole...ma se il prezzo fosse leggermente un po piu ragionevole e adeguato ai prezzi di mercato del momento..forse si potrebbe concludere qualche discreto affare con discreta soddisfazione sia del venditore che dell'aquirente!Motivi per cui secondo me,0emanuale1, ne fa quel tipo di valutazione..condivisa anche da parte mia(sia quando acquisto che quando vendo!)un saluto
Michele
Fridrick
Concordo anch'io con questo modo di vendere...infatti tempo fa stavo cercando un fisso ed ero indeciso tra 35 e 50...nel mercatino c'era un'annuncio per un 35 af-s 1.8 a 170 euro nital con un anno e mezzo di garanzia rimante...io ho scritto al venditore che ero interessato e avrei pagato all'istante ma non a quel prezzo perchè lo potevo trovare nuovo,nital, a 190. Alla fine non se ne fece niente! Io avevo chiesto se poteva arrivare a 140...
Al prezzo inserito in questo annuncio un utente lo comprerebbe al volo... con un risparmio di soli 20-30 euro rispetto al nuovo non ne vale la pena...si prende il nuovo e, oltre a 4 anni di garanzia, si ha la sicurezza che non ha problemi!
romeo87
QUOTE(Fridrick @ Oct 7 2011, 04:42 PM) *
Concordo anch'io con questo modo di vendere...infatti tempo fa stavo cercando un fisso ed ero indeciso tra 35 e 50...nel mercatino c'era un'annuncio per un 35 af-s 1.8 a 170 euro nital con un anno e mezzo di garanzia rimante...io ho scritto al venditore che ero interessato e avrei pagato all'istante ma non a quel prezzo perchè lo potevo trovare nuovo,nital, a 190. Alla fine non se ne fece niente! Io avevo chiesto se poteva arrivare a 140...
Al prezzo inserito in questo annuncio un utente lo comprerebbe al volo... con un risparmio di soli 20-30 euro rispetto al nuovo non ne vale la pena...si prende il nuovo e, oltre a 4 anni di garanzia, si ha la sicurezza che non ha problemi!



posso dirti per certo che quando metti un annuncio su più canali, quasi sicuramente vendi al tuo prezzo, a me per un 85mm erano arrivati almeno almeno 60 messaggi, alcuni con oferte ridicole, altri ragionevoli ma altri ancora dispostissimi a comprare senza trattare minimamente il prezzo.
purtroppo il mercato dell'usato fotografico non è quello dei cellulari, ci sono pochi pezzi e quelli che ci sono vengono pagati molto.
io sto cercando una d300s ma sotto i 1000 tondi non i scende mai.
derma
QUOTE(montolivo87 @ Oct 7 2011, 06:30 PM) *
...
io sto cercando una d300s ma sotto i 1000 tondi non i scende mai.




Qualche esemplare a ~850 € mi pare di averlo visto.
romeo87
QUOTE(derma @ Oct 7 2011, 06:42 PM) *
Qualche esemplare a ~850 € mi pare di averlo visto.



ce ne è una sul forum ora ora ma è ad empoli, volevo quantomeno vederla prima di spendere 850 euri biggrin.gif

ho notato anche una differenza di prezzi tra nord e sud...forse è solo una mia impressione.
derma
QUOTE(montolivo87 @ Oct 7 2011, 06:53 PM) *
ce ne è una sul forum ora ora ma è ad empoli, volevo quantomeno vederla prima di spendere 850 euri biggrin.gif

ho notato anche una differenza di prezzi tra nord e sud...forse è solo una mia impressione.



Su ******.** (...li metto io gli asterischi, va' !), ce n'è qualcuna a ~850 €.

A ogni modo, io acquistai obiettivi senza vederli se non in foto, e finora problemi non ne ebbi; certo, bisogna avere c*** e capire "ad orecchio" con chi si ha a che fare.


Al Sud non ci "impressioniamo".
romeo87
QUOTE(derma @ Oct 7 2011, 07:02 PM) *
Su ******.** (...li metto io gli asterischi, va' !), ce n'è qualcuna a ~850 €.

A ogni modo, io acquistai obiettivi senza vederli se non in foto, e finora problemi non ne ebbi; certo, bisogna avere c*** e capire "ad orecchio" con chi si ha a che fare.
Al Sud non ci "impressioniamo".



mi mandi in pvt il negozio x favore?
derma
QUOTE(montolivo87 @ Oct 7 2011, 07:03 PM) *
mi mandi in pvt il negozio x favore?




Non è un negozio; si tratta di un privato; quello che "asteriscai", è un famoso sito di annunci; lo "censurai" poiché non so se è possibile indicare l'url di siti di questo tipo.
Fridrick
QUOTE(montolivo87 @ Oct 7 2011, 06:30 PM) *
posso dirti per certo che quando metti un annuncio su più canali, quasi sicuramente vendi al tuo prezzo, a me per un 85mm erano arrivati almeno almeno 60 messaggi, alcuni con oferte ridicole, altri ragionevoli ma altri ancora dispostissimi a comprare senza trattare minimamente il prezzo.
purtroppo il mercato dell'usato fotografico non è quello dei cellulari, ci sono pochi pezzi e quelli che ci sono vengono pagati molto.
io sto cercando una d300s ma sotto i 1000 tondi non i scende mai.

Beh...questo fa parte della varietà del mercato...c'è gente che lo considera un buon prezzo e gente che sa qual è il prezzo reale...
Per la valutazione del 35 mm a 130 euro, non è una pazzia...è semplicemente giusta, perchè se devo risparmiare solo 20 euro (rispetto al prezzo su web nital e con spedizioni incluse) per magari ritrovarmi poi un obbiettivo non al 100% e con poca garanzia rimante, permetti ma il gioco non vale la candela...o sbaglio?
mickey1981
QUOTE(montolivo87 @ Oct 7 2011, 06:30 PM) *
posso dirti per certo che quando metti un annuncio su più canali, quasi sicuramente vendi al tuo prezzo, a me per un 85mm erano arrivati almeno almeno 60 messaggi, alcuni con oferte ridicole, altri ragionevoli ma altri ancora dispostissimi a comprare senza trattare minimamente il prezzo.
purtroppo il mercato dell'usato fotografico non è quello dei cellulari, ci sono pochi pezzi e quelli che ci sono vengono pagati molto.
io sto cercando una d300s ma sotto i 1000 tondi non i scende mai.


guarda, io ho venduto poco fa la p300 avuta in regalo con la promo nital..e ad agosto il suo valore era di circa 329caffè al mediamondo, ne ho presi 190 di caffè (partendo da 200)e sono stato contento sia io che l'acquirente..che ha risparmiato il 30% su una fotocamera con 0 scatti...
se nel mio annuncio alla voce prezzo ci fosse stato scritto..:"350 Caffè"..probabilmente qualcuno mi avrebbe preso per pazzo..(in effetti è quello che penso io quando vedo annunci il cui prezzo supera il prezzo del nuovo)
cosi come te per il tuo 85 mm, ho ricevuto offerte ridicole, altre ragionevoli, altri disposti a pagare quasi quello che volevo io..e cosi fu..fotocamera venduta..certo se il prezzo di partenza fosse stato folle...(forse il prezzo del tuo 85 non lo era...peccato..a saperlo prima..!!)
la macchinetta ce l'avevo ancora sul groppone..
solo un po di buon senso!!
derma
QUOTE(mickey1981 @ Oct 7 2011, 08:39 PM) *
...

solo un po di buon senso!!




Quoto.
romeo87
QUOTE(derma @ Oct 7 2011, 08:45 PM) *
Quoto.



assolutamente concorde
romeo87
QUOTE(dragoslear @ Oct 6 2011, 10:16 PM) *
se posso....

ti è finita la passione

vuoi passare a fx

o altro??



se pensassi di passare a fx... dovrei vendere sicuramente d90 + 16-85 + 11-16, tutti per formato dx... a quanto potrei venderli in blocco?
cosa mi consiglieresti per sostituirli? d700+?!?

grazie mille
romeo87
mini up rolleyes.gif
Kaiser Soze
QUOTE(montolivo87 @ Oct 7 2011, 06:53 PM) *
ce ne è una sul forum ora ora ma è ad empoli, volevo quantomeno vederla prima di spendere 850 euri biggrin.gif

ho notato anche una differenza di prezzi tra nord e sud...forse è solo una mia impressione.

quella ad Empoli è stata venduta oggi messicano.gif
Luigi_FZA
QUOTE(montolivo87 @ Oct 8 2011, 08:35 AM) *
se pensassi di passare a fx... dovrei vendere sicuramente d90 + 16-85 + 11-16, tutti per formato dx... a quanto potrei venderli in blocco?

Dicembre 2010 ho venduto D90 + 16 85 (tutto Nital e con garanzia residua) per 950 euro.
Del 116 non so dirti : avevo il 12 24 Nikkor venduto a 550 + SS.
Non credo che, circa un anno dopo, venderesti a molto meno.

QUOTE(montolivo87 @ Oct 8 2011, 10:37 PM) *
mini up rolleyes.gif

Credo che, l'UP non e' consentito. messicano.gif

L.
romeo87
QUOTE(Luigi_FZA @ Oct 9 2011, 12:39 AM) *
Dicembre 2010 ho venduto D90 + 16 85 (tutto Nital e con garanzia residua) per 950 euro.
Del 116 non so dirti : avevo il 12 24 Nikkor venduto a 550 + SS.
Non credo che, circa un anno dopo, venderesti a molto meno.
Credo che, l'UP non e' consentito. messicano.gif

L.



chiedo scusa per l'up, non avevo mai letto il regolamento, mea culpa.


quale può essere un buon prezzo per una d700 usata? dite che conviene aspettare ancora un pò? leggevo che è in procinto di uscire la "d800"...
0emanuele1
scusa se mi sfogo con te ma che pa__e! xD c'è una D700 nel mercatino a 1500 euro,ottimo prezzo,prendila al volo se ti serve una Fx
se cerchi la puoi trovare anche a 100 euro in meno..prezzi più bassi non ne ho visti
vale la pena aspettare la D800? nuova costerà di sicuro più di 2000 euro.
SE e QUANDO uscità xD
SweetyG
bè se vendi la d90 fammi sapere, io un pensierino ce lo farei smile.gif eheheheh
Pagine: 1, 2
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.