Penso che finirà presto al bar ... un chinotto per me !

Il bar ha chiuso per protesta; tuttevqueste discussioni spostate li non producono reddito e qualcuno in passato si è dimenticato di pagare.

Scherzi a parte, ma una letta al regolamento del forum è fondamentale come leggere il manuale della futura D600.
C'è una piccola differenza: il regolamento del forum già esiste, la D600 no.
C'è un'unica certezza: i progettisti della nikon non leggeranno mai questo thread.Franco

Lettera aperta a Nikon...

Cara Nikon, sono possessore della bellissima D5100, ma ne questa ne quelle professionali sono quelle che cerco... ti chiedo di creare la D600 seguendo queste indicazioni:

1. Sensore FF: bene, qui ci siamo!
2. Costo come una DX: datti da fare.
MAGARI
3. Corpo di dimensioni e leggerezza come la D5100: è questa la nuova era!
LA NUOVA ERA PER TE FORSE ... A ME LE DIMENSIONI DEI CORPI ENTRY LEVEL FANNO PENA!!
4. Display come la D5100: l'orientabile è necessario anche su una FF!!
NECESSARIO MAGARI NO, MA PIACEREBBE ANCHE A ME.
5. Non inserire il display a cristalli liquidi per la modifica dei comandi come le attuali FF, ma mantieni il concetto della D5100
INTENDI IL DISPLAY SUPERIORE? SE SI DICI COSÌ PERCHÉ PROBABILMENTE NON HAI MAI AVUTO UNA FOTOCAMERA CHE CE L'HA ...
6. Elimina tutte le sciocchezze come scene ed effetti che sono presenti sulla D5100.
NON CI VEDO NULLA DI MALE SE C'E' DELLA ROBA IN PIÙ ANCHE SE NON LA SI USA.
7. Fai in modo che la modalità Live view sia identica al mirino in opzioni e velcoità: fondamentale!
I NUOVI MIRINI ELETTRONICI SONO ANCORA IN FASE EMBRIONALE, SERVIRÀ ANCORA UN PO' DICI TEMPO.
8. Posizione dei comandi come la 5100 o simile.
MA IDDIO CE NE SCAMPI, L'ERGONOMIA E LA DISPOSIZIONE MENÙ/COMANDI DEI CORPI ENTRY LEVEL E' LA PEGGIOR COSA CHE UN AMANTE DELLE FOTOGRAFIA CON "POCHI" SPICCI DA SPENDERE DEBBA SOPPORTARE!

Speriamo bene!

se fanno veramente una d600 'fx entry' e' facile che sia simile piu' alla d7000 che alla d700 missa'..

una cedrata per me

D7000 va bene, D5100 ... NO!!!
Per me un ginger, grazie

Lettera aperta a Nikon...

Cara Nikon, sono possessore della bellissima D5100, ma ne questa ne quelle professionali sono quelle che cerco... ti chiedo di creare la D600 seguendo queste indicazioni:

1. Sensore FF: bene, qui ci siamo!
2. Costo come una DX: datti da fare.
3. Corpo di dimensioni e leggerezza come la D5100: è questa la nuova era![/color]Non esageriamo, meglio un corpo tipo d700/300s che sia prendibile non troppo piccolo
4. Display come la D5100: l'orientabile è necessario anche su una FF!! può starci dato he fa video
5. Non inserire il display a cristalli liquidi per la modifica dei comandi come le attuali FF, ma mantieni il concetto della D5100. grande sbronzata, la comodità Dell LCD superiore e innegabile tranne che per i polli
6. Elimina tutte le sciocchezze come scene ed effetti che sono presenti sulla D5100. attuabile
7. Fai in modo che la modalità Live view sia identica al mirino in opzioni e velcoità: fondamentale! Non attuabile
8. Posizione dei comandi come la 5100 o simile.[color="#8B0000"]
Tieniti la d5100 che te ne fai di una fx?

Speriamo bene!

Speriamo bene!

Caro Giorgio speriamo che nessun tecnico Nikon legga le tue richieste
e soprattutto che non vengano soddisfatte

Non avverrà, ma nel caso passo a Canon!!!

1. Sensore FF: bene, qui ci siamo!

2. Costo come una DX: datti da fare.

3. Corpo di dimensioni e leggerezza come la D5100: è questa la nuova era!

4. Display come la D5100: l'orientabile è necessario anche su una FF!!

5. Non inserire il display a cristalli liquidi per la modifica dei comandi come le attuali FF, ma mantieni il concetto della D5100.

6. Elimina tutte le sciocchezze come scene ed effetti che sono presenti sulla D5100.

7. Fai in modo che la modalità Live view sia identica al mirino in opzioni e velcoità: fondamentale!

8. Posizione dei comandi come la 5100 o simile.

Lettera aperta a Nikon...

Cara Nikon, sono possessore della bellissima D5100, ma ne questa ne quelle professionali sono quelle che cerco... ti chiedo di creare la D600 seguendo queste indicazioni:

1. Sensore FF: bene, qui ci siamo! 'bene!
2. Costo come una DX: datti da fare. magari!
3. Corpo di dimensioni e leggerezza come la D5100: è questa la nuova era! Mi spiace, ma non sono d'accordo... hai mai "tastato con mano" una D300 o una D700?..mi sa di no, vero?
4. Display come la D5100: l'orientabile è necessario anche su una FF!! potrebbe anche servire...ma non ne sono molto convinto...
5. Non inserire il display a cristalli liquidi per la modifica dei comandi come le attuali FF, ma mantieni il concetto della D5100. Rileggiti la mia risposta al punto 3....ma stiamo scherzando??
6. Elimina tutte le sciocchezze come scene ed effetti che sono presenti sulla D5100. Concordo su tutto!!!
7. Fai in modo che la modalità Live view sia identica al mirino in opzioni e velcoità: fondamentale! non saprei..io sulla mia D300 non lo uso quasi mai...
8. Posizione dei comandi come la 5100 o simile. Mi ripeto...hai mai provato anche solo una D7000 o una D300 e/o superiore ? fatti un giro e poi mi dirai!!!

Speriamo bene!

Qualcuno di voi ha visto le (illazioni?) caratteristiche della Sony A99?

Anche quella fotocamera utilizzerà la tecnologia Translucent Horror ?

Roberto

senza tanti giri di parole.....
se fanno la d600 col corpo e l'ergonomia della d5100 cambio brand!!!!!

Lettera aperta a Nikon...

Cara Nikon, sono possessore della bellissima D5100, ma ne questa ne quelle professionali sono quelle che cerco... ti chiedo di creare la D600 seguendo queste indicazioni:

1. Sensore FF: bene, qui ci siamo!
2. Costo come una DX: datti da fare.
3. Corpo di dimensioni e leggerezza come la D5100: è questa la nuova era!
4. Display come la D5100: l'orientabile è necessario anche su una FF!!
5. Non inserire il display a cristalli liquidi per la modifica dei comandi come le attuali FF, ma mantieni il concetto della D5100.
6. Elimina tutte le sciocchezze come scene ed effetti che sono presenti sulla D5100.
7. Fai in modo che la modalità Live view sia identica al mirino in opzioni e velcoità: fondamentale!
8. Posizione dei comandi come la 5100 o simile.

Speriamo bene!

forse per te la d5100 e anche troppo complicata , passa una compatta....anzi all ipad
Offro caffè espresso a tutti

Anche quella fotocamera utilizzerà la tecnologia Translucent Horror ?

Roberto

...

...del resto se c'è chi sperpera per una D4 forse è quello che ci meritiamo!

...

Ecco... si critica la tencologia del futuro che soppienterà le reflex... boh!?

Questa è da incorniciare! La proporrò al creatore della pagina Facebook: "Il trota ha detto..."

Il bar ha chiuso per protesta; tuttevqueste discussioni spostate li non producono reddito e qualcuno in passato si è dimenticato di pagare.

Scherzi a parte, ma una letta al regolamento del forum è fondamentale come leggere il manuale della futura D600.
C'è una piccola differenza: il regolamento del forum già esiste, la D600 no.
C'è un'unica certezza: i progettisti della nikon non leggeranno mai questo thread.
Franco

E tu non ridere....altrimenti ti condanno a 2 (e dico...due) D4

Uomo avvisato.....


Roberto

Posso capire le ragioni di Giorgio , ma pensare che i progettisti della Nikon abbiano bisogno dei suoi suggerimenti oltre tutto quasi offensivi nei loro confronti è incredibile.

Posso capire le ragioni di Giorgio , ma pensare che i progettisti della Nikon abbiano bisogno dei suoi suggerimenti oltre tutto quasi offensivi nei loro confronti è incredibile.

Questi commenti falsi non hanno proprio senso!
In ogni caso, non vedo nessun orrore a volere un FX leggera.... NON vedo perchè una FX debba per forza essere professionale, grande e pesante... a me basterebbe che il sensore DX abbia la stessa qualità ISO del sensore FX, ma siccome non è possibile, spero in una FX con prestazioni "ridotte", ma vedo che sembra chiedere troppo... rimango del mio parere e spero in Nikon!
P.S. Non vorrei che tutti questi commenti negativi sono la paura dei professionisti che, potendo spendere molti soldi in materiale, hanno paura che se esca una FX a costi ridotti possano perdere parte del lavoro aumentandogli la concorrenza! Un po' come è successo e succede tutt'ora tra i laureati di 5 anni e quelli di 3 anni... una diatriba infinita poichè i triennali hanno sottratto non poco lavoro ai super laureati che si sono adagiati sul mercato.

Per togliere il lavoro ai Professionisti non basta una fotocamera.........

Su questo forum il buon Sergio Pivetta, ahimè non scrive più da tempo, pubblicò un book fatto ad una ragazza con una usa e getta.

Al mio paesello si dice che "chi di speranza vive di speranza crepa"; non sperare in Nikon, una FF con le caratteristiche da te auspicate non la faranno mai, anche perchè poi non venderebbero più le D5100
Franco

Giorgio non prendertela.
Qui c'è una serie di burloni, a volte un pò irriverenti nelle espressioni, ma ritengo rispettosi della persona.

In effetti un FX più leggera ed economica è auspicabile e ritengo che così sarà e che avrà grande successo, spiazzando Canon se non provvederà a rincorrere Nikon. Credo però (come detto da altri) che la 600 assomiglierà più alla 7000 che alla 5000. HIMO HMIO MHIO HMIO ABCD Secondo me.

E' vero, la D5100 ha buone rese ad alti ISO... si comporta bene fino a 3200 ed a 6400 con software di PP, in casi estremi, la uso ancora! La D7000 non l'ho presa in mano, ma la tecnologia è pari apri alla D5100... quindi non so che corpo abbia... generalmente compro online e difficilmente, ormai, mi reco ne negozi dove i prezzi sono rimasti fuori mercato.
Paradossalmente, se facessero una DX con un sensore "segato" della FX (quindi con le qualità identiche), già sarebbe un grande passo in avanti, ma capisco, come ha detto qualcuno, che pur di vendere più prodotti la Nikon decida di mantenere distaccati DX ed FX... del resto funziona un po' come i saponi... le grandi marche producono lo stesso sapone e poi lo imbustano con due contenitori separati, in uno ci mettono la marca e lo fanno pagare il doppio, nell'altro lo nominano con una sottomarca e lo fanno pagare la metà, ma il prodotto è lo stesso... non sto dicendo che Nikon faccia sottomarche della stessa qualità, ma la scelta di pompare i magapixel e mantenere diffeenti sensori, mi sembra solo una scelta di marketing!

N.B. 4:3 e similari non mi interessano, queste sono troppo piccole.... ormai il mio trend minimo è DX, se fosse per me la Nikon 1 a quel prezzo non venderebbe neanche un pezzo.

P.S. Si dice: "La speranza è l'ultima a morire!".

P.S.2 La questione delle ottiche luminose non è sempre rose è fiori... me ne sto accorgendo con il 50 mm, più il diaframma è aperto, più è difficile la messa a fuoco, quasi impossibile se ci sono soggetti in movimento, per non parlare della ridotta (in ogni caso bella) profondità di campo... quindi dipende dalla situazione, non si pò sempre stare a TA, quindi occorrono body permormanti ad alti ISO! Più o meno ho visto che per fare foto non troppo impegnative occorre non scendere sotto F4, ed a F4 di sera occorrono alti ISO, per non aumentare troppo i tempi di esposizione, ma questo già lo sapete!