A portata di mano ho trovato questi:

http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/niko...nstructions.htm

http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/...ryid=41&level=2

Il secondo è relativo ad una grossa azienda che ti può anche fare tutto (a parte il prezzo... ) su specifiche richieste...

Simpatici (... formato "gratta e vinci") gli avvertimenti che si trovano

Disclaimer: This tutorial is made available for informational purposes only. Tampering with your camera will void your manufacturer's warranty.
If you decide to perform the conversion you could damage your camera or be hurt or get killed from the high voltage present - you do so at your own risk, we are not responsible for camera damage or any harm you may suffer or any special or consequential damages.

Se non hai un filtro efficace che tagli tutto ciò che sta sotto gli 820 nm, la demosaicizzazione ci vuole sempre.

Sarebbe utile un software che ti consenta di variare i coefficienti del WB prima della conversione, coiè i fattori correttivi per rosso, verde e blu.

Se non ricordo male il dcraw che ho citato nel precedente post lo fa.

Nel pomeriggio se trovo un po' di tempo lo verfico.

Ciao.

Penso che questo sia quello che serve:

dcraw opzione -r:

In an RGB camera, the four raw multipliers are red,
green1, blue, and green2. If green2 is zero, it is assumed
to be the same as green1. Multiplying all values by a
constant has no effect. Thus all these are the same:

-r 1.6 1 1.2 1
-r 3.2 2 2.4 2
-r 3.2 2 2.4 0

The Bayer pattern in an RGB camera is always:

red green1
green2 blue

Ciao.

Un'altra azienda che fà tutto il lavoro , e lavora da parecchi anni in questo settore specialistico, la trovate qui:

www.maxmax.com


Purtroppo è un pò cara....però effettuano anche la calibrazione della messa a fuoco e dell'esposimetro una volta montato il filtro.
Oltre ad offrire in vendita macchine già trasformate con varie caratteristiche...

Buone foto!

Federico.

No, non è questa.
Questa opzione si usa in qualche compatta e serve per inserire dall'esterno i fattori di correzione.
Spesso nei raw delle compatte sono già memorizzati i valori tipici, in quelli della D70 e di tutte le DSLR Nikon sono invece memorizzati i valori del WB calcolato dalla macchina (e questi numeri devono essere divisi per 256).



Questa frase è proprio sbagliata, da dove l'hai presa?
Lo schema di Bayer non è sempre quello, specialmente in casa Nikon.
Ad esempio, nella D70 è:
blu verde
verde rosso
Cioè il colore dei filtri che vedi sopra i primi due pixel della prima e della seconda riga, poi si ripete.
Lo schema è memorizzato in ogni NEF, anche se in forma codificata.

Non credo che questo programma abbia la funzione detta, visto che prima dovrebbe aprire il NEF e leggere i dati di supporto, poi presentarti i valori WB, e solo dopo iniziare la conversione.

I valori WB tengono conto sia dell'illuminazione che della risposta del sensore ai tre colori primari.
Quando si lascia il visibile e ci si addentra nell'infrarosso, la risposta diventa anomala: i pixel con filtro verde cominciano a registrare segnale, seguiti da quelli con filtro blu, mentre si abbassa la risposta di quelli con filtro rosso fino a raggiungere l'uguaglianza nella risposta, cioè il bianconero.
Variando i valori WB si può ottimizzare la risposta all'infrarosso prima di raggiungere il bianconero.

Grazie per le correzioni.

Lo schema di Bayer generalizzato (ed errato per Nikon) l'ho preso dalla stessa pagina dove indicava come usare l'opzione -r di dcraw ed effettivamente sono stato un po' leggero a non verificarlo prima.

Mentre per l'opzione -r di dcraw ho pensato che potesse essere la soluzione perchè dando una sbirciatina al sorgente ho visto che questi valori andavano a modificare un quartetto di valori definito come costante per ogni modello di fotocamera.
Ovvero ho pensato che quelle costanti fossero riferite al comportamento del filtro Bayer di quel sensore per ognuno dei 4 colori.
Qundi, ho pensato che cambiando il comportamento del filtro se attraversato da lunghezze d'onda diverse dalla luce visibile (nel nostro caso IR), variando questi valori si potesse tarare il nuovo comportamento del filtro.

Ciao.

Sai che vi dico ?

Mi sa che l'unica è uscire ed andare a scattare foto all'infrarosso con la D-70 MODIFICATA ( 4 viti ).
Mi son preso il mio parapendio ed ho fatto un salto sulla prima montagna della zona ( 800 metri )...ed ho provato a scattarne qualcuna ....FINALMENTE SENZA CAVALLETTO !!!

Che ve ne pare....FUNZIA ?!!!!!


Qualche foto da un punto di vista "insolito" ..alla faccia della legge per la privacy

Un COLLEGA ...ci siamo "scanzati" !


ciaoenzo

Grande Enzo continua cosi,
chiunque esce dagli schemi è soggetto a forti critiche sia buone che cattive, la cosa importante è raggiungere lo scopo.

Massimiliano

funzia benissimo direi ..... immagini suggestive, l'ultima è spettacolare.
Complimenti.

Mi sono salvato questa discussione....... e adesso vado a prendere il cacciavite

Complimenti Enzo!!

Complimenti enzo, eccome se funzia!

Ci stai facendo venire delle voglie a tutti.

Bisogna andare a caccia di una D70 low cost per la modifica.

Ciao.

..e per dare un'ingentivo in piu' alla "CACCIA" della D-70 da modificare...al primo che posta una foto che inequivocabilmente indica che la modifica è stata fatta...mi manda per MP il suo indirizzo che gratuitamente gli spedisco un filtro IR di 850 nanometri formato Cokin serie P ( mm 84 x 84 )

ciaoenzo

PS: La modifica NON E' IRREVERSIBILE...in quanto occorre conservare bene il vetrino al niobato di litio dentro ( esempio ) un sacchettino di plastica...pulirlo bene con un solvente ...e prima di reinserirlo...dare una bella soffiata a vetro e sensore.
FATTO e funziona senza problemi !

Ho trovato questa discussione molto interessante, tanto che sicuramente cercherò una D70 d'occasione da modificare

JJ

Tenga sotto controllo anche questa discussione...

D80, D200, D70 e ripresa all'infrarosso, Che sensibilità offrono di serie ?

Penso possa aggiungere ancora molti elementi interessanti.
Aspettiamo anche i Suoi preziosi contributi...

G.M.

Grazie per il suggerimento che hai fornito Enzo/KingLeo, quando avrò un po' di soldi da investire su di una D70s usata la prenderò solo per modificarla e dare sfogo alla mia voglia di infrarosso!!!!

PS: ma quindi la D50 non si può modificare? se no cerco quella...

Si possono TUTTE modificare..il problema è la "facilità" della modifica.
La D50 dopo aver aperto il dorso, presenta un pannello in alluminio che per essere rimosso, richiede lo sgancio di alcuni contatti elettrici...la d70 assolutamente no !
Per questo ( pur possedendole entrambe ) ho prefrito fare la modifica sulla d-70.
Tra l'altro si cominciano a trovare D70 usate in buone condizioni ( dipende dal suo possessore, ovviamente )...sui 350/400 euro..solo corpo.
Di garanzia ormai non se ne parla piu' ..per cui !

Considera cmq, che anche se si fa questa modifica e la si "dedica" all'infrarosso...al momento che ti stufa il genere, si rimette il filtro al niobato al suo posto..e ti ritrovi con una signora macchina che può dartio tante soddisfazioni .

ciaoenzo

Leggo solo ora questa discussione.
Non ci trovo nulla di sconvolgente nello smontare una D70. Non voglio offendere nessuno, ma a me sembra che la maggior parte della gente sia delle pecore che segue il branco e se uno dice che non bisogna farlo nessuno lo fa' e si crocifigge chi invece non ascolta. Ricordo quando avevo 10 anni che il mio computer ogni tanto si" rompeva" (era un comodore), lo portavo da chi lo riparava e dopo una decina di giorni me lo ridava aggiustato (pagandolo la riparazione e non dicendomi il guasto). Dopo la terza volta mi decisi ad aprirlo, trovai il fusibile e con una spesa di qualche lira sostitui il fusibile con uno piu' grosso, da allora nessun guasto. Ritengo per chi non sia in grado o non abbia la voglia di provvedere da se ad operaioni manuali che non sia corretto dare del "matto" a chi le fa'. Io non credevo che la bateria della D70s non potesse funzionere sulla D200 per il solo fatto che non ci entra e che ha il 3° contatto. Ho modificato la batteria della D70s e la ho infilata nella D200, il risultato è che si accende ma subito mi segnala che è scarica. Mi definisco curioso e San Tommaso, non mi interessa un bel nulla della garanzia e se rovino qualche cosa se questo mi permette di togliermi dei dubbi. L'unica cosa che ho rovinato è stata una Play Station (ormai era la decima modifica che facevo) e a dirla tutta non ne sono nemmeno convinto d'averla rovinata io poichè stupidamente non la avevo provata prima di metterci le mani addosso. Proprio la settimana scorsa ho smontato il mio Nokia per sostituirci l'autoparlante (e' la terza volta), spesa 3euro risultato ottimo come nuovo (ci si infila sempre del materiale ferroso dentro e il suono va a frggersi), spesa preventivata dal centro assistenza 70 euro (costava meno il telefono). Ora stò rimontando anche il plotter da 3000 euro perchè ci ho cambiato la cinghia, io ho speso 14euro ma me ne avevano chiesti 200euro + spediaizone. Non è per il risparmio ma perchè devo far fare ad altri una cosa che posso fare io?
Tornando all'IR di cui sono atratto, nella notte come si comporta, si vede come nei visori notturni oppure non centra nulla (non ne sono minimamente informato)? Che tempi d'esposizione si hanno rispetto al normale?

Ciao
Simone

Il sistema per smontare il filtro e' piuttosto noto nei siti dedicati di astrofotografia.

http://astrosurf.com/buil/d70/ircut.htm

Ciao
N.

Beato te che non hai a che fare con la gente!

Non tieni conto che esistono persone che non sono capaci di cambiare una lampadina in casa, figuriamoci ad aprire una fotocamera.

Il fatto che tu abbia dimestichezza con la manualità e abbia una buona dose di coraggio ti fa onore, ma questo non significa che tutti siano in grado di farlo, ed esortare altri a compiere una operazione rischiosa sul proprio materiale non è certo un buon consiglio, specialmente quando le conseguenze di un gestoerrato possono compromettere anche una eventuale riparazione da parte di personale qualificato.

Davvero interessante

Conoscevo QUEL sito e me lo son studiato bene prima di smontare la mia d70.
In questo sito come in quello della Nital per arrivare al CCD ..praticamente smontano TUTTA la macchina partendo dal fondo.
L'apertura invece SOLO del dorso non richiede smontaggio di alcun contatto elettrico, è semplice ed intuitiva.
Il mostrare invece QUEL metodo..contribuisce , secondo me, a quella specie di "terrorismo informatico" che è in voga in questo periodo.

Chi ha un MINIMO di manualità, ed è in grado di girare 5 volte la mano da destra verso sisinistra...e smontare una lampadina, è anche in grado con un cacciavite di smontare 4 viti ! ...I THINK !

Per quanto riguarda l'infrarosso NOTTURNO, c'è da sfatare un grosso luogo comune.
Di notte non c'è luce ( OVVIO ) ...non vedo perchè debba esserci l'INFRAROSSO.
L'IR è infatti una parte della luce emessa dal sole..e se non c'è LUI...non c'è neanche l'infrarosso.
Possiamo usare una TORCIA o un FLASH per illuminare un oggetto di notte...e quindi...possiamo usare una torcia o un flash all'infrarosso, che lascerà la sua immagine sul CCD modificato per l'IR.
Una prova che chiunque puo' fare è ad esempio mettere un filtro IR molto scuro davanti ad un flash e scattare foto IR "invisibili" a soggetti completamente al buio ( a loro insaputa ).
Utile ad esempio, per riprendere ladri che nottetempo scassinano la tua casa

ciaoenzo

uah, però, devo dire che sono contento di vedere come è fatto l'interno di una dslr come la d70... grazie!

se un giorno mi prende la scimmia smonto la d200 (non sono diventato pazzo, ma fra molti anni la voglia mi prenderà, ne sono altamente sicuro!)

ciao a tutti

Questa discussione ha generato dei mostri

Scherzo ovviamente ...

Povera Nital ...

Condivido completamente.
Bellissimo l'esempio dei gatti !

Be' io ho 6 cani ( di cui 3 pastori tedeschi a PELO lungo )..e di problemi di questo tipo non ne ho riscontrati
Son contento cmq di aver "creato dei MOSTRI" ...se ciò ha contribuito a scattare foto di questo tipo...io personalmente mi sto divertendo un casino.




Alcune foto di INFRAROSSO "DINAMICO"




ciaoenzo

buzz:
Io ho a che fare con la gente piu' di quanto tu non immagini, infatti ho una società che si occuma anche di manutenzione impianti. Proprio quasta sera sono andato ad abbassare la temperatura del riscaldamento di un condominio. Quindi io ci vivo sul fatto che la gente per pigrizia o per incompetenza o anche perchè non vuole farlo chiama altri ad eseguire operazioni banali. Questo indistintamente dal rango o dalla cultura della gente, conosco avvocati che ci sanno fare piu' di me e gente che lavora all'ENEL come operai che non toccano nemmeno il ternostato di casa. Il mio intervento non era rivolto a chi non vuole toccare la propria macchina fotografica (ci mancherebbe) ma a quelle persone che davano dell'incoscente a chi invece ha voluto smontare la fotocamera ignorando che è un'operazione banale per chi lo sa fare e non solo.
Di coraggio io non ne vedo alcuno, il coraggio si misura in altre cose e non cero nello smanettare su una fotocamera.
Non ho voluto esortare nessuno a fare nessuna operazione illecita o pericolosa, ma ad aprire un pochino le vedute e non a seguire sempre gli schemi e i dettami poichè molte vole la gente furba si aprofitta delle persone ingenue.
Untimo aneddoto che puo' rendere l'idea, un mio cliente preso dal panico in piena stagione invernale e non avendomi reperito ha chiamato un altro manutentore, e' uscito gli ha portato via il bruciatore e dopo averlo lasciato al freddo per una giornata intera gli ha telefonato dicendogli che era da buttare e che nuovo costava 1500 euro. Il mio cliente ha accettato ma voleva indietro il pezzo vecchio. L'estate sucessiva il mio tecnico è andato a fargli la manutenzione come da contratto e vedendo il bruciatore nuovome lo ha riferito e così sono venuto a conoscenza dell'accaduto. Per curiosità ho aperto il bruciatore e ho trovato il fusibile della scheda elettrica bruciato, lo ho sostituito e il bruciatore è tornato come nuovo, lo ho detto al mio cliente che è rimasto male. Inoltre lo stesso bruciatore il lo vendo a circa 800 euro montato e collaudato!!
Non dico con questo che lui doveva smontare il bruciatore per costatare il guasto ma che al mondo esistono persone disoneste e che alle volte se non sempre è meglio saperci mettere il becco.

Ciao
Simone

Non trovo che Kingleo sia un "pazzo" ... anzi.... io x rimuovere la polvere dal sensore ho utilizzato un semplice aspirapolvere.... con ottimi risultati. Sarò pazzo anch'io ma ho evitato spedizioni e quant'altro. Chiaramente ognuno si assume la responsabilità delle proprie azioni!!! Kingleo continua così... continuerò a seguirti!!

sei stato bravo, (coraggioso), e pubblica sempre i tuoi interessanti esperimenti

Non posso che dire di ammirare questa iniziativa, io sono come KINGLEO, se una cosa mi scoccia e non fa come dico io la smonto... Questo metodo mi sembra ottimo e non molto rischioso... L'unica cosa è la garanzia, ma una volta decaduta: FREGA MOLTO A ME!!!

Complimenti per l'iniziativa...




Questa dell'aspirapolvere è bellissima... ahahhahahahahhahahaahhahaha

Ciao a tutti,questo è il mio primo messaggio.
Volevo ringraziare l'utente Kingleo perché con il suo topic e le sue dettagliate immagini mi ha permesso di aprire la mia Nikon D70s e ripulirla in modo efficace e soprattutto ECONOMICO.
Personalmente i commenti negativi che ho letto in questo topic sono i più beceri e inutili che io abbia mai letto su un forum.
Trovo ridicolo che molti si scandalizzano se uno acquista un normalissimo giravite per minuteria dal costo di pochi euro e svita 8 viti per smontarsi la fotocamera mentre invece non batte ciglio di fronte a spazzolini miracolosi e cattura polvere che costano centinaia di euro e che non servono a niente.
Viva gli utenti che mettono a disposizione il loro sapere senza fare inutile sarcasmo!

Io trovo molto interessante la tua guida, sono stato sempre un patito del fai da te per qualsiasi cosa.

Trovo anche io esagerato considerare questi oggetti elettronici così sacri da essere inviolabili...oh che i tecnici LTR mica sono dei dell'olimpo...anzi sono sicuro che chi fa determinate operazioni su un oggetto proprio ci mette molta più attenzione...un conto è dire "sono negato con l'elettronica e i lavori di fino perchè ho le dita grosse e preferisco farlo fare ad altri" un conto è scomunicare al Vaticano chi invece si cimenta e ci riesce...

Io ho sempre fatto da me su qualsiasi cosa...dall'auto al computer al cellulare al tostapane..qualche danno l'ho fatto ma se faccio il conto di quanto ho risparmiato col "fai da te" in tutto questo tempo ho molti motivi per esserne felice

Sepoi pubblicare qui determinate cose va a "violare" ciò che dovrebbe essere "segreto di stato" beh...chiedo gentilmente all'autore del post di passarmi in privato le sue esperienze

Si senza forzature, tutti i componenti hanno posizionatura obbligata, il sensore in particolar modo
assistito da piccoli ammortizzatori di gomma che permettono un serraggio unico
Non voglio incoraggiare certo nessuno a eseguire certe operazioni, ma non vedo tutto questo
catastrofismo per chi le fa, certo non puo essere fatto la prima volta su un oggetto prezioso
e anche chi lo fa non sempre ne ha voglia o vuole correre il rischio.
Questo non per rispondere a te nonno g che conoscerai ben altre esperienze, ma chi ha un
minimo di cognizione, un banco isolato con lampade orientabili, cacciavitini pinzettine etc.
un vassoio largo con bordi dove smontare ed evitare che minuscole parti cadano, pre fotografare
osservare, appoggiare viti e parti in modo inequivocabile, sapere che se un pezzo non viene è
sempre per viti o clip nascoste è inutile forzare, non procedere se non abbiamo chiaro dove
siamo arrivati, in ultimo la cosa forse piu importante, avere prima acquisito esperienza e
manualita sui relativi collegamenti flessibili o slot come si chiamano? che presentano vari modi
di inserimento a cassetto o clippatura, ormai da anni li troviamo dappertutto, questa è
l'operazione piu delicata secondo me, va eseguita precisa e senza forzature, io uso palettine
di plastica adattate via via ponendo in cima del biadesivo.
Tutto questo è piu caotico dirlo che farlo, basta non perdere mai la pazienza ed il controllo

Beh, io questa discussione me l'ero salvata a quei tempi, tra i preferit e linkata nella discussione da dove, probabilmente, hai preso il linki La D70s è lì in un cantuccio da parecchio, oramai, quindi....appena avrò un pò di tempo mi ci metterò sotto

Ho letto le prime risposte a questo tutorial e mi è partito l'embolo:

Qualcuno ha una vaga idea di quanto sia raro incontrare nei forum persone di esperienza che mettono le loro capacità a disposizione degli altri?

In qualsiasi forum che tratta qualsiasi argomento di cui mi sono interessato, dall'informatica al modellismo, dagli strumenti musicali alla fotografia le persone disponibili sono mosche bianche.
Se sei nuovo il tuo parere non conta nulla, quello che dici è sbagliato a priori e diventa giusto solo se fai notare che stai citando uno utente X che per qualche motivo loro considerano un guru.

E questi "guru" quando non sono impegnati a moltiplicare pani e pesci fanno la loro bella apparizione in qualche 3rd con l'atteggiamento del "Io ho la conoscenza assoluta" solo per dimostrare che ce l'hanno piu grosso (l'obiettivo) ma non aiutano realmente a risolvere il problema.

Io ho trovato utilissimo questo tutorial, che sia per pulire il sensore o per rimuovere il filtro IR.
Ora che so che è molto semplice aprire e chiudere la D70 senza fare danni mi metterò anch'io a sperimentare.

Viti che perdono il fletto dopo 2 volte che le sviti??? Nell'alluminio? Lavoro in meccanica da 15anni, ho visto dadi M3 in ottone avvitati sull'acciaio durare anni essendo svitati e riavvitati decine di volte al giorno. Basta un po' di attenzione.

Credo che tutti da piccoli abbiamo smontato un mangianastri per cercare di vedere se dentro c'era una Cristina D'Avena alta 2centimetri che cantava le canzoni di Fivelandia.
Poi ci sono 2 categorie: quelli che l'hanno aperto, hanno visto solo ingranaggi, fili e niente Cristina e hanno richiuso tutto cercando di farlo funzionare ancora perche nessuno gliene avrebbe comprato un altro e quelli che non si sono presi la briga di rimontarlo perche tanto i genitori gliene hanno comprato uno nuovo.
Questi ultimi da grandi dicono alla moglie di chiamare l'idraulico per un lavandino intasato, i primi fanno gli idraulici (con tutto ciò che ne consegue)

Scusate lo sfogo. Sono un niubbio arrivato l'altro ieri che di fotografia non ne sa nulla e ascolterò in silenzio, a testa bassa qualsiasi consiglio tecnico che chiunque mi vorrà dare ma a livello personale credo odio la saccenza e la superficialità tipica di noi italiani.
Chi piu, chi meno abbiamo tutti da imparare e tutti possiamo dire la nostra...
Io credo che da una persona disponibile come Kingleo (che non conosco ma mi sono letto gli altri suoi messaggi) abbiamo tutti da imparare.

P.S. Caro Kingleo, tra qualche mese comprerò una D70 e ti contatterò per qualche consiglio...[/b]Qualcuno ha una vaga idea di quanto sia raro incontrare nei forum persone di esperienza che mettono le loro capacità a disposizione degli altri?

In qualsiasi forum che tratta qualsiasi argomento di cui mi sono interessato, dall'informatica al modellismo, dagli strumenti musicali alla fotografia le persone disponibili sono mosche bianche.
Se sei nuovo il tuo parere non conta nulla, quello che dici è sbagliato a priori e diventa giusto solo se fai notare che stai citando uno utente X che per qualche motivo loro considerano un guru.

E questi "guru" quando non sono impegnati a moltiplicare pani e pesci fanno la loro bella apparizione in qualche 3rd con l'atteggiamento del "Io ho la conoscenza assoluta" solo per dimostrare che ce l'hanno piu grosso (l'obiettivo) ma non aiutano realmente a risolvere il problema.

Io ho trovato utilissimo questo tutorial, che sia per pulire il sensore o per rimuovere il filtro IR.
Ora che so che è molto semplice aprire e chiudere la D70 senza fare danni mi metterò anch'io a sperimentare.

Viti che perdono il fletto dopo 2 volte che le sviti??? Nell'alluminio? Lavoro in meccanica da 15anni, ho visto dadi M3 in ottone avvitati sull'acciaio durare anni essendo svitati e riavvitati decine di volte al giorno. Basta un po' di attenzione.

Credo che tutti da piccoli abbiamo smontato un mangianastri per cercare di vedere se dentro c'era una Cristina D'Avena alta 2centimetri che cantava le canzoni di Fivelandia.
Poi ci sono 2 categorie: quelli che l'hanno aperto, hanno visto solo ingranaggi, fili e niente Cristina e hanno richiuso tutto cercando di farlo funzionare ancora perche nessuno gliene avrebbe comprato un altro e quelli che non si sono presi la briga di rimontarlo perche tanto i genitori gliene hanno comprato uno nuovo.
Questi ultimi da grandi dicono alla moglie di chiamare l'idraulico per un lavandino intasato, i primi fanno gli idraulici (con tutto ciò che ne consegue)

Scusate lo sfogo. Sono un niubbio arrivato l'altro ieri che di fotografia non ne sa nulla e ascolterò in silenzio, a testa bassa qualsiasi consiglio tecnico che chiunque mi vorrà dare ma a livello personale credo odio la saccenza e la superficialità tipica di noi italiani.
Chi piu, chi meno abbiamo tutti da imparare e tutti possiamo dire la nostra...
Io credo che da una persona disponibile come Kingleo (che non conosco ma mi sono letto gli altri suoi messaggi) abbiamo tutti da imparare.

P.S. Caro Kingleo, tra qualche mese comprerò una D70 e ti contatterò per qualche consiglio...

ma sei geniale.........ehehehehehehehehe sto a rideeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

non so in quali forum tu sia capitato, ma da quando sono qui non ho fatto mai caso a qualcosa del genere: lo scopo principale del forum (questo) è condividere conoscenza, indipendentemente se sei guru o niubbo, e chi più chi meno lo fanno tutti.
Anzi, devo riconoscere che in linea di massima, più un utente è "affermato" e più è disponibile, salvo qualcuno che dopo aver dato molti, si è ritirato per altri motivi.

Lavora tranquillo, specialmente se hai esprerienza di meccanica. Tante raccomandazioni è doveroso farle (ma non è giusto fare terrorismo!) perchè moltissimi sono quelli che hanno smontato l'orologio da piccoli, e dopo che è saltata la prima molla, lo hanno riposto in una scatola e gettato.
Qualcuno invece ha aspettato qualche anno, e poi lo ha rimontato.

In effetti la tendenza qui è meno marcata, anzi mi stupisce che ci siano tecnici Nikon che assistono utenti che vogliono aprire e/o modificare i loro prodotti. Ottima cosa e non credo che altri marchi facciano lo stesso.

Ma leggendo le prime risposte al tutorial iniziale ho rivisto la stessa scena di quando ho scritto su un forum di modellismo che essendo mancino piloto il mio aeromodello coi comandi invertiti esattamente come fanno tutti negli Usa (esistono 4 mode, in gran parte dell'Italia si usa il mode 2 ma non vuol dire che gli altri 3 mode siano pericolosi/sbagliati/stupidi/ecc) e sono stato sommerso di insulti e battutine sarcastiche. Perche? Perche ho deciso di usare in maniera diversa una cosa mia che ho pagato io e del quale io sono responsabile? Gli americani sono tutti stupidi? (beh forse forse...)
Con un aereo di un metro e mezzo di apertura alare e un motore a scoppio di piu di un cavallo puoi ammazzare una persona, con una fotocamera non credo.
Se uno vuole aprirsela per pulire il sensore che lo faccia pure, e ben venga se vuole condividere la sua esperienza.
Lo trovi stupido? Puoi esprimere il tuo disappunto senza insaccarlo di botte. La prossima volta lo stesso utente potrebbe scoprire qualcosa che a te serve e di sicuro se lo terrà per se.

Chiedo scusa, mi è solo partito un embolo e sono andato in OT. (:
La prossima volta manderò un messaggio privato.

Ritorno in silenzio al mio posto...

Per dovere di cronaca tengo a precisare che nessun tecnico nikon o nital incoraggia le modifiche agli apparecchi.
Kingleo è un grande, ma è un utente come me e tanti altri.

Kingleo non mi sembra abbia obbligato nessuno a seguire il suo tutorial, quindi che problema c'è se vuole aprire la sua macchina e spiega come farlo a chi se la sente? Ovviamente ognuno è responsabile delle proprie azioni, ma tutto sommato non mi sembra tanto complicato da fare!

Ovvio che è richiesta una certa manualità nel fare operazioni del genere. Uno che non ha mai cambiato nemmeno una lampadina di sicuro si troverà a disagio nello smontare un apparecchio che comunque ha tantissimi flat, viti minuscole e parti facilmente lesionabili.

Personalmente lo farei solo per agire sul filtro, e non per una normale pulizia del sensore... ma se sul sensore ci fosse una macchietta di sporco che non viene via con il sensor swab, così di sicuro ci si riuscirebbe in modo più semplice che lavorare con un cotton-fiock dentro un tubo di 5cm di diametro

Ringrazio chi, come lui, spiega come compiere questi lavori. Trovarsi con un tutorial bello e pronto su come fare è davvero manna dal cielo: infatti è difficile smontare un appareccho senza sapere la giusta sequenza da seguire ed è mooolto più facile fare danni!!

Proprio ieri ho smontato completamente il portatile per pulire il dissipatore, pienissimo di polvere tanto da far spegnere il pc che non si raffreddava più a dovere.
In negozio mi avevano chiesto 70 euro. Facendolo io ho speso ZERO euro, dato che alla fine una volta smontato completamente il dissipatore dalla scheda madre, per pulirlo basta soffiare le alette con un compressore.
Nel mio caso è stato incredibilmente utile il service manual che riporta la giusta sequenza di operazioni da compiere.

Per altri apparecchi di cui non si trovano i service manual, sono utilissimi post come questo o i videotutorial reperibili in rete, alla base dei quali ci sono utenti volenterosi proprio come Kingleo che forniscono la guida già bella e pronta a chi, come me, sa dove mettere le mani, ma non oserebbe mai smontare a scatola chiusa un apparecchio così delicato.

...e non scordiamoci che questo in un certo senso è come lo spirito dei forum: mettere a disposizione il proprio sapere aiutando chi è in difficoltà: cosa cambia tra spiegare un comando di photoshop o spiegare come smontare una fotocamera se non che nel primo caso si usa il mouse e nel secondo si usa un cacciavite?

Nn mi riferivo a lui, mi e sembrato di leggere un intervento sul sincro flash. Nn nw sono certo, ho letto di tutto in sti giorni...