Possibile che nessuno fra i tanti frequentori di questo grande forum abbia trovato un sistema economico per far scattare senza fili dei flash da studio (o anche dei Nikon quando pilotati da un altro illuminatore)?
Un telecomando di ricambio per il televisore, con mille funzioni e tasti, costa nulla, uno per comandare dei flash a distanza, che in fondo deve solo chiudere un semplice contatto, una fortuna.
Possibile che nessuno fra i tanti frequentori di questo grande forum abbia trovato un sistema economico per far scattare senza fili dei flash da studio (o anche dei Nikon quando pilotati da un altro illuminatore)?
Possibile che nessuno fra i tanti frequentori di questo grande forum abbia trovato un sistema economico per far scattare senza fili dei flash da studio (o anche dei Nikon quando pilotati da un altro illuminatore)?
Fabrizio, non ho capito se ti serve un telecomando o ti è sufficiente una servocellula.
Nel primo caso (ma poi ci racconti a cosa ti serve) puoi arrangiarti con il fai da te. Un telecomado di quelli usati per i cancelli, un ricevitore, un relè e sei a posto. Io mi sono costruito un'accrocchio del genere per comandare la D200 spendendo circa 35 euro)
Nel secondo caso.... le servocellule si trovano un po' dappertutto a pochi euro.
Nel primo caso (ma poi ci racconti a cosa ti serve) puoi arrangiarti con il fai da te. Un telecomado di quelli usati per i cancelli, un ricevitore, un relè e sei a posto. Io mi sono costruito un'accrocchio del genere per comandare la D200 spendendo circa 35 euro)
Nel secondo caso.... le servocellule si trovano un po' dappertutto a pochi euro.
QUOTE(robyt @ Apr 9 2007, 10:04 PM) 
Fabrizio, non ho capito se ti serve un telecomando o ti è sufficiente una servocellula.
Nel primo caso (ma poi ci racconti a cosa ti serve) puoi arrangiarti con il fai da te. Un telecomado di quelli usati per i cancelli, un ricevitore, un relè e sei a posto. Io mi sono costruito un'accrocchio del genere per comandare la D200 spendendo circa 35 euro)
Vorrei pilotarare dei flash da studio senza essere legato a fili, e magari provare a quidare dei Nikon con un Metz 76.
QUOTE
Nel secondo caso.... le servocellule si trovano un po' dappertutto a pochi euro.
Si, ma se qualcuno con una compattina scatta va tutto a pallino, meglio di no...
QUOTE(F.Giuffra @ Apr 9 2007, 09:04 PM)
Un telecomando di ricambio per il televisore, con mille funzioni e tasti, costa nulla, uno per comandare dei flash a distanza, che in fondo deve solo chiudere un semplice contatto, una fortuna.
Possibile che nessuno fra i tanti frequentori di questo grande forum abbia trovato un sistema economico per far scattare senza fili dei flash da studio (o anche dei Nikon quando pilotati da un altro illuminatore)?
Fai una ricerca su google "pocket wizard" ... sono radio comandi cinesini da pochi spiccioli .
Fabrizio, aggiungo il link a una discussione dove si parla dei pocket wizard compatibili, spero ti sia utile .
QUOTE(nonnoGG @ Apr 9 2007, 11:45 PM)
Fai una ricerca su google "pocket wizard" ... sono radio comandi cinesini da pochi spiccioli .
Mah.... che i pocket wizard costino poco ( gli originali) mi pare azzardato.
per un kit ricevitore+trasmettitore siamo sui 400......
Ci sono poi, e mi pare che a quello si stesse facendo riferimento, dei radiocomandi provenienti da taiwan ( su ebay ne trovi a bizzeffe), che però nulla hanno a che vedere con il sistema pocket wizard.
Ciao
i pocket wizard coistano uno zero in meno dei 400 euro!
Basta fare un giro su internet, e cercare quelli cinesi.
Basta fare un giro su internet, e cercare quelli cinesi.
Sarebbe interessante sapere da qualche esperto se è possibile utilizzare i contatti microfono e auricolare dei dispositivi portatili LPD (ora "dismessi") o PMR (ricetrasmettitori 443 MHz) .
Al limite un radiocomando monocanale da aero/auto/modellismo ....
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
Al limite un radiocomando monocanale da aero/auto/modellismo ....
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
QUOTE(buzz @ Apr 10 2007, 12:50 AM)
i pocket wizard coistano uno zero in meno dei 400 euro!
Basta fare un giro su internet, e cercare quelli cinesi.
No buzz, i pocket wizard sono i pocket wizard, costano tanto, e sono davvero efficaci, tirano a 150 metri, non mollano un colpo, sono usati da tutti quelli che hanno necessità di comando di flash da studio per impieghi professionali.
Qui il sito: http://www.pocketwizard.com/
Le copie cinesi di trasmettitori wireless o infrarosso sono altra cosa, potranno anche andar bene (io ne dubito) ma nulla hanno a che vedere con i Pocket Wizard.
Per i flash da studio, immagino avrai una centralina di alimentazione, allora dovrai mettere la ricevente, nel caso dei pocket wizard, sulla centralina, e questa farà partire le torce.
Se hai le torce con centralina incorportata, allora ci vorrà una ricevente per ogni torcia, ma di norma le torcie hanno la loro servocellula, e dunque si possono comandare con il lampo del flash pilota.
Se invece parli di comandare i flash nello stesso modo in cui funziona il CLS, dunque potendo regolare le potenze dal master, allora rassegnati, è impossibile, ed è il vero vantaggio del sistema nikon.
Vorrei solo sapere dove trovare un interruttore a distanza a prezzo umano, nulla di intelligente.
QUOTE(F.Giuffra @ Apr 10 2007, 01:25 PM)
Vorrei solo sapere dove trovare un interruttore a distanza a prezzo umano, nulla di intelligente.
Tanto per darti un'idea ...
http://search.ebay.it/search/search.dll?Mf...25&Submit=Cerca
QUOTE(F.Giuffra @ Apr 10 2007, 01:25 PM)
Vorrei solo sapere dove trovare un interruttore a distanza a prezzo umano, nulla di intelligente.
... a Fabbrì, se accetti la battuta (ma ne sono certo) :
A prezzo umano si trova solo roba "intelligente" .
Scherzi a parte, ho notato che i prezzi dei dispositivi compatibili sono semplicemente raddoppiati ... durante la precedente discussione che ti ho linkato sopra, costavano esattamente la metà : datti una smossa prima che crescano ancora di prezzo .
Ho fatto una ricerca presso i fornitori di kit di elettronica premontati :
un Tx + Rx ... da saldare, tarare ect. costa un centone !
Forse robyt potrebbe pubblicare uno schemino della sua realizzazione con indicazione dei componenti ... e dai, non fare il prezioso !
Personalmente comincio a orientarmi verso gli originali, Matteo docet ... e docet bene !
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
QUOTE(Scafoman @ Apr 10 2007, 01:37 PM)
Tanto per contravvenire al regolamento.
Ebay lo conosciamo tutti, ma perchè dover creare un precedente?
Ciao Fabrizio, ti dò una dritta,...... ma lo sai che il metz 76 mz 5 comanda tranquillamente i nikon sb 800 senza fili ? Quindi non devi spendere niente, predisponi i nikon in su 4 e vedrai che ti scattano. 
Le gelatine per i flash che ti ho inviato ti sono state utili?
Enrico.
Le gelatine per i flash che ti ho inviato ti sono state utili?
Enrico.
QUOTE(nonnoGG @ Apr 10 2007, 01:59 PM)
Forse robyt potrebbe pubblicare uno schemino della sua realizzazione con indicazione dei componenti ... e dai, non fare il prezioso !
QUOTE(buzz @ Apr 10 2007, 02:18 PM)
Tanto per contravvenire al regolamento.
Ebay lo conosciamo tutti, ma perchè dover creare un precedente?
Non pensavo di aver contravvenuto le regole in quanto ho postato solo una ricerca su ebay, non un riferimento a preciso negozio o inserzione.
Comunque sia mea culpa, me ne scuso, Buzz cancella pure il post.
Ancora scuse
QUOTE(Enrico57 @ Apr 11 2007, 12:30 AM)
Ciao Fabrizio, ti dò una dritta,...... ma lo sai che il metz 76 mz 5 comanda tranquillamente i nikon sb 800 senza fili ? Quindi non devi spendere niente, predisponi i nikon in su 4 e vedrai che ti scattano.
Devo fare delle foto per i 50 anni di matrimonio dei suoceri, ci saranno altre persone con 1000 compattine e mi farebbero schioppare gli sb800 in Su4.
QUOTE
Le gelatine per i flash che ti ho inviato ti sono state utili?
Enrico.
Ho fatto qualche prova, ma gli sb800 non sono flash da studio e con le gelatine diventano ancora più deboli, così alla fine mi hanno aiutato a decidere per i Bowens, visto che per ora Nikon non li fa. Grazie mille.
QUOTE(F.Giuffra @ Apr 11 2007, 07:15 AM)
Ho fatto qualche prova, ma gli sb800 non sono flash da studio e con le gelatine diventano ancora più deboli, così alla fine mi hanno aiutato a decidere per i Bowens, visto che per ora Nikon non li fa. Grazie mille.
Fabrizio, ma la cerimonia è al colosseo?
Mai avuto problemi con due SB800 in chiese, anche grosse, e aule, basta piazzar bene il set, e se la chiesa è particolarmente scura lavorare con f4 e 400 iso.
Ricorda poi bene una cosa... i flash NON usarli durante la cerimonia, usa solo il flash on-camera, con diffusore, e affidati tanto alla luce naturale.
Un set multiflash non è adatto a momenti clou come lo scambio degli anelli, la comunione etc... molto meglio lavorare snelli, è più importante tirare fuori una buona foto al momento giusto che una foto eccezionale al momento sbagliato.
Tieniti il multiflash per l'uscita dalla chiesa, e per belle foto ricordo.
Ecco i componenti dell'accrocchio (spero che Ludofox non passi di qua 
)
Da sinistra:
1) - Trasmettitore
2) - Cavetto (recuperato dall'auricolare di un vecchio telefono)
3) - Ricevitore
4) - Battery-Pack ( ) per alimentare il ricevitore
L'accendino serve per dare le proporzioni
Il tutto lo utilizzo per comandare a distanza la messa a fuoco e lo scatto della D200
(il jack lo collego ad un comando remoto cinese dotato di connettore a 10 poli e di ingresso per il jack..... nikon non ha nulla di simile in catalogo)
Per poter essere utilizzato per comandare un flash necessita di qualche modifica.
Bisogna individuare sul trasmettitore i contatti di comando e collegarvi il cavetto sincro che va alla fotocamera. (il laboratorio che ho trovato è disponibile ad effettuare la modifica "quasi" gratis)
Il cavetto in uscita dal ricevitore deve essere adeguato alla presa del flash da comandare.
Il relè incorporato nel ricevitore regge circa 1 ampère, in caso di correnti superiori bisogna prevedere un relè supplementare in uscita.
Tengo a precisare che non l'ho mai provato per tale scopo e mi è venuto qualche dubbio sui tempi di latenza nell'intervento del relè.
Alla prima occasione farò qualche prova.
La portata utile è di oltre 100 mt in campo aperto.
N.B. - Girovagando in rete mi sono reso conto che è possibile trovare prodotti specifici ad un costo equivalente o di poco superiore a quello del mio "accrocchio".
Mi sento pertanto di consigliare la realizzazione solo agli appassionati del fai-da-te (alla meno peggio si possono riciclare i pezzi per comandare le luci del giardino o le tapparelle )
)Da sinistra:
1) - Trasmettitore
2) - Cavetto (recuperato dall'auricolare di un vecchio telefono)
3) - Ricevitore
4) - Battery-Pack (
) per alimentare il ricevitoreL'accendino serve per dare le proporzioni
Il tutto lo utilizzo per comandare a distanza la messa a fuoco e lo scatto della D200
(il jack lo collego ad un comando remoto cinese dotato di connettore a 10 poli e di ingresso per il jack..... nikon non ha nulla di simile in catalogo)
Per poter essere utilizzato per comandare un flash necessita di qualche modifica.
Bisogna individuare sul trasmettitore i contatti di comando e collegarvi il cavetto sincro che va alla fotocamera. (il laboratorio che ho trovato è disponibile ad effettuare la modifica "quasi" gratis)
Il cavetto in uscita dal ricevitore deve essere adeguato alla presa del flash da comandare.
Il relè incorporato nel ricevitore regge circa 1 ampère, in caso di correnti superiori bisogna prevedere un relè supplementare in uscita.
Tengo a precisare che non l'ho mai provato per tale scopo e mi è venuto qualche dubbio sui tempi di latenza nell'intervento del relè.
Alla prima occasione farò qualche prova.
La portata utile è di oltre 100 mt in campo aperto.
N.B. - Girovagando in rete mi sono reso conto che è possibile trovare prodotti specifici ad un costo equivalente o di poco superiore a quello del mio "accrocchio".
Mi sento pertanto di consigliare la realizzazione solo agli appassionati del fai-da-te (alla meno peggio si possono riciclare i pezzi per comandare le luci del giardino o le tapparelle
)
Roby, il tempo di latenza non è un problema: Se usi il telecomando come comando remoto, al limite potrai avere un leggerissimo ritardo nello scatto. Se lo usi per comandare un secondo flash (quindi devi collegare il contatto TX al contatto caldo della slitta flash o al polo syncro x del flash montato) il tempo di latenza potrebbe avere un po' di importanza, ma lo correggi aumentando il tempo di apertura dell'otturatore. Invece di 1/250 o quello che è, lo porti a 1/60 o meno, fino a che i 2 flash non scattino entro il tempo syncro.
Già nei professionali da studio è consigliato un tempo doppio a quello del sincro della fotocamera.
Piouttosto il TX ed RX per cancelli li hai trovati a buon prezzo?
PS x matteo: Ti confermo che gli originali, almeno 100 metri in campo di calcio li coprono: ho modificato il ricevitore ad un amico in maniera tale che lui possa scattare in contemporanea l'azione da fondo campo e da dietro la porta avversaria, e le foto sono sul corriere dello sport da tempo.
Già nei professionali da studio è consigliato un tempo doppio a quello del sincro della fotocamera.
Piouttosto il TX ed RX per cancelli li hai trovati a buon prezzo?
PS x matteo: Ti confermo che gli originali, almeno 100 metri in campo di calcio li coprono: ho modificato il ricevitore ad un amico in maniera tale che lui possa scattare in contemporanea l'azione da fondo campo e da dietro la porta avversaria, e le foto sono sul corriere dello sport da tempo.
QUOTE(buzz @ Apr 12 2007, 02:52 AM)
Se lo usi per comandare un secondo flash (quindi devi collegare il contatto TX al contatto caldo della slitta flash o al polo syncro x del flash montato) il tempo di latenza potrebbe avere un po' di importanza,
Si, infatti il dubbio era riferito all'impiego con il flash, in particolare nel caso di abbinamento di un secondo relè. Però, come dici, si dovrebbe aggirare il problema aumentando il tempo di sincro.QUOTE
Piuttosto il TX ed RX per cancelli li hai trovati a buon prezzo?
Ho recuperato lo scontrino. 40 euro comprese tre batterie da 12 volt. Il telecomando è a due canali, prendendo un monocanale si dovrebbe risparmiare ancora qualcosina.QUOTE(robyt @ Apr 12 2007, 03:07 AM)
...
Ho recuperato lo scontrino. 40 euro comprese tre batterie da 12 volt. Il telecomando è a due canali, prendendo un monocanale si dovrebbe risparmiare ancora qualcosina.
Ciao Robyt,
sei proprio sicuro del prezzo?
perchè un telecomando come quello qui viene venduto (tx e rx) a 80 euro, e... senza la batteria 12V per il rx.
Quanto ai kit meglio fare attenzione,
anni fa ho montato un radiocomando per flash di una nota casa produttrice di Kit elettronici, ma non funzionava proprio per l'uso col flash per un errata progettazione del circuito.
Ho costruito parecchi apparati elettronici, non era la prima volta, sono uno che preferisce, quando è possibile, divertirsi ad autocostruirmi le attrezzature.
sergio
Gara al ribasso : ho appena trovato un wireless remote doorbell a 16 e.uro, più due saldaturine (12v battery included ) .
100 mt range, 64 canali selezionabili ... basteranno per "distinguersi" ?
Alimentazione ricevitore 3 x 1.5 Vcc, Trasmettitore 12v .
Domani pomeriggio assemblo il tutto, spero di documentare i vari "passaggi" .
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
) .100 mt range, 64 canali selezionabili ... basteranno per "distinguersi" ?
Alimentazione ricevitore 3 x 1.5 Vcc, Trasmettitore 12v .
Domani pomeriggio assemblo il tutto, spero di documentare i vari "passaggi" .
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
Ecco le prime foto del dispositivo, manca solo un piccolo relais sul ricevitore .
Il ricevitore, misura 60 x 55 mm e si alimenta a 4.5 Vcc (3x1.5 AA) da montare sul classico portapile :
Il trasmettitore, completo di pila a 12 V :
Entrambi sono dotati di 6 mini-ponticelli per settare uno dei 64 canali disponibili (2^6) .
La RF non è specificata, mentre la portata è veramente impressionante : la suoneria, lasciata in casa, si attiva dall'aperto tra gli edifici, a oltre 300 m di distanza .
Prima di andare oltre verificherò che la frequenza di lavoro sia compresa nel range consentito, anche se l'importatore e distributore del dispositivo è affidabilissimo nel campo dell'elettronica e della componentistica .
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
Il ricevitore, misura 60 x 55 mm e si alimenta a 4.5 Vcc (3x1.5 AA) da montare sul classico portapile :
Il trasmettitore, completo di pila a 12 V :
Entrambi sono dotati di 6 mini-ponticelli per settare uno dei 64 canali disponibili (2^6) .
La RF non è specificata, mentre la portata è veramente impressionante : la suoneria, lasciata in casa, si attiva dall'aperto tra gli edifici, a oltre 300 m di distanza .
Prima di andare oltre verificherò che la frequenza di lavoro sia compresa nel range consentito, anche se l'importatore e distributore del dispositivo è affidabilissimo nel campo dell'elettronica e della componentistica .
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
QUOTE(sergiopivetta @ Apr 12 2007, 09:49 AM)
Ciao Robyt,
sei proprio sicuro del prezzo?
sei proprio sicuro del prezzo?
Ciao Sergio,
si, il prezzo è esatto. Ho scovato un piccolo laboratorio che assembla componenti per impianti d'automazione.
....... vedo però che nonnoGG ha trovato di meglio
Altro che progettisti Nikon!!!
Unico dubbio, avete verificato l'immediatezza di risposta di questi sistemi? si sta nel tempo syncro? si può superare il limite del 1/250" o si rischia di andare fuori syncro?
Unico dubbio, avete verificato l'immediatezza di risposta di questi sistemi? si sta nel tempo syncro? si può superare il limite del 1/250" o si rischia di andare fuori syncro?
Per un attimo credevo ti riferissi al sistema CLS.
In effetti sarebbe da verificare.
Per logica sono propenso a pensare che il dialogo tra i vari dispositivi abbia bisogno di più tempo di un semplice lampo, per cui come faccio in studio, abbasserei il tempo syncro di uno stop.
In effetti sarebbe da verificare.
Per logica sono propenso a pensare che il dialogo tra i vari dispositivi abbia bisogno di più tempo di un semplice lampo, per cui come faccio in studio, abbasserei il tempo syncro di uno stop.
Risultati delle prime prove reali con il trasmettitore del wireless remote doorbell (volgare campanello radiocomandato) :
- frequenza di lavoro ch 64 : 433.100 MHz = LPD range ora dismessa, forse illegale ;
- il tempo minimo da applicare al trasmettitore per eccitare sicuramente il ricevitore, che ho misurato collegando il Tx alla presa syncro PC di un SB-800 m.ontato sulla D50 varia da 1/10 a 1/5 di secondo .
Se non sbaglio è un tempo inaccettabile per sincronizzare altri flash, forse può essere utile per realizzare uno scatto a distanza interponendo all'uscita del ricevitore un relè isolato ed il cavo di raccordo Nikon Remote Cord MC-22
Ritengo comunque migliore il brevetto Robyt, che mi sembra sia già dotato di due canali (AF e scatto) .
Cercherò di approfondire il tema procurandomi i data-sheet dei radiocomandi bi-canale per auto-modelli che ho segnalato a buzz in PM .
A presto per una nuova puntata, anche se mi convinco sempre più che i pocket wizard professionali siano più affidabili ...
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
- frequenza di lavoro ch 64 : 433.100 MHz = LPD range ora dismessa, forse illegale ;
- il tempo minimo da applicare al trasmettitore per eccitare sicuramente il ricevitore, che ho misurato collegando il Tx alla presa syncro PC di un SB-800 m.ontato sulla D50 varia da 1/10 a 1/5 di secondo .
Se non sbaglio è un tempo inaccettabile per sincronizzare altri flash, forse può essere utile per realizzare uno scatto a distanza interponendo all'uscita del ricevitore un relè isolato ed il cavo di raccordo Nikon Remote Cord MC-22
Ritengo comunque migliore il brevetto Robyt, che mi sembra sia già dotato di due canali (AF e scatto) .
Cercherò di approfondire il tema procurandomi i data-sheet dei radiocomandi bi-canale per auto-modelli che ho segnalato a buzz in PM .
A presto per una nuova puntata, anche se mi convinco sempre più che i pocket wizard professionali siano più affidabili ...
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
Sempre sul famoso sito di aste ....
ho comprato 1 trasmettitore e 2 ricevitori con slitta a 30eur, 4 canali, pile incluse !!
Funziona perfettamente, riesco a sincronizzare anche a 1/250sec, portata circa 30mt.
spesa irrisoria, risultato ottimo.... senza smontare telecomandi ed accrocchi vari !
saluti a tutti
Daniele ....#
ho comprato 1 trasmettitore e 2 ricevitori con slitta a 30eur, 4 canali, pile incluse !!
Funziona perfettamente, riesco a sincronizzare anche a 1/250sec, portata circa 30mt.
spesa irrisoria, risultato ottimo.... senza smontare telecomandi ed accrocchi vari !
saluti a tutti
Daniele ....#
QUOTE(danielsann @ Apr 17 2007, 02:45 PM)
Sempre sul famoso sito di aste ....
ho comprato 1 trasmettitore e 2 ricevitori con slitta a 30eur, 4 canali, pile incluse !!
Funziona perfettamente, riesco a sincronizzare anche a 1/250sec, portata circa 30mt.
spesa irrisoria, risultato ottimo.... senza smontare telecomandi ed accrocchi vari !
saluti a tutti
Daniele ....#
... un PM al nonno con il link ?
QUOTE(nonnoGG @ Apr 17 2007, 02:48 PM)
... un PM al nonno con il link ?
Ti accontento subito Nonno !!!
....#
QUOTE(nonnoGG @ Apr 17 2007, 02:48 PM)
... un PM al nonno con il link ?
Immagino siano del tipo di cui avevamo gia' parlato in ul messaggio
(http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=55037&st=0&p=838883&#entry838883) o comunque simili.
Ciao
Ale
QUOTE(danielsann @ Apr 17 2007, 02:45 PM)
Sempre sul famoso sito di aste ....
ho comprato 1 trasmettitore e 2 ricevitori con slitta a 30eur, 4 canali, pile incluse !!
Funziona perfettamente, riesco a sincronizzare anche a 1/250sec, portata circa 30mt.
spesa irrisoria, risultato ottimo.... senza smontare telecomandi ed accrocchi vari !
saluti a tutti
Daniele ....#
Hai provato a scocciare la slitta a caldo per vedere se supera il 250"?
QUOTE(nonnoGG @ Apr 17 2007, 10:55 AM)
Cercherò di approfondire il tema procurandomi i data-sheet dei radiocomandi bi-canale per auto-modelli che ho segnalato a buzz in PM .
Temo che un telecomando per auto-modelli difficilmente possa funzionare.
Provo a spiegarti perche'. Questi tipicamente mandano uno dopo l'altro il valore di ogni canale un certo numero di volte al secondo, tipicamente circa 50 volte al secondo. Quindi al massimo potresti avere un sincro di un 30 esimo di secondo.
Ciao
Ale
QUOTE(matteoganora @ Apr 17 2007, 04:41 PM)
Hai provato a scocciare la slitta a caldo per vedere se supera il 250"?
Esaminati dal link : non serve scotchare (
) ... hanno il solo contatto centrale, quindi su D70/50/40 si può attivare il quasi sincro totale, sempre che la durata dell'impulso sia sufficiente, se non ho capito male occorre almeno 1/250 di sec .Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
QUOTE(a_faggioli @ Apr 17 2007, 05:22 PM)
Temo che un telecomando per auto-modelli difficilmente possa funzionare.
Provo a spiegarti perche'. Questi tipicamente mandano uno dopo l'altro il valore di ogni canale un certo numero di volte al secondo, tipicamente circa 50 volte al secondo. Quindi al massimo potresti avere un sincro di un 30 esimo di secondo.
Ciao
Ale
... anche la nonnaLL ringrazia : 4000 centesimi risparmiati .
QUOTE(F.Giuffra @ Apr 9 2007, 09:04 PM)
Un telecomando di ricambio per il televisore, con mille funzioni e tasti, costa nulla, uno per comandare dei flash a distanza, che in fondo deve solo chiudere un semplice contatto, una fortuna.
Possibile che nessuno fra i tanti frequentori di questo grande forum abbia trovato un sistema economico per far scattare senza fili dei flash da studio (o anche dei Nikon quando pilotati da un altro illuminatore)?
Ho saputo degli Elincrom prezzo molto allettante.
QUOTE(matteoganora @ Apr 11 2007, 09:03 AM)
Fabrizio, ma la cerimonia è al colosseo?
Mai avuto problemi con due SB800 in chiese, anche grosse, e aule, basta piazzar bene il set, e se la chiesa è particolarmente scura lavorare con f4 e 400 iso.
Ricorda poi bene una cosa... i flash NON usarli durante la cerimonia, usa solo il flash on-camera, con diffusore, e affidati tanto alla luce naturale.
Un set multiflash non è adatto a momenti clou come lo scambio degli anelli, la comunione etc... molto meglio lavorare snelli, è più importante tirare fuori una buona foto al momento giusto che una foto eccezionale al momento sbagliato.
Tieniti il multiflash per l'uscita dalla chiesa, e per belle foto ricordo.
In chiesa ancora lavorate con i Flash?
QUOTE(buzz @ Apr 10 2007, 02:18 PM)
Tanto per contravvenire al regolamento.
Ebay lo conosciamo tutti, ma perchè dover creare un precedente?
Ma è solo per Canon ?
Cosa è solo per Canon? il telecomando?
é per tutti i flash.
é per tutti i flash.
QUOTE(nonnoGG @ Apr 17 2007, 07:27 PM)
Esaminati dal link : non serve scotchare (
) ... hanno il solo contatto centrale, quindi su D70/50/40 si può attivare il quasi sincro totale, sempre che la durata dell'impulso sia sufficiente, se non ho capito male occorre almeno 1/250 di sec .Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
Salve Nonno!
Un MP con il link anche per me, genitlmente?
Grazie mille (possiedo la D50)
Marco
QUOTE(nonnoGG @ Apr 20 2007, 07:37 PM)
.... ringraziamenti anche!
A presto,
Marco
QUOTE(buzz @ Apr 20 2007, 12:07 AM)
Cosa è solo per Canon? il telecomando?
é per tutti i flash.
Scusa ma non ho le idee chiare,con la D200 dovrei prendere il 616 rf servo wireles 4 o l'altro semplice servo flash?
Un saluto a tutti e ...COMPLIMENTI per le conoscenze di elettronica ( che io possiedo in minimissime parti)
Anche io ho l'esigenza di fare scattare la mia D200 a distanza (mi piacerebbe collegarla a delle cellule fotoelettriche)
ROBYT dice " Il tutto lo utilizzo per comandare a distanza la messa a fuoco e lo scatto della D200"
ma la domanda per iniziare è:
Come si collega alla D200?
Fisicamente?
o in altro modo?
Grazie per le risposte
Bravi a tutti per il fai da te.
Anche io ho l'esigenza di fare scattare la mia D200 a distanza (mi piacerebbe collegarla a delle cellule fotoelettriche)
ROBYT dice " Il tutto lo utilizzo per comandare a distanza la messa a fuoco e lo scatto della D200"
ma la domanda per iniziare è:
Come si collega alla D200?
Fisicamente?
o in altro modo?
Grazie per le risposte
Bravi a tutti per il fai da te.
QUOTE(matteoganora @ Apr 10 2007, 09:26 AM)
No buzz, i pocket wizard sono i pocket wizard, costano tanto, e sono davvero efficaci, tirano a 150 metri, non mollano un colpo, sono usati da tutti quelli che hanno necessità di comando di flash da studio per impieghi professionali.
Qui il sito: http://www.pocketwizard.com/
Le copie cinesi di trasmettitori wireless o infrarosso sono altra cosa, potranno anche andar bene (io ne dubito) ma nulla hanno a che vedere con i Pocket Wizard.
Per i flash da studio, immagino avrai una centralina di alimentazione, allora dovrai mettere la ricevente, nel caso dei pocket wizard, sulla centralina, e questa farà partire le torce.
Se hai le torce con centralina incorportata, allora ci vorrà una ricevente per ogni torcia, ma di norma le torcie hanno la loro servocellula, e dunque si possono comandare con il lampo del flash pilota.
Se invece parli di comandare i flash nello stesso modo in cui funziona il CLS, dunque potendo regolare le potenze dal master, allora rassegnati, è impossibile, ed è il vero vantaggio del sistema nikon.
Arrivati sabato, dopo 20 gg dall'acquisto su ebay, direttamente da Shangai
Ovviamente non sono i pocket wizard, acnhe perchè costano 1/20
20€ trasmettitore 4 canali fino a 30m + ricevitore
Ovviamente non sono professionali, quindi non sono infallibili.
Facendo delle prove mi è capitato che perdessero qualche colpo
Se fossi un prof. andrai sul meglio che offre il mercato, ma come "fotoamatore" mi accontento di questi aggeggini.
Ho fatto qualche foto di cosa c'è nella confezione, se può interessare posto qua
Ciao e buone flashate a tutti
Chi mi può aiutare? voglio fare scattare la mia D200 collegandola a due fotocellule.
Le fotocellule le ho, ma non so come intervenire sulla macchina.
Quale attacco "fisico" della macchina posso usare?
Qualcuno ha già provato e mi può dare dei consigli?
Non sono un esperto elettronico, ma ho qualcuno che mi può aiutare.
anticipatamenteper le risposte.
Le fotocellule le ho, ma non so come intervenire sulla macchina.
Quale attacco "fisico" della macchina posso usare?
Qualcuno ha già provato e mi può dare dei consigli?
Non sono un esperto elettronico, ma ho qualcuno che mi può aiutare.
anticipatamenteper le risposte.
Per farlo devi avere un attacco per scatto remoto, e non saprei dove procurarlo.
Puoi provare a cercare uno scatto remoto non originale da cannibalizzare e ricavarne i due contatti per lo scatto.
Il resto, se già sai dove la fotocellula chiude i contatti, lo saprai certo fare,.
Puoi provare a cercare uno scatto remoto non originale da cannibalizzare e ricavarne i due contatti per lo scatto.
Il resto, se già sai dove la fotocellula chiude i contatti, lo saprai certo fare,.
Buzz,
Grazie per la risposta
Penso che l'attacco a cui ti riferisci sia quello a 10 PIN
Ma come cerco i 2 contatti per lo scatto, tra i 10 presenti?
Non penso facendo delle prove a caso e rischiando di "cimire" qualche circuito interno alla macchina!
Hai uno schema o quant'altro che mi possa aiutare.
L'attacco si può costruire, prendendo l'impronta con una pasta bicomponente ( la usano in odontoiatria, è molto precisa e non lascia nessun residuo di sporco) e colando poi nello stampo ottenuto della resina a freddo o plastica fusa con annegati i contatti)
Grazie per la risposta
Penso che l'attacco a cui ti riferisci sia quello a 10 PIN
Ma come cerco i 2 contatti per lo scatto, tra i 10 presenti?
Non penso facendo delle prove a caso e rischiando di "cimire" qualche circuito interno alla macchina!
Hai uno schema o quant'altro che mi possa aiutare.
L'attacco si può costruire, prendendo l'impronta con una pasta bicomponente ( la usano in odontoiatria, è molto precisa e non lascia nessun residuo di sporco) e colando poi nello stampo ottenuto della resina a freddo o plastica fusa con annegati i contatti)
Ecco perchè suggerivo di cannibalizzare un cavetto già esistente.
Dallo scatto remoto si possono ricavare i due o tre contatti (a volte c'è anche il mezzo-scatto per l'AF) e non correre rischi.
Quello di cercare i fili per via sperimentale non mi sembra una buona idea anche se nella maggior parte dei casi un contatto tra essi non dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) danneggiare i circuiti, ma non si sa mai!
prova su internet se qualcuno prima di te ha affrontato il poblema, e usa molta cautela. Giochiamo con migliaia di euro.
Dallo scatto remoto si possono ricavare i due o tre contatti (a volte c'è anche il mezzo-scatto per l'AF) e non correre rischi.
Quello di cercare i fili per via sperimentale non mi sembra una buona idea anche se nella maggior parte dei casi un contatto tra essi non dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) danneggiare i circuiti, ma non si sa mai!
prova su internet se qualcuno prima di te ha affrontato il poblema, e usa molta cautela. Giochiamo con migliaia di euro.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.