Buongiorno,
dopo mesi che vi seguo (forse più di un anno) costantemente, stamattina ho deciso di regalarmi il 28......preso on line (primo acquisto in rete...sperimentiamo) non vedo l'ora che mi arrivi.....
intanto chiedo la pre-iscrizione al CLub
ciao
fabio

benvenuto!!

...io sto pensando di riprenderlo

grazie Gian Carlo.....
spero di poter uscire e scattare subito......

che scimmia ragazzi! Ci colpa Maxillos in modo particolare

Esatto....darei la colpa anche a Gian Carlo e diabolik....

Devo dire che a volte mi manca questo 28, era costruito con i piedi però aveva degli ottimi colori e risoluzione

La prossima settimana andrò al romics, userò molto il 28, spero di convincerti a prenderlo...altrimenti spara alla scimmia

Si fa quello che si può! !

... ...

Questa per il nostro amico luigi pietropaolo, senza pretese solo per provare la nuova arrivata...


Sara di diabolik75, su Flickr

c'è un piccolo particolare....già l'ho ordinato e pagato....speravo mi arrivasse sabato ma mi arriva lunedi.... non vedo l'ora di sperimentarlo....
a proposito ho sentito pure io del romics....dove e quando c'è? purtroppo il prossimo fine settimana dovrò andar fuori......

A Roma 3/6 aprile.

ecco appunto....assente!!!!!

...

Salve ragazzi, vi scrivo per chiedervi consiglio, ho una D7000 e stavo valutando questo 28 per street e paesaggi vari.. Premetto che sono un principiante ma la passione cel'ho da parecchio e credo di saper sfruttare abbastanza la macchina, anche se ho ancora molto da imparare. La domanda è la classica, pensate che i circa 500€ dell'ottica valgono in confronto ai 180€ circa di un classico 35mm 1.8 DX?! Entro un paio d'anni vorrei passare a fx magari con D800 e se posso vorrei creare già da ora un parco ottiche adeguato (al momento ho solo il 50 sempre 1.8 G). L'idea era appunto: 28 / 50 / 85 e un tele più in la.. Come va questa lente su D7000?! Azzardo oppure risparmio e mi prendo un 35 (considerando sempre che il 28 mi equivale a 42) e lo sfrutto fino a che non faccio il salto. Premetto che il problema della spesa fortunatamente non si pone.. sarebbe solo una questione di "spendere bene" in previsione del futuro. Grazie a chi mi risponderà e complimenti a tutti per le foto.

Ciao premetto che non conosco il 35, quindi non so se c'è tutta quella differenza di soldi, poi il 28 puoi trovarlo import anche a 450, su un noto negozio qui in Italia. Ti posso dire che da quando ho il 28, io faccio molto street, non lo stacco quasi mai sicuramente è adatto anche ai paesaggi essendo un grandangolo.

Io posso solo consigliartelo, ho venduto il 24/70 per farmi il 28, sotto il punto di vista qualità, non c'è paragone ma è un fisso ed i fisso hanno piu qualità rispetto ai tele, del 24/70 rimpiango solo la versatilità, anche se non e malaccio.

Ciao, intanto ti ringrazio per la tua opinione. Saresti così gentile da segnalarmi il negozio che lo vende a 450€? Anche in pm magari.

diabolik forse intendevi 550?

Un Contributo da parte mia !

Piccolo contributo. L'intento era di mettere a fuoco sul tossico tra i due bidoni. Lo scatto l'ho fatto mentre passavo di li con la bici. Avevo un solo tentativo a disposizone e l'ho cannato.

Saluti da Torino di studio_POP, su Flickr

Cmq direi la lente definitiva per lo street. Il sigma 35 l'ho preso in considerazione, stavo anche x comprarlo, ma quasi 400 grammi in meno sono una manna dal cielo.

Ho sentito più di uno che ha dato via l'art x prendere questo proprio per sfruttarne il peso ridotto.

PS ok è plastichino però non è poi costruito cosi male

Ops si scusami :(

Io preso a 570 Nital da negozio fisico di Torino

A parte che non è molto delicata la tua espressione verso il tossico, se cosi fosse non è da stigmatizzare come hai fatto tu.

Sulla parte tecnica della foto, come hai fatto a cannare la maf sulla persona? Con AF-S e punto centrale, non penso ci siano problemi a farlo, forse era talmente tossico che si è rifiutata anche la tua reflex a metterlo a fuoco.

A dire il vero l'ho cannata perchè sono passato a circa 20Km orari tra i due bidoni.

Aaaaa ok!!!

Il problema è stato infatti riuscire a mettere a fuoco sull'uomo e non sui bidoni, ed io non ci sono riuscito.
la foto l'ho postata per far vedere la qualità della lente.
ciao

nessun altro ragazzi?

ciao, secondo me ti converrebbe stare sul 35 f/1.8 DX più che altro perchè da qui a un paio d'anni ne possono succedere di cose...!! quella più scontata è che il 28 f/1.8 costi meno di adesso oppure potrebbe uscire una lente più interessante o meglio ancora potresti trovare dei 24 f/1.4 usati a prezzi più competitivi

Nicola

beh potrebbe succedere tutto e il contrario di tutto....
La scelta io la vedrei incentrata più che altro su un possibile passaggio a FX, se non è previsto e la focale va bene non c'è dubbio che un 35mm/1,8 DX sia la scelta giusta altrimenti meglio il 28mm/1,8 o il nuovo 35mm/1,8 FX (che hanno costi analoghi)

Io sono nella sua stessa situazione..al momento ho dx ma mi sto costruendo il corredo per fx. Avevo un 28 2.8 afd...lo vendetti insieme ad altro per finanziarmi il 70-200 2.8 tamron (oer fx) ora rimanendo orfano di una lente decente sotto i 70mm (avevo il solo 18-105 vr) ho deciso di trovare un bel 20 2.8 afd. mai scelta fu migliore. Ora avendo cmq un wide anche su dx (il 20 è pur sempre un 30mm quindi cmq bello largo) posso con calma capire che lente trovare per usarla come normale oggi e su corpo fx domani...credo che al momento punterò su un bel 35 f2 afd, visto che le recensioni del 35 1.8 Fx non sono un granchè. ma è tutto da verificare

dici? Dagli scatti che vedo in giro a me sembra che vada molto bene, grossomodo come il 28mm/1,8.
Comunque, avendo il 20mm, puoi scegliere tranquillamente sia il 28mm che il 35mm.
Il mio 35mm è un f2 K modificato AI, ancor oggi per me è un'ottica eccezionale.

Finalmente fra le mani!!!!!!! effettivamente sembra un po un plasticone....però prima di giudicarlo aspetto a provarlo sul campo!!!!! non vedo l'ora purtroppo se ne parla fra una settimanella. L'angolo di campo su dx non è ampissima...ma lo sapeva!!! Invece mi piace molto come sta sulla d90, nell'insieme (senza parasole) è tutto abbastanza discreto!!!!

spero di postare presto qualcosa che sia almeno accettabile......

Allora benvenuto nel club, vedrai che faticherai a staccarlo

Io lo stacco solo x il sammy 14

benvenuto anche da parte mia!

Quella sensazione di plasticone c'è, ma forse deriva anche dal fatto che è molto leggero (secondo me un vantaggio in tutti i sensi...).

be laleggerezza è sicuramente un pregio.....

Ciao a tutti,

anch'io sono fortemente attratto da quest'ottica!...è da un pò che vi seguo e ne sono piacevolmente colpito!

Ma considerato il prezzo non proprio economico sono indeciso tra questa versione e il più abbordabile 2.8 AFD che si può trovare nell'usato sui 150 caffè
Ma si sa la tentazione di avere un'apertura di 1.8 con quel bellissimo bokeh che è in grado di offrire quest'ottica è tanta!!!

Premetto che ho escluso il 35 1.8 perchè lo trovo un pò lunghetto su DX, io ho una D90, considerando poi che possiedo già il 50ino 1.8 D la troverei troppo vicina come focale.
Inoltre mi piacerebbe avere ottiche fisse compatibili con FX.....non si sa mai che un giorno trovo l'occasione giusta!

Voi cosa ne pensate?

il 28mm/2,8 AFD non è male, però il precedente AIS f2,8 è nettamente superiore a quel punto per una cifra analoga prenderei quello, come è migliore pure l'f2 AI o AIS.
Il migliore di tutti (otticamente) è il G senza ombra di dubbio.
Ho avuto, prima del G, sia l'AFD sia l'AIS f2.
Con questo non voglio dire che l'AFD sia scarso, ma solo che prima e dopo Nikon ha fatto di meglio.

Ma con le ottiche AIS si deve focheggiare manualmente corretto?
Si perdono anche gli automatismi per l'impostazione di tempi e diaframmi dalla macchina?

Ordinato ieri... Per fine settimana prossimo sono dei vostri!

Ho finalmente completato la triade (per me) perfetta di lame 28-50-85 😄

Complimenti..(sono neoventottista pure io... ) anche io ho il 28 ed il 50 pensavo di acquistare n futuro un bel 105.... cosi ho pure la funzione macro.....

La maf ovviamente è manuale, sono ottiche che sono nate prima dell'avvento dell'autofocus.
Poi con macchine tipo D7000/D7100, D300, D700, D800 ecc. hai l'accoppiamento con l'esposimetro e puoi lavorare in M ed in A (a priorità dei diaframmi che azioni solo dalla ghiera sull'obiettivo)
Con le entry level (fino alla D5300, ma anche D90) non hai collegamento con l'esposimetro...


complimenti e benvenuto!

Ciao a tutti, un paio di controluce di questo week end, sempre su dx


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

Queste in condizioni piú facili


Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

Ciao che bella serie.....ma l'ultima è spettacolare....è vero, sembra uno di quei sfondi di windows.....controsole il 28 sembra andar forte...

Ho letto in rete parecchi pareri sulla versione AIS ed effettivamente ne parlano un gran bene!
Ma ammetto che l'idea di utilizzare un'ottica completamente manuale un pò mi spaventa

La verità è che il grande desiderio rimane quello di possedere presto la versione per cui è stato aperto questo club! ...perciò tengo d'occhio l'usato

Grazie comunque dei consigli.

I miei complimenti per i tuoi scatti

Mi fa piacere vedere la resa di questa focale anche su DX, da possessore di una D90 e soprattutto da amante dei paesaggi non fa altro che aumentarmi la scimmia!!!

Molto buona anche la resistenza ai flare.

Sicuramente una focale su DX molto versatile.... ovvero street+paesaggi non troppo spinti+utilizzo in interni con poca luce.....ottimo direi!

Grazie degli apprezzamenti, l'avevo già detto, questa lente su dx diventa un tuttofare incredibile! Mi piace molto e tiene molto bene anche in controluce, ora se preso usato come nel mio caso, si porta via sui 400 euro...

Dal Romics 2014, gia postata nel club D4, c&c se volete


DSC_0215 di diabolik75, su Flickr