Presumo anch'io, ma,,, se intervieni sullo zoccolo del sensore e di conseguenza sull'elettronica dello stesso la musica un po cambia,
è già successo con le reflex
comunque vedremo

Oggi ho provato a sentire su nikonstore quando arriveranno, mi dicevano a fine anno. Sigh! Io avevo capito dal 5 novembre. Aspetto qualche giorno poi ripiegherò, tra virgolette, su D850 rinunciando alla Z6II

Adesso col nuovo lockdown in pochi si potranno spostare per acquistare nei negozi. Mi sembra una decisione "normale"

Io sentirei il negoziante, non si può circolare in alcune zone ma i corrieri lavorano normalmente.
Più di uno ha postato le foto dei kit Z6 II arrivati in negozio, alla peggio te la devono ordinare.

Allora so di per certo che le prime distribuzioni sono iniziate (parlo di Z6II) per cui man mano riforniranno tutti i negozi,
in base a quanti pz ne arrivano da Nikon, un po di pazienza

È che io devo acquistare sul nikonstore.it e lì non c'è traccia. Neppure possibile una prenotazione

Ma come mai solo in nikonstore? La spedizione per articoli Nital la puoi avere in tanti altri posti, magari pure confrontando i prezzi.

Ho un buono da spendere solo lì. Attenderò

Chiaro, peccato perché dalle mie parti le vedo nei negozi fisici da prenotare con spedizione già al 09/11, in pratica lunedì partirebbero, hai per caso notizie dei possibili prezzi del nikon store? Per curiosità

La vincita del NFPC2020
tranquillo al limite se scade vedo di fartelo allungare, avvisami però un po prima
vedrai che la metteranno anche li, prima però sta ai rivenditori

È giusto che prima arrivi ai rivenditori, concordo assolutamente.
Mi basta sapere che già sono in distribuzione. Prima o poi arriva

C'è un sito da dove scaricare dei file di esempio delle due zII?

Jared polin ha messo sul suo flikr i jpeg in HD..credo che attualmente i raw non si possano ancora aprire con camera raw, ma non vorrei dire fesserie

Ieri sera è arrivato un aggiornamento di camera raw, ma la descrizione è generica: nuove fotocamere supportate. Però si può dedurre che siano le Z II.

Si questione di un mesetto (teniamoci larghi) e sarà anche sullo stare


Potrebbero essere quello

Oggi finalmente ho potuto testare la Z6 II in condizioni critiche di messa a fuoco, poca luce, quasi controluce e tele non molto luminoso, nella fattispecie il 500 f5,6 PF, aggiungo che era presente una leggera foschia, a mio parere la velocità di MaF è quasi uguale a quella della D850! La differenza con la Z6 è notevole, purtroppo la voglia di strafare mi ha giocato un brutto scherzo e se avessi usato un 300 invece del 500 l'immagine sarebbe stata più godibile. Ho dovuto usare il programma di conversione Nikon (che non conosco) invece di Lightroom che non riesce ancora a convertire i file della Z6 II

Tutto sommato hai tirato fuori un buon click. Certo è che, non è almeno questa, una situazione di test AF.
Sicuramente avrai fatto altre prove... Mi piacerebbe conoscere nello specifico, le differenze notevoli riscontrate.
Siamo qui

Ciao, bene sono contento ti sia trovato bene, spero di provarla presto anch'io, perchè la cambio sicuro

Ciao






In queste situazioni con la Mark II riesco ad avere a fuoco 3 scatti su 4 con la Mark I forse 1 su 4 questo con i pochi scatti eseguiti finora con la nuova. Considera che sono anziano e un poco rincoglionito

Buone queste Gastone, quella dei cormorani dire AF meglio.
Ma noi "anziani" non demordiamo...

Saluti@cordialità

Bella la prima al volo, bene vedo che come dici l'AF è più performante, dai che sei un giovanotto
ti ho sistemato le miniature delle immagini

Grazie, purtroppo in questo periodo la caccia è aperta e gli uccelli (non posso dar loro torto!) sono molto sospettosi e sfiancano appena ti vedono, difficile fare foto frontali.

oggi riprovo fintanto che da noi è possibile uscire di casa.

Eh si purtroppo si spaventano e stanno lontani, va beh qualcosa hai preso
beati voi nopi siamo già chiusi... ma finirà sto incubo,
ho le tre fotocamere che stanno facendo la muffa, anche l'ammiraglia scalpita e vuole uscire

Maurizio, non ti resta che la macro ... dai che è la volta buona

Alessandro

Eh Ale magari, il problema è che insetti oramai da me nulla, in più lavoro sempre perchè nel solito comune,
per cui sono sempre impegnato,
ma spero di metterci mano nella prossima primavera

Sei in buona compagnia!
Battutacce a parte, per quanto ho visto io la foto con l'airone al volo non è ok, quella con i cormorani direi di si.
Guarda, io aspetto con curiosità l'uscita di una mirrorless idonea alla caccia fotografica, quindi seguo con attenzione le migliorie che man mano arrivano.
La prima z6 l'ho scartata ed ho preferito continuare ad usare le reflex.
Le reflex sono fulminee: se perdo uno scatto la colpa è solo mia.
Quello che però mi manda in bestia è la continua necessità di calibrare l'AF per evitare i front/back focus.
Ho notato infatti che col cambiare delle condizioni meteo, ad esempio, cambia anche la regolazione da fare. Stare ore a 35° all'ombra in caldissime giornate estive è diverso da stare a 10° (ed all'umido) adesso, all'imbrunire. Insomma, il controllo della corretta calibrazione dell'AF è meglio, per la mia esperienza, farlo spesso, pena tornare a casa con scatti che non rendono giustizia alle potenzialità della lente e del sensore usati.
Per questo spero nelle mirrorless, che minimizzano, fisiologicamente, questo problema.
Ma devono essere abbastanza rapide, dal punto di vista operativo, altrimenti.... addio vantaggi sulla precisione di AF!
Ciao
Pino

Hai perfettamente ragione! Ogni attrezzo è comunque un compromesso, non puoi pensare che una Ferrari si comporti bene in fuoristrada, anche le mirrorless che in teoria dovrebbero avere una MaF perfetta, non sempre la ottengono, nelle foto che ieri ho scattato in valle nelle medesime condizioni, non tutte sono perfettamente a fuoco ma, la distanza era notevole e c’era foschia per cui il contrasto non era ottimale, inoltre anche con tempi veloci 1/3000 di secondo, ho usato il VR e forse anche questo può influire sullo scatto. Abito a pochissimi chilometri dalla laguna e ho tutto il tempo libero che voglio, con la Z6 avevo rinunciato alla caccia fotografica, con la 2 ho ripreso a scattare, ciao Rino

Ragazzi è anche vero che... è stata la prima ML di Nikon, e comunque tutti ci siamo fatti prendere dalla bella raffica che possiede
pensando ad una sostituta alla D500 (parlando naturalmente di avifauna, ma io sapevo già che non poteva essere così...
magari con questa seconda versione anch'io troverò benefici sulle foto particolari con incidenza di luce sull'acqua,
dico magari perchè la devo provare nel caso limite per vedere se può sostituire per intero la D500, vediamo.

eh si, vediamo, sono piuttosto curioso.
Un po' di "muscoli" informatici glieli hanno messi
Una ML che abbia un AF veloce come una reflex (e preciso come una ML ) unita ad un 500 piccino (PF?) nativo "Z" sarebbe un'accoppiata micidiale, per le foto che piace fare a me.
Per il momento vado di D500 ma seguo, secondo me più o meno ci siamo (o quasi)!

l'airone non è a fuoco. Ma su questo tipo di scatti non ci sono problemi nemmeno sulla Z6 liscia. I problemi si hanno in altre situazioni



addirittura ritarare l'af in base alle condizioni meteo??? Mai sentita e vista una roba del genere. Io mai avuto problemi con nessuna macchina! I problemi di solito sono legati alle lenti che si montano non all'af della macchina

Fatta ieri, non sarà come una D ma è migliorata notevolmente rispetto alla Z prima serie!

Bella foto, ma ti piace vincere facile ... hai usato una macchina che nessuno ha al mondo ....

Clicca per vedere gli allegati

Sono i privilegi di avere uno zio nella Yakuza molto amico di Michio Kariya Ciao Rino

Sappiamo se le nuove Z6/7II hanno il ProRes RAW di serie o se a che queste vanno mandate in assistenza per la “modifica”?

Beh diciamo che dipende molto dall’uso e dal tempo a disposizione.
Io per esempio mi sto ritrovando a fare qualche centinaia di HDR con 3/5 scatti della Z7 e successive post ma uso un iMacPro carrozzato bene. Stessa cosa fatta con l’altro iMac (i7 con 16 Gb di ram e SSD) sarebbe da spararsi...

Ciao Max, va sempre mandata a fare l'aggio a pagamento come la 6/7


Beh il pro è tanta roba l'ho tenuto in prova una settimana, quando l'ho riconsegnato il mio che era già il top di gamma lo avrei buttato
è già nella liswta dei desideri del prossimo anno


Bello scatto Rino, bravo per il momento colto il trio aereo

Bella Rino!




Ciao Fabri,
anche io pensavo che fatta la calibrazione per una lente, fossi a posto (per quell'accoppiata lente/macchina).
Ma nel tempo ho visto che non era così ed una "ritarata" ogni tanto devo farla.
Credo che la temperatura abbia influenza, visto che può introdurre piccole variazioni di volume nelle parti metalliche.

Pino

Vedi Pino, sulla base di tante situazioni ascoltate qui, e vissute anche di persona...
Volendo anche credere alla tua ipotesi, c'è anche da chiedersi, se a volte si calibra, anche dove/quando non serve.
Il mio consiglio di sempre, è quello di valutare con cura, l'esistenza del problema. Quando il problema è realmente presente,
una volta eseguita correttamente la calibrazione, difficilmente bisogna rifarla. Se invece è come dici te, per mio conto
potrebbe esserci un problema di accoppiamento specifico, x quel vetro in uso. Se hai la possibilità di fare un test con un altro vetro,
cosi x conferma che, generalizzare non è sempre il modo corretto. Fai qualche prova più approfondita, e facci sapere.

Saluti@Cordialità

raffaele

Si, è vero Raffaele, a volte è più una "fissazione"

Comunque, come dicevo nel mio primo intervento in questo post, poter minimizzare questo potenziale problema è un aspetto che mi attira, nelle ML.
Ciao!
Pino

A mio parere bisognerebbe distinguere anche la distanza di MaF e le condizioni meteo, a volte con il 600mm f4, in estate la MaF era praticamente impossibile a causa del seeing anche con la D4s(l'ultima reflex pro posseduta) credo che le ML che sfruttano sia il rilevamento di fase sia il contrasto possano in un certo modo essere ingannate dalla turbolenza dell'aria, pertanto per dire se una fotocamera mette a fuoco perfettamente non bisognerebbe andare oltre i 15/20 m. A farmi propendere per questa ipotesi sono le molte foto scattate sulle lunghe distanze, alcune delle quali nitide ed altre meno, ho notato un miglioramento anche usando il VR in posizione Sport piuttosto che in Normal, quello che comunque è notevole nella nuova Mark 2 è la velocità di acquisizione del fuoco, parliamo ovviamente con focali superiori ai 200mm.

scattando sulle lunghe in estate col calore in ascesa dal terreno puoi avere la migliore macchina e la migliore lente al mondo, ma le foto faranno schifo uguale. Anche il fuoco risulterebbe difficoltoso, anche son D6 e supertele f4

Direi proprio di si Fabio

Presa z6 II. Penso ke per II stia a significare super saiyan 2. Perfetta.

Complimenti ottimo acquisto

Aggiornamento firmware per la Z 6II: qui

L'ho provata per 20 minuti con 70-200 2.8 S e TC2.0X ma sotto un cielo grigio, la prima e la terza sono a 12000 ISO la seconda a 7000 circa, la mia dovrebbe arrivare in settimana, poi verra testata bene

Arci hai corretto il rumore o sono come scattate?

Corretto con Topaz Denoise

Complimenti per l'acquisto