ma scusa nell'altro post hai detto che spesso ti viene voglia di venderla perché non la usi mai...
...e poi fai tutto 'sto traffico vendi-compra-rivendi-ricompra per un obiettivo da montare su una macchina che non usi mai?
Che poi quelle rare volte che lo usi è per "notturni spinti" (mi pare che tu abbia detto così, mica vorrai usare lo Zeiss per sport e naturalistica no?) perché per tutti gli altri usi è meglio Fuji.

Boh?
Io sono molto più pigro, e non avrei mai fatto tutto questo andirivieni se non per una cosa da usare tutti i giorni.

Qualcuno ti ha detto che questo cambio è stato appena fatto?
Qui si ha la pretesa di sapere un po' troppo degli altri, estrapolando frasi qua e la e soprattutto di fare i conti in tasca agli altri....non credo di dover giustificare a te cosa ho fatto in passato e cosa uso ora, quando e perché.

Qualcuno ti ha fatto i conti in tasca o ti ha detto che ti devi giustificare?
Mi sa che sei tu che "estrapoli".
Ho solo detto che io sono troppo pigro per fare tutto quel casino per qualcosa che non uso.

Poi il 35 Art non è che sia del secolo scorso, e per trovarlo pure usato...
Quindi non è che tutti 'sti cambi possono risalire ai tempi di Giulio Cesare.

Questa tua ipersensibilità proprio non la comprendo, qualcuno molto attivo in questo forum non esiterebbe a definirla "coda di paglia".

Sei liberissimo di fare quello che ti pare, e di essere iperattivo quanto ti pare,
Ma allo stesso modo rivendico rispetto per la mia pigritudine ed inerzia inerziale!!!

Coda di paglia per cosa scusa?

Visto che pari interessato ti dico che il cambio risale ad un anno fa, prima di un viaggio in Islanda in cui ho portato la D800E in previsione di notturni ad alti ISO, uno dei due motivi (l'altro è la naturalistica) per cui ho ancora una reflex. All'epoca inoltre avevo ancora un corredo molto minimal per fuji che in questo anno ho ampliato.

Ti torna ora la storia? Sei più tranquillo? Altrimenti spulciando tra le mail e gli scontrini posso darti le date esatte dello scambio art/zeiss o di altri acquisti......fammi sapere!!!

E che ne so io, questo puoi saperlo solo tu.

Coda di paglia:
Stare sulle difensive, sentirsi attaccabili sapendo di aver commesso una colpa o simili, e quindi sospettare di tutto, temere tutto.

Sei tu che ti senti sotto attacco quindi semmai la risposta ce la puoi dare tu.




No guarda, ti ripeto che non mi interessa proprio per niente...
...e come vedi tu sei iperattivo, pronto a rintracciare scontrini, mail, date e tutto il resto;
io invece sono pigro e attingo solo ad una pessima memoria.

Ed ora mi sentirei di passare dal detto toscano (coda di paglia) a quello latino:
"Excusatio non petita, accusatio manifesta".

Oppure alla versione campagnola: "la gallina che canta per prima ha fatto l'uovo".

...oppure al più fanciullesco: "il primo che sente la puzza è quello che ha scoreggiato"


Ora cerco di scriverlo bene bene:
non ti ho chiesto niente! Non ti ho chiesto giustificazioni! Non ti ho fatto i conti in tasca!
Ho solo detto "quanto casino per una cosa che ritieni così poco utile come una D800E, io sono troppo pigro per fare tutti quei movimenti".
Se non si capisce nemmeno così...

Beh mi arrendo, alzo le mani e mi lascio travolgere dalla mia pigrizia.

'Notte nooooootteeeeee

Non ho la coda di paglia, non mi sento attaccato e non sono nemmeno iperattivo, anche se sei convinto del contrario non me ne curo e ti lascio alla tuoi interessantissimi aforismi e alla strenua difesa del sigma


PS. Ero ironico su scontrini e mail, mai mi sognerei di andarli a cercare, anche perché sicuramente li ho buttati

Lo vedi che sei prevenuto???
Trova un solo post in cui io difendo il 35 Art da critiche e/o lo preferisco ad un qualsiasi obiettivo e ti offro la cena, il ristorante lo scegli tu...

...ma se non lo trovi tu che mi dai????
Va bene, se proprio ti fa schifo e la vuoi buttare posso accontentarmi della 800e

P.S. Mi fai la consegna a mano oppure spedisci pure?

Penso solo che visto il tuo atteggiamento ho già perso fin troppo tempo nel risponderti e a cena pagando o no preferisco altra compagnia

... se può stemperare situazione , io ho sia l'art che lo Zeiss (f2) ..!! quest'ultimo è sempre attaccato alla baionetta, lascia il posto al Sigma solo quando è indispensabile l'autofocus per una fotografia più rapida a diaframma aperto.

Dimenticavo quando ho necessità di leggerezza entrambi lasciano il posto al sempreverde 35mm f2 af-d

Se dovessi sceglierne uno solo sarei in forte crisi ve lo assicuro... !!!

Ps. chiaramente capisco benissimo dbertin, quando ha comprato venduto acquistato ecc...!!

A me viene il fiatone solo a pensarci...
...che fatica.






Beh la cena valeva se vincevi tu la scommessa...
...ma dato che è impossibile che tu vinca la offrirò a mia moglie.

Bye bye

Quindi hai 3 35mm!! Complimenti!
Io ne ho 2 (il mio amato 35mm/2/ K modificato AI e il 35mm/1,8 AFS G), quasi quasi mi compro anche il Sigma, mi è rimasta una scimmietta addosso.... che pesa pure lei.

Scherzo, peso per peso allora forse preferirei il 50mm ART (da affiancare al Nikkor), ovviamente per usi statici o quasi visto che siamo oltre gli 8 etti

E non ho nemmeno fatto tutta sta fatica....sono andato due volte fino ad un negozio sotto casa ed il resto tutto comodamente seduto in poltrona!

Noi torinesi facciamo meno parole e più fatti in questi ultimi anni ne ho fatte anche io parecchie vendite/acquisti/rivendite/ecc...

Stiamo confondendo le acque e andando verso un "regionalismo" pericoloso.


La mia osservazione a proposito di tutti questi movimenti non sono "assoluti" ma prendono spunto da questi commenti fatti in un altro thread:

QUOTE(dbertin @ Sep 23 2015, 08:31 PM)

E con la quale...
...ho detto tutto.


Passo e chiudo!

Lascia perdere Simò, con un francese è inutile parlare in ucraino

Mi inchino a te che tutte le lingue e tutto sai, mi cospargo il capo di cenere per quello che ho scritto e d'ora in avanti chiederò sempre consiglio ai guru del forum prima di qualsiasi acquisto avventato

Sono d'accordo. Non osanno e non do addosso al Sigma. Ogni ottica è un compromesso nella sua ottimizzazione e uno deve avere le idee chiare sulla realtà ottica. Anch'io uso 35 AFD e Ultron 40 e per azione e altro forse prenderò il Sigma. Il Sigma è l'estrema evoluzione del classico 35/1.4 Nikon e Canon per REPORTAGE e street a diaframmi aperti. La risoluzione al bordo, la brillantezza e il macrocontrasto generali, oltre alle tolleranze critiche per la MAF automatica, ne soffrono. In quell'uso è però imbattibile. Ma nella fotografia normale non ho mai visto un 35-40/2 allo stato dell'arte (Leica, Nikon 1.8 G, Canon, ma anche Zeiss e Voigtlander) soccombere agli 1.4, anzi l'ho visto legnare per flare, risolvenza e tonalità. Sigma ha lenti asferiche più economiche, quasi Fresnel a righini, non dimentichiamolo.
Certo se uno ha le idee chiare compra e non rivende per poi ricomprare, magari usato...

A presto

Elio

... si Gian Carlo.., e non ti nego che ho fatto un pensierino anche al 35mm f1.8 Nikon , mi sono indirizzato sul Sigma solo per lo splendido sfocato che restituisce oltre chiaramente per la luminosità.., non ti nego che quest'ultimo ha messo spesso in difficoltà autofocus della Df proprio in bassa illuminazione che come saprai non è un fulmine di guerra ..!!!

Ps.
Anche io lo trovo il Sigma troppo pesante per essere un 35mm tuttofare..!!

Ciao Andrea, quindi è un problema di corpo macchina no di ottica, io l'ho provato in salone con la sola luce dell'esterno al tramonto e agganciava qualunque cosa mettessi a fuoco in un attimo.

P.S. Si è vero ma quando vedi gli scatti, dici ma chi se ne frega che pesa

Non lo chiamerei "problema"..!! diciamo che in bassa luce , abbinato ad una macchina con un af migliore della Df (d810 d4 d750 -3 ev ) è sicuramente più performante e il margine di successo è più elevato.

mi intrometto un attimo... sigma 35 art/ zeiss 35

non è che uno è meglio di un altro, e che sono completamente diversi... forse è l'accoppiata che si può portare come esempio per far vedere la diversità... per me sono due bellissime lenti ma con usi diversissimi.

Art è più street Af velocissimo nitidezza a TA ottima lo zeiss più da paesaggio..... ovviamente non è che uno non lo puoi fare l'altro... ma la maf manuale nello street limita un sacco...
io non ho mai avuto dubbi tra i due ed ho preso l'art perché a me usare il 35 nei paesaggi non piace ... preferisco focali più corte.....
Ultimamente io lho innestato alla F6 con pellicole BN e mi ci diverto un sacco..... mi sa c'he però c'è rimasto incastrato

.... mi trovi completamente d'accordo è anche per questo che li ho entrambi..

Tempi moderni in B/W... il 35 a f/1.4

.. tre giorni fa..

Qualche foto oltre ai pareri su quest'ottica non guastano mai...