Ho aperto una nuova discussione sulla D200 per rimarcare che queste prime sensazioni sono squisitamente personali , le immagini che seguono sono oggettive ma le considerazioni, lo ripeto, sono soggettivissime e frutto di una frequentazione con la macchina indiscutibilmente superficiale e non approfondita.

Le regolazioni sono assolutamente "piatte", ho scattato in .nef compresso con settaggi standard senza alcuna personalizzazione, i file di deriva sono stati salvati in jpg via Capture senza alcun intervento di postproduzione in modo da fornire indicazioni "al netto" delle capacit� individuali nell'uso di programmi di fotoritocco.

Impressioni a caldo.

Rispetto alla D70 dimensioni pi� generose e peso lievemente maggiore, pur senza arrivare a quanto ricordo pesare la F4s.

Mi hanno favorevolmente impressionato i rivestimenti laterali che offrono una grippabilit� che non ricordo di aver mai trovato in passato.

L'estetica la conoscete, l'ergonomia � quella proverbiale di tutte le Nikon; dieci minuti e si entra in sintonia con i comandi della macchina.

Il dispay, a parte la dimensione non paragonabile a quello della mia vecchia D70, ha una nitidezza ed una leggibilit�, ad ogni angolazione e con ogni luce ambiente, che ha dell'incredibile.

I men�....per quanto l'help sia ben fatto ed esauriente, sono parecchio complessi e non di immediato apprendimento (ma qui conta anche l'et� dell'utente ed il poco tempo di familiarizzazione!)

Mirino luminoso e nitido (forse mi spettavo di pi� ma � un bel passo avanti rispetto al pentaspecchio) e, per quanto somigli pi� al cookpit di un F16 che al mirino di una buona vecchia Nikon F... lucine, sensori, griglie e display vari non disturbano minimamente l'inquadratura.

La prima uscita oggi all'Oasi di Racconigi. Giornata limpidissima e fresca.

Comincio con un'immagine della MIA D200 sul campo (D50 + 500 mm Reflex Nikkor C)



Veniamo al tema pi� dibattuto recentemente: il rumore.

Tre immagini.

Stessa scena, ottica 70-200 Vr, lettura matrix, program.

Sono crop al 100% del centro del fotogramma.

100 ISO

400 ISO



1600 ISO



Domani, con pi� tempo e calma, vi dar� le prime impressioni su esposizione, messa a fuoco e velocit� di "raffica".

'Notte

Carlo

Vedo, Carlo, che anche le tue hanno il "rumore" delle mie: niente di niente.
Domani faccio paesaggio. Condivido le tue impressioni "sul campo", e conto di condividere anche la nitidezza dei file. Che in notturna mi � sembrata notevolissima (hai visto i due che ho postato nell'altra discussione).
Ergonomia eccellente; sensazioni "giuste" (meglio della F100); AF pi� vicino alla D2x che alla D70 (ho scattato solo con pochissima luce); fantastica, per r�portage e street, l'opzione delle sette aree allargate. Davvero molto buono il bilanciamento del bianco in AUTO, anche con luce al neon, e matrix perfetto, come la zia F5.
Il mirino � a livello D2x (visione al 95% del campo inquadrato a parte).
Completissime le indicazioni nel display del mirino: non manca nulla e tutto � leggibile senza spostare l'occhio (meglio della D2x).
Io l'ho gi� personalizzata completamente (tutte le opzioni a men�, che sono veramente tante).
Nikon ha fatto centro: ora tocca a noi..

Invidio le tue sinapsi Io ci metter� qualche giorno...almeno spero

In compenso, tu hai fatto un sacco di foto: io solo una decina al bar..

Certo che pero' carlo ... ti dona tantissimo!!!

Beh questo di Carlo mi sembra decisamente l'approccio giusto, senza tutto quel baccano dell'altro post.
Ognuno riferisca le sue impressioni e sensazioni soggettive come dice Carlo; avanti cos�.

Devo dire che guardando sia le foto di Carlo in questo 3D sia quelle di Gianni in quell'altro, fatte con il sensore regolato a 1600 Iso, c'� da rimanere basiti

Rumore ZERO, molto meno del gi� ottimo risultato che ottenni provandola alla stessa sensibilit� durante il Click Create & Print di Padova.

Mi sembra che sia stato raggiunto un risultato veramente notevole

Ciao

Luciano

Ciao Gianni, anch'io mi sto perdendo nei men� della D200 e, credo, sarebbe interessante condividere le impostazioni scelte.

Io per il momento, sfruttando i "gruppi" (A,B,C, e D), ne ho creati due: il primo con tutte le impostazioni relative a nitidezza, saturazione e constrasto a zero; il secondo, che user� se scatto in jpeg, con i precedenti settaggi su valori diversi (che poi dovr� verificare sul campo).

Al solito, ho impostato lo spazio colore su Adobe RGB.

ISO su 100 (ma forse lo setter� un p� pi� alto, visto gli incoraggianti risultati sul rumore).

Per il momento tutto il resto su default.

Un saluto.

Scatti sicuramente mooolto interessanti. La macchina, causa vecchie,inutili polemiche, la state, secondo me, vedendo con l'ottica sbagliata : nei casi limite, perdendo il piacere di sentirla vostra nelle applicazioni normali. Perch�, se tanto mi d� tanto, penso proprio che ci troviamo di fronte alla solita pietra moliare prodotta da Nikon. Divertitevi !!!!

Giusto. Divertitevi.
Ma fateci vedere la latitudine di posa, visto che ci siete.

Come promesso...continuo.

Veniamo a qualche scatto che dia l'idea delle funzionalit� e della reattivit� del mezzo.

Avevo questi settaggi: scatto singolo, messa a fuoco singola, 70-200 + tc 17 e lettura spot (sig!) passa un bel volo e scatto.





Le immagini sono "full frame" e tutte ridotte a 400 x 256 con notevole compressione.

Sono comunque accettabili, anche se i settaggi corretti dovevano forse essere: Matrix - esposizione +1-fuoco continuo.

Boh ! a me l'immagine migliore sembra la prima, quelle fatta con la D50.
Perch�? forse non � "croppata"? o forse per via dei colori pi� vivaci che la rendono pi� gradevole all'occhio? o forse � stata "lavorata in post produzione?.

Le letture dell'esposimetro sembrano molto precise.

Un esempio di immagine "sbagliata" lettura spot su soggetto chiaro. Perfetta lettura delle luci ma che necessita di un intervento in post per compensare le ombre.



Stessa situazione con soggetto chiaro e muro di goccioline in controluce. Matrix senza compensazione.



U'altra sensazione che ho avuto, in questi scatti � che la D200 sia molto pi� precisa, sicura e veloce nella messa a fuoco quando si utilizza il duplicatore. Purtroppo, a volte, la mia D70 sembrava soffrire nella medesima situazione.

La D50 ha "subito" le necessarie personalizzazioni da men�.

Finch� non conosco la D200 non sono in grado di scegliere fra le numerosissime opzioni di ottimizzazione immagini a disposizione.

Un colpetto con Capture l'ho dato....mia moglie riesce pure a mettere a fuoco correttamente con 500 Reflex; meritava qundi un'po' di attenzione visto che si � sciroppata una giornata (fredda) di prove

Grazie, ora mi torna un p� di pi�.
Complimenenti alla sua signora, veramente notevole messa a fuoco perfetta e nessuna vibrazione con quel "cannone".

Cesaranto, per favore, non mettertici anche tu..
Non � colpa della D200 se i volatili non hanno voluto infilarsi la camicia rossa a quadri..

PS. Carlo, l'AF mi sembra notevole (non come quello della D2x, ma non lontano); tra oggi e domani cercher� di testarlo anch'io con soggetti in movimento.
Date le mie predilezioni (r�portage) l'ho settato sulle sette aree ampie con AF dinamico. Vediamo come si comporta.
PS. Bella serie: complimenti.

Io, dopo un paio di ragionamenti, l'ho lasciato sulle 11 aree. E bene ho fatto.
Vedi dopo la foto alla mandarina nascosta sotto un albero.... messa a fuoco chirurgica

Divertiti!

Oggi tocca a te.

Carlo

Scatto continuo, modalit� veloce ( 5 fotogrammi al secondo)

Qui non c'� storia. La D70 � lontana anni luce sia dalla frequenza di scatto che dalla capacit� del buffer di assorbire serie di molti fotogrammi.

Solo un esempio, forse banale, di un cigno che sbatte le ali, o forse, fa gli esercizi mattutini




Ed in tutto questo il dettaglio dei particolari e sempre salvaguardato anche con serie cos� veloci: crop 100% di una delle immagini

Resa tonale.

Immagine convertita senza alcun intervento.



Dettaglio crop 100%



Se questi sono i file in uscita fra le personalizzazioni on board e quelle che offrono Capure o PS non c'� proprio da preoccuparsi

Grazie Carlo per l'intervento fatto in merito al tuo acquisto Fa sempre piacere sentire impressioni,riflessioni e prove sui mezzi come le fai tu.

messa a fuoco

Sul manule � la parte che mi � pi� ostica per le infinite possibilit� di personalizzazione offerte.

Ho scelto il settaggio pi� terra terra: fuoco singolo su area centrale a 11 punti di lettura.

Punti e non aree Con la D70 ero impazzito nel tentativo di mettere a fuoco un leopardo (l'unico che abbiamo incontrato) nascosto fra i rami. I rami venivano sempre intercettati dall' area del sensore con i risultati che potete immaginare.

Ho provato a cercare una situazione analoga: un anatide sotto un albero con rami bassi, luce scarsa.

Messa a fuoco sull'occhio (200 mm f 2,8 1/250 1400 ISO: l'ISO Auto lavora bene!)



Di "spazio libero" per il sensore non ce ne era molto eppure....



Ricordo che le immagini NON sono state modificate.....

Per ora chiuderei qui: il manuale mi aspetta

Dimenticavo Raw compressi: dimensione file circa 8 mega nella media prevalente (da un massimo di 10 ad un minimo di 7)

Spero che le mie prime sensazioni d'uso vi possano essere illuminanti ..o almeno utili

La D200 non � macchina da "una botta e via"; ci vorranno molti scatti e molta analisi accurata degli stessi per arrivare a settaggi appropriati (per il mio modo di fotografare). La "stoffa" sicuramente c'� ora tocca a noi farci l'abito su misura!

Naturalmente sono a disposizione qui o via MP per ogni ulteriore curiosit� vi possa venire, sempre nei limiti del pochissimo che ho appreso.

Buona domenica.

Carlo

Grazie sig. Carlo,
queste ultime immagini sono veramente molto belle, qualit� del materiale utilizzato e soprattutto qualit� del fotografo.
Le vorrei chiedere, quando avr� tempo e voglia, visto che lei possiede la 200 e la 50 con un ottica di primissimo piano, di postare due foto allo stesso soggetto, magari non animali visto che quello non stanno fermi, e con le stesse condizioni/impostazioni.
Se riuscisse a postare dei NEF sarebbe il massimo in modo che ognuno poi possa vedere , elaborandoli a proprio gusto, i limiti di una o dell'altra macchina.

Ancora complimenti per gli scatti.

La ringrazio ma non merito tanto. Soprattutto con una macchina che non ho ancora avuto modo di ....padroneggiare.



Nonho problemi a farlo.

Mi dia solo un attimo di tempo.

Unico problema: i file .nef della D50 pesano poco oltre i 5 mega, quelli della D200 (sempre compressi) viaggiano oltre gli 8.

Son 13/14 mega in tutto, non saprei come inviarglieli.

Non ho problemi di connessione, se mi trova un sito che li ospiti, provveder� di conseguenza.

Cordialit�

Carlo Macinai

Grazie Carlo.
E' sempre un piacere leggerti e vedere le tue foto.
Tra l'altro le tue impressioni sono espresse in maniera semplice e molto esaustiva e accompagnate sempre da esempi concreti.
Sto aspettando anch'io la D200 e se ne avessi bisogno (ma ne avr�) non esiter� a contattarti!
Ovviamente sempre che tu me lo consenta!
P.S. Unico cruccio quello di non poter competere con te sulla bellezza degli scatti, ma questo non � certo un limite della macchina!

Parole sante!!

Caro Carlo e Cari Amici del Forum,

Io non posso fare altro che associarmi in pieno circa la qualit� di immagine della D200 che ho avuto modo di fare qualche test! Purtroppo al momento non posso effettuare alcun post in quanto ho una scheda di rete out.
Comunque, da possessore felice di D2x, posso dire che in Nikon hanno fatto un gran bel centro!! Grande macchina, robusta, efficiente, bellissimo monitor, mirino ineccepibile, men� personalizzazioni con possibilit� pressocch� infinite e ... prezzo grandioso. Aspetter� un p� poi ad acque un p� pi� calme me ne accatter� una anch'io come secondo corpo ... (Ma la D2x � veramente il primo?!?! ... certo che si!) Nikon

Auguroni a Tutti

Alessandro Catalano

Credo tu abbia fatto un'ottima scelta!

Contattami quanto vuoi, per il poco che ho acquisito di esperienza con la D200 la metto volentieri a disposizione....senn� a cosa servirebbe il Forum?

Ciao, speriamo ti arrivi presto!

Carlo

Poca esperienza?????
Forse (ma solo forse) con la D200!
Certo perch� vedendo le tue foto basterebbe che io potessi avvicinarmi a te per un 10% e ti assicuro che sarebbe un successo eccezionale per me!
Comunque ti ringrazio fin d'ora e non vedo l'ora che mi arrivi.
Il mio negoziante Venerd� scorso ha telefonato e gli hanno detto che dovrebbe averne agli inizi della settimana. Spero sia vero e per assicurarmene una gli ho lasciato un (congruo ) anticipo!

Bravo Carlo..l'hai scozzolata proprio bene quella D200...!!!!!..faccene vdere altre di foto!!!!!
Francesco Martini

Bella prova su strada Carlo,
non tentarmi, la mia D70 ha ancora 2 anni e 1/2 di garanzia!

Appunto! Puoi allettare l'acquirente

Ciao, Alfredo!

Carlo

http://www.savefile.com/

Tanti complimenti Carlo ed un grazie galattico!

Grazie Carlo, un test "tempestivo" e gi� molto significativo della potenzialit� della splendida D200.

L'ho ritirata venerd� sera, ed ho potuto fare pochi scatti del tutto estemporanei.

Eppure da subito ho avuto la netta percezione di non aver buttato via un centesimo, con questa reflex: la stessa che ho avuto quando comperai la F100 a pellicola dopo un brevissimo periodo con la F80.

Senza nulla togliere alla gloriosa "pioniera" D70, cui va riconosciuto il merito di essere (ad un prezzo accessibile) il "minimo dignitosamente necessario" per dimenticarsi psicologicamente dei rullini senza troppe paturnie, a me la D200 d� gi� la sensazione di qualcosa di "definitivo". Certo, non in senso assoluto, la tecnologia va avanti e tutto il resto: ma con quella risoluzione, quel mirino e quella cura costruttiva, non guardo pi� con malcelata invidia i possessori della D2X, mentre la D70 - ripeto, con tutti i suoi innegabili meriti - l'ho sempre sentita un po' entry level, seppure di ottima sostanza e superiore alle dirette concorrenti, anche quelle con 2 ml di Mpxl in pi�. Insomma, credo che per un bel po' la D200 si porr� come termine di paragone e terra di confine tra professionisti ed amatori evoluti, ossia, in buona sostanza, ci� che a me interessava. Ricordo che vendetti la F5 per passare alla F100, senza essermene pentito. Credo che il rapporto tra D2x e D200 sia pi� o meno lo stesso.

Nei pochi scatti che ho eseguito ho apprezzato velocit� e soprattutto precisione dell'AF, un dettaglio elevatissimo (tanto per non sbagliare ho usato sempre il mio 85/1.4) un mirino eccellente, un'immediatezza nei men� di navigazione che non mi sarei mai aspettato. Una percezione di qualit� a 360gradi. Occorrer� tempo (quello non ha prezzo) per sperimentarla a fondo, ma le premesse sono fenomenali.

Detto questo, e per un'esperienza di 48 ore non � poco, l'unico elemento che avrei preferito diverso � una corsa un po' meno lunga del pulsante di scatto. Mi ci abituer�, comunque, assai volentieri....

Buona luce a tutti

Nessuno commenta la durata della batteria? Su dpreview.com non ne sta uscendo proprio bene... (no, non tirate fuori il discorso "ma ci vogliono 5-6 cicli di ricarica per portarla alla resa ottimale: 1) � gi� stato considerato 2) Le batterie Li-Ion dopo un paio di ricariche sono sostanzialmente "a posto" e anche alla prima ricarica non hanno prestazioni drammaticamente diverse da quelle che avranno mediamente per il resto della loro vita...). Devo dire che l'impugnatura verticale si fa quanto mai allettante: un prezzo di listino per quella non c'�?

Ti commenter� la durata della batteria appena si sar� scaricata.
Se continua a questo ritmo, ne riparliamo tra quattro o cinque schede ..
L'impugnatura verticale comunque, appena possibile, la prender�: sono abituato alla F5.

Quindi Gianni, tu mi confermi che ai 500+ scatti per carica ci si arriva? Mi toglieresti un pensiero...
Poi anch'io prender� il battery pack, nonostante la disponibilit� di questo accessorio sembri inferiore a quella della macchina, al momento. Nital ha per caso diramato un prezzo di listino (anche solo indicativo) per il pacco batterie?

Non sono in grado di confermarti nulla, perch� a 500 scatti non ci sono arrivato..
Dopo un giorno (intero) di settaggi a macchina accesa, giochini con men� e monitor e una trentina di scatti, l'autonomia residua � del 77% (a men�).
Penso che molto dipenda da quanto si usa il monitor.
La mia era una proiezione "a spanne"; con la F5, dopo mezza giornata di impostazioni, avevo scaricato l'accumulatore.

Te lo confermo io. 536 scatti, abuso del display rispetto al mio utilizzo normale, molti scatti col flash. Ricaricata ieri sera con ancora il 20% di carica residua.

Ciao

Carlo

Ho avuto modo di tenerla in mano questo sabato (qui a Parma ce ne sono alcune disponibili, tra l'altro) ma non ho potuto accenderla (il negoziante non voleva aprire il pacco batterie) per cui non sono riuscito a vedere quanto fosse luminoso il mirino.
A macchina spenta non si vedeva granch�.
Mi piacerebbe sapere se si nota la differenza rispetto alla D70.
Certo che in mano sembra proprio una F100...

hanno gi� ampiamente risposto alla tua domanda nelle varie discussioni la D200 adotta il pentaprisma invece del pentaspecchio ed il mirino � molto piu' luminoso della D70

Mi spiace contraddirti ma non si tratta di un pentaprisma, bens� di un pentaspecchio.
Guardandoci dentro a macchina spenta non sono riuscito a mettere a fuoco con il 24-85 AF-S.
Guardare dentro a un pentaprisma, anche a macchina spenta, � un'altra cosa.
Grazie lo stesso,
Giuseppe

� un pentaprisma cosi' � scritto nella brochure e cosi' � stato piu' volte detto dal personale nital

Credo anche io sia un pentaprisma!!!

Modelli come la f80 la d70 e la d200 hanno una sorta di "pannello" nel mirino che consente di illuminare il reticolo e le aree di messa a fuoco. Senza pile questo pannello si oscura e ti sembra tutto poco nitido e buio!!

Credo che i prossimi si piegheranno meglio di me!!

Un saluto!

nelle caratteristiche tecniche viene riportato quanto segue:

Mirino: Pentaprisma fisso con regolazione diottrica incorporata (da �2,0 a +1,0 m-1)

nessun dubbio! � un ottimo pentaprisma!

Ok, chiedo scusa allora.
Conosco bene i mirini della F100 e della FM2, che possiedo.
Pensavo che l'oscuramento a macchina spenta (sia sulla D70 che sulla D200) fosse dovuto al pentaspecchio e non ad altri componenti.
Mi sono sbagliato.

figurati scusa di che!