con la d7000 ci ho fatto 30000 scatti, ottima macchina, poi ho provato la D300s; dopo una settimana ho dato via la d7000 per la D300s, ad oggi l'unico vantaggio che trovo nella d7000 � il minor peso, da due corpi macchina ho deciso di tenerne solo uno, infatti uno � nel mercatino

anche io con la D7000 ci ho fatto 80000 scatti e sbagliava spesso la messa a fuoco o si impallava e quando lavori non fa assolutamente piacere con la mia D300s nuova non sbaglia un colpo !

Simone.... come mai questo cambio di identit� con nick fresco fresco?

Qualche mese fa decisi di dismettere il mio account...e come puoi vedere dai fiati che mi ritrovo sul collo appena scrivo......fu una scelta azzeccata

Questo nuovo � servito per qualche sfott� calcistico a cui non ho saputo rinunciare e anche per augurare buone feste a qualche amico.....

In teoria dovrei tenerlo per registrare nital card e basta

P.S...
Hai visto professionisti sportivi con una d300 al collo????

Poveracci

A me non � mai capitato di vederne uno che non avesse minimo una d3 o simili.

Questa divisione comunque esiste solo per noi europei!
Se guardi i siti Nikon globali, USA o Jap le dslr stanno tutte insieme senza distinzione tra PRO, semiPRO, quasiPRO, vogliomanonpossoPRO ecc.

La D300s per esempio sta dietro la D600 e prima della D7000...sar� che dopo vari studi di settore hanno capito che gli europei spendono molto di pi� per avere meno, basta che siano sicuri di avere in mano qualcosa di "professionale", fosse anche per fotografare il gatto di casa

E poi tutte 'ste pippe sul corpo robusto, quasi che serva per piantare i chiodi quando c'� molta gente sul forum che si vanta di avere da anni una fotocamera o un obiettivo senza un minimo segnetto di usura, ma allora che ci fai con una fotocamera super robusta e resistente se non ti sporchi mai le mani?

Comunque se la 7000 ha lo stesso autofocus della 600, che va gi� benissimo, sulla 7000 andr� anche meglio visto che copre pi� % di fotogramma, quindi dovendo scegliere allo stesso prezzo io prenderei la (nuova e in garanzia) 7000 al posto della ottima 300s (usata) ormai in dismissione.

con la d7000 ci ho fatto 30000 scatti, ottima macchina, poi ho provato la D300s; dopo una settimana ho dato via la d7000 per la D300s, ad oggi l'unico vantaggio che trovo nella d7000 � il minor peso, da due corpi macchina ho deciso di tenerne solo uno, infatti uno � nel mercatino

anche io con la D7000 ci ho fatto 80000 scatti e sbagliava spesso la messa a fuoco o si impallava e quando lavori non fa assolutamente piacere con la mia D300s nuova non sbaglia un colpo !

Si ho capito, ma la d300s la registri come Npa mentre la d7000 come Npu, una differenza c'� almeno per nikon.


Che io sappia la qualit� dei file della d7000 � di un livello superiore.


Si, guadagni in prestazioni dell'AF ma perdi il resto.

Si ho capito, ma la d300s la registri come Npa mentre la d7000 come Npu, una differenza c'� almeno per nikon.

Ah beh, allora...
Come si scrive NPA in giapponese?

Cos�: 警察庁 e magari in giapponese � una brutta parola....

Che � sta storia della NPU-NPA..???
Io sono NPU,per� dovrei essere NPA..???
Tornando seri,io ribadisco il concetto di PROVARLE le macchine prima di prenderle.
Un p� come si farebbe con un vestito.
Poi,i freddi numeri lasciamoli a chi vive su questo.
Io cambier�,passando al full-frame,solo per sfizio.
Anche perche quando guardo le foto che faccio sul mio piccolo monitor d 37" rimango spesso a bocca aperta per la qualit� dell'immagine.
Quelle che fanno schifo,lo fanno perch� le ha fatte da schifo chi le ha realizzate.


Ps:dal mio pusher,c'� una D300s in vendita con 207000 scatti.Pu� bastare per un'eventuale statistica di "shots"..???

[flame mode on]

A me � capitato, � ovvio che fosse la seconda macchina...

[flame mode off]

Ma come mai ti stanno tutti col fiato sul collo? Hai cosparso di miele la tracolla della tua D7000?

Guarda che abbiamo ancora in arretrato una buona amatriciana a Campo dei Fiori eh....

1) E vedi un p�....
Anche perch� una raffica a 14 bit castrata non � il massimo per una sportiva



2) � perch� sto qua a scrivere di non buttare quei 300 eurozzi in pi� per prendere una d300 nuova (l'affare usato ben venga sempre)...e questo duole sia ai vecchi possessori di quest'ultima...sia a coloro che non hanno saputo gestire la prima dando le colpe a un'AF che sul campo ormai ha ben poco altro da dimostrare.

E allora via ai listini...all'NPA e a quant'altro ha ben poco a che fare con l'uso sul campo



3) Prima o poi....

Si ho capito, ma la d300s la registri come Npa mentre la d7000 come Npu, una differenza c'� almeno per nikon.

1) Proprio castrata non direi, con l'MB10 e la batteria EN-EL4.

2) Diciamo che se uno non ha la necessit� di un corpo professionale per affrontare qualsiasi situazione climatica o di un autofocus allo stato dell'arte, ecco che la D7000 pu� essere un acquisto pi� oculato.

3) A Roma entro l'anno devo venirci, ti avviser� per tempo...

� perch� sto qua a scrivere di non buttare quei 300 eurozzi in pi� per prendere una d300 nuova (l'affare usato ben venga sempre)...e questo duole sia ai vecchi possessori di quest'ultima...

ps: quanto mi viene da ridere, il lupo cambia il nick ma non il vizio!!

1...a 14 bit scende cmq sotto i 3 FPS...ma non � questo il punto...

Quello che non regge � considerare la d300 una macchina professionale solo perch� lo diceva Nital 4 anni fa...e quindi solo per questo considerarla migliore di modelli pi� recenti come d7000 o addirittura d600 che tecnicamente e costruttivamente hanno lo stesso potenziale e che Nital oggi (per ovvie ragioni di marketing) non classifica come "pro" come fece a suo tempo con la 300.

3...OK ma contattami sul mio sito che � sicuro che ricevo