Diciamo pure che anche in campo forum fotografico il gossip avanza più di qualsiasi variante.

...adesso fioccheranno le vendite di D5 e D6 perchè nel mondo fotografico bisogna essere alla moda ed avere l'ultimo giocattolo,

Fabrizio che Nikon sia indietro nelle ML per sport e avifauna rispetto a Sony e ultimamente anche a Canon è un dato di fatto e nessuno lo discute, quello che a me stride è questo continuo martellamento su: Nikon fallisce....Nikon delocalizza (Sony produce fuori dal Giappone da mo') Nikon non fa uscire i prodotti.....
Lo sappiamo che Mercedes BMW e Audi non riescono a consegnare perché a loro volta non ricevono i componenti, e come loro tutta l'industria mondiale è in crisi di approvvigionamento?
Abbiamo un attimo di pazienza......ci sono persone che hanno cambiato brand pur avendo attrezzature davvero importanti perché non c'è ancora l'eye autofocus sul cardellino. Poi vedi pubblicare foto ad un'anatide al decollo fatta con la R5, a scatto singolo per dimostrare che non è stata fortuna, con il punto di messa a fuoco spaccato sull'occhio...peccato che tutta la foto fosse sfocata, allora dico meno prove mal fatte e più scatti veri.
Z6II e Z7II è vero che non sfruttano ancora la maggior capacità di calcolo e di fatto hanno prestazioni ancora molto simili alla prima versione, però per uso generale, non per i falchi pellegrini in picchiata, non hanno timore di nessun concorrente soprattutto se corredate dalle ottiche native che hanno prestazioni eccellenti (ma questo non lo si dice). A settembre è prevista una release maggiore di firmware con miglioramento sensibile dell'AF se non darà miglioramenti allora lamenteremo il fatto.
Già che ci sono dico la mia anche sul doppio slot di memoria; parto dal fatto che sui miei tre corpi ho il doppio slot ma uso esclusivamente quello per XQD/CFExpress, le SD le lascio montate ad ossidarsi. Quando ce n'era uno solo tutti a dire che non è una soluzione professionale, ora che c'è la maggior parte usa una sola SD perché economica (ma anche molto meno affidabile) con buona pace della professionalità. Ho sentito perfino chi accusa la presa in giro: se ci stanno ora due slot ci stavano anche prima ma non si considera che la versione II delle Z6/7 ha uno spessore di 1,5 mm maggiore rispetto alla prima che su una superficie di 134x100,05 mm da un aumento di volume di 20,2 cm cubi, sai quanta roba un progettista di elettronica fa stare in questo volume?
Non capisco queste crociate anti Nikon, siete stufi? cambiate brand e poi non tornate qui a dire che figo son stato a passare a..... (come se di fatto qualche dubbio ci fosse e sbandierarlo servisse a convincere se stessi).
Terminando Fabrizio ho fatto cenno al fatto di fare lo stesso le foto proprio perché vedo le tue....... ma nonostante gli ottimi risultati che ottieni sembra che tu abbia una sorta di complesso d'inferiorità verso chi usa Sony o Canon, al contrario dovresti dire: guarda come sono bravo e che risultati ottengo con quel "chiodo" che uso........... o no?

Beh Saro , come me tu leggi anche altri siti e lo vedi......

...cut...
Certo che ovunque è diventato peggio del calcio, 90 minuti giocati e 90 ore di parlato.

Fabri nei capanni si mette a fuoco eccome, l'unica occasione in cui si tiene il fuoco fisso é con il martino che si tuffa nel cesto dei pesci, in questo caso si mette a fuoco il centro del cesto.

Fabri nei capanni si mette a fuoco eccome, l'unica occasione in cui si tiene il fuoco fisso é con il martino che si tuffa nel cesto dei pesci, in questo caso si mette a fuoco il centro del cesto. Vorrei vedere le mitiche concorrenti/chenonsbaglianouncolpo se sono in grado di seguire il martino o meglio ancora il suo occhio.

Durante l'inverno di lockdown ho fatto molto allenamento su ghiandaia con Z6II e 500 FL oppure 300PF, non mi è mai successo che impiegasse 20 secondi a prendere il fuoco, quando non c'è molto contrasto nella peggiore delle ipotesi l'af parte al contrario arriva a fine corsa, inverte e poi prende il fuoco. Questo basta a far perdere l'attimo con uccelli di piccole dimensioni.
Ho studiato il testo in inglese di Steve Perry ed il consiglio che ti do è di tenere il traking log ad un valore basso ed abituarti ad usare il tasto Af-on, così se L'autofocus ha incertezze premi e rilasci a raffica e vedrai che parte. Per stambecchi, gipeti ma anche aquile e marmotte vedrai che ti agevola parecchio
Della major release di firmware in uscita a settembre ne parlano i rumors

Mario perdonami....ma secondo te non ho avuto modo di provare qualsivoglia modalità? il valore di lock on posso avercelo anche a 1 ma il problema si presenta ugualmente, che tra l'altro non c'entra con la velocità di risposta dell'AF. L' AF ON l'ho sempre utilizzato
In teoria agisce solo se si frappone qualcosa tra fotocamera e soggetto ma se lo tieni basso vedrai che miglioramo anche gli impuntamenti della Z
Il capanno è una situazione controllata, sai già a che distanza + o - devi focheggiare, e a che distanza ti aspetti arrivi il soggetto.
Nel capanno sei vicinissimo e spero sia chiaro a tutti che un 500 diaframmato a 5,6 con distanza di messa a fuoco di 4 metri ha una profondità di campo di 1cm mentre pari tutto ma con distanza di messa a fuoco di 100 metri ha dof di 4,1 m. Oltretutto si è molto più esigenti su come dev'essere reso il piumaggio di un fringuello a 4 metri che di un gipeto a 100. Se ancora non mi sono spiegato guardate la scala delle distanze (logaritmica) sull'obiettivo e vi rendete conto di quanto debba spostare i gruppi il motore se mette a fuoco nei pressi della minima distanza o dopo i 30 metri, altro che distanza controllata

Ti garantisco che non sono l'unico ad avere il "problema"...anche qua dentro. Poi basta fare anche un giro sul tubo. Succede anche su reflex ma in misura nettamente inferiore.
non ho detto che le Z siano strepitose, anzi da sempre dico che non sono al pari delle reflex ma 20 secondi per agganciare non li ho mai visti anche perchè dopo 4/5 lo avrei fatto a mano
PS: su nikon rumors non vi è nessuna notizia sul FW. L' hai trovata da altre fonti? guarda che io non ho voglia di mettermi a fare crociate come altri fanno su altri siti

guarda che io non ho voglia di mettermi a fare crociate come altri fanno su altri siti

Nessuno sta facendo crociate, sto solo esprimendo un parere personale. Non c'è scritto da nessuna parte che bisogna per forza lodare nikon, solo perchè siamo qua dentro

non ho detto che le Z siano strepitose, anzi da sempre dico che non sono al pari delle reflex ma 20 secondi per agganciare non li ho mai visti anche perchè dopo 4/5 lo avrei fatto a mano

Quello a cui faccio riferimento io, e quello che mi capita, è questo...al minuto 26. Altrimenti non ci capiamo

https://www.youtube.com/watch?v=de8T-Qkevnc

guarda che io non ho voglia di mettermi a fare crociate come altri fanno su altri siti

Nessuno sta facendo crociate, sto solo esprimendo un parere personale. Non c'è scritto da nessuna parte che bisogna per forza lodare nikon, solo perchè siamo qua dentro

non ho detto che le Z siano strepitose, anzi da sempre dico che non sono al pari delle reflex ma 20 secondi per agganciare non li ho mai visti anche perchè dopo 4/5 lo avrei fatto a mano

Quello a cui faccio riferimento io, e quello che mi capita, è questo...al minuto 26. Altrimenti non ci capiamo

https://www.youtube.com/watch?v=de8T-Qkevnc

guarda che io non ho voglia di mettermi a fare crociate come altri fanno su altri siti

Nessuno sta facendo crociate, sto solo esprimendo un parere personale. Non c'è scritto da nessuna parte che bisogna per forza lodare nikon, solo perchè siamo qua dentro

non ho detto che le Z siano strepitose, anzi da sempre dico che non sono al pari delle reflex ma 20 secondi per agganciare non li ho mai visti anche perchè dopo 4/5 lo avrei fatto a mano

Quello a cui faccio riferimento io, e quello che mi capita, è questo...al minuto 26. Altrimenti non ci capiamo

https://www.youtube.com/watch?v=de8T-Qkevnc

In attesa di Fabrizio dico la mia: Mauri sai bene che quando ci vediamo per fare scatti che non si possono ripetere più volte vengo sempre con Reflex, perché anche io come te reputo le reflex Nikon ancora superiori alle ML Nikon in commercio.

Ho contestato due cose: che la Z9 uscirà vecchia, cosa non credo proprio perché i rumors parlano di sensore all'avanguardia ed AF e mirino secondi a nessuno.
E seconda cosa il fatto che la Z6II impieghi 20 secondi per prendere il fuoco.

Poi che l'AF delle A9/A1 ed R5/R6 sia più performante non lo discuto.

Magari la Z9 non sarà alla portata di tutti e la Z8 che dovrebbe essere della fascia di prezzo della Canon R5 uscirà dopo qualche altro mese, ma personalmente me ne faccio una ragione e non penso di cambiare brand, come abbiamo potuto riscontrare io e te (mi sto sempre rivolgendo a Maurizio) venerdì scorso Il problema principale non era mettere a fuoco il bersaglio ma che il bersaglio non si mostrava.

In attesa di Fabrizio dico la mia: Mauri sai bene che quando ci vediamo per fare scatti che non si possono ripetere più volte vengo sempre con Reflex, perché anche io come te reputo le reflex Nikon ancora superiori alle ML Nikon in commercio.

Ho contestato due cose: che la Z9 uscirà vecchia, cosa non credo proprio perché i rumors parlano di sensore all'avanguardia ed AF e mirino secondi a nessuno.
E seconda cosa il fatto che la Z6II impieghi 20 secondi per prendere il fuoco.

Poi che l'AF delle A9/A1 ed R5/R6 sia più performante non lo discuto.

Magari la Z9 non sarà alla portata di tutti e la Z8 che dovrebbe essere della fascia di prezzo della Canon R5 uscirà dopo qualche altro mese, ma personalmente me ne faccio una ragione e non penso di cambiare brand, come abbiamo potuto riscontrare io e te (mi sto sempre rivolgendo a Maurizio) venerdì scorso Il problema principale non era mettere a fuoco il bersaglio ma che il bersaglio non si mostrava.

@Fabri, ci vuoi spiegare bene cosa ti succede cos'è che non ti piace, cosa (secondo il tuo parere in base alle foto che fai abitualmente) non va
lasciaci un riassunto concreto, lo leggeremo bene e faremo delle prove...

grazie

Ciao Mauri,

il problema è sostanzialmente quello che succede nel video di Polin, la macchina, un pò troppo sovente, soprattutto quando la riprendi da uno stand-by o da spenta, non riesce a mettere a fuoco, nemmeno cambiando la modalità in corsa. Bisogna per forza andare in manuale per riportarla sui binari. Succede nella maggior parte dei casi nelle varie modalità di AF Auto, ma non solo. Succede con soggetti piccoli, come può esserlo una marmotta, ma anche con stambecchi, e in condizioni di luce pressochè ottimali. Ripeto..non succede sistematicamente, ma succede, e succede almeno una volta ogni volta che esco a fotografare. Io non sono riuscito a capire quale possa essere la vera causa onestamente, da cosa possa dipendere.
Poi un ultima cosa...La si può pensare come si vuole su Polin, a me non frega, ma le macchine le usa, e i problemi, qual ora ci fossero, si riscontrano USANDOLE sul campo le attrezzature.
Per quel che mi riguarda la uso per svariati generi, dalla natura (avifauna e paesaggi) e architettura.

PS per Mario: quando succede questo inconveniente il fuoco non lo prende proprio, i 20sec da me citati erano quelli passati a schiacciare il tasto AF ON, prima che la marmotta scappasse.

Spero di essermi spiegato

Perdonami ma non riesco a farne a meno....ma mettere a fuoco un bersaglio che non si fa vedere è dura.....
(Lo so non hai scritto proprio così, ma una risata si può fare ...)
Parlando seriamente, e non per esperienza personale (come si può vedere dalle mie foto, non ho un grande livello né abilità varie) ma anche solo per il mio modo di vedere, mi sembra che questi discorsi sulla futura top ML di Nikon stiano diventando un po' come le chiacchiere sul sesso degli angeli....
Le indiscrezioni che si leggono sono poche, dicono che avrà un AF a livello della D6 de non migliore, che avrà un sensore di ultima generazione, e poi? Non so...
Dire che nascerà già vecchia mi sembra che si esprimano soltanto le nostre paure.
Quello che mi dispiace è l'assenza di ulteriori indicazioni dalle Olimpiadi, mi sembra che nel comunicato si parlasse di test con le olimpiadi....
Che fine hanno fatto?

Pareva strano non fosse lì ad essere testata...

Tutto sommato è come mi aspettavo; lo stile delle Z 6/7 II attuali.
Non capisco cosa è quella specie di scotch che si vede sul bordo del display.
Inoltre, in una foto leggo un 400 bello grande sull'ottica.

Potrebbe essere l'annunciato 100-400 S line

P.s. quel cavetto che pende cos'è?

è sicuramente una Sample che deve essere ancora rivista e sistemata,
non è altro che una Z attuale con il B.P. incorporato come le ammiraglie

Anche secondo me. Non può davvero essere così fatta male.
Z6 e 7 anche con lo stesso stile squadrato sono curate e fatte bene.
Se fosse veramente fatta così... anche sony che le fa orrende in termini di design si spaventerebbe!

Potrebbe essere l'annunciato 100-400 S line

...cut...
Non capisco cosa è quella specie di scotch che si vede sul bordo del display.
...cut...

...cut...
Perdonatemi l'ignoranza, ma sul campo un cavo di rete a che serve?

Credo che in questa fase non importi l'estetica ma interessi soltanto vedere come risponde ergonomicamente la macchina e controllare il software; il tutto sul campo operativo dove non puoi sbagliare. Per la serie... abbiamo visto già molte cose con la dovuta calma, ma ora spremiamola...
L'estetica verrà dopo.

Perdonatemi l'ignoranza, ma sul campo un cavo di rete a che serve?

Anche secondo me. Non può davvero essere così fatta male.
Z6 e 7 anche con lo stesso stile squadrato sono curate e fatte bene.
Se fosse veramente fatta così... anche sony che le fa orrende in termini di design si spaventerebbe!

non credo mario, a me sembra il 400 2.8 F

In effetti si vede il cassetto portafiltri posteriori, quindi è un obiettivo F mount, o il 400/2,8 o il 180/400.

Come estetica mi sembra un'ammiraglia reflex di dimensioni più contenute, niente di meglio o di peggio; la D6 per voi è bella o brutta? (per me è funzionale)

A mandare le foto in redazione...dovrebbero esserci delle "postazioni" apposite anche

In effetti si vede il cassetto portafiltri posteriori, quindi è un obiettivo F mount, o il 400/2,8 o il 180/400.

Come estetica mi sembra un'ammiraglia reflex di dimensioni più contenute, niente di meglio o di peggio; la D6 per voi è bella o brutta? (per me è funzionale)

Si questo si.
Solo che durante gli scatti io lo toglierei, lo trovo scomodo....
Per questo chiedevo...
Immaginavo la possibilità di inviare le foto ad un HHD/SSD di rete anziché alle memorie interne, sfruttando il possibile bus gigabit dei collegamenti ethernet.
sentita da un fotografo France Press: per la Champions League quando fotografo un gol invio il jpg a Parigi e dopo 30 secondi che la palla è entrata in rete la foto è sul web perché dobbiamo battere gli spettatori che scattano coi cellulari e pubblicano su Fb, evidentemente il cavo di rete è lungo a sufficienza
Poi, magari, gli scatti sono stati realizzati proprio vicino alle postazioni per l'invio dei file alle redazioni....
Riguardo il nastro adesivo intorno al display, su altri siti si ipotizza un tentativo di non fare vedere la modalità di articolazione del display.
Perché dovrebbe essere un "F"? la linea sembra quella degli F, avevo inizialmente ipotizzato potesse essere il 100-400, ma sia qui che altrove mi han fatto notare che assomiglia di più agli obiettivi F mount
Un eventuale 400/2,8 Z non potrebbe avere anche lui il cassettino?
In fondo era nella roadmapp insieme al 600/4....(o no?).

comunque se guardate la foto ingrandita c'è una cifra prima del 400

Altra foto ...
Alla fine, la lente era un 180-400

Clicca per vedere gli allegati