Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Foto a tema libero
Pagine: 1, 2, 3, 4
marcofranceschini
QUOTE(hjogi @ Mar 18 2005, 03:54 PM)
QUOTE(mmfr @ Mar 18 2005, 03:50 PM)
E' bellissima, tira fuori un po' di dettagli dalle ombre, contrastala leggermente di pi�, decentra Gastone verso sx ed � perfetta da incorniciare.

Ciao
Marco
*



mi dai una mano?
*


Ciao
ho letto solo ora la tua richiesta...
allora
ho aperto la tua immagine con Capture
ho utilizzato la funzione D-lighting veloce
ho corretto leggermente il contrasto modificando una curva
ho diminuito leggermente il rosso del pelo del cucciolo con la funzione Editor LCH (cromaticit�)
ho applicato una maschera di contrasto RGB intensit� 30.
Ho passato l'immagine su PS
ho tagliato una piccola porzione di immagine decentrando il cucciolo.
ho selezionato lo sfondo con la bacchetta magica
ho eliminato la dominante azzurra che era rimasta
ho cercaro di migliorare il contrasto
ed ho sfocato maggiormente lo sfondo (controllo sfocature e sfocatura radiale)
poi ho invertito la selezione ed ho lavorato sui colori del cucciolo con la funzione colore automatico e curve.
ho selezionato il blu che c'era negli occhi del cane ed ho sostituito il colore con un grigio;
ultima cosa ho eliminato una macchiolina bianca in una narice del cane che mi dava fastidio con il timbro clone smile.gif .....
questo il risultato
naturalmente potebbe non piacerti a livello cromatico ,ma comunque ti ho indicato delle strade su cui puoi lavorare per migliorare non solo questa ma tutte le immagini.
Considera che partendo da un raw hai pi� possibilit� di intervento....

saluti
Marco
Clik102
QUOTE(Carlo79 @ Mar 19 2005, 10:53 AM)
QUOTE(Clik102 @ Mar 19 2005, 01:04 AM)
QUOTE(Carlo79 @ Mar 18 2005, 05:51 PM)
da newbie volevo partecipare anche io alla discussione!!!� smile.gif


ovviamente aspetto le critiche !!!�  smile.gif
*



Dopo che ti hanno eliminato l'altro 3D ... adesso ricorri anche ai portacenere ???
E' proprio un vizio allora !!!
*



spero sia ironico il post !!! smile.gif

comunque mi aspettavo pi� una critica alla foto non ai vizi che potrei avere !!! wink.gif
*


Ho usato il termine "vizi", forse impropriamente, ma in senso buono ..... non certamente cattivo ! Anzi, intendevo estrinsecare la mia ammirazione per come fossi riuscito a reperire un soggetto cos� particolare che, oltretutto, a parte il tono forse un po scuro, avevi reso cos� bene in foto.
Era in buona sostanza solo un modo per evidenziare, sia pure ponendolo in chiave ironica, come un nudo si possa e vada visto il pi� delle volte come un'opera d'arte. Tutto qui. Ti assicuro nessun intento polemico! Non credo, del resto, che tu possa aver mai notato un mio intervento polemito non solo in questo ma neppure in altri 3d!
Cari saluti e a presto.
bluemonia
Pegaso, non siamo in contrasto... mi son spiegata male, volevo dire ai nostri amici che la presenza della figura umana in una foto (a volte anche banale ) rafforza molto il significato, ma anche io credo che una foto anche di un paesaggio, poss� suscitare molto! wink.gif

Carlo, accetti anche una mia "critica"??

allora il soggetto non mi piace moltissimo (io preferisco gli oggetti minimali tongue.gif ), cmq credo che sia stato ripreso molto bene, mi piace l'inquadratura, la lucve e il bianco e nero, l'unica cosa che non mi convince molto � la nitidezza, mi pare tutto leggermente sfocato.


ciau wink.gif
Carlo79
QUOTE(Clik102 @ Mar 19 2005, 01:39 PM)

Ho usato il termine "vizi", forse impropriamente, ma in senso buono ..... non certamente cattivo ! Anzi, intendevo estrinsecare la mia ammirazione per come fossi riuscito a reperire un soggetto cos� particolare che, oltretutto, a parte il tono forse un po scuro, avevi reso cos� bene in foto.
Era in buona sostanza solo un modo per evidenziare, sia pure ponendolo in chiave ironica, come un nudo si possa e vada visto il pi� delle volte come un'opera d'arte. Tutto qui. Ti assicuro nessun intento polemico! Non credo, del resto, che tu possa aver mai notato un mio intervento polemito non solo in questo ma neppure in altri 3d!
Cari saluti e a presto.
*



Pollice.gif grazie Giancarlo!!!!


QUOTE
Carlo, accetti anche una mia "critica"??
� ovvio che l'accetto Monia, ci mancherebbe !!! che non ti piaceva il soggetto lo sapevo gi� laugh.gif riguardo la nitidezza potresti aver ragione, devo provare ad aumentare un p� l'effetto con capture !!! mi fa piacere comunque che nel complesso ti sia piaciuta !!! smile.gif

grazie.gif
Pegaso
QUOTE(bluemonia @ Mar 19 2005, 02:59 PM)
Pegaso, non siamo in contrasto... mi son spiegata male, volevo dire ai nostri amici che la presenza della figura umana in una foto (a volte anche banale ) rafforza molto il significato, ma anche io credo che una foto anche di un paesaggio, poss� suscitare molto!  wink.gif
...
ciau  wink.gif
*


Concordissimo !!!

Ciao wink.gif
Angelo
sdhet
Siamo pi� di 50000 iscritti e ho visto solo pochi "nuovi" nomi che hanno postato e per questo li ringrazio! guru.gif
Lo so che la maggior parte � iscritto solo per la garanzia, ma sono anche certo che dietro il monitor ci stanno molti che non postano... mad.gif smile.gif
Se ritenete che un vostro scatto sia bello, un motivo ci deve essere, non sar� magari perfetto tecnicamene ma sicuramente non sar� neanche completamente fuori dal seminato... hmmm.gif wink.gif
Quindi se volete rendere la vostra "mira" il pi� possibile vicino alla "perfezione" non dovete fare altro che postarlo... smile.gif
Ci sar� sicuramente qualche "ANIMA BUONA" che vi(ci) aiuter� a capire dove sbagliamo!!! smile.gif

Grazie e ciao a tutti!!! grazie.gif
Nicola Verardo
a Carletto, che si sta' migliorando nello still-life sempre pi�, ma che � piu' bravo a riconoscere gli insetti/animali, chiedo:

che calabrone ho fotografato?
� maschio o femmina?
... � libero per il fine settimana?biggrin.gif


user posted image
nessie
QUOTE(mmfr @ Mar 18 2005, 03:10 PM)
QUOTE(nessie @ Mar 18 2005, 02:49 PM)
Ciao a tutti complimenti per il 3d

ne posto 2 anche io in omaggio a questo antico mestiere



Si devo dire che il 3D di Lorenzo ha preso una bella ed inaspettata piega.
Interssanti le due immagini che hai postato (un po' pesanti rolleyes.gif per chi ha la connessione a 56k aprire delle immagni da 200k/230k � un'impresa smile.gif )
Tecnicamente soprattutto la prima mi sembra bene eseguita, unico appunto � il paletto di legno sulla dx che impalla un po' il soggetto, con che focale l'hai eseguita?...un po' chiusa come contrasto , prova ad applicare il digital Dee ed a contrastare maggiormente l'immagine.
La seconda vedo come protagoniste le mani del contadino impegnato nel suo lavoro e per questo avrei concentrato maggiormente l'attenzione proprio su questo particolare che tra le altre cose � in ombra.
Ciao
Marco
nb:noi critichiamo ma in realt� sono tutti degli ottimi scatti!!! smile.gif
*



ciao scusa se non ho risposto subito!le foto le ho fatte tutte con un sigma 70/300 apo macro,la prima a 220 di focale la seconda a 240.
provero a mettere in pratica i tuoi consigli appena possibile grazie mille.
Intanto metto un altro contributo.

ciao a tutti
ienaplinskin
... complimenti a tutti.

Ne posto una fatta questa sera, a me piace, voi cosa ne dite? (andate gi� pari, ho bisogno di imparare e non sono permaloso)

grazie.gif [attachmentid=12671]
Clik102
QUOTE(ienaplinskin @ Mar 19 2005, 11:53 PM)
... complimenti a tutti.

Ne posto una fatta questa sera, a me piace, voi cosa ne dite? (andate gi� pari, ho bisogno di imparare e non sono permaloso)

grazie.gif [attachmentid=12671]
*



Io lo vedrei meglio con un po attenuato il sole:
Clik102
QUOTE(AliTom @ Mar 19 2005, 10:46 PM)
a Carletto, che si sta' migliorando nello still-life sempre pi�, ma che � piu' bravo a riconoscere gli insetti/animali, chiedo:

che calabrone ho fotografato?
� maschio o femmina?
... � libero per il fine settimana?biggrin.gif
*



E' un maschio ! Se aumenti un po il micro contrasto lo vedi!
Cos�:
Clik102
QUOTE(Clik102 @ Mar 20 2005, 03:01 PM)
QUOTE(AliTom @ Mar 19 2005, 10:46 PM)
a Carletto, che si sta' migliorando nello still-life sempre pi�, ma che � piu' bravo a riconoscere gli insetti/animali, chiedo:

che calabrone ho fotografato?
� maschio o femmina?
... � libero per il fine settimana?biggrin.gif
*



E' un maschio ! Se aumenti un po il micro contrasto lo vedi!
Cos�:
*



Ho sbagliato l'allegato !!!!!!!!!!!! UFFI !!!!!!
Raffaella66
lanciatissimo lori81... biggrin.gif

... ieri ho passato la giornata all'interno del Parco Natura Viva a pastrengo (VR) divertendomi un sacco... cos� approfitto del 3d che hai aperto per postare un paio di scatti...


primo...


D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 155mm
Expos Time 1/160 s
F-number 10
Raffaella66
...secondo




D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 300mm
Expos Time 1/200 s
F-number 5.6



un saluto a tutti
raffy smile.gif
Raffaella66
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 05:59 PM)
...secondo




D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 300mm
Expos Time 1/200 s
F-number 5.6



un saluto a tutti
raffy  smile.gif
*




opssssssss la foto ... scusatemi
ienaplinskin
QUOTE(Clik102 @ Mar 20 2005, 02:49 PM)
QUOTE(ienaplinskin @ Mar 19 2005, 11:53 PM)
... complimenti a tutti.

Ne posto una fatta questa sera, a me piace, voi cosa ne dite? (andate gi� pari, ho bisogno di imparare e non sono permaloso)

grazie.gif [attachmentid=12671]
*



Io lo vedrei meglio con un po attenuato il sole:
*



Grazie Giancarlo, � da poco che seguo questo forum ma ti ho gi� notato per competenza, presenza ed educazione. Effettivamente la tua proposta � interessante mi chiedo come la hai realizzata.
Ciao
Clik102
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 05:58 PM)
lanciatissimo lori81...  biggrin.gif

... ieri ho passato la giornata all'interno del Parco Natura Viva a pastrengo (VR) divertendomi un sacco... cos� approfitto del 3d che hai aperto per postare un paio di scatti...


primo...


D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length  155mm
Expos Time  1/160 s
F-number    10
*



Complimenti, proprio bella .....

Sistemerei un po il micro contrasto per compensare il 70-300 !!!!!
Clik102
QUOTE(ienaplinskin @ Mar 20 2005, 06:21 PM)
Grazie Giancarlo, � da poco che seguo questo forum ma ti ho gi� notato per competenza, presenza ed educazione. Effettivamente la tua proposta � interessante mi chiedo come la hai realizzata.
Ciao
*



Con PS.

Ho selezionato il diametro del sole, poi nella zona selezionata:
attenuato il contrasto
uniformato il colore
intensificato il colore dei rami.
Raffaella66
QUOTE(Clik102 @ Mar 20 2005, 06:28 PM)



Sistemerei un po il micro contrasto per compensare il 70-300 !!!!!
*



grazie.gif del consiglio...
ho sempre paura a lavorare con il contrasto... un po' l'avevo contrastata...
nel tuo esempio il contrasto � molto accentuato ma forse dipende dal mio monitor
domani la guardo in ufficio...


un ciao raffy smile.gif
Clik102
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 07:05 PM)
grazie.gif  del consiglio...
ho sempre paura a lavorare con il contrasto... un po' l'avevo contrastata...
nel tuo esempio il contrasto � molto accentuato ma forse dipende dal mio monitor
domani la guardo in ufficio...
un ciao raffy  smile.gif
*



Adesso mi viene il dubbio che sia im MIO MONITOR ... quasi tutte le foto postate mi sembrano un briciolo impastate ! ? !

Questa sera controllo da casa (il lavoro anche la domenica !!!!).

Ciao.
Raffaella66
QUOTE(Clik102 @ Mar 20 2005, 07:36 PM)
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 07:05 PM)
grazie.gif� del consiglio...
ho sempre paura a lavorare con il contrasto... un po' l'avevo contrastata...
nel tuo esempio il contrasto � molto accentuato ma forse dipende dal mio monitor
domani la guardo in ufficio...
un ciao raffy� smile.gif
*



Adesso mi viene il dubbio che sia im MIO MONITOR ... quasi tutte le foto postate mi sembrano un briciolo impastate ! ? !

Questa sera controllo da casa (il lavoro anche la domenica !!!!).

Ciao.
*



ti ho messo dubbi? huh.gif hmmm.gif
ciao raffy
Maxxi
Saluti a tutti,
finalmente un 3d che fa al caso mio, complimenti lori81 per l'idea.

Volevo postare una foto fatta al parco delle Cornelle BG con Nikkor 70-300D
marcofranceschini
QUOTE(Maxxi @ Mar 20 2005, 08:22 PM)
Saluti a tutti,
finalmente un 3d che fa al caso mio, complimenti lori81 per l'idea.

Volevo postare una foto fatta al parco delle Cornelle BG con Nikkor 70-300D
*


Molto,molto bella, ben composta, ottima la "posa" simmetrica delle teste dei volatili (peccato per l'inquadratura al limite in basso un mezzo centimetro ed era perfetta) ,ben esposta , corretta la profondit� di campo e quindi un gradevole sfumato sullo sfondo senza zone particolarmente sovraesposte.
Aumenterei di poco il contrasto generale ed applicherei una machera di contrasto (lieve) limitata ai volatili.
Complimenti
Ciao
Marco
marcofranceschini
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 05:58 PM)
primo...
D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length  155mm
Expos Time  1/160 s
F-number    10
*


Ciao Raffaella66
ben esposta e ben ricomposta la tua immagine ,anche se ti invito a rifletterla orizzontalmente per verificare come migliora la leggibilit� della stessa con il ramo che attraversa l'immagine da sx a dx e con la scimmietta che in questo caso sembra arrampicarsi sul ramo invece di risultare ferma.
Una correzione automatica dei colori potrebbe eliminare una certa dominante rossa che ho notato sull'immagine e ti consiglio di applicare una leggera maschera di contrasto.
Lo sfondo non mi convince tanto.Tanto precisa la messa a fuoco quanto troppo chiuso in diaframma che hai utilizzato (f/10).In questi casi probabilmente scattando a tutta a pertura avresti sfocato maggiormente lo sfondo "staccando" la scimmietta appunto dallo sfondo.Potresti rimediare con PS .
Ciao
MArco
marcofranceschini
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 06:00 PM)
D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 300mm
Expos Time 1/200 s
F-number 5.6

Ciao
Il panda invece non mi convince soprattutto come composizione,un po' troppo sbilanciata la figura dell'animaletto verso l'alto.troppe foglie in basso.

Un piccolo consiglio che posso darti � quello di sforzarti di sfruttare tutto il fotogramma disponibile per la composizione ,invece di effettuare dei tagli successivamente , e comunque pur tagliando cercare di rispettare le proporzioni 3:2 originali.
Ad esempio la scimmietta era posizionata esattamente al centro del fotogramma del file originale e per comporre correttamente l'immagine hai dovuto croppare quasi il 30% del fotogramma, ci� significa che con una 4Mpx avresti ottenuto lo stesso risultato rolleyes.gif
Ciao
Marco

Raffaella66
[quote=mmfr,Mar 20 2005, 11:21 PM]
[quote=Raffaella66,Mar 20 2005, 05:58 PM]primo...

*

[/quote]
Ciao Raffaella66
ben esposta e ben ricomposta la tua immagine ,anche se ti invito a rifletterla orizzontalmente per verificare come migliora la leggibilit� della stessa con il ramo che attraversa l'immagine da sx a dx e con la scimmietta che in questo caso sembra arrampicarsi sul ramo invece di risultare ferma.
Una correzione automatica dei colori potrebbe eliminare una certa dominante rossa che ho notato sull'immagine e ti consiglio di applicare una leggera maschera di contrasto.
Lo sfondo non mi convince tanto.Tanto precisa la messa a fuoco quanto troppo chiuso in diaframma che hai utilizzato (f/10).In questi casi probabilmente scattando a tutta a pertura avresti sfocato maggiormente lo sfondo "staccando" la scimmietta appunto dallo sfondo.Potresti rimediare con PS .
Ciao
MArco
*




grazie.gif per l'indicazione cos� dettagliata
ho provato a seguire le tue indicazioni.... riposto la foto modificata

ciao raffy
Raffaella66
QUOTE(mmfr @ Mar 20 2005, 11:33 PM)

Ad esempio la scimmietta era posizionata esattamente al centro del fotogramma del file originale e per comporre correttamente l'immagine hai dovuto croppare quasi il 30% del fotogramma, ci� significa che con una 4Mpx avresti ottenuto lo stesso risultato rolleyes.gif
Ciao
Marco
*




non proprio..... ma ho capito quello che intendi dire e ne far� tesoro

ciao raffy
marcofranceschini
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 11:41 PM)

grazie.gif  per l'indicazione cos� dettagliata
ho provato a seguire le tue indicazioni....  riposto la foto modificata


...ma sei d'accordo ? a parte i discorsi sul contrasto e sul colore , trovi anche tu che riflettendo l'immagine questa acquisisca maggiore dinamismo ?
Te lo chiedo perch� effettuare queste prove di percezione visiva risulta utilissimo quando poi si vanno ad effettuare delle scelte di inquadratura in altre situazioni ,pi� complicate e pi� importanti dove magari non � possibile eseguire in post-produzione un'operazione di questo genere. wink.gif
ciao
Marco
nb1:ho eliminato l'altro messaggio perch� l'immagine era incompleta
nb2:pi� piccole le immagini allegate 278k sono un'infinit� con un modem a 56k unsure.gif
nb3:non so perch� ma salvando le tue immagini e aprendole con Nikonwiew riesco a vedere composizione originale senza i tagli!!!! hmmm.gif mistero smile.gif
Raffaella66
QUOTE(mmfr @ Mar 20 2005, 11:55 PM)

nb1:ho eliminato l'altro messaggio perch� l'immagine era incompleta
nb2:pi� piccole le immagini allegate 278k sono un'infinit� con un modem a 56k unsure.gif 
nb3:non so perch� ma salvando le tue immagini e aprendole con Nikonwiew riesco a vedere composizione originale senza i tagli!!!! hmmm.gif mistero smile.gif
*




riflessa in effetti rende di pi�... per me che ho visto salire la scimmietta era scontato stesse salendo ecco perch� non ho fatto un crop pi� stretto ma ho lasciato tutto il ramo... ma riflessa � pi� immediata....

per quanto riguarda l'apertura del file non forrei averti creato confusione.... l'ultima � l'originale intero solo ridotto di peso...

io non uso ancora nikon capture... e quindi uso il comando resize di acdsee... ma nel ridurre ho sempre paura di perdere nitidezza....
ma la prossima volta riprovo impostandole pi� piccole... io mi ero basata sui 300 kb segnalati nelle note per gli allegati...

grazie ancora della tua disponibilit� grazie.gif


ciao raffy
marcofranceschini
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 21 2005, 12:04 AM)
io non uso ancora nikon capture...  e quindi uso il comando resize di acdsee... ma nel ridurre ho sempre paura di perdere nitidezza....

huh.gif cosa mi fai sentire (sar� contento Matteo!!!)...quindi non scatti mai nel formato raw. ohmy.gif
Per� esiste un software Nikon freeware che apre e modifica i raw (Nikon editor), almeno il bilanciamento del bianco e l'esposizione la puoi modificare,ma soprattutto puoi conservare il tuo "negativo elettronico" integro fino a quando non ti deciderai ad acquistare Capture che � uno strumento imprescindibile
Ciao smile.gif
Marco
Raffaella66
un saluto a tutti.... cos� teniamo il 3d in prima pagina tongue.gif


ciao raffy
Maxxi
QUOTE(mmfr @ Mar 20 2005, 11:04 PM)
QUOTE(Maxxi @ Mar 20 2005, 08:22 PM)
Saluti a tutti,
finalmente un 3d che fa al caso mio, complimenti lori81 per l'idea.

Volevo postare una foto fatta al parco delle Cornelle BG con Nikkor 70-300D
*


Molto,molto bella, ben composta, ottima la "posa" simmetrica delle teste dei volatili (peccato per l'inquadratura al limite in basso un mezzo centimetro ed era perfetta) ,ben esposta , corretta la profondit� di campo e quindi un gradevole sfumato sullo sfondo senza zone particolarmente sovraesposte.
Aumenterei di poco il contrasto generale ed applicherei una machera di contrasto (lieve) limitata ai volatili.
Complimenti
Ciao
Marco
*



Grazie Marco, adesso che mi hai fatto notare l'inquadratura sono daccordo con te,
per il contrasto penso proprio che il ridimensionamento dell'immagine abbia tolto
un po quello che era l'originale, comunque apprezzo moltissimo il tuo intervento,
spero di poter postare un giorno qualche foto degna di questo magnifico forum
saluti

Max
Maxxi
Dimenticavo, scusate ma partecipare ad una discussione per me � cosa nuova,
volevo salutare tutti i pastecipanti al 3D e complimentarmi per le belle foto,
purtroppo io di criticare sono negato,devo ancora imparare a cestinare le mie quindi figuriamoci.
Saluti
Max
Clik102
.................. per il contrasto penso proprio che il ridimensionamento dell'immagine abbia tolto un po quello che era l'originale ..........
Max
*

[/quote]

Qualcosa cos� ... o forse ... un briciolino in meno !!!
sdhet
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 21 2005, 11:37 AM)
un saluto a tutti.... cos� teniamo il 3d in prima pagina  tongue.gif


ciao raffy
*




QUOTE(Maxxi @ Mar 21 2005, 01:10 PM)
Dimenticavo, scusate ma partecipare ad una discussione per me � cosa nuova,
volevo salutare tutti i pastecipanti al 3D e complimentarmi per le belle foto,
purtroppo io di criticare sono negato,devo ancora imparare a cestinare le mie quindi figuriamoci.
Saluti
Max
*




Ciao raffy... volevo solo dirti Pollice.gif

X Mxxxi...
A chi lo dici, io nel cestino(cartella creata per gli scarti) ho circa 700 foto! Quelle che non mi piacciono le tango tutte l� e forse dovrei scartarne delle altre!

Ciao a tutti!

P.S. come ne trovo qualcuna "buona" la posto!!!
hjogi
QUOTE(mmfr @ Mar 19 2005, 11:52 AM)
QUOTE(hjogi @ Mar 18 2005, 03:54 PM)
QUOTE(mmfr @ Mar 18 2005, 03:50 PM)
E' bellissima, tira fuori un po' di dettagli dalle ombre, contrastala leggermente di pi�, decentra Gastone verso sx ed � perfetta da incorniciare.

Ciao
Marco
*



mi dai una mano?
*


Ciao
ho letto solo ora la tua richiesta...
allora
ho aperto la tua immagine con Capture
ho utilizzato la funzione D-lighting veloce
ho corretto leggermente il contrasto modificando una curva
ho diminuito leggermente il rosso del pelo del cucciolo con la funzione Editor LCH (cromaticit�)
ho applicato una maschera di contrasto RGB intensit� 30.
Ho passato l'immagine su PS
ho tagliato una piccola porzione di immagine decentrando il cucciolo.
ho selezionato lo sfondo con la bacchetta magica
ho eliminato la dominante azzurra che era rimasta
ho cercaro di migliorare il contrasto
ed ho sfocato maggiormente lo sfondo (controllo sfocature e sfocatura radiale)
poi ho invertito la selezione ed ho lavorato sui colori del cucciolo con la funzione colore automatico e curve.
ho selezionato il blu che c'era negli occhi del cane ed ho sostituito il colore con un grigio;
ultima cosa ho eliminato una macchiolina bianca in una narice del cane che mi dava fastidio con il timbro clone smile.gif .....
questo il risultato
naturalmente potebbe non piacerti a livello cromatico ,ma comunque ti ho indicato delle strade su cui puoi lavorare per migliorare non solo questa ma tutte le immagini.
Considera che partendo da un raw hai pi� possibilit� di intervento....

saluti
Marco
*




un ottimo risultato, faccio tesoro della tua procedra, vediamo che ne esce fuori smile.gif
hjogi
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 06:00 PM)
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 20 2005, 05:59 PM)
...secondo




D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 300mm
Expos Time 1/200 s
F-number 5.6



un saluto a tutti
raffy  smile.gif
*




opssssssss la foto ... scusatemi
*




il famoso Firefox wink.gif
nessie
Per tenere a galla il 3d cosi tutti i Newbie lo trovano subito!
foto di notte alla mia valle fatta col kit D70

filippogalluzzi
QUOTE(nessie @ Mar 23 2005, 12:32 PM)
Per tenere a galla il 3d cosi tutti i Newbie lo trovano subito!
foto di notte alla mia valle fatta col kit D70
*



Complimenti!

Foto molto bella, secondo me.
Con PS puoi migliorarla ancora!!
nessie
grazie mille non l'ho mai ancora aperta con nessun programma di fotoritocco.
Mi puoi dare qualche consiglio su come lavorarci?
Geipeg
Da niubbo quale sono non potevo mancare all'appuntamento di una cos� succulenta bacheca!
Sotto a chi tocca!! messicano.gif
Maxxi
Volevo contribuire con qualche scatto fresco fresco.
Buone foto a tutti
Max
Maxxi
due
DanRap
QUOTE(Maxxi @ Mar 28 2005, 07:20 PM)
due
*



Bella Maxxi; potresti inserire qualche dettaglio tecnico sullo scatto per favore?
Maxxi
QUOTE(DanRap @ Mar 28 2005, 07:23 PM)
QUOTE(Maxxi @ Mar 28 2005, 07:20 PM)
due
*



Bella Maxxi; potresti inserire qualche dettaglio tecnico sullo scatto per favore?
*



Colli di Salsomaggiore terme 12-24 f4 / focale 12 un 1/100 f22
esposizione manuale.
Contrastato e saturato con ps-

Saluti Max
Maxxi
Dimenticavo di dire che gli scatti sono raw.
Volevo postarne altre ma piu di due non riesco, probabilmente h� superato il limite
Sar� per la prossima.
Ciao
DanRap
QUOTE(Maxxi @ Mar 28 2005, 07:35 PM)
Dimenticavo di dire che gli scatti sono raw.
Volevo postarne altre ma piu di due non riesco, probabilmente h� superato il limite
Sar� per la prossima.
Ciao
*



Pollice.gif smile.gif
Grzie mille della tua precisazione.Preferisco la seconda, molto nitida e con una bella luce e con una buona composizione.
Bravo.
gangy
Vi posto una foto fatta ad Agosto dello scorso anno...un paesino del Molise!
Raffaella66
MAXXI le foto foto mi piaccio... la seconda l'avrei fatta con la persona pi� in primo piano perch� cos� lontana si perde...

ciao raffy
conguero_74
QUOTE(gangy @ Mar 28 2005, 07:51 PM)
Vi posto una foto fatta ad Agosto dello scorso anno...un paesino del Molise!
*





...bellissima questa foto! guru.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.