Allora,

sono i primi esperimenti con il nuovo flash Sigma in wireless

l'attrezzatura �.... doppio cavalletto, D70 + kenko dupli + 105 sigma macro + flash sigmai tempi delle 40/50 foto tra 1/200 e 1/250

f tra 22 a 32.....massima chiusura del Sigma....

Ne ho fatte alcune anche a f11.....16 mettendo in evidenza la testa della vespo che emerge dallo sfocato dello sfondo.......decenti....


Flash in wireless nn ricordo se in M o ttl.....(sono ancora in confusione!)

Dovete sapere che lavoravo con la faccia a 40/50 cm dal nido e ogni volta che flesciavo, partivano 2 vespe, una mi inseguiva x alcuni metri e l'altra PUNGEVA la lente del sigma!!!!

Se qlc mi avesse visto da lontano scappare x 40 volte x 4/5 mt chiss� cosa avrebbe pensato!!!!

Cortesemente criticatemi le foto e consigliatemi su come farle meglio in questa situazione!!
CLOUDE 

PS: se non vi rispondo in questi giorni fino a luned� � perch� tra poco parto x le Deux Alpes, vado a buttarmi gi� dal ghiacciaio a 3.600 mt con la mountainbike e alcuni amici...ogni anno ormai � un appuntamento fisso!!!!


http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=33561
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=33559
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=33551
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=33558

Cloude,non avrei usato i flash,non avrei fotografato vespe alle 3,40,troppo pericoloso,sopratutto non stanno ferme,hanno paura di un'agrassione,diaframma max 22,il duplicatore mantiene i contatti elettrici?
se non ricordo male con il duplicatore x2 se l'apertura max del macro � 2,8
con il duplicatore diventa 5,6,se mantiene i contatti elettrici non hai problemi,il diaframma che leggi � quello reale,se invece non mantiene i contatti, se imposti sulla ghiera diaframmi 22 in realt� hai 44
a questi ingrandimenti la prof.di campo � quella che �,poca
togliendo il flash migliorano molto,prova a mod. il bilanciamento del bianco , da flash a sole
fotografando alla mattina presto,stanno ferme non devi scappare,puoi inquadrare come  vuoi ,per le vespe un primo piano da sotto fa molto effetto


ciao micro

[B][SIZE=14][COLOR=red]BRUCHI FAMELICI



http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=33749

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=33748

Fatta a mano libera con flash della D70, quindi ho fatto miracoli x fargli superare il Sigma 105 e quindi illuminare il soggetto...f20 e 1/200, logicamente a causa del flash insuff sottoesposta e sistemata con Nikon capture...non � chiaramente una foto tecnicamente valida ma mi piace molto la composizione

...cosa ne dite??






CLOUDE

Cloude mi son permesso di fare un taglio alla foto,peccato la sottoesposizione
come bruco si intende larva di lepidottero,questi non sono bruchi,si larve ma di qualche altro insetto

Carlo ho bisogno del tuo aiuto...... cos'� questo essere?
Non � il massimo come fotografia visto che � rintanato in un angolino abbastanza buio, vedr� se riesco a spostarlo....
  ciao Marco.

Finalmente ho un nuovo mostro.
Purtroppo trovandosi in un cespuglio di rovi, non dava molte libert� di ripresa e la luce � quella che �! Ma mi sembrava un bel mostro...

Ciao, L

E' da tanto che non metto pi� uno scatto qui, dai "mostri" .....

Cacchio ai fatto un OT, gravissimo.
A chi lo dici,con tutti questi termini a noi pensionati della vecchia guardia con una scarsa propensione per l'inglese sono venuti i capelli bianchi.
OT= off topic=fuori tema.
Il contesto era :Questi mostri. Ragni ,scarafaggi, insetti di ogni tipo etc. Il tuo gattino mi sembra bellissimo e lo metterei tra i :Gatti. Il riccio pure lui molto bello nel 3d degli animali.
Ciao e buona giornata
Antonio

vecchiobart Inviato il Oggi, 07:47 PM
...........anch'io una lumacona senza casa.

Io ho fotografato una semplice mosca, tanto per prendere confidenza col 60 Micro.

per Lanfranto
hai fatto qualche scatto ai particolari del dorso de ragno sono bellisiimi 
Giuliano

Ho fotografato anche questo insetto ma come al solito, non so di cosa si tratta, qui come sempre occorre l'intervento degli eruditissimi in materia, Carlo e Fabio.

Carlo e Nico, ottime!!!    

Nico, non esagerare! Ciao.
QUesta coccinella dovrebbe essere in compagnia della sua prole, Fabio correggimi se sbaglio.

Grazie Carlo, volevo sapere se si stanno accoppiando.

Anche ieri ho postato un'ape, ma questa � di altra specie, � cos� bella che sembra di plastica