"MITICO" carlmor per aver ridato fiato a questo 3d
e per la bella immagine della sopravvissuta vanessa


Giuliano

Primo ... non avevo una Nikon con me per questo mostro ...
Secondo ... non ho idea di cosa sia ...

Quindi - In Luoisiana per lavoro, portato da un cliente a visitare la fabbrica, fuori suolo tanti SUV ... su uno di questi, il MOSTRO ... la foto con una Exilim di due anni fa ... la 4 Mega Pixel, che quando viaggio basta e avanza!

Usato PS per portare i 1,7Mb a la dimensione ... nessun ritocco ...

Premetto che le mie foto sono delle schifezze in confronto a quelle che avete finora mostrato; ho inserito in web qualche foto, tra cui figurano insetti:

Foto di animali

Foto macro

Concetto Essenziale 5

Le Grande Rouge 1
Le Grande Rouge 2

Scattai decine di foto agli insetti innizialmente perch� mi ero appassionato al macro (lo sono tuttora) anche se mi mancava la tecnica, poi perch� li studio all'universit� cos� ho potuto fotografare gli insetti infilzati nella cassetta entomologica (poveretti) di cui la maggiorparte li ho trovati morti o morenti in giardino o me li hanno regalati i colleghi.

i primi segni di primavera

prima

seconda








ciao a tutti

Nessie le farfalle della prima foto sono Vanessa dell'ortica (Aglais urticae)

il mostro di emmenne � una cimice, forse un coreide, ma non le conosco

Carlmor,

era un buon 7 cm, eravamo in una fabbrica che lavora il legno, giornata molto fresca, sembrava intontita, al sole sul vetro di uno di questi enormi SUV, (vedi la polvere di lavorazione sul vetro!)

m

Dopo un po' di appostamento, ieri pomeriggio ho preso anche lei... una Macroglossa

Ciao, L.

Queste foto le ho fatte a Montalcino quest'estate peccato non avessi ancora comprato la mitica D70

altri mostri degli ultimi giorni...

un' ape


un dittero (?)


ciao, L.

Veramente Molto belle Lanfranto complimenti
Buone foto a tutti andreotto

D70 all'opera ...

Nutria ...

Ancora nutria con il 70-300 a tutta focale e D70

E per finire anche se � tutto meno che mostruosa una tartaruga !

Grazie per i complimenti!
A breve spero di entrare in possesso di una vera ottica macro ...il 70/200 con moltiplicatore non � il massimo della gestibilit�!

Ciao, L

Una domanda a quelli pi� esperti di me:
Si pu� fare macro con l'ottica zoom AF S 24/85 f 3.5-4.5G ?
e se si pu�, con quale aggiuntivo macro ?

Avrei puntato su tale ottica perch� non molto costosa e con ampie possibilit�, medio-grandangolo e medio tele; inoltre munita di messa a fuoco veloce e silenziosa; costa come il micro 60 mm f.2.8G, specifico per la macro, ma molto pi� limitativo.
Che ne pensate.
Cordialit�

Non sono tanto d'accordo col titolo del thread "questi mostri".
Chiamare mostri gli insetti che sono i pi� numerosi esseri del pianeta mi sembra un p� dispregiativo.
Ma pazienza, cercher� di rispolverare qualche DIA e postarla.
Ciao a tutti!!

Xylocopa violacea

ciao ragazzi !!! finalmente inizia il caldo e si inizia a vedere qualcosa !!!

e finalmente ho la possibilit� di testare il mio 60micro sul campo!!!

forse la foto � un p� banale ma per il momento, questo passa il convento

spero sia di Vs gradimento!!!

come sempre le critiche sono graditissime !!!

Carlo ti vengono meglio gli insetti degli uccelli
Buone foto a tutti andreotto

Cavalletta.

1/100 F/11 105 macro Sigma

E' Pasqua e non mi arrabbio; ho fatto una domanda, ritengo attinente alla discussione (macro) e nessuno mi ha risposto; ce l'avete con me?
Auguri a tutti!

P.S. se devo rifare la domanda in un'altra discussione (che s�......tipo "ottiche nikon" o altro, basta dirlo); comunque, rispondete uno alla volta senza far accavallare la valanga di risposte. Grazie

Se poi, per avere una risposta, bisogna aggiungere una foto, eccovi accontentati con un "mostro" su di un albero di olivo.
(lucertola su bonsai)

Assolutamente non esperto ma visto che pretendi risposte...

Il tuo obiettivo consente un rapporto di massima riproduzione di 1/4.7 (con distanza minima di 38 cm), pochino direi, una soluzione economica per avvicinarsi � quella delle lenti addizionali vendute ovviamente con diversi diametri e montabili anche in combinazione tra loro. I risultati per� non sono cos� entusiasmanti ma accettabili.

E' una informazione comunque.
Ma � possibile montare una lente add. su quest'obiettivo? E con che risultati?
Saranno migliori dei risultati ottenuti attualmente con un 28-200 3.5/5.6G (vedi lucertola su bonsai allegata in precedenza e quella che allego ora)
Grazie Rudy75

EQQUEQQUA!
tubi di prolunga su 28-200 nikkor.
Ma ancoraq non ho capito se e con quale diaframma piu' chiuso la
immagine risulti piu dettagliata.
ma ho tutte le attenuanti del caso.. sono alle prime armi...

ANCORA...
Questo e'un 1000 autocostruito con lo scotch.
Il raccordo M42 con il duplicatore focale e' della 3-M...:-)))
un sovietico matsukov con duplicatore tc-200
(si vede eh?) ma i risultati nn sono un granche in quanto a dettaglio.
pERO' CASPITA LA POLVERE SUL ccd E' DETTAGLIATISSIMA....
L'attenuante stavolta e' il mirino della D70--->>

e QUI UN BEL moscone.
(cROPPATELLO)
: (

Mi piace moltissimo la Xylocopa Violacea (forse anche perch� sono abituato a vederle ogni anno prendere il nettare dal Glicine in veranda), per le zampe robuste ricoperte da peli per prelevare pi� facilmente il nettare, per gli occhi allungati e per il colore lucente.
Nella cassetta entomologica ne ho tre, due trovate morenti in giardino, una morta in casa, verso la fine dell'estate, altrimenti non avrei avuto il coraggio di ucciderle.
Da piccolo mi piacevano di pi� gli Scarabei, adesso sto passando ad ammirare pi� gli Imenotteri dei Coleotteri, anche per l'organizzazione sociale evoluta di Apidi, Vespidi e Formicoidei...

oggi ho trovato un'ape che si divertiva a sguazzare nel polline!


davanti

e dietro









ciao a tutti

Credo siano parecchi mesi che non posto foto in questa discussione, e ho viste solo le ultime (belle!). Aggiungo qualche foto d'un paio di farfalle, anche se scattate in condizioni pressoch� estreme (1600 ISO, quasi sempre f/8 e tempi intorno a 1/100 circa...), e dunque poco nitide. Queste si salvicchiano. Questa � una Idea leuconoe mentre succhia nettare:



Quuesta � il ritratto d'una Caligo sp., pi� nota come farfalla civetta:

meno male che si salvicchiano solo

Ciao Nico,

alla faccia.........e per fortuna che si salvicchiano

Bellissime, complimenti

Luciano

Grazie Luciano!

Mi sono espresso male... Volevo dire che nel mare di foto scattate con minima profondit� di campo, nitidezza modesta e micromosso, la prima si salvicchiava. La seconda va meglio, sono d'accordo. Per� sono proprio poche, quasi le uniche sopravvissute d'un naufragio -un centinaio di scatti...

Secondo me sono due scatti molto belli Nico
Buone foto a tutti andreotto

Bellissime Nico!!! Saranno anche dei "mostri", ma splendidamente riprodotti!!!
Complimenti
Saluti

Franco

Bellissimi scatti Nico,
colori, dettaglio e giusta zona di messa a fuoco assieme ad ottime prospettive e composizioni, rendono queste foto degne di apprezzamenti.
Se avessi potuto scattarle a bassi Iso sarebbero state perfette.

Vi ringrazio moto, Franco e Fabio! Troppo buoni...

Devo dire che tutto sommato la D70 ha tenuto bene a 1600 ISO, in quelle condizioni: infatti non ho applicato alcun software di 'pulizia'...

Per colpa di queste discussioni/mostro quasi mi perdo questi scatti

Molto belle a parer mio Nico!

Complimenti nicco,sono due bellissimi"ritratti",la Caligo � una Caligo memnon?
ho fotografato i bruchi,sono particolari,invece per la Idea leucone mi ero preparato l'oleandro ma non sono mai riuscito ad avere i bruchi.

Complimenti ancora


ciao
micro

Metto un "mostro" appena sfarfallato
fatto con coolpix 3100
Zigottero(libellule con ali chiuse a riposo)
specie???
troppo presto per identificare


un appunto su api e vespe
visto che alcuni si confondono tra api e vespe,ricordo che le api sono pelose,le vespe no
un po' di attenzione quando mettete i nomi
grazie

ciao
micro

Innanzitutto complimenti per i tuoi scatti, Micro! (anche quelli nella discussione Libellule e nel tuo Sito)

E avanti con gli aiuti e le consulenze: non sempre chi � semplice appassionato di fotografia riesce a classificare correttamente i propri soggetti a carattere naturalistico...

a proposito, se hai tempo e voglia di dare un'occhiata ai miei insetti, accetto rettifiche e commenti.

Ciao, L.

Ti ringrazio Micro (e ringrazio anche Claudio)! Ti confesso che non so andare oltre Caligo...
Non so se queste foto possano aiutarti nell'identificazione:


(Questa l'ho scartata perch� un bordo di foglia ha rovinato l'inquadratura)


(e questa � stata scartata perch� rovinata dal micromosso, credo...)

le C.memnon che ho allevato erano meno bianche,sicuramente sono altra specie

ciao
micro

Lanfranco,grazie per i complimenti,
per quanto riguarda le tue foto,appena ho un momento ti do quache suggerimento,
per quanto riguarda i nomi,ho preso due famiglie di insetti molto comuni,che teoricamente non si dovrebbe sbaglire,non mi sarei posto il problema se invece di lucusta ,uno mi scrive cavalletta,sono insetti poco conosciuti uno o l'altro non fa molta differenza i questo contesto.
Tu quando hai messo il titolo nella farfalla hai messo il nome della famiglia ,a chi interessa va poi a trovarsi il nome specifico dell'insetto,
sei stato bravo a mettere dittero a quell'isetto che imita una vespa

ciao
a dopo per suggerimenti sulle tue macro

ciao
micro

Be' devo ammettere che non � tutta farina del mio sacco...
Quello che scrivo � dettato da amici/parenti scienziati ed anche dai frequentatori del Forum, Carlmor in primis.
(solo per i volatili sono munito di un manuale)

Grazie, L.

da sinistra a destra
foto 1, cerca di abbassarti,cosi lo schiacci,hai la punta delle ali sfuocata,se ti fossi abbassato l'insetto sarebbe tutto a fuoco
foto2,come sopra,dall'alto solo se la vuoi fotografare con le ali aperte,quando succhiano il nettare ai licenidi gli puoi girare intorno basta che non gli fai ombra,a dimenticavo devi stare chinato se gli giri intorno � faticoso ma dopo ci si abitua
foto 3 ,evita lo sfuocato in primo piano sta male
foto4,qui se potevi dovevi fotografarla da sopra avvicinandoti
foto5,va bene la sagoma, ma centrale,se possibile dovevi avvicinarti per ingrandirla di pi�
foto 6,la composizione mi piace peccato che sia sfuocata e chiara
foto7 centrale,,sovraesosta
foto 8 ok
foto9 troppo rossastra e chiara
10 peccato che non sia perfettamente a fuoco,comunque ti capisco , questa famiglia di libellule mi fa diventare matto

quelle che preferisco sono le Macroglossum stellatarum ela penultima l'ape,in queste il soggetto non � al centro,l'esposizione � corretta .
le altre il soggetto � al centro e piccolo,cerca di avvicinarti,magari scapper� via 8 volte su 10, ma le due che rimangono valgono per dieci

spero di esserti stato d'aiuto
ciao
micro

Grazie per le osservazioni, saranno certamente d'aiuto.
Le foto che ti piaciono sono le ultime fatte in ordine cronologico, quindi speriamo di migliorare ancora...
(il licenide l'ho fotografato da una finestra, quindi il punto di ripresa era molto vincolato!)

Ti saluto, L.

PS: del [URL=http://www.lanfranto.it/natura/insetti/08 insetti.html]coleottero sconosciuto[/URL] sai qualcosa? (� stato fotografato in Sardegna)