Uno affermato se � un Signore fa tutto ... purch� lo si paghi.
Se queste persone non hanno realmente soldi ma avevano piacere che Noi, come studio fotografico, gli facessi il servizio perch� non avrei dovuto farlo ? Perch� devo sentirmi dire "fai concorrenza sleale" ? A parte che � folle pensarea che questa sia concorrenza sleale dato che non c'� ( per fortuna ) un cartello.

Ma tu lo sai che ci sono agenzie fotografiche famosissime ( e non chiedermi il nome ) che seguono i rally e pagano 50-80� i propri "ragazzetti" ? Eppure sono affermate, vendono, lavorano ecc ecc

Se uno vuole dire la sua libero di farlo ma non con certi modi che ho letto ...



cosa c'entra ... se fai 8 matrimoni al mese a 300� hai tirato su cmq 2400� SOLO di matrimoni, cio� li butti via ?



Grandissimo Lord, � 10 pagine che io e altri cerchiamo di dirlo ma c'� qualcuno che evidentemente � irritato dal fatto che faccia servizi anche a 300� perch� porto via lavoro ad altri. E dico...chissenefrega, questa � concorrenza LEALISSIMA !

8 matrimoni al mese ?
A 300 � l ' uno?
Non farei in tempo nemmeno alle chiacchierate con gli sposi.

Qualche piccolo dubbio sulla qualit� ce l'avrei...

coop di solito i conti si fannno sugli utili non sugli incassi
posso anche prendere 300,000 eruro e rimetterci
Andreotto

Io personalmente no


avendo un negozio con un certo regime fiscale so benissimo di cosa sto parlando...

certo che non li butto via, ma i tuoi 2400 euro in realt� sono circa 1120 euro se poi ci calcoli il ricambio delle attrezzature, iniziano a essere pochini.


Antonio

Bastano due zeri decimali.

vero doveva essere un punto.....
bella la firma Rinux
Andreotto

Quali chiacchierate?
Per quella cifra io mi auguro, spero, che il fotografo venga contattato solo telefonicamente.
Quindi il giorno del matrimonio si presenta l� 10 minuti prima, scatta la sua mezz'ora in comune, poi 10 minuti per le foto di gruppo, infine un quarto d'ora per le foto romantiche al giardinetto di fianco al comune.
Dopodich� inserisce la card coi JPG appena scattati nel suo portatile, masterizza al volo il DVD, lo consegna, saluta e sparisce.

Ecco un matrimonio da 300 euro.
Si puo' fare benissimo.

Io non lo faccio personalmente... ma per carit�, contenti gli sposi, contento il fotografo, contenti tutti.

La qualit�? Bh� ovviamente il fotografo � un mostro per concentrare la qualit� massima in un servizio lampo.
Io non ne sono in grado sinceramente.

continuo a vedere molte posizioni radicali e assolutiste.
si tirano fuori argomenti come tasse, iva, e diamo per buono che tutti i pro dichiarino esattamente tutti i matrimoni che fanno, e che nessuno si avvalga di assistenti pagati in nero...
ma anche su 300 euro, tolte le tasse rimane qualcosa. Se non li incassi non rimane niente.

Con molti prezzi sentiti in questa discussione, se i fotografi pagano tutte le tasse, a fine anno saranno in passivo o quasi!

Beh, scusa Fra, ma questo mi sembra il minimo, no?
Io metto in fattura fino all'ultimo centesimo non vedo perch� non dovrebbero farlo anche gli altri

Sul resto hai ragione: sembra che esistano solo il bianco ed il nero senza considerare le scale di grigio che ci sono nel mezzo.

Il fatto � che questa discussione, dopo tutte queste pagine, non l'ho ancora capita (ok..ok...non ditelo, lo s� da me che sono stordito... ): ma coop ha fatto il servizio e chiedeva se ha fatto bene ad accettare i 300 eurozzi oppure chiedeva consiglio se accettarli o meno?

Comunque, restando in tema di "B&N" , rimango dell'opinione che siano pochi, pochi: tutto giusto che il poco si conta il nulla no, ma, secondo me, s'� bruciato la terra sotto i piedi: come avevo scritto in un post in precedenza, arriver� la coppia che gli dir� "L'hai fatto ai nostri amici a 300, anche noi vogliamo lo stesso prezzo" e vallo a spiegare poi alle persone che il servizio era solo in chiesa e qualche scatto fuori...

Spero solo di sbagliarmi

Ciao,
Alessandro.

personalmente Cooperman pu� applicare i prezzi che vuole, volevo solo fare aprire (il piccolo imprenditore di se stesso fa presto andare in default) gli occhi, nel senso che il commercialista chiama circa ogni tre mesi per dirti che c'� da pagare quello o quell'altro ancora e non tutto oro quello che si incassa, poi.....


Antonio

Puo essere che gli amici deglisposi vengano a chiedere un servizio da 300 come quello gia' fatto (e se ci ha guadagnato una volta diventano due o piu) e se ho capito bene i servizio per matrimoni non sono il suo corebusiness, quindi per lui meglio.

Non essendo fotografo non riesce a capire se 300 euri sono suficienti aportarsi a casa degli utili.

Ciao Xaci la parte della domanda iniziale dove si parla di 300 euro � questa

dopo le prime risposte negative si scoprono le motivazioni che hanno portato coop a farlo
tralscio le altre cose tipo le ore impegate che variano ecc ecc e arriviamo alla fine dove si parla di 8 matrimoni con relativo introito ( non guadagno ) di 2400 euro da suddividere in due, visto che nel caso di coop si � sempre parlato di 2 fotografi
per� in precedenza aveva scritto questo

ed in altro post dichiara di aver fatto un solo matrimonio a 1800 euro
quindi riassumendo 9 matrimoni a 300 euro pi� uno a 1800 ( cifre stimate in base a quanto scritto in precedenza totale 4500 euro diviso 2250 euro
non so a voi ma a me i conti non tornano.............
probabilmente fa altre cose altrimenti non comprendo
Buzz io la vedo cos�, il prezzo medio � di 500 euro lo faccio a 500 euro e cerco di differenziarmi in qualit�
E' logico che il committente cerca sempre di strappare il prezzo migliore e spara cifre per vedere se uno accetta, ma quando ha finito il giro dei professionisti o accetta i 500 e si rivolge a quello che gli � sembrato il migliore o se lo fa fare dal cuggggggggino
Andreotto

E' esattamente cos� anche nel mondo dei matrimoni. L'importante � saper distinguere i vari ambiti, sia noi fotografi, che gli sposi, e di non fare quindi dell'erba tutto un fascio.



Bene, anzich� lamentarsi (che non serve a niente), iniziamo noi per primi a saper vendere il nostro prodotto, a saper valorizzare il nostro lavoro, e a saper indicare al cliente i punti salienti di tale lavoro, che lo distinguono dal dilettante allo sbaraglio.

Ciao
Andrea.

devo cambiare tastiera
il discorso era 4500 euro lordi diviso 2 fotografi 2250 euro lordi a testa se parliamo di spartizione al 50%, poi la percentuale di suddivisione pu� variare.
Andreotto

... certo che si pu� fare, basta non chiamarlo "fare un matrimonio".

Se stessimo parlando di ristoranti, questo non sarebbe neanche il McDonalds ... e pu� farlo quasi chiunque, che ci vuole? La Fotografia di Matrimonio � un'altra cosa, e chi ha occhi per vedere lo vede benissimo.

Ciao
Andrea.

Veramente, a quanto ho capito, lui lo f� di professione...parla di negozio, quindi...

Provo a dire la mia,se permettete.
A parte l'essere d'accordo totalmente con Federico(FZFZ).

Non credo sia giusto fare la considerazione di prendere un lavoro sottocosto "pur di lavorare".
Fermo restando che Cooperman � padronissimo di applicare le tariffe che vuole,anche se per me forse non si tratter� di concorrenza sleale ma comunque � uno svendersi che potrebbe creare precedenti.
Perch� arriver� sempre il furbetto di turno che dir�:come 300 per un servizio?Tizio me lo mette 250.
E allora "pur di lavorare" accetteremo i 250.Fino al prossimo furbetto.
Non � concorrenza sleale,� tagliarsi i cogl..ni con le proprie mani.

Ripeto,� solo il mio pensiero e non � rivolto a nessuno in particolare.

Io credo che quando si voglia intraprendere una professione diventando imprenditori di se stessi,bisognerebbe farsi quattro conti.Basta un foglio,una penna e una calcolatrice.

Prima cosa si far� un'analisi della zona dove si vorrebbe aprire l'attivit�.
Ci sono altri fotografi?E' una zona ricca o solo di ceto medio basso?E' densamente popolata?Ci sono possibilit� di lavoro?
Poi si analizzano tutti gli altri aspetti.
Ci ha provato il buon Franco(Monteoro)a citare quelli che sono i costi di massima,aggiungiamo quello che riteniamo equo come nostro compenso e,facendo un p� i conti della serva,diamoci una soglia minima di entrate sotto la quale cercare di non scendere.

Ovvio che poi ci saranno delle varianti di cui tenere conto solo al momento in cui si presentano.
Ma non sono un commercialista,provo solo a raccontarla secondo il mio pensiero.

La pratica rispetto alla teoria � tutta un'altra cosa.Potremmo fare i conti mille volte positivamente ma poi alla resa dei conti potrebbe andare invece molto male.
E l�,a mio parere,bisognerebbe anche accarezzare l'ipotesi di rimettere tutto in discussione.
Anche l'opportunit� di chiudere prima di farsi troppo male.

Se non riusciamo ad avere lavori da 2000 euro ma solo quelli da 300,evidentemente c'� qualcosa che non v�.
La clientela,la crisi,la nostra capacit�,la concorrenza agguerrita(che o lavora a meno o lavora meglio).

Se continuiamo ad insistere a svenderci,perch� di questo secondo me si tratta,prima o poi ci troveremo a fare i conti con gli immancabili debiti.

Quando le entrate sono inferiori alle uscite immancabilmente ci si infogna.
E allora cercheremo di darci da fare di pi�.E non accetteremo solo i lavori da 300 euro,giustamente schifati da Federico o da Giorgio,ma accetteremo anche quelli da 200 e da 100.
E ci infogneremo ancora di pi�.
E il giorno che poi saremo costretti a chiudere,avremo accumulato tanti di quei debiti che non baster� un'altra vita lavorativa a sanarli.

Quindi,ripeto,facciamoli questi quattro conti.Perch� 8 servizi a 300 euro non fanno 2400 euro,fanno la fame.
Vediamo quanto realmente rimane in tasca.

Poi rispondo a quell'utente che affermava che chiedere 1200 euro(se non ricordo male)agli sposi vuol dire approfittarsi.
Perch� chiedere 4000 euro di media per un'abito da sposa allora cos'�?
Quanto costo di materiale c'� in un vestito e quanto di mano d'opera?
E una sarta ha pi� valore di un fotografo?

Chiudo,dopo avervi abbondantemente annoiato,con un'esperienza vissuta.
Lavoravo in una azienda dove i venditori si lamentarono con il titolare dei prezzi troppo alti.
"Tizio vende a meno,Caio ha i prezzi pi� buoni,Sempronio ha il listino migliore".
Lui rispose:"non dovete aver paura di chi pratica i prezzi pi� bassi ma dovete aver paura di chi li pratica pi� alti.Chi pratica prezzi bassi non si � fatto bene i conti e vedrete che prima o poi...."
Bene,dopo tanti anni lui e la sua azienda continuavano a prosperare,i Tizio i Caio e i Sempronio...avevano chiuso.

E' comunque solo la mia opinione.Non faccio il fotografo ma un'altra professione che mi porta a contatto con altre tipologie di mercato comunque con le stesse problematiche.
E in questi anni ne ho viste di attivit� aprire un p� alla leggera e poi miseramente chiudere dopo essersi fatti veramente del male.

Giancarlo.

P.S.Perdonatemi la lungaggine.

ops ho scritto riescE al posto di riescO ... sorry

Come tutti i negozietti o qualsiasi attivit� ...
Pazzesco comunque, c'� gente che tira conclusioni a caso, che parla di "non farlo di lavoro" ecc ecc ...

Ti faccio una domanda.
Ci sono ristoranti che ti propongono un men� ( stess qualit� e stesse portate ) a 150�, altri a 40� ... secondo te quelli da 150� dovrebbero dire che quelli che lo propongono a 40� sono dei furbini che fanno concorrenza sleale ?

La Professionalit�, l'occhio, la prontezza, la discrezione sono doti "umane" e non meccaniche o elettroniche, credo... quindi la preparazione del fotografo non dovrebbe essere messa in discussione.

ogni massimalismo � utile per perorare la propria tesi, vedo.
Al netto di colossali e clamorosi episodi, forse A TE sembreranno uguali e quindi paragonabili ...
Mah!

Devo ancora trovarli ristoranti con identico men�/qualit� ed un divario cos� alto....e ti assicuro che fino ad ora...ho girato parecchio...ma tanto...e non solo in IT

Senza contare che il paragone col fotografo non c'azzecca molto: a me piace cucinare, non ho un ristorante, ma non posso certo mettere s� un banchetto in mezzo ad una strada....mentre un amatore pu� andare benissimo a fare un servizio (o ritenuto tale) matrimoniale...

Quindi andando in un ristorante dove un piatto di pasta con la zucca lo paghi 25� sei convinto di mangiar meglio e pi� sano ?



Vai Vai che almeno certi ristoranti non falliscono



Ci sono ristoranti OTTIMI dove un men� ( bere escluso ) lo paghi 50� ( ed � gi� un bel prezzo ) altri dove non ti bastano, per le stesse cose, 200� ... poi se ritieni che quello da 200� sia meglio nessuno ti vieta di andarci.

No,Alberto.
Credo che,se la maggioranza dei ristoranti della zona lavora pi� o meno a 150,quello da 40 euro si sia fatto male i conti.

Poi,ripeto fino alla noia,� solo il mio pensiero e la mia esperienza maturata in ambiti professionali diversi.Non � "il verbo".
Non voglio necessariamente polemizzare.

Per� il commercio,perch� di questo in fin dei conti si tratta,ha le sue regole.

Giancarlo.

mha

E cosa c'entra questo con ci� che hai scritto prima? NIENTE
Mah!


p.s.: sai che ti dico? Buttati (anche) sulla ristorazione!

Scusa ma se nella tua zona i ristoranti hanno tutti men� da 150� o vivi a Montecarlo oppure chiudono in 3 giorni ...
Ma abitate anche voi in Italia ? 150� un men� da ristorante e vi sembra normale ?

non c'entra niente cos� come non c'entra niente quello che hai scritto

buttati sarebbe tipo Sparati ?

Alberto,scusa,sei tu che hai parlato di quelle cifre cos� distanti l'una dall'altra.
E su quelle ti ho risposto.

Forse la risposta sarebbe stata differente se citavi,per esempio,un ristorante da 60 euro ed uno da 40.
Poi � ovvio che non potendo permettermi simili prezzi,personalmente quando sono fuori a pranzo,quasi tutti i giorni,cerco quello con i prezzi pi� bassi.
Poi pazienza se la tovaglia � in plastica a quadretti rossi,se le posate non sono d'argento,se la cameriera,con un grembiulino pieno di patacche,mi porta i piatti con il pollice nella minestra,se la variet� del men� prevede solo due portate,o bevi o affoghi,se d'estate l'aria condizionata "si � guastata"mentre d'inverno � il riscaldamento ad essersi guastato.
Del resto a quei prezzi � il massimo che possono offrirmi.

E allora,gli sposi,perch� anzich� spendere 150 euro per la cena non portano gli invitati a mangiare nel ristorante da 40 euro?

Perch� devono per forza lesinare sul tuo lavoro e sulla tua professionalit� costruita in anni di studio e di "mazzo"?

E poi,perch� parlare di mangiare quando mi sono fatto proprio adesso una striminzita e insipida brioche?

Giancarlo.

P.S.Ora chiedo scusa se non rispondo pi� ma devo proprio scappare.Ho un'appuntamento di lavoro.A pi� tardi.

No no, buttati qua da noi vuol dire ... prova ... intraprendi, altroch� !

Comunque, per quanto mi riguarda, la chiudo qua,
m'� bastato il paragone del ristorante per capire che � un tipo di argomentare che non mi aggrada.

Saluti

Fermo restando che 40-50 senza bere per una cena composta da primo e secondo e caff� � una cifra non da poco ed � normalmente un bel ristorante ... direi che ognuno resta sulle sue posizioni/idea

http://www.blog.edoardoagresti.it/?p=491

sempre dal blog di Agresti un esempio che cade a pennello:

"Comprare un paio di etti di riso e farli bollire costa pochissimo.

Farsi preparare in trattoria od in mensa un piatto di riso in bianco costa ancora abbastanza poco, anche se � rispetto al costo delle materie prime � il lavoro e la �struttura� della trattoria fanno gia� lievitare il prezzo di una decina di volte.

Se quel riso deve diventare un risotto con la possibilita� di scelta �alla carta�, il servizio sara� molto migliore, ma il fatto di dovere garantire la disponibilita� di diversi condimenti rappresentera� un incremento notevole dei costi generali, e il riso costera� due o tre volte tanto, o anche piu� se ci si rivolgera� ad un buon ristorantino.

Se al risotto, gia� curato, si aggiungeranno condimenti di pregio (come i tartufi) il costo sara� di parecchio superiore, e cioe� si elevera� in maniera piu� che proporzionale.

Se, poi, si desidera mangiare un risotto prelibato preparato da un maestro nel suo campo, i costi di promozione, di rappresentanza e della struttura porteranno il costo finale ad essere di molte volte superiore a quello di un piatto base di riso.

Siamo sempre dinanzi ad un risotto, ma ad ogni miglioramento, il perfezionare il risultato richiede sforzi e costi sempre piu� consistenti."

Ripeto... ritengo certe argomentazioni ridicole.

esattamente come al primo post, il tuo, la discussione poteva finire qui:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=2643928

ci troviamo davanti al classico paragone all'italiana.
chi va pi� lento di noi � un cretino e chi va pi� veloce � un pazzo.
Su questa riga, per un fotografo farsi pagare 300 euro per 2 ore di foto � troppo poco, per il committente pagare 2000 euro per un servizio � un furto.
dipende infatti dai punti di vista.
strano per� che lo stesso fotografo che "pretende", quando deve pagare i suoi collaboratori comincia ad avere il braccino corto... quando compra le attrezzature si rivolge a sigma (perch� costa meno, al diavolo la precisione, il cliente non se ne accorge).
l'ideale sarebbe quello di mettersi nei panni degli altri, ma � davvero difficile.

e allora perch� sei intervenuto ?



buzz come sempre i tuoi interventi sono concisi e realistici ... i miei pi� sentiti complimenti !!!

perch� sono ancora dell'idea che sia un errore svendersi, pensavo che ragionandoci assieme avresti potuto convenire anche tu, ma � inutile, mi sembra davvero di parlare con un audioleso... (che non � un offesa).

Se c'� uno che non si svende, quello sono io. Mi faccio semplicemente pagare il giusto. Ci sono parrucchieri che costano 17� solo taglio, chi 15� taglio + lavaggio ... poi vai dal cinese e spendi 5� ... il cinese si svende ? No semplicemente ha una vita decisamente pi� modesta anche se rispetta tutti i canoni imposti dalla legge. Se poi a te e ad altri piace farsi strapagare � un'altro discorso. Se nella vostra zona girano pi� soldi e la gente � disposta a spendere meglio per voi ... la domanda non era "convincetemi a non farlo", ma evidentemente come ha detto Buzz voi non riuscite ad avere il cappello di pi� misure.

chiudo con la mia esperienza, ahim�, vissuta davvero:
avevo un negozio (di famiglila) di vendita all'ingrosso, avviato da 40 anni e fiorente. Mio padre si ostinava a non abbassare i prezzi, per i motivi che tu stesso hai esposto. Con il tempo la concorrenza limitrofa, abbassando i prezzi, ci ha "mangiato" tutta la clientela, si � creata la voce che noi eravamo "ladri" o quantomeno troppo cari, e nel giro di una decina di anni il fatturato si � ridotto ad un quarto, ovvero zona di non ritorno.
ho chiuso l'attivit� in un mare di debiti. Se avessi ridotto i prezzi adeguandomi alla concorrenza, avrei di sicuro dovuto faticare di pi�, ma sarei ancora in piedi.

Condivido il tuo pensiero.... in pi� vorrei aggiungere che tra il bianco e il nero (2000-300) esiste una gamma di grigi che forse rappresenta in maniera pi� completa la realt�.

Inoltre vorrei aggiungere che per chi non ha lavoro 300 euro in un giorno anche se lordi non sono male... anzi. Invece chi di lavoro ne ha troppo e riesce a vendersi e possiede un qualcosa che lo colloca sopra alla media, accettare lavori a 2000 euro lordi al giorno, magari la domenica non vale la pena...

Andrea

Aspetta, io non dico che non abbia lavoro ... io dico solo che se c'� gente che non pu� spendere pi� di una certa cifra � giusto accontentare anche loro ...tutto qui.
Io faccio il possibile per accontentare tutti...

Semplifico :
Se non ti servono i 300 euro non farlo il lavoro, perch� un domani potresti guadagnarne 400.
Se invece ti servono i 300 euro fallo.
Ovviamente io non parlavo di te quando ho detto "per chi non a lavoro 300 euro..."

Secondo me non � questione di servire o no, � questione che fai una bella figura perch� dicono "guarda, quel fotografo molto bravo ha fatto un servizio anche a chi economicamente non poteva permettersi pi� di 300�"...pensa invece che figure a sentir dire la gente "quello li che fa solo servizi a 4000� non si � degnato nemmeno di farmene uno a 1500"...non � una bella cosa !

ci sono vari ristoranti, vari alberghi...
perch� io devo spendere 300 euro a notte per dormire quando posso farlo con 50?
la differenza c'�, ma a me potrebbe anche andar bene quello da 50 (e ci vado, lo trovo pulito e funzionale oltre che economico)
l'albergo da 50 euro fallisce? non credo.
in quello da 300 troverai la colazione in camera, le lenzuola di seta, il tv plasma 3D, la cameriera che ti rimobocca le coperte...
sono libero di rinunciare a un paio di stelle? certamente s�, e non per questo mi devo sentire in colpa nei confronti di nessuno, allo stesso modo l'alberghetto da 50 euro non credo si senta in colpa nei confronti di quello da 300.

andiamo ad un altro esempio, probabilmente pi� calzante.
vado ad un ristorante di media qualit�: ordino un pranzo completo di antipasto, vino buono, primo secondo contorno frutta caff� ammazzacaff� dessert e amaro. Pago 150 euro... pi� che giusto.
Allo stesso ristorante posso ordinare un piatto di lasagne e una bistecca, con acqua minerale e il conto sar� di 30 euro.

ho mangiato in entrambi i casi, ma ho pagato per quello che ho chiesto.

perch� gli sposi non devono essere liberi di chiedere il servizio che vogliono?
pertiamo dai fatidici 300 euro che a tanti non vanno bene, aggiungiamo 500 euro di album e 500 euro di filmino e siamo a 1300
poi c'� la post che a dire di molti prende una settimana, ma la facciamo in 3 giorni di lavoro pieno, e aggiungiamo altri 300 euro di tempo (siamo ridotti all'osso) e siamo a 1600. aggiungiamoci anche il fatto che invece di 3 ore abbiamo fatto un servizio di 10 ore (almeno da noi non dura mai di meno) e quindi il "giusto compenso" dovrebbe aggirarsi non dico 3 volte e mezzo di pi� ma quasi, quindi ipotizziamo altri 500 euro per le 7 ore successive. quanto abbiamo raggiunto? ve lo dico io: 2100 euro. Esattamente la cifra che viene chiesta per un servizio COMPLETO.

i conti tornano esatti.

se poi volete fare come l'idraulico che per cambiare una guarnizione di un rubinetto chiede 200 euro, perch� lui al di sotto di una certa cifra non ti entra in casa, liberi di farlo, ma non colpevolizzate l'idraulico onesto che magari per quella gommina non si fa pagare o chiede solo 30 euro.
Probabilmente lui � l'onesto e quello dei 200 euro no. ma lascio giudicare agli idraulici!

No... perch� poi chi economicamente pu� si incaxxxa per il fatto di aver pagato di pi�... non puoi offrire un servizio alla gente con una tariffa variabile in base alla tua valutazione delle loro possibilit� economiche.... � molto poco professionale. Allo stesso modo quando devi lavorare per uno che sai che a un sacco disoldi che fai... "lo spenni?"

Francesco,che ti devo dire?Dopo tutti questi anni che ti leggo e concordo sempre con te,prima o poi doveva capitare di non trovarci della stessa idea.

Mi dispiace della tua esperienza,ma credimi ho avuto anch'io i miei problemi e proprio per i motivi opposti.
E magari oggi far� la figura del grillo parlante ma resto totalmente della mia idea.

Giancarlo.

No, ma ti riporto al post di Buzz poco sopra ...

pensa a quelli che hanno gi� pagato, a te non a un altro, 1800 euro o 1200 euro per lo stesso servizio e che vengono a sapere che se non si mettevano la Lacoste quel giorno risparmiavano qualche centinaio di euro, quella si che sar� una gran pubblicit�...

e qui chiudo, perch� comunque non ritengo corretto polemizzare ad oltranza, se vorrai dialogare con me ti prego di farlo in privato, senza proseguire pubblicamente con repliche su repliche che portano solo astio (inutile e dannoso per tutti).

tu hai la tua idea, io la mia, ma sono anche convinto che sia comunque meglio cos�, la libert� di opinione � sempre la via migliore.