Dicono (ovviamente non avendolo posso solo andare per sentito dire) che il 70-200 2.8 duplicato non regga proprio il confronto... Costui addirittura sostiene che l'80-400 a f 5.6 sia quasi otticamente buono quanto il 400 2.8 a TA (link http://blog.mingthein.com/2013/05/02/lens-...-g-ed-vr-ii-n/) l'ipotesi che sostiene è che il merito della qualità ottica così elevata sia dovuta al vetro super ED usato sul nuovo 80-400 (la seconda ottica nikon su cui sia mai stato usato)



Quello che dici è assolutamente sensato e per me il peso è un fattore spesso determinante. (viaggiare solo con bagaglio a mano diventa sempre più difficile ampliando il parco ottiche! ). Certo è che la qualità degli ultimi nati nikon è veramente strabiliante.
Comunque sia per ora il problema non si pone dato che 2600€ non li spenderei mai per l'80-400 (e a giudicare dai nuovi post in questa sezione ancora nessuno ha dato l'annuncio del lieto acquisto! XD)

Probabilmente quando sarà ora di scegliere mi farò bendare e quel che sarà sarà! Ahahahaha

oggi l'Ho portato al mare ma non nella borsa attrezzi come dovevo fare col fratellone ma nella tasca del gilet, un vecchio manfrotto extralarge che mi porto dietro da una vita. Ingombro, peso quasi inesistente, stabilizzatore mozzafiato e qualità sono i fattori che mi hanno fatto scegliere quest'ottica. La foto allegata è addirittura com'è uscita dalla macchina in jpg, manco i livelli ci ho regolato e ancor meno il booster di nitidezza nativa. Avete mai provato a farvi due km in spiaggia con un tombino di ghisa nella borsa ? ecco questo è un altra cosa.

..........pratico........

che bella!!!

Io l'ho visto a 1380 Nital € qualcuno è a conoscenza di prezzi più bassi? ( Sempre Nital Ovviamente)

1260 ma adesso è esaurito..attendo l'arrivo

Grazie.

Se si tratta di un sito on line puoi gentilmente puoi mandarmi un Mp? grazie

Ordinato il Nikkor 70-200 f4 appena mi arriva vi posto qualcosa.

Io ne sono felice possessore da martedì pomeriggio......la più bella ottica mai avuto finora per me..

ragazzi ho bisogno del vs. aiuto sapete se è compatibile con il TC-17 E II (AFS TELECONVERTER) ?

Compatibile lo è, poi bisogna vedere se l'AF della reflex ce la fa...
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7

Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.

Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)

mi sa che faccio prima io a testarlo direttamente in noc
piccola premessa e info in modalità normale avrei un 200x1.7= 340 e utilizzando il ritaglio dx in area immagine un 510 340 x 1.5 corretto?

Confermo...510mm con f/6.7 in DX, niente male, calcolando che il VR (III) è fantastico !! Un buon cavalletto e le foto vengono perfette anche con 1/20 sec. !

Preso 1214 € in Un noto centro Commerciale (Nital)

Chiedo ai mod di far diventare se possibile questo 3d come NIKON LENS fan club per quest'ottica.

Ciao, innanzi tutto complimenti per la foto, poi potresti dirmi anche in pm di che centro commerciale si tratta? Grazie1000.

Grazie...hai un MP.

Un po' di foto con D7100 + 70/200 F4 spremuto per bene in occasione di una serie di eventi che si sono tenuti nella mia città:

qui con 70-200 f4, al Parc Guell di Barcellona.

Lieve crop e veloce conversione in bn, avevo voglia di postare un paio di foto

commenti e critiche come sempre ben accetti!

Metto due foto anch'io

Ciao
Salvatore

70-200f4 su D800 iso 2500
in ufficio luce molto scarsa proveniente dalla finestra

Simona

Piccolo contributo
1/1000 f/4.5, ISO 100, mano libera.

Complimenti. Bella come composizione, ma soprattutto come cromie.

Nerio

Grazie! Gentilissimo!

qui su d700.
sono molto soddisfatto della resa e della nitidezza, posto dei jpg direttamente convertiti dal raw senza nessuna pp.

Non so se è stato già detto (in verità non mi sono letto 24 pag. di discussioni ) l'idea che mi sono fatto nell'utilizzo pratico è che è una lente risolvente ma non microcontrastata mentre i contrasti a livello di passaggi tonali è più o meno quello delle ottiche AFS G. Do il mio piccolo contributo in vari contesti dove finora l'ho utilizzato insieme alla D800.

Ciao a tutti i possessori di questa lente!

Sono alla ricerca di un tele per la mia D90 (uso: ritratto ambientato o in studio, cerimonie, mostre, spettacoli).

Ero partito dal 70-200 2.8, sono passato poi a valutare soluzioni un pò più economiche (80-200af-s o sigma 70-200 2.8 OS).

Ma dato che di questo obiettivo tutti ne parlano un gran bene ho deciso di provare a considerarlo.

Chiedo quindi voi quali sono pregi e difetti del vostro F4.

In 3 situazioni tipo

Ritratto in studio (luce artificiale)
Cerimonia in chiesa (poca luce)
Evento serale (buio con soggetto in luce)

come credete si comporterebbe il nuovo f4 rispetto al fratellone 2.8?

Grazie a tutti per le risposte.

Per situazioni con luce scarsa e soggetti statici (o semi-statici), come quelli da te citati, può andare bene anche il 4, ancora meglio se supportato da un flash; mentre con poca luce e soggetti in movimento, un'apertura f/4 è decisamente insufficiente. In quanto a resa e nitidezza ti assicuro che è eccellente. Tuttavia, al tuo posto sarei più propenso per un vr1 usato, poiché, oltre che pagarlo meno, lo riterrei più idoneo al mio scopo. Un 2.8 è sempre un 2.8, sempre che si accetti il peso e l'ingombro; altrimenti c'è il fratellino che, come detto, può andare ugualmente bene. Ciao

Logicamente il flash da un suo contributo, passando al discorso soggetto statico o in movimento, beh non fotografo corse, certo, la gente si muove, ma parliamo di velocità molto bassa quindi come la devo considerare? semistatici?

Per il discorso prezzo, io non valuto solo nital e quindi il F4 nuovo lo pagheri meno di un vr1 usato.

Sai qual'é l'unico vero fattore che mi fa dubitare di un 2.8? Tra peso ingombri e paura che me lo freghino (da parecchio nell'occhio) temo che a volte rischierei di lasciarlo a casa...

Guarda, io non l'ho ancora usato in situazioni del genere, ma, a giudicare da alcune foto postate in giro, io direi che vada più che bene. Riguardo al prezzo, io l'ho pagato 1300, ma se fai un giro in rete, lo troverai certamente a meno; mentre riguardo ai tuoi dubbi e paure, nessuno può saperlo meglio di te. A proposito della paura che te lo freghino, ti dico che devi comunque avere sempre la massima attenzione, ad esempio non devi mai lasciare la tua attrezzatura incustodita. Io la mia macchina la tengo sempre al collo, o nella borsa in spalla (anche quando vado in bagno). Ciao

Mi sa che alla fine opterò per il nikon F4, ok perde uno stop ripetto al 2.8 ma risparmio e viaggio comodo (sono sicuro che il 2.8 ogni tanto rischierebbe di stare a casa).
In fondo si tratta sempre di un'ottica Nikon e non proprio entry-level, quindi credo che ne sarò soddisfatto.

Come prezzo l'ho visto Nital sui 1400, altrimenti 1100 circa . . . resta l'opzione d prenderlo dall'altra parte del mondo a 900€ ma ho paura di doverci poi aggiungere sopra un fracco di €in dazi doganali

Vedo con piacere che ti stai schiarendo le idee, ma io credo che non ti pentirai. Poi, nel caso non ti piacesse o non facesse al caso tuo, puoi sempre rivenderlo. Ma, a mio parere, la cosa migliore sarebbe tenerli entrambi (fratellone e fratellino), da usare l'uno o l'altro a seconda delle circostanze, sempre che uno possa permetterselo. Ciao

Buongiorno, sono interessato al 70-200 f4 e vorrei capire se si può montare il duplicatore nikon tc14EII (che già uso da un paio di anni con il 300 AFS4) come sul 70-200 F2.8.
grazie

Le tue ultime parole esprimono un concetto fondamentale . . . avendo un budget di un certo livello, mi farei molti meno problemi.

Purtroppo la mia situazione economica mi porta a fare delle scelte.


Come chiede anche marx, sarebbe interessante vederlo con un moltplicatore, ma fa F4 cosa diventa con 1.4 - 1.7 - 2.0 ???

Finora mai usato moltiplicatori. Comunque so che su questo obiettivo si possono montare, chiaramente con tutte le conseguenze del caso, ovvero perdita di luminosità e calo di resa. Ma sarebbe interessante sapere da qualcuno che lo ha provato.

riporto un pò su il thread
preso oggi dallo stesso venditore a 17€

Ma è originale?

duplicatore 1.4 = 1 stop quindi f/5.6
1.7 = 1 stop e mezzo quindi f/6.3
2.0 = 2 stop quindi f/8

ciao

noo l'originale costa un botto credo oltre i 130€ una ladrata pazzesca!

l'ho preso anche io, esattamente quello, ma più che altro per sfizio.
l'ottica è così "leggera" e ben equilibrata con la d700 che non lo uso mai.

Appunto, non serve allora neanche sulla D800.

Beh però è bello averlo, per quel che costa

esatto! all'occorrenza potrebbe servire se devo usare la macchina con il cavalleto e magari il bg
non l'attacco di certo al cavaletto diretta..
poi che serva o meno sia utile o meno sulla mia D800 lo decido io...

Vedo sempre bellissime foto col nostro amato
Piccolo contributo
Giulia

Bellissimo ritratto, complimenti! Questa foto dimostra anche l'eccellente qualità dell'obiettivo. Cmq c'è anche il club a lui dedicato, forse è meglio postare lì le foto. Ciao

Grazie.. non mi ero accorto del club dedicato