Ciao Ennio57 per avere più nitidezza devi chiudere un pò il diaframma da F5.6 in su a circa 3mtr hai dei buoni risultati di già...da vicino se apri troppo dove punti la maf è ok...ma il resto sfuoca parecchio..
Saluti Mirko.

Mirko è mia abitudine cercare scarsa profondità di campo, in questo caso poi ero a 5000 ISO e non volevo salire oltre.
grazie per il consiglio che vedrò di applicare nei prossimi scatti.
Ciao

toc toc...e' permesso ?!?! posso iscrivermi anchìio ??
e' appena arrivato SDA con un pacchetto....
E' MIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
NON VEDO L'ORA DI MONTARLO E METTERLO ALAL FRUSTA
per il momento pago da bere a tutti !!

avanti...avanti...accomodati pure...

complimenti per l'acquisto, spero che tu abbia più tempo a disposizione di quello che ho io
da dedicare alla fotografia...così lo puoi mettere alla frusta per benino e ci mostri il risultato.

Cin Cin,
un caro saluto.

Io mi esalto ancora con ottiche vetuste

Bellissima!

Questo "vecchio ed obsoleto" blocco di alluminio e vetro ottico, non smette di stupirmi.

Complimenti Paolo,
veramente molto bella...l'espressione della modella è "magnetica" secondo mio modesto parere,
inoltre quel tocco di luce blu che accarezza la ragazza qua e la, oltre ad essere molto gradevole,
e una cigliegina sulla torta.

Chissà come sarebbe se fosse in B&W? oppure magari se invece del blu ci fosse del rosso?
Ciao e grazie del contributo.

A.

Visto che nessuno pubblica più immagini in questo club, e credo che la colpa sia di Paolo I. , in quanto ci vuol coraggio a presentare una foto dopo la sua splendita immagine, ci provo io, e timidamente posto un emi-ritratto

Ingrandimento full detail : 114.7 KB

Però tutte le critiche fatele per intero
C.

ok....allora metto anche io due scatti.......

Ingrandimento full detail : 243.7 KB


Ingrandimento full detail : 240.7 KB

Stupende, mi piace la morbidezza sulla pelle.

Non so, io se potessi fare una critica invece criticherei proprio tale morbidezza. Si vede che è frutto di una pp un po' esagerata in quell'aspetto. Più nella seconda direi. Sempre se sono ammesse critiche eh, nulla di personale.
Ultimamete sto vedendo un uso molto largo sel "soften skin". A mio avviso spesso il perdere i contrasti sul viso, che sono quelli che ne determinano la forma, si ottiene l'effetto di "incicciottire" la modella. Cedere alla tentazione del pennello a volte è fin troppo semplice, e una smussatura ben fatta, senza perdere i contrasti, è cosa tutt'altro che banale da effettuare.
Così, tanto per chiacchierare un po'...

è questione di gusti, a me piace questo stile soft tipo film anni 50

In abbinata al BN ci sta proprio bene IMHO


Tipo questo stile insomma

Complimenti mirko....non so cos'altro dire...solo complimenti.

Curad, secondo me (senza offesa sia chiaro, è solo un mio modesto parere da fotoamatore)
la foto era meglio se la postavi per intero...così com'è non mi dice molto.

AND

Aggiungo uno scatto fatto di recente.
Perdonate l'illuminazione, ma erano presenti vari tipi di lampade, tra cui anche dei tubi al neon.

Ingrandimento full detail : 2 MB

Sai che non mi è possibile? mi manca proprio l'altro lato, nel senso che non l'ho fotografato. Mi spiace.

Per quanto riguarda il discorso della pelle "lisciata" che faceva bluvertical, mi trova in perfetta sintonia, infatti personalmente ho smesso di lisciare le pelli, al massimo tolgo quei brufoli in più, che sono veramente fastidiosi. In camera oscura usavo la tarlatana o la calza ma era un effetto molto diverso, se c'erano delle rughe o delle imperfezioni, si alleggerivano ma non è che sparissero totalmente, di questo passo Tina Pica e Paola Borboni diverranno eternamente govani e senza foto da vecchie. Un po' come accadrà ad Ornella Muti, se non la smette di plastificarsi la faccia.
C.

Per rispondere a bluvertical dico che gli scatti che ho postato hanno una lisciatura della pelle certo,ma nei generi fashion/glamour sono necessari,poi a gusto può non piacere ,l'ecceso non mi piace nemmeno a me, certo se fotografavo una persona che non ha nulla a che vedere del genere certo sono il primo a dirti che non lo applico,ma la fotografia da copertina è un target.
Un saluto mirko.

salve ragazzi da oggi entro pure io a far parte i questo piccolo ma grande club.
appena arrivato due scatti di prova sulla moglie ma ho dovuto impostare la mia d700 af piu 14 credo che cosi vada bene ma voglio fare prove all'aperto con luce e a distanze di almeno tre metri .

tre scatti di prova che ve ne pare della

f2'2 dc0

maf Ingrandimento full detail : 3.6 MB

f 2'2 dc f2
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

f 2'2 dc f2'8
Ingrandimento full detail : 3.6 MB

cosigli per usare questa splendida ottica

Ingrandimento full detail : 1.5 MBpiccolo contributo a questo splendido club

momenti di serenita' con il mio papa'

un altra ancora

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MBe ancora un paio Ingrandimento full detail : 1.7 MB

consigli sono sempre ben acetti.
diciamo che per ora mi sono divertito a sperimentare questa ottica in poco parole splendida.

ne posto ancora qualcuna della stessa serie.

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

[queste sono le ultime due c'e' ne sarebbero molte altre ma mi sa che ho gia' esagerato.
un saluto a tutti gigi.
consigli consigli
e ancora consigli ben acetti, e postate qualche foto in onore di un ottica che merita piu di quel che costa. <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9cba844184b_AAP2097.jpg" target="_blank">Ingrandimento full detail : 1.4 MB[/url

ed ecco l'ultima della serie.


Ingrandimento full detail : 1.6 MB[/url]
[url=http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=385427]</a> [url=http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9cbbce09310_AAP2131.jpg]

[quote name='gigi 72' date='Mar 14 2010, 11:35 AM' post='1929328']
[queste sono le ultime due c'e' ne sarebbero molte altre ma mi sa che ho gia' esagerato.
un saluto a tutti gigi.
consigli consigli
e ancora consigli ben acetti, e postate qualche foto in onore di un ottica che merita piu di quel che costa. <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9cba844184b_AAP2097.jpg" target="_blank">Ingrandimento full detail : 1.4 MB[/url


Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB
scusate devo aver fatto un po di casino riposto l'ultima foto e chiedo a un moderatore di cancellare il mesaggio dove ho elimanato la foto
ciao gigi

piccolo contributo, commenti critiche consigli e sopratutto postate facciamo crescere questo meraviglioso club,
ciao gigi.



Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Appena ordinato, lascio una domanda di pre - iscrizione al club.
non vedo l'ora che arrivi

Ritratto ad un gatto spericolato:
Ingrandimento full detail : 1002.5 KB

Complimenti Ges, bel ritratto.

Uff a me è arrivato stamane, ma ancora non l'ho ritirato, devo aspettare di rientrare a Roma.... muoio dalla voglia di provarlo

Link interessante per l'uso del Defocus...

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/n.../dc/dloader.htm

Saluti

Giacomo

Ingrandimento full detail : 332.7 KB

questo progetto è interamente realizzato con il 105 dc... esclusa la foto n.3

Caricato sul forum qualche giorno fa...

http://www.nikonclub.it/forum/Hard_Choice-t186296.html

TUTTE molto belle! complimenti!

Riportiamo sù il club....
Ingrandimento full detail : 399.8 KB

Bravo Aldo, finalmente gli stai facendo prendere un po 'd'aria.....
ciao
Mimmo

E dopo l 85 1.4 AFD ....ECCOMI qua nel club....con il 105 dc 2f ....mi chiederete ma perche il 105 dc e non il 135? perche ho due corpi Nikon...una d700 e una d90 ....sulla prima monterei l 85 mm per interni e esterni con riprese da mezzobusto a figura intera....sulla d90 monterei il 105 per riprese piu strette ...che ne pensate? ho fatto bene? ....

devo prendere confidenza con la ghiera Dc ho capito il funzionamento ma tra la teoria e la pratica ce di mezzo il mare.....a dc 0 si comporta come una normale lente da ritratto ..ho fatto test back e front focus e tutto ok...quando sposto le ghiere verso R lo sfocato dietro aumenta giustamente ma sembra che il punto di fuoco si avvicini al punto di ripresa

ciao a tutti,

fresco fresco di un nuovo 135 F2 DC

eccovi il primo esperimento

F2 R F2.8
Ingrandimento full detail : 2 MB


michele

ciao a tutti,

D3 + 135 F2DC
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 2.2 MB


michele

Ma questo è il topic del 105 DC!

Ho visto tanti discorsi e poche foto.... Paolo Inselvini ha messo un paio di cose da ribaltare giù dalla sedia.

il 135 non c'e........ pensavo male......scusatemi...

Allora chiedi agli admin di rinominare il topic unendo le 2 focali DC. Oppure aprilo tu, qualcuno ti segue di certo!

mi scuso di nuovo c'era......solo che era l'ultimo... scusatemi

dato il ridottissimo numero di utenti che ce l'hanno non è affatto male come idea.

Strano..... Credevo fosse un obiettivo piuttosto diffuso.

Vabbè, metto qualcosa anche io.



Ingrandimento full detail : 203.8 KB

A giudicare dai pochissimi che ci postano direi che è una lente non molto usata in questo forum.

No, ce ne sono di utilizzatori di questa lente... ma a volte sono un po' pigri!

Ingrandimento full detail : 4.8 MB


Ingrandimento full detail : 6.1 MB





Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Ingrandimento full detail : 5.9 MB

Vedi vedi che arrivano.....

C'è chi ci fa pure fotografia naturalistica; basta trovare Codirossi compiacenti!

Ingrandimento full detail : 314.2 KB

Ingrandimento full detail : 3.3 MB


Ingrandimento full detail : 6.7 MB



Ingrandimento full detail : 5.3 MB

ci sono ci sono... basta chiamare qualcuno arriva....ahahahahah

Ingrandimento full detail : 255.2 KB

Ingrandimento full detail : 229.3 KB

ho sbagliato a caricare il file..metto quelle corrette sorry!!!!!!!!!!!
P.s Se i moderatori riescono a cancellare il post sopra almeno si rimette in ordine!!!ri...scusate!

Ingrandimento full detail : 269 KB




Ingrandimento full detail : 244.1 KB

Ingrandimento full detail : 212.3 KB

in occasione di una rappresentazione in abiti d'epoca

Ingrandimento full detail : 415.8 KB