spidbol
Mar 17 2011, 08:04 PM
QUOTE(maverx @ Mar 17 2011, 07:52 PM)

raga scusate l'intrusione slo x una informazione ma per una nikon d3100 il
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS andrebbe bene?vista anche la differenza di prezzo tra il nikkor18 200 vr
Caro Maverx, se scegli Nikon vai sul sicuro.
P.s. Complimenti per lo stile di scrittura sms (raga, slo, x).
CVCPhoto
Mar 17 2011, 09:23 PM
Dopo vari ripensamenti ho ceduto e ho preso lo zoomone! Ho fatto una scelta: D700 +24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 e D300s + 18-200 VRII.
In questo modo ho massima qualità da una parte e straordinaria praticità dall'altra.
Vi posto il primo scatto di prova per iscrivermi al Club e prossimamente sono convinto che lo userò parecchio.
Ingrandimento full detail : 541.1 KBDevo dire che sul fronte della nitidezza batte di gran lunga il 24-120 VRI e il peso è decisamente inferiore.
Carlo
spidbol
Mar 17 2011, 09:38 PM
Grande Carlo! Benvenuto nel club, hai fatto una scelta sensatissima.
Il nostro 18-200 ha una qualità insospettabile per un tuttofare, vedrai che ti divertirai.
Ciao
spidbol
Mar 17 2011, 09:48 PM
CVCPhoto
Mar 17 2011, 10:16 PM
Grazie per l'accoglienza Spidbol. Ho guardato le tue immagini e sono veramente splendide.
Certamente non mi aspetto da questa lente una resa pari al 24-70 f/2.8 ci mancherebbe... ma vedendo qualche giorno fa le tue foto e dopo aver letto la recensione su Digital Camera mi sono convinto.
La nitidezza non manca ed è a livello di un 24-120 f/4 (confronto diretto dal venditore Nital) e le tonalità di colore, anche se un po' 'freddine' sono immediatamente adattabili in pp.
Sono soddisfatto per la praticità d'uso e ora aspetto soltanto di poterlo usare a fondo.
Carlo
spidbol
Mar 17 2011, 10:42 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 17 2011, 10:16 PM)

La nitidezza non manca ed è a livello di un 24-120 f/4 (confronto diretto dal venditore Nital)
Carlo
Questo è molto interessante, inoltre rispetto al 24-120 hai qualche mm in più che non fa mai male.
P.s. grazie per i complimenti, immeritati!
CVCPhoto
Mar 18 2011, 10:59 PM
Spid, ma siamo così in pochi a possedere il 18-200 oppure tanti preferiscono non dichiararsi?
Mah... una cosa è certa, ho avuto anche il 16-85, ottimo obiettivo, nulla da dire, ma questo non è di certo da meno ed oltretutto è molto più versatile e anche più luminoso sulle stesse focali di circa mezzo diaframma.
Carlo
gargasecca
Mar 19 2011, 09:54 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 18 2011, 10:59 PM)

Spid, ma siamo così in pochi a possedere il 18-200 oppure tanti preferiscono non dichiararsi?
Mah... una cosa è certa, ho avuto anche il 16-85, ottimo obiettivo, nulla da dire, ma questo non è di certo da meno ed oltretutto è molto più versatile e anche più luminoso sulle stesse focali di circa mezzo diaframma.
Carlo
Occhio...se ti sentono i "puristi" poi potrebbero esiliarti dal forum...
Danilo Ronchi
Mar 19 2011, 04:28 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 18 2011, 10:59 PM)

Spid, ma siamo così in pochi a possedere il 18-200 oppure tanti preferiscono non dichiararsi?
Mah... una cosa è certa, ho avuto anche il 16-85, ottimo obiettivo, nulla da dire, ma questo non è di certo da meno ed oltretutto è molto più versatile e anche più luminoso sulle stesse focali di circa mezzo diaframma.
Carlo
Ciao Carlo, io l'ho sempre detto

L'ho usato in parte anche in India e devo dire di aver fatto delle splendide foto... appena trovo il tempo pubblicherò un reportage in merito...
Danilo
CVCPhoto
Mar 22 2011, 11:58 PM
QUOTE(gargasecca @ Mar 19 2011, 09:54 AM)

Occhio...se ti sentono i "puristi" poi potrebbero esiliarti dal forum...
Ho avuto il 18-105, il 16-85 e ora il 18-200. Il peggiore tra i tre per me era il 16-85. E ora mi sono scavato la fossa.
QUOTE(Danilo Ronchi @ Mar 19 2011, 04:28 PM)

Ciao Carlo, io l'ho sempre detto
L'ho usato in parte anche in India e devo dire di aver fatto delle splendide foto... appena trovo il tempo pubblicherò un reportage in merito...
Danilo
Sono ansioso per le foto che pubblicherai. Sosteniamo questo club, che non merita di finire sempre in seconda pagina.
Carlo
gargasecca
Mar 24 2011, 11:18 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2011, 11:58 PM)

Ho avuto il 18-105, il 16-85 e ora il 18-200. Il peggiore tra i tre per me era il 16-85. E ora mi sono scavato la fossa.
Sono ansioso per le foto che pubblicherai. Sosteniamo questo club, che non merita di finire sempre in seconda pagina.
Carlo
Noooooooooooo...................
Ma che sei matto a dire certe cose.......
.........???????
Guarda...x me il 18~200 è un ottica "onesta" che fa bene il suo lavoro...viene da sè che ci sono n° ottiche migliori...ma se non hai occhio...e non hai magari dei fissi nel corredo...è difficile capire cosa le manchi...o dove sono le pecche (certo non parlo di quelle macroscopiche).
gallos
Mar 24 2011, 08:13 PM
franco1940
Mar 27 2011, 07:29 PM
salve a tutti , sono anch'io un possessore del 18-200 vr e devo dire che personalmente lo trovo fantastico,
come il 16-85 vr e il 70-300 vr, tutti e 3 li adopero attualmente in varie occasioni.
Una cosa che mi manca è un obiettivo a focale fissa, tipo un 50 f1,4 o un 35 f1.8, vedremo più avanti.
Da qusto momento entro anch'io nel club. Ciao a tutti e aspetto una risposta da tutti voi .
Franco 1940
CVCPhoto
Mar 27 2011, 08:30 PM
Un piccolo contributo con D300s + Lo Zoom delle Meraviglie:
Ingrandimento full detail : 839.3 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 960.2 KBScattini fatti al volo a TA durante una passeggiata in campagna vicino a casa.
Carlo
ste72
Mar 28 2011, 07:20 AM
Ciao a tutti, ho trovato per caso questo fans club e siccome uso parecchio il 18-200, ecco i miei scatti, la maggior parte effettuati con questa lente:
http://www.flickr.com/photos/ste72/Stefano
p.s. a me diverte un sacco usarla.
begnik
Mar 28 2011, 08:22 AM
Benvenuto fra noi Stefano,
le tue immagini sono molto belle, mi piace in particolare l'uso che sai fare della luce.
Rendono giustizia della libertà creativa che consente questa lente, indipendentemente dalle sole prestazioni ottiche che comunque nella maggior parte dei casi si dimostrano all'altezza del risultato voluto.
Ciao
Marcello
CVCPhoto
Mar 28 2011, 01:36 PM
QUOTE(ste72 @ Mar 28 2011, 08:20 AM)

Ciao a tutti, ho trovato per caso questo fans club e siccome uso parecchio il 18-200, ecco i miei scatti, la maggior parte effettuati con questa lente:
http://www.flickr.com/photos/ste72/Stefano
p.s. a me diverte un sacco usarla.
Bellissimi scatti Ste!!!
Carlo
CVCPhoto
Mar 30 2011, 08:56 PM
spidbol
Apr 1 2011, 11:05 AM
Bellissima la prima a 170mm Carlo!
NIGEL_
Apr 1 2011, 11:36 AM
bhè dai... quando ci scattavo io..non postava nessuno eheheheh...è da un po che non lo uso...preso da altri esperimenti..ma come ho scritto più e più volte...è l'ottica DX che come primo acquisto consiglio sempre..anche in corpi inferiori alla D300....boh dai vediamo
NIGEL_
Apr 1 2011, 11:50 AM
azz...non mi ha permesso di modificare il mio post a cui avevo dimenticato di inserire la foto
foto dell'estate scorsa...
a NYC ci sono un sacco di posti di ritrovi per divertirsi..anche per i piccioni

Ingrandimento full detail : 495.3 KBciao e buona luce!
Davide
franco1940
Apr 1 2011, 06:01 PM
SCUSATEMI, dopo 5 giorni che ho inserito uno scritto, non ho ricevuto una risposta da nessuno,
sono rimasto male, forse non sono il benvenuto in questo forum, peccato.
Cordiali saluti Franco 1940.
begnik
Apr 1 2011, 06:53 PM
Ciao Franco 1940,
Non te la prendere se non ti abbiamo risposto, a volte capita di non leggere con attenzione tutti i messaggi.
Comunque da parte mia sei il benvenuto, anzi già che ci sono, visto che possiedi anche il 16-85 e 70-300vr ti chiedo: come giudichi la resa del nostro 18-200 in confronto agli altri due? e vero che (come alcuni sostengono) c'è tutta questa differenza?
Per quanto riguarda i luminosi da te citati, io possiedo il 50ino 1.4 AFD, e ti assicuro che è ottimo (su DX mi piace molto nel ritratto non troppo stretto); se ti va puoi dare un'occhiata nel club dedicato.
Saluti
Marcello
MAXdiLARA
Apr 1 2011, 06:59 PM
QUOTE(Fotografo92 @ Feb 15 2009, 01:10 PM)

Apro io questo FANS CLUB del 18-200mm, non me ne vogliano male i moderatori e tutto lo staff, ma anche un discreto obiettivo deve favere un club.
Obiettivo con escursione focale da 18 a 200 mm, qualità discreta, ma tutto sommato ottima per essere un obiettivo 11x.
E' il più chiacchierato del momento, in quanto la sua resa non è eccezzionale, ma se si riesce a "capire" il 18-200 è un ottimo obiettivo. Comincio a postare alcune foto fatte con la D300 e 18-200.
Vi voglio numerosi. Dobbiamo "spremerlo" quest'obiettivo, potrebbe darci soddisfazioni che nemmeno noi pensavamo.
Ingrandimento full detail : 6.5 MB Ingrandimento full detail : 7.1 MB Ingrandimento full detail : 9 MB Ingrandimento full detail : 6.3 MBVi aspetto numerosi, postate i vostri pareri e foto che dimostrano il vero "cuore" del 18-200.
Ciao da Gabriele.
Non mi voler male,ho divorziato stamani con il 18-200 VR,mi sono fidanzato con il 70-300....
spidbol
Apr 1 2011, 08:24 PM
QUOTE(franco1940 @ Apr 1 2011, 07:01 PM)

SCUSATEMI, dopo 5 giorni che ho inserito uno scritto, non ho ricevuto una risposta da nessuno,
sono rimasto male, forse non sono il benvenuto in questo forum, peccato.
Cordiali saluti Franco 1940.
Ciao Franco, benvenuto nel Club!
Mostraci qualche scatto così l'iscrizione sarà completa e definitiva.
Ciao!!!
CVCPhoto
Apr 1 2011, 09:05 PM
QUOTE(spidbol @ Apr 1 2011, 12:05 PM)

Bellissima la prima a 170mm Carlo!
Grazie Spid!!!
QUOTE(franco1940 @ Apr 1 2011, 07:01 PM)

SCUSATEMI, dopo 5 giorni che ho inserito uno scritto, non ho ricevuto una risposta da nessuno,
sono rimasto male, forse non sono il benvenuto in questo forum, peccato.
Cordiali saluti Franco 1940.
Franco, mi scuso con te ma sinceramente il tuo messaggio mi era letteralmente sfuggito. Sei il benvenuto nel Club e spero che ci allieterai con qualche tuo scatto...
Carlo
CVCPhoto
Apr 1 2011, 09:10 PM
QUOTE(MAXdiLARA @ Apr 1 2011, 07:59 PM)

Non mi voler male,ho divorziato stamani con il 18-200 VR,mi sono fidanzato con il 70-300....
Mi spiace per il tuo 'divorzio' ma ritengo che siano due ottiche complementari e non in diretta concorrenza.
Spero che tu abbia coperto il 'buco' in basso con un 16-85 VR.
Sono tuttavie due filosofie diverse, personalmente sulla D300s lascio sempre attaccato il 18-200 e quando voglio fare sul serio, esco con la D700 + 24-70 + 70-200. Solo così vedo la differenza.
Ho provato infatti a spulciare delle foto scattate con la D90 + 70-300 VR e sinceramente non vedo tutte queste differenze rispetto alla D300s + 18-200.
Carlo
CVCPhoto
Apr 4 2011, 11:21 PM
Mini contributo al Club con due immagini primaverili scattate a mano libera a 200mm:
Ingrandimento full detail : 440.1 KB
Ingrandimento full detail : 652.3 KBCarlo
puccio70
Apr 8 2011, 09:10 PM
Ciao a tutti, domattina (spero) diverro felice proprietario di una d90 in kit con 18 200 VrII.
Sono già registrato a Nital ma con d5000 e 16 85 vr, e ho deciso di cambiare tutto per fare degli scatti più ravvicinati ai miei figli che fanno karate.
Mi rendo conto che non è un'ottica luminosissima ma è anche vero che a karate non fanno le capriole.
Per favore, vi chiedo le vostre impressioni su quest'ottica e se qualcuno come me la usa abbinata alla d90.
un saluto.
begnik
Apr 9 2011, 08:57 AM
Ciao Puccio70,
come hai giustamente detto, il limite del 18-200 sul lato lungo è l'F/5.6, che in caso di scatti in interni senza flash richiede di alzare un pò gli ISO. Se hai già sperimentato il 16-85 capisci cosa intendo.
D'altra parte il VR funziona egregiamente e ti consente di scattare a 200mm a 1/40 e anche meno senza rischio di mosso (del fotografo).
Con la D90 non dovresti avere grossi problemi vista la buona tenuta agli alti ISO.
Ti allego uno scatto di qualche anno fa in condizioni limite (D80, 200mm, 1600 ISO, 1/25", f/5.6)... con la D90 puoi fare meglio.
Ciao
Marcello
Ingrandimento full detail : 134 KB
Danilo Ronchi
Apr 9 2011, 05:55 PM
Bhè allora questa è incredibile :-)
Nikkor 18-200 iso 250 18mm f4
1,4 sec a mano libera.... ed il risultato non mi dispiace per nulla...
Ingrandimento full detail : 186.7 KBaltre foto dell'india le potete trovare nella sezione viaggi:
http://www.nikonclub.it/forum/India_Rajast...sh-t215802.html
macromicro
Apr 13 2011, 07:07 PM
@ Danilo Ronchi
certamente ottima, anche non considerando il tempo di scatto, veramente straordinario
Io non mi sono mai nemmeno sognao di arrivare a questi risultati con il mio 'tuttofare'; ma qui senz'altro entra in
ballo il 'manico'
CVCPhoto
Apr 17 2011, 09:54 PM
Tiriamo un po' su questo club...
Ingrandimento full detail : 627.2 KBCarlo
andreanardi77
Apr 18 2011, 12:14 PM
LucaGiacomoni
Apr 19 2011, 11:24 PM
E' stata la mia prima lente montata sulla D60...quanti splendidi ricordi.
Da qualche mese ho la D7000 e non vedo l'ora di farli lavorare insieme nelle prossime vacanze!!
puccio70
Apr 20 2011, 09:20 PM
QUOTE(Fedecs @ Jul 23 2009, 10:59 PM)

Belle, queste foto mi hanno colpito...Bravo!
Mi associo anche io a questa discussione allegando due miei scatti.
Non sono un veterano e sono sempre alla ricerca di foto particolari, ringrazio tutti coloro che accendono sempre la mia fantasia.
Quest'ottica mi aiuta parecchio grazie alla sua "discreta" escursione focale.
....DIMENTICO...NON SONO UN AMANTE DEL PP, LE FOTO SONO AL NATURALE
Ingrandimento full detail : 4.4 MB
Ingrandimento full detail : 6.4 MB
Ingrandimento full detail : 6.5 MB
angelart
Apr 21 2011, 02:49 PM
Salve raga vi seguo ma sono impedito a partecipare al forum,siete fortissimi devo ancora capire come funziona.cmq dopo tanti obbiettivi sono giunto anche io al mitico 18.200 vr,dopo aver letto il tutto e grazie a voi l'ho preso,anche se lo stavo cercando da tantissimo,ma usato,cmq sono un nikonista da 25 anni +o- e penso la la selta di questo obbiettivo soprattutto per il reportage e' ottima,perche' in ferie nn si puo' andare con un borsone e 3 o 4 obbiettivi,e magari buoni.spero che quello che ho scritto vi arrivi.angelo
angelart
Apr 22 2011, 11:19 AM
QUOTE(angelart @ Apr 21 2011, 03:49 PM)

Salve raga vi seguo ma sono impedito a partecipare al forum,siete fortissimi devo ancora capire come funziona.cmq dopo tanti obbiettivi sono giunto anche io al mitico 18.200 vr,dopo aver letto il tutto e grazie a voi l'ho preso,anche se lo stavo cercando da tantissimo,ma usato,cmq sono un nikonista da 25 anni +o- e penso la la selta di questo obbiettivo soprattutto per il reportage e' ottima,perche' in ferie nn si puo' andare con un borsone e 3 o 4 obbiettivi,e magari buoni.spero che quello che ho scritto vi arrivi.angelo
puccio70
Apr 23 2011, 08:53 PM
Benvenuto nel club, anche io l'ho preso usato ma Vr2 e in ottimo stato.
Credo di essere stato fortunato poichè l'ho preso in kit con una D90 tutto "usato" a 900 euro.
Sono passato dall' ottimo 16 85 vr a quest'ottica poichè ho l'esigenza di fotografare i miei figli che fanno karate e io 18 200 vr è la scelta (per il caso mio) migliore.
Allego questi due scatti fatti ieri pomeriggio nella mia città nell'eventio della Pasqua.
Buone Feste a tutti.
CAMPANA DEL PALAZZO COMUNE DI PRATO
Ingrandimento full detail : 269.7 KBCATTEDRALE DI PRATO
Ingrandimento full detail : 275.9 KBSUORA IN PREGHIERA (3600 ISO)
Ingrandimento full detail : 389.1 KBCATTEDRALE DI PRATO 2
Ingrandimento full detail : 712.3 KB
puccio70
Apr 23 2011, 09:39 PM
Ho voluto sistemare in PP la prima foto....
Ingrandimento full detail : 282.7 KB
macromicro
Apr 24 2011, 04:34 PM
QUOTE(puccio70 @ Apr 23 2011, 10:39 PM)

Ho voluto sistemare in PP la prima foto....
Ingrandimento full detail : 282.7 KB 
Io nel primo inserimento non vedo nulla....
Inoltre nel bn a sinistra della campana vedo un riflesso verdastro (non penso sia il mio monitor)
puccio70
Apr 24 2011, 07:10 PM
QUOTE(macromicro @ Apr 24 2011, 05:34 PM)

Io nel primo inserimento non vedo nulla....
Inoltre nel bn a sinistra della campana vedo un riflesso verdastro (non penso sia il mio monitor)
Si hai ragione, vedo anche io quel riflesso verdastro.
La foto originale è a colori e l'ho convertita in b/n con capture nx2.
L'altra foto del Duomo è nativa fatta con la D90.
Farò un'altra prova per capire meglio.
Nel primo inseriemnto non vedi niente poichè non c'è più la foto su clikon.it
Come ti sembra la foto della suora?
Ho voluto fare un'esperimento.
Dob_Herr_Mannu
Apr 24 2011, 11:45 PM
QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 10:20 PM)

Sarà, ma mi vien difficile immaginare l'acqua violacea al naturale..
macromicro
Apr 25 2011, 02:41 PM
QUOTE(puccio70 @ Apr 24 2011, 08:10 PM)

Nel primo inseriemnto non vedi niente poichè non c'è più la foto su clikon.it
Come ti sembra la foto della suora?
Ho voluto fare un'esperimento.
Buona anche il colore blu è un troppo carico, per i miei gusti
angelart
Apr 26 2011, 07:39 AM
QUOTE(puccio70 @ Apr 23 2011, 10:39 PM)

Ho voluto sistemare in PP la prima foto....
Ingrandimento full detail : 282.7 KB 
Ciao puccio per l'appunto ero anche io ieri in giro a prato a fare 2 scatti ma nn mi ispirava niene,con il tempo balordo,cmq belle foto le tue
snake833
Apr 30 2011, 10:55 PM
consiglio,vendere il 16-85 che mi sta strettino a volte per questo 18-200 che ne dite? follia? perderei così tanto?
patbon23
May 3 2011, 11:25 AM
QUOTE(snake833 @ Apr 30 2011, 11:55 PM)

consiglio,vendere il 16-85 che mi sta strettino a volte per questo 18-200 che ne dite? follia? perderei così tanto?
prenderei il 70/300 che mi sembra si incastri meglio!
Con 2 ottiche + il 50ino copri il 99% delle situazioni
bat21
May 3 2011, 08:07 PM
Ciao a tutti! Mi iscrivo anch'io.
CVCPhoto
May 4 2011, 10:59 PM
Complimenti, bellissime immagini!!!
Mi diverto di più qui che in tanti club di ottiche blasonate. Qui almeno si continuano a postare immagini, bellissime a parte le mie...
Eccone un paio:
Ingrandimento full detail : 765.3 KB
Ingrandimento full detail : 784.1 KBCarlo
bat21
May 13 2011, 01:59 PM
Un altro gattino, questa volta a Brisighella lungo la...strada degli asini!
Ingrandimento full detail : 853.7 KB
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.