Un saluto a tutti i possessori del tuttofare. Intanto faccio i miei complimenti perché dimostrate che si possono fare buone foto anche con lenti meno blasonate. Poi Inserisco il mio piccolo contributo con uno scatto fatto ieri a Firenze con la D200 ed il 18-200. In giro per una città è impagabile la versatilità di questo zoom:

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Metto anche uno scatto a 200mm e ad apertura massima dove a me non sembra che abbia tutti questi problemi che gli vengono imputati:

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

L unica inputazione a quest ottica è il costo..ma quanto lo si ha ..non lo scolli +

Io ce l'ho dal "lontano" 2006 acquistato insieme alla fida D80 ... ma nonostante abbia letto di tutto sui suoi difetti .... me lo tengo stretto! Lo cederò solo se un giorno abbandonerò il formato DX.
Ciao a tutti
M.

certo, l'idea è giusta, il ritocco, per rendere la foto più interessante, poteva essere fatto meglio, c'è solo da essere più precisi, vedi nuca. del resto con un 135 f2dc, magari ad averlo, non sarebbe stato necessario pp, la foto veniva da sola.

WOW! Che rimbrotto! In effetti non sono il mago del ritocco . Voglio fare tutto in due minuti al massimo. Per sfocare in quel modo ci voleva sì un defocous o forse bastava un 2.8. La foto senza ritocchi, sarebbe stata questa che metto ora. Così mi date anche un parere se è meglio col ritocco o senza ... facevo solo per dire che non mi sembra che a 200mm abbia tutta quella perdita di definizione che non permette di recuperare lo scatto.

Ingrandimento full detail : 963.9 KB

ah ah ah beccato, non volevo rimproverarti. E' la prima volta che entro nel club per vedere le foto, il tuo scatto mi ha colpito. ho commentato: wow, c'è da ricredersi sui "plasticotti", senza offesa, poi guardando attentamente ho notato dei difetti, allora ho ingrandito ed evidenziato la pp. Se avessi calcolato bene profondita di campo mi avresti convinto, il colletto della polo ed il collo dovevano essere a fuoco il resto sarebbe passato. ciao

Forse migliore quello non ritoccato

ciao a tutti!
Mi sta arrivando la mitica D7000 e sarei molto tentato a modificare l'ordine e acquistarla con il pacchetto 18-200....che mi dite faccio bene come ottica vacanziera tuttofare ?? o la D7000 meriterebbe qualcosa di +??
p.s. il kit d7000+18-200 rigorosamente nital l'avrei trovato a 1750eurozzi...come vi sembra?

Ciao io ho preso 4 fa la D7000 con il 35 f 1.8.. a 1300 euro e poi siccome viaggio e porto in macchina la camera..ho pensato di prendere il 18/200..bè non si è + staccato..sempre pronto..pagato 750..fa bellissime foto..specie quanto ci avrai preso manoo

buonasera a tutti

da un paio d'ore posso essere considerato membro di questo club
acquistato usato (versione VR I), in sostituzione del 18-105

nei prossimi giorni lo testerò per bene

Vedo che le nostre 7000 ..si accoppian bene con il 18/200..sembra una combinazione ma credetemi non eccelle in luce..ma nemmeno troppo me lo godo proprio..anke perchè da anche un senso di ESSER BEN FATTO

Benvenuto! Vedrai che no te ne pentirai...

Ingrandimento full detail : 141.5 KB
mi scrivo anche io al club. D7000+18-200
buona luce a tutti

Benvenuto da Bologna!

Bologna - Piazza Maggiore (Piazza Grande) di Massimo Battesini, su Flickr

Ci provo...
D7000 + 18-200 VRII...


Ingrandimento full detail : 9.7 MB

Ingrandimento full detail : 8.4 MB


Saluti

Andrea

Le Lavandou

Le Lavandou - Var di Massimo Battesini, su Flickr

Ricordi di un gita fatta a Pompei


Pompei - le strade di PhotoMaximo, su Flickr


Pompei di PhotoMaximo, su Flickr

Qualche angolino di St-Paul-de-Vence...


Saint-Paul de Vence di Massimo Battesini, su Flickr


Saint-Paul de Vence di Massimo Battesini, su Flickr


Saint-Paul de Vence di Massimo Battesini, su Flickr

con un tubo di prolunga ,ci si può anche divertire,a fare qualche esperimento pazzo Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ho pensato più volte di venderlo ma poi... cosa compro di eguale comodità? aspetiamo l'uscita del 18-300??

Penso che il mio farà parte del corredo fin quando non deciderò di passare al FF. E' veramente comodissimo quando non vuoi portare dietro tutto lo zaino. Sinceramente non lo cambierei con il 18-300 per due motivi:

1 - se costerà 900 euro come si dice, preferirei spenderli per un 24-120 f4, lente di tutt'altro livello, anche se non copre le stesse focali (farei così un passo verso il FF)
2 - oltre 200mm magari ci si fa caccia fotografia... a quel punto però le lenti per tali lavori sono ben altre, sicuramente più costose (casa nikon)

Ovviamente questo è il mio personalissimo pensiero e in quanto tale, opinabile.

Ciao

Andrea

Sono pienamente D'accordo con te!!!

Il mio è vecchio e l'ho montato su D70, D80, D5000, D5100,D300,D7000. Però è ancora nella borsa...


Saint-Tropez (Var) - Port de plaisance di Massimo Battesini, su Flickr

Ingrandimento full detail : 2 MB
Idem..il mio ha 5 mesi di vita..e mi sembra di averlo da sempre..e ci sarà sempre anke x me..fin che non passero a fx
foto della cattedrale della mia città Ancona con il 18/200 ..quasi coppia fissa con la 7000

Un altro contributo




Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Valbonne...

Alpes- Maritimes - Valbonne di Massimo Battesini, su Flickr

.... infatti... non ha NESSUN problema, magari non è un fulmine di luminosità, nè affilato come un rasoio, ma è un grande obiettivo...

un paio di contributi milanesi al club



Ingrandimento full detail : 1.6 MB



Ingrandimento full detail : 295 KB

Ingrandimento full detail : 186.5 KB
in vacanza con il mio tuttofare


Ingrandimento full detail : 1.5 MB
per la vacanza,senza tante pretese è il migliore

Ti STRAQUOTO

Un altro contributo

Visualizza sul GALLERY : 980.1 KB

Qualche foto del Bioparco di Roma con D7000 + 18-200.

Graditi C.&C.


Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Visualizza sul GALLERY : 2 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

Anke io ho la tua stessa accoppiata ..e che spettacolo portarlo..ci fai tutto

Un po' di lavanda per tornare in prima pagina...


Provence - Lavande à l'Abbaye de Sénanque di Massimo Battesini, su Flickr


Provence - Lavande à l'Abbaye de Sénanque di Massimo Battesini, su Flickr

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB2 scatti naturalistici con il 18/200
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
D7000+18-200

Torniamo in prima pagina con due immagini dalla Provenza...


Provence - Goult di Massimo Battesini, su Flickr


Provence - Goult di Massimo Battesini, su Flickr

Buongiorno a tutti
Dopo anni di onorato servizio ... il mio fidato 18-200 ha smesso di funzionare.
Improvvisamente (senza aver subito urti o altri danneggiamenti meccanici) non mette più a fuoco a distanza ridotta (sotto 1 metro) nè in autofocus nè manualmente. Dalle prove che ho fatto, sembra esserci un impedimento di tipo meccanico perchè la ghiera di maf si ferma proprio intorno a 1m.
Inoltre, poco dopo, ha smesso di funzionare anche il VR: all'accesione della fotocamera si sentono 3 o 4 "toc" con spostamento dell'immagine nel mirino, ma poi nessuna stabilizzazione quando si prova a mettere a fuoco.

E' già capitato a qualcuno di voi? Nel caso di riparazione fuori garanzia (prodotto Nital), che spesa dovrò affrontare secondo voi?

Grazie

Da lontano, è dura dare un parere. Da quello che posso capire, un colpo lo deve aver preso comunque....

Apparentemente non ha subito colpi (l'ho sempre usato solo io e riposto sempre con cura nello zaino).
Comunque l'ho spedito oggi a LTR ... vedremo il responso e soprattutto l'esborso richiesto ...

i fiori non m sembrano a fuoco


Lo hai spedito direttamente o tramite rivenditore?

Spedito direttamente.
Io sono a Bologna, il negozio on-line dove l'avevo acquistato si trova vicino a Lecco... in ogni caso dovevo fare una spedizione quindi meglio quella diretta ...

Mi permetto di contribuire anche io con una fotografia....

Anche se c'è qualche cosa che non mi quadra, mi sembra che le stoppie gialle manchino di nitidezza....



Visualizza sul GALLERY : 940.4 KB

Per poter giudicare sulla nitidezza, dovresti provare a postare l'immagine come allegato (a piena risoluzione).
Ho visto che la foto è stata scattata 18mm f/11, quindi dovrebbe essere nitida su tutto il frame.
Ciao

ehmm
non so come inserire allegati, ma solo inserire immagini da clikon......

L'ho inserita tra le immagini mie di Clikon, massimo formato permesso....
Senza nessun miglioramento in PP (niente nitidezza, contrasto, ecc.)

grazie
Visualizza sul GALLERY : 4 MB

mmm.... hai ragione!
E' da un pò di tempo che non allego nulla ai post... ed ora ho scoperto che hanno tolto il pulsante che consentiva di mettere allegati!
Inoltre hanno anche ridimensionato in automatico le immagini visualizzate su Clikon abbassandone la risoluzione.
Pazienza... era molto utile disporre dei file a piena risoluzione ma a quanto pare non è più possibile.
Purtroppo credo che per fare questo ora bisognerebbe appoggiarsi a qualche sito esterno (tipo ImageShack o similare) ma non ho mai provato e non so come si fa...

no, no..... ho inserito l'immagine al massimo formato possibile, ovvero 5M, quindi ho dovuto per forza ridimensionarla rispetto all'originale.
Poi ho settato la possibilità di scaricare l'originale. Infatti se clicchi sulla foto, puoi vederla alla massima risoluzione

Altrimenti la inserisco sul mio sito.....


grazie

Ok, ci sono arrivato.
La vado alla risoluzione max (3000x2000 circa) se clicco su "salva originale"; in effetti anche se ridimensionata, sembra che la vegetazione non sia al massimo della definizione. Non saprei... potrebbe anche dipendere dal ridimensionamento...
Hai provato a mettere un pò di maschera di contrasto?