grazie del commento...vero le mani....purtroppo a 300mm in mezzo alla folla a mano libera ho dovuto fare molto rapidamente per colgliere l'attimo....e la signorina era in compagnia di un "tipino" da oltre un quintale...russo


questa...forse meglio




Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Eh eh, questa è meglio per le mani, ma l'espressione e la posa era meglio l'altra...

Visualizza sul GALLERY : 154.1 KB

Visualizza sul GALLERY : 141.1 KB

Visualizza sul GALLERY : 133.3 KB

Visualizza sul GALLERY : 78.7 KB

Visualizza sul GALLERY : 82.3 KB
Tanto per continuare a verificare la sua funzionalità. ( e imparare ad usare la fotocamera)

Oddio.... in queste ultime non ne esce molto bene....

la colpa credo sia mia, inesperienza e a mano libera ( non ho il treppiede), per le libellule ho commesso l'errore sui tempi di scatto, ho lasciato priorità a diaframma e non ho messo priorità tempi, giornata ventilata. Gli aironi e il falco erano decisamente lontani, ho tagliato la foto per permettere una visualizzazione più decente.
Sto facendo dei sopraluoghi per capire dove costruire il capanno e riuscire ad avvicinarmi di più per avere foto più decenti, dove vado non sono abituati alla presenza dell'uomo.
Se sai dirmi un po' di più su cosa non ti piace di questi scatti lo apprezzerei volentieri.
grazie.

La poca nitidezza in tutte.
La composizione della seconda.
Esposizione ed aberrazione cromatica nella terza.

Sempre secondo me, che è tutto relativo.

Scusa ma le condizioni di scatto mi sembrano le migliori, diaframma alla massima qualità, tempo di sicurezza abbondantemente rispettato e ISO bassi. Il problema non credo sia nelle impostazioni.

NIKON D3200
Obiettivo 55-300mm f/4.5-5.6
Lunghezza focale 165 mm
Diaframma f 8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilita' ISO 200
Mod. Esposizione Aperature Priority


Dispositivo NIKON D3200
Obiettivo 55-300mm f/4.5-5.6
Lunghezza focale 200 mm
Diaframma f 8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilita' ISO 200
Mod. Esposizione Aperature Priority

Per darti un metro di paragone:
Nikon D5000+ AF-S 70-300vr
240mm
1/400s
f/8
crop per composizione

Grazie, ci studierò sopra.

Visualizza sul GALLERY : 397.7 KB

Visualizza sul GALLERY : 242.1 KB

Visualizza sul GALLERY : 128 KB

Visualizza sul GALLERY : 141.5 KB
Vediamo se sono andato bene!
( in ogni caso credo sia un buon obiettivo...modesto parere di un neofita)

Metto qualche scatto di questa estate in Kenia fatti con D5000 e 55-300 Vr comprato apposta per l'occasione


Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 2 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

Ciao ragazzi, ho comperato da qualche giorno il 55-300 ecco ilprimo scatto (D3000, 55-300, F/5, 1/50, iso 200 con qualche ritocchino in ps)Clicca per vedere gli allegati

noto tanto rumore,non capisco xkè,sul mio monitor nn lo vedo ???????????

Perchè non hai fatto un "ritocchino", ma hai aumentato (troppo) la nitidezza in pp, che evidentemente mancava nella foto reale.

complimenti !

Guarda ti assicuro,la nitidezza nn l'ho neppure sfiorata, ho solo aumentato un pò il contrasto con le curve,e sistemato il bilanciamento del bianco...la foto era nitida in originale già sul monitor della macchina e nitida sul pc sia prima che dopo averla ritocatta...boh!!!

Strano, perchè quello in genere è il rumore causato dall'eccessiva maschera di contrasto.

proviamone un'altra...Clicca per vedere gli allegati

La vignettatura è voluta in PP?

Grazie mille!!!



Aspettando che lo confermi l'autore della foto, ma credo proprio di sì

Scusate il ritardo,cmq si, la vignettatura è voluta!!!

Saluti a tutti,
era un pò di tempo che non mi facevo sentire, vengo al dunque ho regalato dopo 4 anni di
duro esercizio il mio zoom 55-200 VR a mia figlia che lo usa su una 5100.
Io che faccio foto prevalentemente sportive di calcio femminile, ho necessità
di avere qualche mm in più e pensavo appunto al 55-300 Vr oppure al tamron 70-300 ultimo.
Visto che il 70-300 Nikon non è avvicinabile per me economicamente, cosa mi consigliate
per il calcio, quindi velocità di messa a fuoco soprattutto..
Vi ringrazio.
Rai

Posto anche io qualche foto fatta col 55 300 :-))

Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

Ciao Thomas, complimenti per gli scatti, mi piacciono molto! ho dato un occhio ai dati exif, come mai tenevi gli ISO così alti? dai tempi che hai utilizzato nn mi sembrava ci fosse così bisogno. la mia nn è una critica ma solo una curiosità

ciao!!!

Ciao!
Innanzitutto grazie e sono contento che ti piacciono! :-)
Praticamente è poco che fotografo e sto ancora imparando bene tutti i "trucchi" della fotografia,alcuni scatti erano di prova,ti ringrazio per avermelo fatto notare e spero di migliorare e capire di più sui tempi di scatto e sugli iso... :-))

Love story gone wrong


Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Francesco.

aggiungo anch'io qualche mio scatto... non sono di altissimo livello ma mi fa piacere condividerli qui con voi!
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB



Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB

buone foto a tutti...


Visualizza sul GALLERY : 524.1 KB

Ciao a tutti, mi unisco al CLub con questa foto fatta in Sud Africa. Si accettano consigli/critiche!

Ritrattino


Visualizza sul GALLERY : 891 KB

Aggiungo altre foto fatte ieri allo zoo di Pombia a Novara!


Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

Aggiungo un altra foto fatta con questo bel obiettivo! :-)
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

un'altra foto con questo 55-300

brutta fine
Visualizza sul GALLERY : 687.8 KB

non rieco a capire perche' non si vedono piu'gli exif nelle foto che publico.

miglior prezzo x questo obiettivo?

prova x vedere se si vedono gli exif. scusate

Visualizza sul GALLERY : 448.8 KB

un'altra bestia
ora si vedono gli exif

Visualizza sul GALLERY : 198.5 KB

mi iscrivo al club e mi presento con questa.
ciao


Visualizza sul GALLERY : 319.7 KB

ciao a tutti. un informazione. ma a voi quando premete a meta' il pulsante di scatto ed entra in funzione il vr l'immagine si stabilizza completamente nel mirino? a me si muove comunque un po' e non so' se e' un problema del mio obiettivo. grazie..

Buonasera a tutti, per l'anno prossimo avevo intenzione di prendere questo obiettivo!! Volevo chiedervi, per quanto riguarda il prezzo, l'ho visto online a soli 274,00euro ovviamente VRII generazione. Secondo voi è buono?

Grazie

che tipo di AF hai impostato? se C ovviamente si. basta anche un minimo movimento soprattutto a focale spinta.
a me, in af-s si muove solo in fase di messa a fuoco ma una volta preso il punto, resta fermo.


è un buon prezzo. ma nital o europa?

Garanzia Europea

Ho impostato af-s. Anche a messa a fuoco avvenuta e luce verde accesa l'immagine traballa a focali spinte. Da 200 in su.

Una foto con poche pretese... ma a me piace! Per la cronaca, la palletta era molto piccola, se non ricordo male circa 5 cm di diametro.


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Devo dire che quando esco all'aperto e non voglio appesantirmi, questo 55-300 è molto comodo!

aspetta altre risposte in merito però mi pare un po strano...

sicuro che non sia la mano a traballare?



peccato... però se ti fidi, prendilo.

Se fosse la mano che traballa poco male. L'importante che non sia rotto il vr...

Sulla questione del VR ho notato che a volte "sembra" non entrare in funzione, anche perchè quando entra in funzione si vede proprio l'immagine nel mirino bella stabilizzata! Mica dipenderà da qualche impostazione di cui ignoriamo il settaggio oppure l'effetto? Ovviamente tasto VR sempre attivo!

Ho avuto la possibilità di provarlo su un terreno difficile, ossia il rally d'Italia Sardegna... Due prove in cui il mio amico e possessore non lo utilizzava...
Tirando le somme la prima cosa che ho notato nell'utilizzo sono:
-L'autofocus non certo velocissimo ma accettabile visto che ha tenuto bene e sempre il fuoco continuo della raffica.
-A 300mm perde tanta nitidezza ma è normale e si sapeva...
-Non mi piace la ghiera della messa a fuoco manuale davanti a quella dello zomm e così vicina, molto spesso la toccavo inavvertitamente. Se fosse stato IF sarebbe stato sicuramente meglio ma il prezzo sarebbe salito...
La sorpresa più grande però è stata con i NEF sul pc: colori brillanti e dettagli che non mi sarei aspettato (range tra i 70 e i 200mm) e alla fine è quello che più conta.
Se non mi fosse venuto il dubbio se passare a FX in futuro o se restare in DX l'avrei comunque preso perchè vale la spesa sopratutto se lo si trova sotto i 300€...

Vi posto un'immagine, scattata a 100mm...


Visualizza sul GALLERY : 646.6 KB

ottimo scatto, complimenti.


ci sono dei casi particolari in cui rimango soddisfatto e altri in cui mi metterei a piangere e francamente non riesco a decifrare quale sia il fattore che fa la differenza.
se qualcuno di voi ha seguito la mia discussione "1/1000 senza nitidezza" sa di cosa parlo... in quel caso mi sarei messo a piangere, poi giorni fà ho fatto questo scatto a 300mm e sono rimasto decisamente soddisfatto. l'unico intervento riguarda la riduzione del rumore, per il resto è così come l'ho presa.

Visualizza sul GALLERY : 297.6 KB

ciao a tutti,ammiro da tempo i vostri scatti e sono stata più volte sul punto di prendere l'obbiettivo ma poi ho sempre esitato,primo perchè sono alle prime armi e non sono certa del tipo di foto che voglio fare,secondo perchè c'è chi insiste nel dire che è poco luminoso,quindi non so se mi convenga questo o magari un obiettivo più piccolo con una focale più corta e più luminoso per ritratti o altro che si possa fare.

sono parecchio confusa,se qualcuno vuole provare a dire qualcosa....magari mi si accenderà una luce.

grazie a tutti e ancora complimenti

Tania

Come dici anche tu, prima di tutto devi capire che tipo di fotografie vuoi fare. Avere un'ottica fino a 300mm è utile se fai naturalistica e per poche altre applicazioni. Se ti interessano i ritratti ti conviene un fisso, magari un 85 1,8. Se fai street meglio un grandangolo. E così via.

Per aiutarti a capire cosa ti piace fare, forse ti sarebbe utile uno zoom "tuttofare" (18-200 ad esempio). Non è di qualità eccelsa ma dopo qualche uscita vedrai quale focale usi più spesso e così avrai una indicazione utile.

Dopo di ciò il "tuttofare" lo rivendi e se lo hai comprato usato ci rimetti poco o niente.

io l'ho preso perchè mi piace catturare particolari di ogni genere (nei limiti delle sue possibilità), dall'animale al pezzo di scultura al volto "rubato"... tutte cose che con un fisso diventano più complicate perchè, ovviamente, lo zoom saresti tu.
se pensi di voler fare principalmente ritratti, vai sicuramente su un fisso luminoso però tieni sempre a mente che un solo obiettivo non basta, a prescindere, perchè se decidi di fare un'uscita ti precluderesti tanti scatti:
col 55-300 non fai paesaggistica (sicuramente non ampie vedute), col 18-55 non catturi particolari, con un fisso fai quello che puoi.
i tutto fare estremi, per quanto ideali dal punto di vista pratico, non godono di qualità e questo è un compromesso che devi essere disposta ad accettare.
insomma, l'obiettivo perfetto non esiste... ma ripeto, non uno solo nel tuo corredo (ovviamente secondo le tue possibilità).
ciao