Mi indicheresti il post dove parli di questo tuo problema di nitidezza? Grazie.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...191&hl=1000

Grazie, ho visto e risposto... hai gli stessi problemi che riscontro io molto spesso, ma non solo con questo obiettivo... sarà colpa della macchina? Perchè ho provato altre macchine e riesco a fare foto pià taglienti come dovrebbero essere in origine... penso che la morbidezza vada datta in PP, eventualmente.

Piccolo contributo in 55-300 mm, di fine vacanza settembrina:


Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

grazie per avermi dato dei suggerimenti.
ci mediterò su ancora un pò....

ciao Tania

Mi permetto di aggiungere qualcosa... dicono che è poco luminoso? Vero! Ma ti serve luminoso a te? Dipende da ciò che vuoi fare... quello che ho potuto notare utilizzandolo è che, primo di tutto, l'ho utilizzo prettamente di giorno ed in questo caso la maggior luminosità degli obiettivi più costosi è molto relativa... in interno, difficilmente lo utilizzo e lo utilizzeresti perchè partendo da una focale 55, che per noi DX equivale ad 82,5 mm, non è proprio comodo! In ogni caso, qualora avessi la necessità di utilizzarlo in interno, poche volte, c'è l'ausilio del flash. Se hai una DX di ultima generazione, inoltre, puoi risolvere in parte il problema del "poco luminoso" grazie agli alti ISO. Il problema può nascere nel momento che devi fare foto sportive in interno dove ti serve luminoso poichè il flash è inutile!

Salve a tutti...da poco ho acquistato la D90, e volevo scattare in una palestra di danza durante un saggio, e volevo chiedervi, se questo obiettivo poteva andare bene...

Non so come funziona la D90 ad alti ISO, se è troppo rumorosa credo che utilizzare questo obiettivo "poco luminoso" pr lo scopo non sia il massimo. Dovresti sapere che tipo di illuminazione c'è: se la sala è illuminata a giorno allora te la puoi cavare, se pensano di fare effetti luminosi di basso livello allora credo che ci possano essere problemi.

La sala è al chiuso e ci sono solo alcune luci soffuse, quindi in queste condizioni non mi consigliereste questo obiettivo?
"se la risposta è no"...in alternativa?

questa si che è una bella osservazione, ILLUMINANTE direi.hai pienamente ragione!
mi sono quasi convinta a prenderlo e poi più in la potrò "completare" il mio corredo con un 50ino bello luminoso per dei bei ritratti.
dato che sono in argomento,e dato che non ho mai usato un tele,ti chiedo se si possono tentare dei ritratti con un bell'effeto sfocato?ti chiedo questo perchè guardando alcune foto di animali prese con focale lunga,lo sfondo è bello sfocato.Forse dico una cavolata ma come dicevo prima non so quali sono le potenzialità o i limiti dell'obiettivo.

ciao e grazie ancora
Tania

Eh, per quanto ne so, l'unca alternativa è svenarsi dal punto di vista economico con uno zoom F2,8... un compromesso può essere uno zoom F4, ovviamente entrambi con apertura di diaframma costante su tutte le focali.

L'alternativa economica è questo 55-300 utilizzandolo con ISO 6400 per poi correggere in post produzione il rumore che genera. Di più non sono in grado di dirti.

Con le limitazioni qualitative dello zoom 55-300 puoi anche effettuare discriti ritratti... però per aumentare lo sfuocayto ti devi mettere ad una certa distanza... anche a me piaciono i ritratti ed ho preso il 50/F1,8 che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, ma non disdegnavo alcuni primi piani che mi venivano col 55-300. Fatti un giro sul mio album, dovresti trovare qualcosa di interessante, specialmente con il 50, ma anche con il 55-300, con questo zoom ho fatto, a mio parere, delle interessanti foto allo Show Room Nikon dela Fiera di Roma.

Direi anch'io che mi sembra l'idea migliore, è un obiettivo che in esterna mi ha sempre dato grandi soddisfazioni pur non essendo io un professionista!

Ti posto uno dei miei scatti che mi piacciono di più realizzata proprio con il 55-300, in Alaska con condizioni di luce non proprio ottimali....


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

Ho visto solo ora questo club, mi iscrivo ma tra poco lo lascerò visto che purtroppo non posso usare questa splendida lente sul pieno formato.

Buona serata a tutti!!
Daniele

Io direi NI... guarda che il pieno formati gestisce anche gli obiettivi in formato DX... la macchina esegue automaticamente il crop riducendo l'area del sensore... in questo modo è possibile utilizare le ottiche DX, ma con la qualità di un sensore FX. Prima di dartelo via valuta anche questo.

Si, ho valutato...ma la D700 non avrebbe tantissimi pixel per un crop DX, contando che spesso per gli animali il 300mm non è lunghissimo e a volte si ritaglia ancora un pochino (la mamma aveva pure i cuccioli )

Va be, avrai fatto e tue valutazione, sicuramente avrai valutato che in DX il 300 mm equivale a 450 mm e nelle situazioni animalesche aiuta.

si, certo.....infatti credo che la vecchia D90 resterà con me proprio per questi usi a questo punto però se riesco a fare uno scambio con il 70-300 rimettendoci non troppo avrei un obiettivo utilizzabile al 100% su entrambe

Pensa anche ad un 80-400, visto la questione animalesca.

Ok, siamo andati fuori tema... torniamo al 55-300 mm che ogni tanto si dimentica come si mette a fuoco e tocca ridurre la focale per farglielo riprendere.

Sono andato a rivedere qualche post in su, ed ho ritrovato dove ho messo alcune foto dello Show Room:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3006443

Che dici, ti va bene anche per i ritratti? Calcolate che in questa situazione il contorno era nero e non illuminato, ma c'erano degli spot abbastanza potenti sul soggetto, che direi rendono molto bene!

avevo già sbirciato l'altro giorno per cercare di capire cosa potrei fare con i diversi obiettivi
però volevo sentirtelo dire per esserne certa.
grazie ancora ciao

Ok, bene...

Altri due contributi di questa estate, gli zoom spinti saranno pure scadenti, ma a me piacciono:


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Altro contributo da Facebook... a questo LINK ci sono delle foto che ho fatto ad un matrimonio di un mio amico e quelle fatte fino all'uscita dalla chiesa sono tutte in 55-300 mm...

Alcune dove ho fallato la MAF, ma che non erano male l'ho ritoccate in modo opportuno.

davvero niente male
tra l'altro dev'essere stato proprio un bel matrimonio.

complimenti giorgio per il fiore, mi piace moltissimo così come le altre foto che hai linkato (contrabbasso etc).
però vedo che ultimamente sei l'unico che posta foto e quindi devo contrastare il tuo predominio...
volià....
la foto ha subito una forte pp per esasperarla un po.


Ingrandimento full detail : 326.2 KB

Ah, bravo... il tacco a spillo è il soggetto che preferisco!!! Difficile trovarne belli nella vita quotidiania, purtroppo!

E' questo che mi preoccupa..io NON la vedo mai bella stabilizzata..mi sa che devo farlo controllare allora..

Ciao a tutti!
Mi aggrego ben volentieri al club, e devo confessare che a vedere certe foto capisco molte cose!Vi posto un paio di foto fatte con il caro 55 300 acquistato in kit con la D5100.

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Ho da chiedervi una cosa però ma posso impostare la nitidezza dei file NEF?Perchè per ottenere la nitidezza che desidero devo spingere il cursore di ViewNx 2 sempre intorno a 8!
Saluti Alessandro

Mi sembrano venute tutte bene, avrei addrizzato la notturna rispetto al campanile in evidenza... Se usi un programma Nikon, il valore di nitidezza impostato in macchina sul Picture Controlo ti viene riconosciuto, il valore che gli dai con ViewNX mi risulta sia un'ulteriore ritocco di PP... software diversi da Nikon non riconoscono il Picture Controlo memorizzato del RAW.

per rimanere in tema...
ciao


Visualizza sul GALLERY : 283.1 KB

Un po' troppo retrò, sia il modello di scarpa che la gamba...

xxx miseria, questa notte ho avuto un incubo! Ho sognato che un napoletano mi faceva un paccotto e mi ciullava il mio 55-300 sotto il naso... ma che cavolo di sogno è!? Chiedo scusa ai napoletani, ma il sogno era così!

...questo passava il "convento"...

ero io ma guarda che belle foto che po ci ho fatto..... :-)


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB




Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 932.6 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Belle foto, sopratutto nitide!


P.S. In ogni caso il tizio napoletano che si è materializzato nel sogno era alto almeno 185 cm, piazzato ed un po' in sovrapeso... non vorrei sbagliarmi, ma aveva i capelli molto corti un po' spettinati e biondini... in ogni caso il suo aspetto non era rassicurante... come si dice da quelle parti: un mariuolo!

Ancora un piccolo contributo!

Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Ciao Ale

Bella nitida... visto che hai la D5100 come me, mi dici come hai sviluppato questo JPG? Oncamera, oppure in PP? In ogni caso, mi diresti le impostazioni per ottenre questa nitidezza? Grazie.

Ciao Giorgio
nessun problema, è un'operazione di pp prima di tutto ho impostato dal menù di ritocco i file NEF(RAW) in modo "fine" prima erano impostati su "normal" non so se è importante ma comunque l'ho fatto e te lo dico.Il programma usato è ViewNX 2, nitidezza 8, contrasto +5, dettagli in ombra 46, D-Lighting HS 15, Booster colore "natura" 23.
Ciao Alessandro

Il fatto di impostare normale o fine per i JPG in camera non comporta nulla sul RAW, utilizzando ViewNX, però, i parametri di Picture Control vengono rilevati dal programma, nel PC è anche memorizzata l'impostazione di nitidezza... tuttavia, il valore elevato di nitidezza che hai dato in ViewNX si somma a quella impostata nel PC ed è molto elevata, ecco perchè la foto è venuta tagliente.

Vorrei trovare il modo di ottenere foto taglienti già nel RAW, senza toccare la nitidezza in PP...

ragazzi so che siete di parte, non a caso è il club del 55 300 :-) ,vorrei un giudizio imparziale sull'ottica in questione.
premetto che possedevo l'ottimo 70 300 VR, venduto per prendere un fantastico 70 200 VR 2.8, ottica a cui ho abbinato per un breve periodo anche un teleconverter TC 20.
il tc 20 l'ho venduto perchè non mi piaceva la resa e col ricavato vorrei prendere un 300, e appunto mi volevo buttare sul più leggero piccolo ed economico 55 300, come ottica da portare agilmente appresso nelle giornate di sole, così da riservarmi il pesante 70 200 per situazioni specifiche tipo concerti e palazzetti.
vedo dalle foto che la qualità è più che ottima, ho attualemte una D7000 e non credo di voler passare alle full frame, l'unico dubbio è l'AF, è qui vengo alla domanda, ma è davvero così lento rispetto al 70 300?
grazie a tutti

Il picture control è impostato su Standard è se non mi sbaglio da un valore di nitidezza 3 di macchina.
Ciao Alessandro


Dina mi dispiace ma avendo usato solo il 55 300 in questione non posso fare un paragone.
Ciao Alessandro

Io ho il 55-300 ma ho fatto qualche giornata intera di fotografia con il 70-300, bhè si la messa a fuoco del piccolo DX è più lenta... quantificarlo è difficile però si nota abbastanza.


Visualizza sul GALLERY : 643.7 KB

io sono solo agli inizi ne ti posso fare paragoni, ma se fosse cosi lento non credo sarei riuscito a fare foto sportive come queste...


Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

è molto tempo che lo uso e ne sono molto soddisfatto, lo uso per la caccia anche se cortino ma non ci sono alternative economiche e prima del micro 60 per le macro con 35mm di tubo ecco qualche scatto
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Ciao a tutti sono nuovo del forum e sopratutto del mondo delle reflex.
oggi mi è finalmente arrivato il mio 55-300, ed anche se qui a torino piove, provato qualche scatto e lo trovo bellissimo
spero di imparare ad usarlo il prima possibile anche grazie ai vostri consigli
ciaoooooooo

Mi duole comunicarvi che il mio 55-300, seppur mi abbia dato molte soddisfazioni, l'ho messo in vendita perchè sono passato a FF .
A chi interessa può contattarmi in MP oltre che vederne l'annuncio sul mercatino.

Ciao!

Saprai certamente che puoi utilizzare il tuo 55-300 DX anche su FF... la macchina riduce automaticamente l'area del sensore, in questo modo puoi continuare a sfruttare la focale 300 mm come se fosse 450 mm... con tutte le qualità di un sensore FF.

Buongiorno a voi tutti Nikonisti, anche io mi aggiungo al club, felice possessore di questo fantastico obiettivo da una 15ina di giorni !!!

Saluti
Luca

Aggiungo il mio primo scatto

Visualizza sul GALLERY : 307.9 KB

qualche mio scatto...


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB

Qualche contributo anche da parte mia, con il neo acquisto del 55-300..


Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB