Un pò di luna

Ingrandimento full detail : 347 KB

un crop in controluce....

Ingrandimento full detail : 740.7 KB

facciamo risalire il club
qualche scatto a focale intemedia

Ingrandimento full detail : 7.5 MB

Ingrandimento full detail : 6.1 MB

Ingrandimento full detail : 6.1 MB

sempre a 300mm

Ingrandimento full detail : 467.9 KB

finalmente hanno creato questo club, ora appena ho un po di tempo posto qualcosa anche io

Ho trovato questa:

Ingrandimento full detail : 969.6 KB

Sorry ...

Ingrandimento full detail : 1.1 MB


Ho fatto un una piccola casa ... al maschile

ma quando ci promuovono nello spazio Club???

quando verrà verrà...

Ingrandimento full detail : 720.7 KB

Beh, devo dire che fin'ora abbiamo inserito delle foto molto interessanti, no?!


Per il club, aspetta e spera... per quello della D5100 c'è voluto circa un anno!!! Purtroppo non c'è l'intelligenza di creare il club di default già alla messa in vendita di un prodotto!!!

lo so però per gli obiettivi doverbbe essere più semplice e meno formale visto che non c'è una grafica dedicata al singolo prodotto

Bella!

Buonasera a tutti
mi aggrego anch'io...se possibile...
da qualche mese ho quest'obiettivo e accoppiato alla mia D90 mi dà buone soddisfazioni...sono io che ho dei limiti
secondo me l'unico difetto (proporzionato al costo della lente) è la lentezza e, a volte anche difficoltà, di maf soprattutto sulla focale più lunga
provo ad inserire alcune foto tutte a 300 mm (non so se le ho dimensionate correttamente)
saluti a tutti

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Beh, direi che per la sua dinamicità, la seconda foto merita il premio difficoltà, visto anche la sua nitidezza!

Che metodo hai usato per l'esposizione e la messa a fuoco?

Ciao
la foto della cicogna l'ho scattata a 1/750 di sec. f 5,6 ISO 320 - avevo impostato su priorità dei tempi e con lo scatto continuo - se non ricordo male l'af era impostato AF-C
era da un po' di tempo che vedevo in un prato fuori città un gruppo di aironi cinerini e cicogne; il primo pomeriggio che ho avuto libero sono andato lì e quando la cicogna ha spiccato il volo ho iniziato a scattare...
per quanto riguarda la nitidezza considera che in pp ho applicato una maschera di contrasto che migliora un po' la foto sotto quell'aspetto
spero di essere stato esauriente ciao


Giovanni

Ciao ragazzi, ci provo anche io........sempre con il 55/300..........
Ingrandimento full detail : 12.1 MB Ingrandimento full detail : 12.4 MB

Noto solo adesso dopo averle caricate su clickon che queste 2 foto presentano un rumore assurdo che prima non avevo mai notato sui files originali

Qualcuno mi saprebbe spiegare il perchè???
Grazie mille!

Ciao a tutti Nikonisti e non.
Mi chiamo Giovanni, fotografo per passione.
Possiedo questo vetro da più di un anno. Lo comprai qualche mese dopo l'annuncio per accoppiarlo alla d5000 presa in KIT col 18-105 (di recente ho acquistato il 50mm 1.8G).
Mi convinsero a comprarlo alcuni aspetti importanti: il primo non potevo permettermi un 70-300, ottimo FF, ma per prezzo e per i miei scopi era fuori budget, secondo, la focale parte da 55mm quindi riesci a partire dal focali normali (su DX) e non serve cambiare spesso obbiettivo se mentre si è in giro a fare foto si dovesse sentire l'esigenza di star sotto i 70mm (che significa 105mm su FF).
Unici difetti che riscontro, se così si possono chiamare, la qualità costruttiva è inferiore al 70-300 (è made in China), il focus che non è IF e relativamente lentino rispetto al 70-300, ma parliamoci chiaro, ho risparmiato al tempo 300 euro rispetto al 70-300, e quindi ci stanno.
Ho fatto tantissime foto con questo vetro, ne faccio un uso svariato senza regole precise, quel che osservo con gli occhi deve essere catturato, a volte anche per i ritratti (se l'ambiente circostante me lo permette). Vi linko alcune delle foto sul mio account flickr (i dati exif non sono visibili, ma ve li posto qua. Scatto per ora con la D5000).

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/200s f/11 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/5s f/29 ISOLo0.1, camera su cavalletto con flash esterno sincronizzato sulla seconda tendina. Ho applicato solo del crop, nessun altro post process. E' uno degli esperimenti che mi ha dato maggior soddisfazione.

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/250 f/7.1 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/160 f/8 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (è il mio trombone!)
300mm 1/160 f/5.6 ISO250 flash esterno in manual

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/1600 f/18 ISOLo0.1

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/160 f/11 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
150mm 1/60 f/6.3 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (non è partitò il flash perchè non pronto, ma il risultato mi è piaciuto...)
150mm 1/25 f/7.1 ISO800

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/320 f10 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
185mm 1/500 f/14 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/3200 f/29 ISOLo0.1

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
55mm 1/250 f/5.6 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
165mm 1/160 f/13 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/800 f/14 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
270mm 1/400 f/6.3 ISO250

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/200 f/9 ISO320

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (anche io la luna...)
300mm 1/320 f/5.6 ISO800

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
102mm (in realtà durante lo scatto ho zommato da 300mm) f25 ISOLo0.1

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
280mm 1/2000 f/11 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/200 f/18 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/1250 f/5.3 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/20 f/22 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/80 f/13 ISO200

Chiedo scusa per il lungo post e se non posto i files, ma avendoli già in rete non penso sia un problema visualizzarli.
Per chiudere, uso questo vetro in tutti i modi e secondo quel che mi capita sul momento, non mi faccio problemi a cambiare vetro in qualsiasi condizioni se il risultato che voglio catturare non lo si ottiene col quello montato sulla camera (il bello della reflex, il 18-105 sembra abbia una resa cromatica inferiore al 55-300, e ha l'attacco in plasticaccia).
L'ho utilizzato in tutto il range delle sue potenzialità (le focali e l'apertura del diaframma soprattutto), come tele per me è ottimo, e i risultati ottenuti mi appagano, cambierò la d5000 con una probabile d7000, ma terrò questo vetro (magari mi disferò del 18-105). Ultimo commento, lo uso anche col filtro polarizzatore, dopo la messa a fuoco sistemo il filtro, ovviamente, se il soggetto non ti da il tempo è un limite... personalmente non mi manca l'IF su questo tipo di obbiettivo, fosse stato più veloce....
Spero il mio contributo possa essere utile.
Un saluto a tutti i nikonisti e non.
Giovanni

anche io l'ho usato per i ritratti e non è niente male

Ancora qualche immagine del 55-300 .Sto' usando solo questo ultimamente

Ingrandimento full detail : 9.8 MB Ingrandimento full detail : 191.2 KB Ingrandimento full detail : 7.9 MB Ingrandimento full detail : 9.7 MB Ingrandimento full detail : 8.6 MB Ingrandimento full detail : 7.8 MB

Succede quando si esagera con la nitidezza in PP.

Sarebbe meglio avere una lente molto nitida in fase di scatto.

Ingrandimento full detail : 9 MB Ingrandimento full detail : 6.3 MB Ingrandimento full detail : 11 MB Ingrandimento full detail : 8 MB Ingrandimento full detail : 9.2 MB

Perdona la pignoleria ma dubito che queste foto siano state fate con un 55-300 ... a meno che non ci sia un adattatore grandangolare attaccato sopra!

infatti gli exif mostrano 18-105

C'è un UFO in alto a sx nella tua foto!

Si Ragazzi e' vero l'avevo cambiato con il 18-105, scusate non si possono togliere non c'entrano niente qui'. Staro' piu' attento la prossima volta .Scusate ancora ........

figurati ti perdoniamo ma leva dalla firma la nikon 1

Ciao Dimitri1972,

intanto ti ringrazio della risposta (che leggo solo ora),
ma quello che non capisco è perchè in Vnx2 il file raw e il jpeg convertito non presentano rumore ma è soltanto il file caricato su clickon che lo manifesta ..........non ci capisco più niente.........

Il perchè non lo sò, ma successe anche a me con le prime foto che caricai fatte con il 55-200vr.
Foto che aperte da pc erano abbastanza pulite, ingrandita da clikon mostravano tutto il rumore tipico della maschera di contrasto.
Se vuoi un consiglio non esagerare in pp.

Iddio, un buon prezzo è intorno ai 200 euro. Tieni conto che nuovo, in negozio fisico, lo si trova a 296,00 - 300 euro. Se vuoi ti dico pure dove!

Ciao
Alessandro

Ho sempre pensato che tra un'ottica usata e una nuova import.. a parità di prezzo meglio la nuova. Ovviamente ciò non toglie che non si possano trovare degli ottimi prezzi anche su articoli N"italiani", è il caso del 50mm 1.8G il cui prezzo è identico a quello import, ma anche alcuni corpi fotografici, la mia la presi 6 mesi prima che uscisse la nuova ad un prezzo equivalente alla rete con il 18-105 in KIT.
Tornando a parlare di 55-300. Ne ho visto uno Nital di recente in un negozio di una catena nei presso del centro commerciale adiacente al nuovo stadio della juventus, al prezzo di 349 euro, che secondo me è un ottimo prezzo, a maggior ragione essendo Nital. D'importazione lo troveresti a non meno di 300, ma quei 50 euro in più, valgono la garanzia italiana.
Se usato te lo danno per 230 euro lo considererei, provalo per bene e verifica che azionando la ghiera non si sentano scricchioli o giochi strani nei meccanismi interni, inoltra provalo sulla camera per verificare lo stabilizzatore, di un obbiettivo purtroppo non si conoscono i reali scatti, e non avrebbe nemmeno tanto senso parlarne, l'obbiettivo non si usura allo stesso modo dell'otturatore del corpo macchina con l'aumentare del numero di scatti.
Ciao!

io lo comprato 1 mese fa usato, a 190€... hehehe è praticamente nuovo... che affarone

Ingrandimento full detail : 7.2 MB

dai postiamo

Ingrandimento full detail : 7.2 MB

Ingrandimento full detail : 3 MB

Ri-posto per errore clickon!



Ingrandimento full detail : 893.8 KB

...invito a postare accolto...

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

ciao a tutti


Giovanni

A voi da qualche problema il fatto che non sia internal focus?

Che vuol dire? Il mio il motore interno c'è l'ha! Altrimenti io non potrei usare l'autofocus... oppure intendi qualcos'altro?

Intendevo la lente frontale che ruota per mettere a fuoco, mi sono espresso male

Ti sei espresso bene (se un obiettivo ha il motore interno è "af-s", mentre se non ruota la lente frontale ha la scritta IF). Comunque a me non mi ha mai dato fastidio. Uso raramente, anzi quasi mai, filtri. Mentre apprezzo di più questa caratteristica sui grandangoli.

Ok grazie ;-)

Altro scatto col 55-300.

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7450367608/

68mm, ISO200, 1/1250s f/5.6

PS La fotocamera che ho in mano è quella di mio padre, una vecchia reflex analogica (con manual focus) e obbiettivo 50mm f/1.9-16. Che soddisfazione che mi da ancora oggi. Lo scatto è stato fatto dalla mia ragazza con la D5000 ed il 55-300 mentre eravamo al mare a fare delle foto.

E ancora un'altra al mare
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
55mm ISO200 1/200s f/11

Altro scatto al mare col 55-300
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
55mm ISO 200 1/80s f/22
Questo scatto è stato un attimo, due bimbi (non a caso maschio e femmina) intenti a costruire una roccaforte con la terra di mare bagnata che rende comunque fragile la costruzione alla riva del minaccioso mare, ma loro ci provano lo stesso insieme. L'Italia che vorrei.
AD MAIORA.

estate... voglia di mare!
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm ISO200 1/500s f/8

Non l'ho mai visto a quel prezzo... Dai 450 in su... Mi manderesti via pm il negozio? Grazie!
Ho avuto la fortuna di testarlo per bene perchè ce l'ha un mio amico che l'ha preso in kit con la d5100... E mi ha veramente impressionato! Sarà buio e non sarà IF, ma il rapporto qualità prezzo è eccezionale! Se lo trovassi anche usato sui 200€ (o 300€ nuovo) lo prenderei al volo!

Salve a tutti, possiedo questo obbiettivo e volevo aumentare lo zoom applicando un moltiplicatore, pensate che il risultato sia buono lo stesso o potrebbe abbassare la qualità?

Salve a tutti!

Ci sono anche io, sono nuovo qui, in tutti i sensi!
Mi sono presentato qui http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=3053924



per quanto riguarda il 55-300: io l'ho comprato (nuovo, naturalmente) due settimane fa per € 369,00 garanzia Nital in un negozio, e ne sono molto contento.
Scrivimi in PM se vuoi i dettagli.

ciao!

Lascia perde....