fra_bruni
May 29 2012, 07:34 PM
Dopo richiesta allo staff provvedo a fondare il club!
Inizio io con qualche scatto:
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 7.1 MB
Ingrandimento full detail : 6.3 MBForza, diamoci da fare per far crescere il neo-club!
TheJoker82
May 29 2012, 08:17 PM
OOOOOOOOOOOOOOOOOOhhhhhhhhhhhhhhEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!
e Finalmente!!!!
Contribuisco subito per questo neo club...
1
Ingrandimento full detail : 740.9 KB2
Ingrandimento full detail : 706.9 KB3
Ingrandimento full detail : 150.3 KBé stato il mio secondo che ho preso, e posso solo che parlarne bene, lo reputo davvero valido, con un ottimo rapporto qualità prezzo, e lo consiglio sopratutto a chi come me non ha per ora intenzione a passare al formato Fx, risparmiando qualche soldino, si puo comunque avere un ottimo obiettivo..
Trovo giusta l apertura del club, in quanto ancora non era presente, per far vedere le potenzialità e le qualità di quest ottica, anche come spunto per chi magari vorrà prenderlo, e visto che sono presenti numerosi club delle svariate ottiche, penso sia giusto che anche questo 55-300 lo abbia...
bravo Truni....
Forza ragazzi...postate...
un saluto
Daniele
DavidMen
May 29 2012, 08:36 PM
Interessante. Magari, trattandosi di uno zoom con buona estensione, specificare le focali non sarebbe una cattiva idea, cosi' non bisogna ricorrere ai metadati per ogni foto
TheJoker82
May 29 2012, 08:45 PM
QUOTE(DavidMen @ May 29 2012, 09:36 PM)

Interessante. Magari, trattandosi di uno zoom con buona estensione, specificare le focali non sarebbe una cattiva idea, cosi' non bisogna ricorrere ai metadati per ogni foto

Ciao DavidMen,
per quel che mi riguarda, le ho scattate tutte e tre a 300 mm...ovviamente....quel ghepardo aveva fame...
Ciao..
kyuros
May 30 2012, 10:24 AM
finalmente questo club per un obiettivo sempre bistrattato dai possessori del 70-300 ma che secondo me su dx è pari a quest'ulitom (a breve posterò qualcosa)
nicoiba
May 30 2012, 04:26 PM
Ciao a tutti!! Ci sono anch'io!!
Ho acquistato da pochissimo il 55-300 e l'ho testato la prima volta durante un servizio fotografico per una comunione (ho rischiato parecchio) e mi ha fatto una sorpresa impressionante!! La qualità è assurda! Non mi aspettavo i risultati che ho ottenuto! Davvero ottimo! Successivamente vi posterò qualche foto!

Ciao!!
Eveno
May 30 2012, 05:19 PM
TheJoker82
May 30 2012, 05:48 PM
QUOTE(Eveno @ May 30 2012, 06:19 PM)

Azz.....Eveno....che foto.....spettacolari.....si concordo con te su quest ottimo obiettivo....davvero valido...ce l ho anche io e ne sono pienamento soddisfatto....è vero....non è if e la lente gira durante la messa a fuoco....ma per me non è un problema....

per le foto che regala e per l obiettivo...complimenti ancora per le tue foto....forza ragazzi postateeeeeeeeee
kyuros
May 30 2012, 06:37 PM
QUOTE(Eveno @ May 30 2012, 06:19 PM)

Non è possibile! A detta di tutti coloro che NON lo hanno questo obiettivo è un fondo di bottiglia.
soprattuto per quelli che hanno il 70-300... (forse gli rode che hanno speso molto di più per qualcosa che ora è quasi eguagliata dal nuovo 55-300)

ps complimenti foto meravigliose
GabryD3100
May 30 2012, 07:11 PM
Ci voleva proprio questo club! Da un paio di giorni ero indeciso se prendere il 55-300 o il 70-300, ma visti i risultati caricati credo che avendo una DX prenderò proprio il 55-300, sia perchè alla fine ci sono più di 200 euro di differenza, sia perchè essendo un amatore non credo che arriverò a spendere più di 2000 euro per una FX, o almeno per ora
fra_bruni
May 30 2012, 07:32 PM
giorgiodavid
May 30 2012, 09:46 PM
genchis
May 30 2012, 10:23 PM
Grande il 55-300,ero sicuro di aver fatto un buona scelta,anche se non ne parlavano troppo,(esisteva per tutti solo il 70-300)le mie buone qualità fotografiche,mi hanno fatto sempre pensare che fosse un valido obiettivo ,in relazione sopratutto al fattore qualità-prezzo,le foto postate, mostrano chiaramente le ottime qualità di questo zoom.
TheJoker82
May 30 2012, 10:46 PM
QUOTE(giorgiodavid @ May 30 2012, 10:46 PM)

Sono stato avvertito da Joker dell'esistenza di questo club... la mia scelta iniziale è stata volutamente la D5100 con il doppio kit che comprendeva il 55-300 perchè mi piace fare foto a distanza ed anche per risparmiare... allego qualche foto fatta al Photoshow di Roma con questo obiettivo:
Ingrandimento full detail : 369.7 KB Ingrandimento full detail : 281.3 KB Ingrandimento full detail : 697 KB Ingrandimento full detail : 653.9 KBBravo Giorgio....ottime le foto.....e sopratutto parlano da sole....molto piu di tante parole...ottime foto e ottimo obiettivo...
giorgiodavid
May 30 2012, 11:54 PM
Ne aggiungo un'altra anche se è leggermente fuori fuoco, ma non ho avuto il tempo di sistemarmi, la composizione c'è:
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Eveno
May 31 2012, 06:08 AM
QUOTE(kyuros @ May 30 2012, 07:37 PM)

soprattuto per quelli che hanno il 70-300... (forse gli rode che hanno speso molto di più per qualcosa che ora è quasi eguagliata dal nuovo 55-300)

ps complimenti foto meravigliose
Grazie per i complimenti. Devo specificare, ma probabilmente lo avete già visto dagli EXIF, che sono tutte foto scattate alla massima focale, 300mm. Ovvero dove quell'ottica da il peggio di se ...
fra_bruni
May 31 2012, 08:41 AM
Altro ritratto (scuso se già postato in altro 3d)..
Ingrandimento full detail : 7.5 MB
FotoPassion
May 31 2012, 08:48 AM
FotoPassion
May 31 2012, 08:57 AM
QUOTE(truni86 @ May 31 2012, 09:41 AM)

Altro ritratto (scuso se già postato in altro 3d)..
Ingrandimento full detail : 7.5 MBfai bene a postarla nuovamente, è un ottima foto e la "ragazza" è splendida, complimenti
TheJoker82
May 31 2012, 12:20 PM
QUOTE(FotoPassion @ May 31 2012, 09:48 AM)

ciao a tutti

ero possessore del 55-300 fino a un mesetto fà e non posso che darvi ragione nel dirvi che è un ottima lente; l'ho cambiato col Tamron 70-300 VC USD in quanto lo utilizzo per Rally e Rugby e risulta più veloce come MAF, lo stabilizzatore è ottimo e secondo il mio parere come nitidezza si equivalgono, ma se centri la composizione giusta (tempi Diaframmi) il Tamron è spettacoler, senza cmq togliere al 55-300 che per prezzo, funzionalita ecc ecc è un ottimo obbiettivo.
Posto alcune foto fatte col 55-300.
Ingrandimento full detail : 1.8 MB Ingrandimento full detail : 2.1 MB Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 2.6 MB Ingrandimento full detail : 7.3 MB Ingrandimento full detail : 8.6 MB Ingrandimento full detail : 3.1 MB Ingrandimento full detail : 8.5 MBspero vi piacciano

Ciao fotopassion.....finalmente qualcuno di "obiettivo"

...che lascia il suo commento imparziale e veritiero su questa lente anche se l ha venduto...concordo pienamente con quello che dici e ti faccio i complimenti per le foto...un saluto
QUOTE(truni86 @ May 31 2012, 09:41 AM)

Altro ritratto (scuso se già postato in altro 3d)..
Ingrandimento full detail : 7.5 MBFaccio anche io i complimenti per questa bellissima foto...
kyuros
May 31 2012, 03:02 PM
mko61
May 31 2012, 03:23 PM
QUOTE(Eveno @ May 30 2012, 06:19 PM)

Non è possibile! A detta di tutti coloro che NON lo hanno questo obiettivo è un fondo di bottiglia.
Qualche immagine per dimostrarlo:
Ingrandimento full detail : 886.7 KB... e non solo: da questa si vede anche ha anche la maf lenta ... molto lenta .... il volatile era imbalsamato vero?
lucianote
May 31 2012, 03:34 PM
Ragazzi
Ho trovato usato con garanzia europea un NIKON AF-S DX VR NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED a 210 euro ,ho visto le foto
dice che avra' fatto 1000 scatti circa e paragonabile al nuovo ,dalle foto sembrerebbe cosi,anche la ghiera dell'attacco non sembra tanto rovinata,le lenti sembrano perfette non so che ne dite ? Ha il suo imballo un filtro polarizzatore hoya,il suo sacchetto, sabato vado avederlo ,io ho una d5100 .
Ciao
luciano
kyuros
May 31 2012, 03:37 PM
beh calcola che il polarizzatore non questa lente (non IF) non so quanto si possa usare
mko61
May 31 2012, 06:14 PM
QUOTE(kyuros @ May 31 2012, 04:37 PM)

beh calcola che il polarizzatore non questa lente (non IF) non so quanto si possa usare
Il pola di solito lo usi nei panorami; la rotazione del frontale mettendo a fuoco a 50 o 2.000 metri è minimo e non cambia la resa del pola, comunque al massimo muovi il pola dopo la maf.
Questa osservazione è un tipico esempio di come la teoria ("la lente non-IF non va bene con i polarizzatori") non trovi riscontro nella pratica reale.
... a meno che non pensi di usare il pola per foto dove metti a fuoco alternativamente fra 50 cm e 500 metri, ma che razza di situazione possa essere non riesco a immaginarlo ...
kyuros
May 31 2012, 06:49 PM
QUOTE(mko61 @ May 31 2012, 07:14 PM)

Il pola di solito lo usi nei panorami; la rotazione del frontale mettendo a fuoco a 50 o 2.000 metri è minimo e non cambia la resa del pola, comunque al massimo muovi il pola dopo la maf.
Questa osservazione è un tipico esempio di come la teoria ("la lente non-IF non va bene con i polarizzatori") non trovi riscontro nella pratica reale.
... a meno che non pensi di usare il pola per foto dove metti a fuoco alternativamente fra 50 cm e 500 metri, ma che razza di situazione possa essere non riesco a immaginarlo ...
si però ogni volta un minimo di regolazione manuale la devi fare ed è un po' scomodo
la mia cmq era una osservazione diretta a non considerare il polarizzatore un accessorio tale da poter pesare nella valutazione economica dell'offerta propostagli
fra_bruni
May 31 2012, 09:17 PM
Stasera direi che ho fatto un incontro inaspettato...
Ingrandimento full detail : 13.6 MBFrancesco.
lucianote
Jun 1 2012, 06:25 AM
Ragazzi
Il polarizzatore non mi interessa era compreso nel prezzo di 210 euro, quello che mi interessa e' il prezzo dell'usato del 55-300 VR DX rispetto al nuovo. In un negozio mi hanno chiesto 428 euro x il nuovo con garanzia Nital, invece in online si trova a 280. che ne dite ?
Ciao
luciano
kyuros
Jun 1 2012, 08:18 AM
280 è un buon prezzo ma si tratterà di import, io Nital li ho visti sui 350
pito74
Jun 2 2012, 01:25 PM
ciao a tutti,
io posseggo una d3000 con obbiettivo 18-200,
volevo passare al 55-300 abbinato a un 18-70 però,
la mia paura è che essendo abituato ad avere un obbiettivo tutto fare e passare a due obbiettivi mi sembra scomodo.
voi come vi comportate?
ciao e grazie
fabio
giorgiodavid
Jun 2 2012, 01:46 PM
QUOTE(pito74 @ Jun 2 2012, 02:25 PM)

ciao a tutti,
io posseggo una d3000 con obbiettivo 18-200,
volevo passare al 55-300 abbinato a un 18-70 però,
la mia paura è che essendo abituato ad avere un obbiettivo tutto fare e passare a due obbiettivi mi sembra scomodo.
voi come vi comportate?
ciao e grazie
fabio
La risposta più corretta è sempre: dipende! In ongi caso, se il problema è quello posto, pensa al 28-300... ma costa!
kyuros
Jun 2 2012, 02:58 PM
è solo questione di abitudine, e poi se si sceglie di usare una reflex quello è il bello!!!!!
davilevi
Jun 3 2012, 02:22 PM
Ragazzi esiste il paraluce a petalo per il 55-300?intendo non quello che ti danno in dotazione ma quello fatto a petalo!sapete dirmi il codice o postare il link su dove trovarlo?
Grazie!
lucianote
Jun 3 2012, 02:58 PM
Calamastruno
Jun 3 2012, 03:14 PM
I colori della foto con le ciliegie mi sembrano troppo saturi, però ti posso dire che la foto mi piace davvero! Quella della luna, si vede un po' di micro mosso...
kyuros
Jun 3 2012, 03:39 PM
esatto quella delle ciliegie è troppo satura così come la seconda del vermetto
lucianote
Jun 3 2012, 03:46 PM
lucianote
Jun 3 2012, 03:53 PM
comunque ragazzi a me piace questo obiettivo ,un po'lento nella messa a fuoco , devo provare a fotografare qualcosa in movimento . qualcuno mi puo' indicare qualche truccheto x evitare il mosso tipo un uccello che prende il volo o che so un cane ?
Grazie
luciano
Eveno
Jun 3 2012, 04:06 PM
QUOTE(davilevi @ Jun 3 2012, 03:22 PM)

Ragazzi esiste il paraluce a petalo per il 55-300?intendo non quello che ti danno in dotazione ma quello fatto a petalo!sapete dirmi il codice o postare il link su dove trovarlo?
Non potresti montarlo perché, girando durante la messa a fuoco, rischi che ti entri in campo. Per questo Nikon ci ha messo un paraluce tondo, non per altro.
QUOTE(lucianote @ Jun 3 2012, 04:53 PM)

comunque ragazzi a me piace questo obiettivo ,un po'lento nella messa a fuoco , devo provare a fotografare qualcosa in movimento . qualcuno mi puo' indicare qualche truccheto x evitare il mosso tipo un uccello che prende il volo o che so un cane ?
Il trucco è sempre quello: tempi brevi.
kyuros
Jun 3 2012, 04:20 PM
QUOTE(lucianote @ Jun 3 2012, 04:53 PM)

comunque ragazzi a me piace questo obiettivo ,un po'lento nella messa a fuoco , devo provare a fotografare qualcosa in movimento . qualcuno mi puo' indicare qualche truccheto x evitare il mosso tipo un uccello che prende il volo o che so un cane ?
Grazie
luciano
tempi brevissimi, io per gli uccelli scatto 1/1000 !!!!
pito74
Jun 3 2012, 10:46 PM
ciao ragazzi,
ho trovato questo obbiettivo usato.
nikon afs 55 300 vr 500 foto scattate
ancora 30 mesi garanzia ufficiale nikon italia
a euro 270,00
voi cosa ne pensate, buono come prezzo?
ciao e grazie
giorgiodavid
Jun 3 2012, 11:08 PM
QUOTE(pito74 @ Jun 3 2012, 11:46 PM)

... 500 foto scattate...
C'è qualcosa che mi sfugge! Ma gli obiettivi hanno un counter? Dove si può vedere quanto scatti hanno eseguito? Probabilmente è un numero virtuale indicato da chi vuole vendere il pezzo...
giorgiodavid
Jun 3 2012, 11:58 PM
La natura fa il suo corso... in realtà il suo corso
contro natura, visto che sono due maschi, ma in mancanza di femmine succede anche questo! Foto a 300 mm:
Ingrandimento full detail : 3 MB
giorgiodavid
Jun 4 2012, 12:07 AM
Un'altra foto che ha me piace molto anche se semplice (300 mm):
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
lucianote
Jun 4 2012, 06:31 AM
Ciao giorgiodavid
Grazie x avermelo ricordato , interesserebbe anche a me sapere quanti scatti ha fatto il mio 55-300 preso usato, speriamo che qualcuno ci dia una risposta. Intanto provero a vedere con (photome) che mi sa' che e' solo x i corpi macchina.
Eveno
Jun 4 2012, 08:36 AM
lucianote
Jun 4 2012, 09:16 AM
Eveno
bellissime sono veramente belle, nitide , le hai ritoccate con la nitidezza vero ?
alla faccia di chi disprezza questa ottica.
Ciao
luciano
Eveno
Jun 4 2012, 10:28 AM
QUOTE(lucianote @ Jun 4 2012, 10:16 AM)

bellissime sono veramente belle, nitide , le hai ritoccate con la nitidezza vero ?
No, ma ho impostato un PC della D300s con una nitidezza un poco più alta del normale. Dagli EXIF si dovrebbe vedere tutto, compresa una sottoesposizione di 1/2 stop.
hablameluna
Jun 4 2012, 01:35 PM
Ciao a tutti..
Premetto di essere novizio sia su questo splendido sito (di cui mi complimento con gli amministratori e gli esperti utenti tutti), sia nel mondo della fotografia digitale, in cui mi sto piano piano avvicinando..
Ho una D90 con 18 105 e avrei l'idea di acquistare nuovo obiettivo..Indeciso tra 70 300 (nikkor, sigma o altro), 50 200 0 50 300...
Chi mi saprebbe indirizzare sull'acquisto(rapporto qualità prezzo più equo) tra i due obiettivi, eventualmente aprendomi gli occhi sulle sostanziali differenze...Possibile o troppo rischioso scegliere l'usato? Come giudicate eventuale scelta indirizzata su Sigma o Tamron??
Sperando di non essere stato troppo noioso per la Vostra qualificata esperienza nel settore, Porgo i più Distinti Saluti a tutti Voi, ringraziandoVi anticipatamente.
frank
cassinet
Jun 4 2012, 01:43 PM
QUOTE(hablameluna @ Jun 4 2012, 02:35 PM)

Se provi a fare una ricerca sul forum troverai decine di topic con le tue stesse domande, ti consiglio di leggere quelli e se non ti soddisfano aprirtene uno tuo nell'apposita sezione.
Perchè se iniziamo a risponderti qui nel giro di poco tempo invece di diventare il club del 55-300 questo topic si trasforma nella solita diattriba tra lui e i vari 70-300.
scatto a 300mm :
Ingrandimento full detail : 238.8 KB
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.