Ok comincio io:

Su PC con Pentium 4, 3.21 Ghz, 2 Gb ram, XP:
- caricamento CaptureNX 3 sec.
- caricamento nuova immagine (senza attendere fine aggiornamento) 2 sec.
- caricamento nuova immagine (attendendo fine aggiornamento): da 20 sec (per immagini prive di NR) a 75 sec (per immagini con NR ad alti ISO).
- caricamento di immagine salvata nella Cache: 5 sec

(tempi approssimativi, senza cronometro)

Ciao

Giusto per capirci, volete dire che per visualizzare una immagine NEF con NX il pc impiega 30 secondi!??!?
Io mi riferisco a NEF non compressi, ma non so se il compresso impieghi di pi�. Magari qualcun altropotr� fare questa prova.

Per rispondere invece al dioscorso dell'interfaccia, capture differisce da NX principalmente per la software house che lo produce.
Da un annetto la nikon ha stretto un accordo con la NIC (quelola dei color effects per intenderci) e gli sforzi untiti insieme hanno partorito il capture NX, che quindi � abbastanza buovo di concezione.
Come interfaccia � stato usato ilmodello "acqua" derivanrte da programmi scritti per MAC, e come motore PC vengono usati i NET frameworks, anche loro abbastanza buovi.
Da qui immagino le piccole imprecisioni riscontrate.

Grazie, provvedo subito.

Si, nel mio caso i tempi che ho citato sopra sono relativi a NEF compressi della D80.
Ciao

Mi stupisco.
E' aggiornato alla versione 1.3 ?

leggo adesso che il temnpo lo riferite a quando il triangolino giallo si spegne.
ma io mi riferivo al tempo impiegato per visualizzare l'immagine.
Con il triangolino giallo riesco a lavorare le immagini, quindi per me non ha nessun valore pratico.

Copmunque sparisce dopo circa 7 secondi o poco pi�.

Credo sia un bug, come il fatto che non riesco a tenere "spento" il Birds Eye (in italiano non so come si chiami, � la finestrella con la miniatura immagine). Non avendo a disposizione un monitor grande, tengo attiva solo la finestra modifiche (Edit List) e l'istogramma, ma ogni volta che avvio NX, la Birds Eye � attiva, sotto Edit List.

Ciao

Andando pi� in profondit� approfittiamo per ricordare che NX su PC e NX su Mac sono due programmi MOLTO DIFFERENTI.

Il linguaggio di programmazione dell'interfaccia grafica di NX � C# (C-sharp) su PC mentre su Mac � C++ nativo. C# � comodo ma "passa" per .NET framework essendo uno pseudo-codice ossia una specie di "macro" (sto semplificando ovvio). Inoltre l'uso del .NET Framework � pi� lento del C++ nativo usato sul Mac ed usa pi� memoria. Le librerie Nikon sono C/C++ native su entrambi i sistemi e quindi in teoria, ottimizzazioni a parte, dovrebbero tradurre il NEF con la medesima velocit�. Quanto a visualizzarlo � un altro discorso.

Nik Software che realizza NX per conto Nikon ha prodotto alcuni buoni plugin per Photoshop ma ovviamente non � Adobe o Apple. Il codice del vecchio Capture, che era scritto in C puro, rimane molto pi� veloce anche perch� le macchine disponibili alla sua uscita erano meno potenti di ora e la lentezza si sarebbe sentita di pi�.

Per creare un NX veloce al massimo andrebbe riscritto interamente per molte parti e non credo proprio che Nik Software abbia intenzione di farlo. Ottimizzazioni locali (come il trucco della pre-visualizzazione) sono valide e danno maggiore usabilit� ma senza far miracoli.

Quindi, riassumendo, comparazioni dirette sono possibili tra PC e PC e tra Mac e Mac ma non tra PC e MAC (a meno che non si stia decidendo quale sistema acquistare).

Saluti

Grazie per la precisazione manovi.
Non conoscevo questa differenza di linguaggio di programmazione (sono parecchio indietro!) ma sospettavo che per le due piattaforme il programma andasse scritto in maniera diversa.



credo si tratti della stessa finestra che io chiamo navigatore (versione italiana)

In effetti hai ragione buzz, il file � lavorabile anche se l'immagine � in corso di aggiornamento (per scrupolo avevo spesso aspettato lo spegnimento del triangolino pensando di non appesantire le operazioni del software).

Riguardo al tempo, 7 secondi del tuo nuovo quad comparati ai 20 del mio (vecchiotto) PC credo siano appropriati.

Ciao

qualcuno deve fargli sapere che di palette da 600 pixel, per metterci dentro 4 opzioni, non ce ne facciamo niente noi che di monitor ne abbiamo uno solo! (e io sono a 1280x1024)



per non parlare del numero di click che ci vogliono ora per aprire le varie tendine

..

Ciao, in effetti la palette sono grandi ...
Io la sposto a lato o sotto, cos� riesco a vedere meglio l'immagine.

Facciamo un po' di statistica sui tempi della 1.3...

Apertura di NEF D200 compresso gi� elaborato in precedenza (ma dopo aver pulito la cache): 6-7 secondi dal doppio clic nel browser di NX alla visualizzazione dell'immagine

Scomparsa del triangolino giallo dal momento in cui l'immagine � apparsa: dai 32 ai 91 secondi (!!!!!!), a seconda di quante elaborazioni ci sono nell'elenco delle modifiche, del tipo di immagine, delle impostazioni on-camera. C'� da dire che l'immagine � gi� perfettamente elaborabile anche se c'� il triangolino giallo, senza rallentamenti visibili del programma... ma in certi casi mi sembra francamente troppo.


Configurazione:

Pentium IV 3.2 Ghz Hyper Threading (no Dual o Quad Core)
2 GB di RAM da 533 Mhz
Hard disk 7200 RPM Maxtor da 250 GB con 50 GB liberi
Scheda grafica ATI Radeon GTO 800 XL Ultimate Edition
Windows XP Service Pack 2
Un discreto numero di programmi residenti (Skype, Sunbelt Personal Firewall, AVG, utility di configurazione rete wireless)


Sul PC dell'ufficio (un Centrino Core Duo 2.1 Ghz con 2 GB di RAM) mi sembra leggermente pi� veloce.

AMD Sempron 3000+ con 2GB ri ram in dual channell, macchina D80:

Apertura NX in c.a 4 secondi;
apertura nef nuovi dai 7 ai 10 secondi (prova su 5 scatti differenti);
apertura nef precedentementi modificati, ma con cache svuotata: 15-17 secondi (con anche files con riduzione di disturbo).

Dimenticavo: sparizione "aggironamento immagine in corso" dai 30 ai 40 sec circa.

E' importante anche il peso ooriginale del file nef.
Dite anche da quale fotocamera proviene.

Vedo che le cose non sono poi cambiate di molto... se non in peggio... l'ho scaricata ma non ancora installata, ... anzi non la installer� !! per il momento continuer� con CameraRAW... peccato !!!

Ho fatto prove con files della D80. In effetti riscontro una maggior velocit� operativa, se non aspetto la sparizione del famoso triangolo giallo (che comunque richiedeva molto tempo anche la 1.2).

Fin'ora l'unico scoglio lo incontro se applico la riduzione del rumore: mi sembra lavori in modo differente, rispetto alla 1.2, prima dovevo dare valori un po' pi� alti, mentre ora gi� con percentuali basse riscontro gi� una discreta applicazione del filtro. Il problema non � tanto nell'applicazione, forse ci mette meno che con la 1.2, ma nel salvataggio del file alla fine, in un caso ci ha messo oltre un minuto (con un pc assemblato da me un paio di anni fa...).

Da neopossessore di D300 mi vedo in pratica costretto ad utilizzare, per la conversione dei NEF, Capture NX, ora in versione 1.3.

Come le precedenti, anche questa versione di NX presenta per�, non solo secondo me, un po' troppi difetti per essere accettabile: lentezza a volte esasperante, consuno eccessivo di spazio su disco a forza di NEF gonfiati di parecchi mega gi� al primo salvataggio, interfaccia grafica discutibile, finestre e men� che coprono l'immagine, impossibilit� di ritagliare una foto potendo scegliere prima l'esatto numero di pixel di ciascun lato . . .

Senza voler essere polemico, penso che gli utenti (affezionati) delle fotocamere Nikon e, in particolare, delle eccellenti D300 e D3, meriterebbero un software migliore.

In attesa di un futuro Capture XXX che sia pienamente usabile (arriver� mai?), perch� non � stata almeno garantita (con plug-in o in altro modo) la compatibilit� dei NEF delle nuove macchine con il vecchio, pi� semplice, ma molto pi� pratico e affidabile Capture 4?
Problemi tecnici? Scelta di marketing?

Non lo so, ma rimango francamente perplesso.

FT

Problema...come mai con nessuna macchina il programma mi apre la cartella "controllo immagine"??
Come caspita si fa ad aprirla...dove si trovava nelle precenti versioni non e' piu' presente..

Saluti

Giacomo

Come non detto l'ho trovato...nascosto molto bene ma trovato..

Saluti

Giacomo

Buonasera,

la Nikon effettua on line la vendita del software Capture Nx 1.3.0 It?

Grazie.

No, trovi la scatola solo nei negozi.

Ciao,
Alessandro.

NX che disastro.

Allora........ Con la 300 lo devo usare per forza.
Ho aggiornato alla 1.3 ma mi accade un problemaccio.
Per farvi capire vi allego 2 foto.
Nella foto "prima" ho esaltato volontariamente la maschera di contrasto della 300 a +9 e notate come risulta la foto. la correzione dell'esposizione � a 0.
Guardate cosa accade appena tocco l'esposizione di un misero 0.01. Foto "dopo".
Sono le due uniche correzioni che ho fatto alla foto.

C'� qualcuno che mi pu� verificare se � la mia installazione o se � proprio NX che fa schifo?

Come si fa ad usare un programma in queste condizioni? Nikon svegliAAAAA.

Grazie

Che SPETTACOLO e due.

Sempre sul meraviglioso NX.

Se cambi l' impostazione di nitidezza in "controllo immagine" (per la prova avevo messo +9) anche se disattivi la funzione la modifica rimane. Devi proprio riportare il valore a com'era in macchina. Le altre regolazioni invece (sempre in "controllo immagine") funzionano correttamente, spegnendo la funzione smettono di modificare la foto.

Per il primo problema (modifica dell'esposizione) aggiungo che anche viewNX ha lo stesso BUG. Sono sempre pi� triste.
Vado a vedere se Lightroom riesce a risollevarmi il morale.

Saluti

Grazie.

Spero che in futuro potr� essere fatto on line.

Nel Trentino occorre quasi un mese per avere la scatola.

Saluti.

Si, ho verificato, succede anche a me con la D80 e penso quindi ad un bug di questa rel. di NX; speriamo che sistemino il problema nella prossima ... nel frattempo non user� il controllo immagine (di cui peraltro non sentivo il bisogno).
Ciao

Beato te. La 300 pu� usare solo quello.

Allora � inutile tentare di installare tutto da capo.

Saluti

Ho letto i vari messaggi, ma non ho capito bene. ho due domande semplici:
- avendo installata la versione precedente, vale la pena fare l'aggiornamento?
- La nuove versione funziona peggio della precedente?

Preciso che non ho problemi di performance di PC (xeon quad core con 4 Mb ram) e ho una D200.

La scatola � importante solo per avere il manuale

Sto studiando la versione di prova di Capture NX 1.3, la trovo piuttosto complessa anche se ha molte funzioni decisamente utili. Non trovo per� il modo di eseguire dei ritocchi tipo quello di far sparire un particolare che disturba l'immagine. Sono io che non riesco ad individuare questa possibilit�?

Allego due foto elaborate con Photoshop dove un paleyyo che disturba l'immagine pu� essere fatto facilmente sparire, nell'esempio solo parzialmente per meglio illustrare l'effetto ch si ottiene

Ma, soprattutto, il codice di attivazione.

No, purtroppo non c'e' il cosi'detto tombro clone (in molti lo aspettano!).

Esiste solo la possibilita' di fare piccole correzioni (es. macchie di polvere sul sensore):

Come eliminare o ridurre le macchie visibili in alcune immagini dovute alla polvere sul sensore

Ma per eliminare un palo...meglio esportare in tiff ed eseguire la modifica con software di fotoritocco.

Ciao,
Alessandro.

Come ripetuto pi� volte, con NX non esiste il timbro clone. Se cerchi nei tutorial, comunque, sono proposte soluzione alternative.

Nessuna indicazione? Grazie

Che indicazione possiamo darti?
L�'aggiornamento � obbligatorio se vuoi sviluppare le foto della D3 e della D300, altrimenti, se ti funziona bene e non hai altre esigenze, puoi restare come sei.
Io smitizzerei il fatto ch ela 1.3 sia pi� lenta della 1.2 perch� non mi risulta, ma dato che i PC sono tutti diversi, non posso essere troppo presuntuoso.

Infatti il software � on line ed ho scaricato in PDF il manuale.

Il manuale (italiano) in 244 pagine in questo link http://chsv-soft.nikon-image.com/eur/manua...13_T_(1H)01.pdf

In questo link il Trial http://nikonimglib.com/ncnx/index_it_eur.html

Grazie.

tornato alla 1.2, sar� anche abitudine, ma cambiare i parametri tra quelle mille tendine lo trovo alquanto scomodo rispetto all'avere tutto a portata di mano.

Vi chiedo un favore: sono un utente di windows XP Professional POCO esperto ...

Come si fa a tornare alla versione precedente di un programma dopo avere installato (ed utilizzato) da alcuni giorni l'aggiornamento ?

Esiste una procedura semplice ?

Ciao a tutti

Conosco 2 metodi:
disinstallare la nuova versione, reinstallare la vecchia versione
oppure ripristino configurazione di sistema e riportare l PC alla situazione precedente al'instalazione di XP 1.3.

fai come ho fatto io: disimstalla la 1.3 da pannello dicontrollo\installazione applicazioni e poi reinstalla la 1.2

ad entrambi per le risposte.

La 1.3 con MAC e leopard si pianta in continuazione, per chiudere le foto devi forzare l'uscita........ un disastro di software.

Prima di abbandonarsi a facili sconforti � bene porsi alcune domande:

Installato NX prima o dopo l'aggiornamento a leopard?

Installato NX come aggiornamento o da zero?

Prima di procedere oltre consiglio una completa disinstallazione di Nx, compresa la cancelazione di tutti i files che riguardano il programma e poi una ulteriore installazione.

La cosa dovrebbe risolvere il problema (a me NX1.3 ha dato qualche noia alla prima installazione come aggiornamento, ma dopo averlo disinstallato completamente e renistallato ex novo, ho risolto).

A tale scopo ti consiglio di usare Cleanapp per la completa eliminazione delle parti del programma dal disco del tuo Mac.

Grazie per le info, ci provo e spero in bene.

Finalmente, giunto a terra, sono riuscito a scaricare questa 1.3!

VELOCISSIMA (ho Vista Premium su un portatile HP Pavilion 9283ea, Intel Core Duo 1.83GHz, 2GB RAM, 512MB video dedicati)!!!

Ho scaricato un NEF della D3 messo a disposizione dal buon Fabrizio ed ho fatto qualche piccola prova:

- Le miniature appaiono in pochissimi secondi (dipende, ovviamente, da quante foto sono presenti nella cartella).
- L'apertura del file (dal doppio click sulla miniatura al momento in cui visualizzo l'immagine), avviene in 1-2 sec (per quanto possa valere un cronometraggio manuale, ho ottenuto 1.43s).
- Il triangolino giallo, sparisce dopo 17.49s (qui, l'errore percentuale, � sicuramente mooolto pi� basso rispetto al primo cronometraggio).
- Il D-Lighting (in qualit� migliore), al primo passaggio, pensa qualche secondo, poi me lo applica istantaneamente. Le successive regolazioni sono istantanee (vedi video allegato tenendo presente che, il software di acquisizione, porta via parecchia memoria: I tempi, senza utilizzarlo, sono dimezzati! Cronometro alla mano ).

D-Lighting

- Lentuccio, invece, per quanto riguarda il Noise Reduction (ovviamente � pi� veloce sui files della mia D70s).

Per� (c'� sempre un per�!), non mi funziona la Cache!

Mi spiego meglio:

Apro il mio NEF, elaboro e salvo. Ovviamente, il triangolino sparisce ed appare la classica saetta sulla miniatura in questione.

Cambio cartelle, poi torno a quella precedentemente utilizzata e tutto � a posto. Verifico nella cartelle di destinazione della cache ed il file � stato correttamente creato.

Chiudo NX e lo riavvio per una nuova sessione.
Riapro l'immagine precedentemente salvata e...saetta sparita, triangolo giallo che riappare!

Inoltre, il pulsante "Svuota cache" non mi svuota un bel niente!

A qualcuno capita lo stesso o � un problema del mio PC?

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Cache impostata su un secondo disco interno e dimensionata a 10GB.

Ciao Alessandro,
ho provato e ti confermo per la 1.3 tempi simili ai tuoi (per� con nef D80 e Pentium 4 da 3.2 Ghz, 2Gb di ram).

Per quanto concerne la cache da me funziona: apro NX, modifico un nef, salvo, appare la saetta, chiudo NX, riapro NX, trovo lo stesso nef con la saetta, lo riapro e la cache � presente.

p.s. cache da 2Gb, nef e programma tutti nello stesso disco di sistema.

ciao

Mah, far� altre prove, magari mettendo, dinuovo, la cache nella posizione di default.

Grazie per la prova e vediamo se sono davvero l'unico con questo problema.

Ciao,
Alessandro.

Niente da fare!

La cartella predefinita su Vista �:

C:\Users\"nomeutente"\AppData\Local\Nikon\Capture NX\Cache

ma non funziona proprio!!!
Non che mi sconpensi pi� di tanto (soprattutto per il fatto che, una volta elaborata una foto, non � che continuo ad aprirla), per�...

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Mi succedeva anche con la versione inglese.

nota: il mio lavora con XP prof. (non so se pu� fare qualche differenza)

ciao