Piccolo contributo al bau..

Ingrandimento full detail : 7.5 MB

Quando fai foto a un matrimonio, le uniche persone con cui NON devi "interferire" sono il prete, gli sposi, e il/i fotografo/i uffliciale/i.
"Solo due obiettivi fissi"... Al matrimonio dei miei amici, il mese scorso, ho fatto 2/3 degli scatti con l'85 f/1.8... in prestito, ovviamente. Il 50 1.8 mi dicono sia un ottimo vetro, il 105 so per certo che lo é , ed è pure un po' più lungo dell'85, quindi meno possibilità di essere fra i piedi (e più possibilità di avere qualcuno fra i piedi...). Sospetto che il limite più grosso sia proprio la tua "paura di essere di troppo"...
Per il colore sparato... Personalmente ti consiglio di usare Modo I e Adobe RGB, mal che vada puoi sempre cambiarlo in post, ma mi sembra che sia quello che dà la migliore gamma dinamica, resa dei colori e dei passaggi tonali.



...Congratulazioni! Corri, corri... e poi, se ce la fai (l'emozione è tanta), facci sapere.
Accettiamo anche resoconti confusi e deliranti!

[.
...Congratulazioni! Corri, corri... e poi, se ce la fai (l'emozione è tanta), facci sapere.
Accettiamo anche resoconti confusi e deliranti!
[/quote]


Con il poco spazio che c'era in chiesa, con il 105 facevo il primo piano ad i denti degli sposi l'ho usato solo dall'entrata della chiesa per fotografare gli sposi di spalle.....Il 50 è favoloso....ma uno zoom tipo 24-70 è quello che più si addice in queste situazioni e non hai bisogno di altro...
Vi presento mio figlio Andrea......foto fatta con il 50 f/1.8 (Davide eccellente obiettivo).....

Ingrandimento full detail : 5.7 MB

congratulazioni a te e alla signora,si vede già l'espressione da nikonista

Congratulazioni ed auguri a te e alla signora, non solo si vede che Andrea è nikonista, ma stringe nei pugni il sogno della D4-5-6-7-8-9......
Ciao!
Edilio

Congratulazioni, Tankredi, a te e alla signora.
E un augurio di Buona Vita al piccolo Andrea, fin da subito.

Grazie a tutti voi....
nei prossimi giorni sono previsti 5000-6000 scatti...

Dì la verità, che la D2x l'hai presa praticamente SOLO per questo...

Diciamo per noi "fotografi part-time" è una bellissima occasione per sbizzarrirsi......ed in più le nostre consorti non sbuffano ma ne sono felici......insomma come prendere due piccioni con una ava

Congratulazioni anche da parte mia, Tankredi

Per i primi mesi potrai scattare con tempi relativamente lunghi, dopo di che ogni mese dovrai alzare gli iso. Fra due anni non potrai fare a meno della D3, vedrai... .

Gianni.

...oppure mi compro un sb-1000.....o metto faretti da 500w in tutte le camere al posto delle lapadine...

si...si... prima o poi la compro sta benedetta D3..ma quando i prezzi saranno più ragionevoli...adesso mi godo la mia d2x....

Sagge parole!! Vivissimi complimenti per l'erede e speriamo sia Nikon!

Per adesso la macchina fotografica pesa quanto lui....

PS
grazie per i complimenti....

Certo che questa macchina ha un rumorino dell'otturatore niente male, ogni volta che si fa una fotografia sembra che scende giù una saracinesca ...
Qundo qualche giorno fa ho fatto le fotografie in chiesa ad un matrimonio di un amico ogni qualvolta che facevo una foto....qualcuno si girava...STA...STA...alla faccia di passare inosservato.....
Adesso con il mio nuovo bimbo .... ogni volta che faccio una foto...si chiude l'otturatore e lui apre gli occhi....
Comunque è una libidine sentire quel rumore meccanico...anche le orecchie vogliono la loro parte....

Da oggi possessore di uno splendido 24-70...vediamo nei prossimi giorni come si comporta con la d2x

Il thread è arrivato in terza pagina...dove siete finiti?...

Inserisco qualche foto fatta con il nuovo cannone (24-70 f/2.8)......certo adesso d2x*24-70 il peso si fa sentire


Monreale (Palermo)
Ingrandimento full detail : 3 MB


Interno cattedrale di Monreale (1600 iso - mano libera)
Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Geko...
Ingrandimento full detail : 2.4 MB

profilo di mio figlio
Ingrandimento full detail : 235.6 KB

Aspetto Vs commenti....

La più bella è l'ultima...
Le altre foto sono belle, anche se il tetto della Cattedrale di Monreale mi sembra un pò strano come bilanciamento del bianco: le luci erano per caso spente? ho fatto più o meno le stesse foto con il mio 20mm fisso e questo è il risultato (ho atteso che qualche turista accendesse le luci...) :

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Comunque, complimenti per l'eccellente acquisto del 24-70! Io punto e "non punto" il 14-24....
Ciao

Ciao edate7...ci hai abbandonato dopo l'aquisto della tua nuova d3......
personalmente piacciono la prima e l'ultima.....
l'ìnterno della cattedrale l'ho inserita come foto "prova a 1600 iso"...erano le 7 del mattino ... e non c'era nemmeno il prete figuriamoci i turisti..... era buio totale entrava solo appena la luce dalle finestre (molto fioca)...infatti invidiavo la tua D3 .....
Le ottiche pro hanno qualcosa in più (secondo me non proporzionale ai soldi spesi!) però sicuramente ti durano una vita e si possono fare degli sfuocati eccellenti.....
sinceramente quando ho preso il 50 f/1.8 (140€) sono rimasto sbalordito dalle prestazioni rispetto al prezzo (fantastico)...però non si può stare a cambiare sempre l'obiettivo....
I fissi inizierò a comprarli (perchè sono favolosi e non costano una cifra) ma da usare sporadicamente....nell'uso di tutti i giorni lo zoom è la scelta migliore....anche io miro ad un bel 14-24..quando ricarico il conto!!!


50 f/1.8
Ingrandimento full detail : 2.2 MB

....sono rimasto da solo.....c'e' nessuno....

inserisco qualche ritratto fatto durante il festino di S.Rosalia a Palermo....
Ingrandimento full detail : 583.6 KB

Ingrandimento full detail : 511.3 KB

Ingrandimento full detail : 884.6 KB

Ingrandimento full detail : 360.1 KB

Ingrandimento full detail : 522.4 KB

Ingrandimento full detail : 480.2 KB

Ingrandimento full detail : 513.3 KB

attendo vs commenti.....
d2x+24-70 senza PP scattate direttamente in jpeg.....molte foto sono state fatte da 800 a 3200 iso.....mi ero portato il flash ma si sono scaricate le batterie...... ...

Ingrandimento full detail : 3.9 MBDa poco mi è arrivato un SB900.
Scatto al volo della mia bimba con 50mm f. 1,4.
Sto valutando da 1 mese l'acquisto di un 14-24 f2,8 nikon.
Sto cercando di trovarlo usato ed uno mi è scappato tra le mani...
Qualche recensione dice che l'ottica (di per se favolosa come resa) montata su di una DX è una perdita di soldi.
Qualcuno mi sa dire qualcosa, prima di spendere un pacco di €?
Un saluto a tuttti.
Davide

Ancora tutti in ferie?

quote name='dab68' date='Aug 22 2009, 05:47 PM' post='1685866']
Ancora tutti in ferie?
[/quote]

io posso dirti mia....
ho comprato il fratellino 24-70
forse questi obiettivi danno il meglio nel fx (ma solo per angoli di campo differenti)
all'inizio mi sembrava una spesa eccessiva (1600 euro non sono pochi) e le foto prodotte non mi sembravano un granchè rispetto al prezzo ...
adesso che ho iniziato a conoscerlo ed a prevedere i suoi comportamenti, non ne farei a meno, perchè ottiche di questo tipo le compri una solo volta e te le ritrovi per tutta una vita........
sono più difficili da gestire (non so il tuo livello di esperienza) perchè non perdonano i tuoi errori, le lenti sono molto grandi , 77mm per il 24-70 e la possibilità di beccare qualche raggio di traverso....I ghost mi sembro che si formino con più frequenza rispetto una lente dx nonostante il trattamento nano cristalli (non so il perchè ma questa è la mia impressione).
ma quando inizi ad usare una lente pro di questo tipo ti si apre un mondo per la bellezza e la qualità delle foto prodotte. Io scatto in jepeg on camera con i parametri tutti su normale (modo I per ritratti. modo III per ol resto) e la foto risulta per il 90% dei casi pronta alla stampa senza modifiche..
penso che per il 14-24 sia più o meno la stessa cosa....sarà ancora più difficile gestire una foto con tutta quella luce che entra in campo.......
in ogni caso ti compri una lente definitiva che un giorno potrai usare nel fx...
comunque nella d2x queste lenti si sposano benissimo...
qualche esempio....d2x+24-70 (postate in altri thread)...prima o poi ci sarà anche il 14-24

Ingrandimento full detail : 662.4 KB

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Ingrandimento full detail : 4.6 MB

Ingrandimento full detail : 671.1 KB

Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Ingrandimento full detail : 744.1 KB

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

non lo conosco, ma è frequente trovare sul forum chi si lamenta del 14-24 su dx. Nel 99,9999% dei casi si tratta di ghost causati dall'enorme fetta di angolo di campo coperto dall'ottica ma non dal sensore dx, il ché fa si che entri nell'enorme occhio un sacco di fonti di luce che dal mirino non si vedono ed in tanti rimangono fregati sperando che un'ottica che costa tanto rimedi alle pecche del fotografo.

Personalmente sono dell'idea che sui grandangoli non si scherza, ed è bene scegliere con cura l'accoppiata corpo/ottica. Nello specifico il 14-24 è per il formato 35mm e per quello va usato. Se si penza di comprare presto un corpo fx è un buon investimento (anche se è auspicabile che nel frattempo il 14-24 sia calato) che si adatta comunque al formato dx, con il grosso limite di avere un paraluce completamente inutile all'angolo di campo del formato dx, ed inoltre un'ottica notevolmente più costosa/ingombrante/pesante di un equivalente specifico per dx.
Altrimenti un'ottica dx è consigliabile.

Io ho un 14mm fisso, che su pellicola è meraviglioso, con la d2x sono sempre con la manina a fargli ombra a mo' di paraluce

Grazie per le vostre risposte.
Ho appena fatto l'ordine Comprato con garanzia Nital (a questi livelli, meglio non rischiare).
C'è voluto molto per convincermi, e Tancredi mi ha ricuorato.
Per ora "cammino" con il DX e sicuramente in futuro ci sarà una FX ad aspettarmi.
Sai quando si dice "step evolutivo"...
Spero di averlo disponibile per la fine sett. prox.
Chiaramente, non appena sarà nelle mie mani, posterò qualche scatto.


Danardi, il fatto di mettere la manina non mi spaventa molto. Ci sono abituato. Ho un amico che lavora molto con il 10mm DX ed ho imparato molte cose grazie a lui.

Sono contento se ti sono stato di aiuto.....tra l'altro questo è lo spirito del forum....
....i corpi macchina si cambiano...le lenti restano....
a parte la botta iniziale (il prezzo )..vedrai che ne rimarrai entusiasta....

Una delle mie solite creature


Averla cenerina

Bentornati a tutti.

Contribuisco con il primo scattino sotto mano.



Il nostro mostriciattolo mi ha proprio divertito quest'estate, mi domando come riuscirò (quando potrò) a riprendere in mano un corpo non pro come la D700.. (tanto desiderata dai miei vetrini antichi..)

ancora uno scatto di ieri mattina altrimenti il tread va in coda

che bella.....
Quanto mi piacerebbe fare foto agli animali....è la mia aspirazione...ma mi mancano i vetri.....appena potrò andrò in africa a farmi un safari fotografico....

L'Africa è splendida, ..... ma il Delta del Po non scherza mica, oltre 500 specie animali in un territorio splendido, anche dal punto di vista paesaggistico, e sicuramente meno costoso


Ingrandimento full detail : 310.6 KB


Ciao

qualche nuovo scatto con la D2Xs

http://www.nikonclub.it/forum/Oggi_All_alba-t139222.html

http://www.nikonclub.it/forum/Mignattaio-t139153.html

grazie

Ingrandimento full detail : 6.9 MB

appena tornato dalla Basilicata.
Matera

Ingrandimento full detail : 5 MB

[ Ingrandimento full detail : 5 MB
[/quote]

che bell'effetto che crea il cielo...mi piace...

sono passato alla d700....ma questa macchina, per quanto l'ho avuta per pochi mesi, mi è rimasta nel cuore...

Ma come? Dopo così poco tempo, già "tradisci" la D2x?

Io invece mi sa che le rimarrò fedele a lungo...



Ciao,
Davide

Ciao davide.....
e da un pò che non che non ci si sente....
purtroppo ho tradito, dico purtoppo perchè ero affezionato alla d2x (nonostante l'avessi da pochi mesi)....
mi ha regalato delle spendide immagini e ogni giorno me lo ricorda una gigantografia che ho nel salotto che riprende mio figlio....
ora apetto di conoscere bene la d700 ... e fare tante fotografie... con la d2x ho fatto la bellezza di 16.000 fotografie in 4 mesi.....

bella foto ..come sempre ..ma dove è stata scattata

Beh, 16.000 foto in 4 mesi sono probabilmente di più di quelle che farò io in 4 ANNI...
Comunque, per quel che ho visto, la D700 sforna (se usata bene... ma questo vale per qualsiasi fotocamera! ) ottimi files. Appena avrai imparato a conoscerla, non dubito che ti darà un SACCO di soddisfazioni.

Chiedi dove è stata scattata la foto... In un igapò (zona allagata dalla piena) del Rio Cuieras, affluente del Rio Negro, in Amazzonia.

...Dove la tropicalizzazione della D2x è stata messa a dura prova... e se l'é cavata benissimo, promossa magna cum laude!

beh....da quello che mi ricordo di aver letto nei vari thread tu non sei "nuovo" dell'Amazonia.....
job o free time (scusa la curiosità)
deve essere un posto meraviglioso.....certo che con l'oscurità della foresta pluviale un bella D3 ti farebbe comodo
sarebbero graditissime un centinaio di foto postate.....

alla foresta amazzonica non ci sono mai arrivato (purtroppo) al massimo mi sono spinto qui...(vedi foto)

Conosco Iguazu... entrai in Brasile da lì, l'altra volta.

Ricordi bene, non sono "nuovo" di quei luoghi. In effetti ho appena (ri)fatto una parte del viaggio che, 27 anni fa, mi portò appunto a visitare quella meravigliosa regione.
E quasi di sicuro ci tornerò... Spero, per restarci molto più a lungo di stavolta.

Free time, comunque.

E, sì, la D3 mi avrebbe fatto MOLTO comodo... visti gli abominevoli contrasti di illuminazione fra luce ed ombra e l'oscurità fissa che c'è sotto gli alberi.

Per le 100 foto... hmmm, mi sa che tocca aspettare ed anche accontentarsi di molte, molte di meno...

Io al contrario ho fatto un viaggio verso "giù"....fino a ushuaia (tutta la patagonia)...viaggio meraviglioso..che non vedo l'ora di rirfare...

....comunque
mi accontenterò pure di poche foto.....
perchè non prepari un bel report...ti posso suggerire il titolo..."un viaggio iniziato 27 anni fa"....
....aspetto le tue foto...

Miche' !! ma l'hai ricomprata ?!?!?

...Chi ha detto che la bontà di una fotocamera si vede solo dai colori vivaci e sgargianti?



Ciao,
Davide

Davide, molto bella. Ci starebbe un bell'aquilone dai colori tenui....
Ciao

...va bene lo stesso un pappagallo dai colori forti?



Ciao,
Davide

D2X ? arieccomi !

Ingrandimento full detail : 8.8 MB

saluti carlo

Un paio di trulli possono andar bene ?

Ingrandimento full detail : 410.2 KB

Un'altra fotina dall'Amazzonia...



Ciao,
Davide

Ciao,
Davide

Un "compagno di viaggio" sul Rio Negro, in Amazzonia...



...Sia benedetta la tropicalizzazione della D2x!

Ciao,
Davide
-------------------------------------
Nikon D2x
Nikkor AF-S 18-70 @ 62mm
1/80" f/5, ISO 100
...sotto la pioggia...

bella foto come sempre....
pure se non ho più la d2x...ti seguo sempre.....