Bella foto, bella atmosfera, ottima prova dell'obiettivo ma ancor più del fotografo.

Bella, mi piace molto

Complimenti!!! In quelle condizioni ci si vede peggio ad occhio nudo che attraverso il nostro magico 35mm.

Continuiamo col mercato, via via che le sistemo

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Federico

Essì Federico, il 35 è il re dello street/reportage e usato sapientemente come fai tu mostra un'ottima tridimensionalità.

Ieri sera mi sono dilettato invece nel riprendere un tramonto sul lago. Ho lasciato in borsa il 14-24 e ho voluto mettere alla prova il mio nuovo gioiellino:

Ingrandimento full detail : 128.3 KB
Ingrandimento full detail : 192.5 KB

Quando è calata completamente la luce, ho voluto provare invece qualche sfocato:

Ingrandimento full detail : 180.3 KB
Ingrandimento full detail : 173.9 KB

Bellissime Carlo, specie le due del tramonto... ma io pensavo che qui dentro a postare qualcosa fatto con diaframma più chiuso di f/2.5 si rischiasse il linciaggio e la damnatio memoriae

In effetti a fotografare la gente per strada mi sembra perfetto, ma non vedo l'ora di provarlo anche di sera

Comunque devo far la mano alla post-produzione, con quest'obiettivo: è decisamente più contrastato e saturo di quanto non siano tutti gli altri, io sono portato a fare certi aggiustamenti in Capture un po' col "pilota automatico" e invece qui rischiano di diventare eccessivi, bisogna tendere a "scaricare" invece che a "caricare" i colori e i contrasti, come farei col 17-35 o col 35 AIS... più tardi ho messo su Flickr le stesse immagini che avevo messo qui, ma con una PP più "mirata", perché le ombre mi sembravano troppo chiuse: io penso che nella seconda versione le foto guadagnino, tu cosa dici?
( http://www.flickr.com/photos/federico777 , sono subito in prima pagina, non le carico di nuovo su Clikon perché è da spararsi, vista la lentezza... ma come si fa a mettere un link diretto?)

Federico

Grazie Federico... che lincino pure Io ritengo invece che la grande virtù di quest'ottica estremamente luminosa sia anche il tuo comportamento irreprensibile a f/16 senza innescare il minimo accenno di diffrazione.

D'altronde se si vuole un effetto seta dell'acqua bisogna estremizzare, con ISO a L 1.0 (100 eqiv.), diaframma chiuso al massimo e filtro ND4. Avessi avuto un ND 8-10 avrei potuto tenere gli ISO nominali e chiudere a f/8.

Ritengo comunque che ogni genere di fotografia vada eseguito in modo da trarre il massimo risultato e non dover fotografare a TA solo perché si è acquistato un obiettivo luminoso.

Ho notato anch'io che è parecchio saturo e contrastato, ma essendo abituato al 24-70 f/2,8 ormai ci sono abituato e non mi dispiace, anzi.

Non chiedermi come funziona Flickr, perché non ho nemmeno l'account... prima o poi dovrò farlo, ma per il momento porto pazienza e nell'attesa che Clickon espleti le sue funzioni, mi fumo una sigaretta.

Ma sì, certo, dillo a me che uso spessissimo proprio quei diaframmi chiusi "fuori moda" per larga parte delle mie fotografie... ormai sono anni che mi sento accusare di lesa maestà ogni volta che uso un ultraluminoso più chiuso di 1 o 2 stop rispetto alla massima apertura



E' ufficiale insomma, l'uso di Clikon nuoce gravemente alla salute

Federico

Sono del parere che un'ottica ada utilizzata per tirare fuori lo scatto che ti prefiggi di portare a casa...

Poi, nell'uso normale, faccio fatica anch'io a chiudere più di f/4-5,6 ma dove ci vuole ci vuole...

Essì, Clicko nuoce, anche alla pazienza!

Ingrandimento full detail : 691.6 KB




...e infatti è a TA...


PS: Clikon è in configurazione "upload D800 NEF con modem 56k".

In effetti Mattia, ma un conto è scattare a mano libera contendo gli ISO, altro è avere a disposizione un cavalletto.

Comunque posso dire che è un'ottica fantastica, che offre quasi la stessa resa a qualsiasi diaframma con la sola differenza della differente pdc.

It's fantastic!!!

Foto marchetta, tanto per dimostrare a 1.4 che è capace di tirar fuori


foto-marchetta di albertoianiro ph, su Flickr

E' una cosa che ho potuto notare, la nitidezza è sempre eccelsa a qualsiasi diaframma.

qui era con d7000, con la d3s spara molto di più contrasto e saturazione

Non l'ho ancora provato dulla D300s, ma sulla D700 è talmente nitido, saturo e così dotato di microcontrasto che la pp è ridotta all'osso. Il bello di questo microcontrasto è che non scurisce le ombre come fanno molte ottiche moderne, ma aumenta invece il dettaglio. E' solo usandolo che ne si apprezzano le caratteristiche, poiché a vedere le immagini postate da altre non ci si rende conto, soprattutto non sapendo che pp hanno effettuato.

anche troppo, hai visto il set su flickr?

Sì, l'ho visto e in quelle condizioni di luce molto contrastata ritengo che abbia lavorato al meglio. Il 24-70 avrebbe saturato ancora di più, per non parlare poi del 24-120 e dei vari zoom DX.

Vividezza -30 saturazione -20 :-)

L'importante è conoscere la 'bestia'... hai provato ad utilizzare il Picture Control Neutro?

Una panoramica così, buttata lì:

Ingrandimento full detail : 331.9 KB

Infatti uso quello

Sulla mia D700 non è così esagerato in termini di contrasto e saturazione, forse era la luce con la quale hai scattato che era troppo violenta.

Continuiamo con la serie...

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

F.

Che tridimensionalità! Quei pomodori vien voglia di mangiarli anche se molti non sono maturi. Le caratteristiche di questa lente mi fa venir voglia di provare qualche set in bianco e nero, dove dovrebbe eccellere alla grande.

Ciao Carlo mi stai veramente mettendo in crisi, tra il 24 ed il 35 veramente non saprei......
Avrei quasi venduto il mio 14-24, e mi ero deciso per il 24, ma vedendo le tue foto, mi accorgo di star per fare una cavolata, essendo il 35 2,0 ottica che più uso, insieme al mio 85 1,4, mamma mia mia moglie mi lincera´.
Vi prego trasferitevi tutti su flickr!!!!!!!!!
ps: ne giovera´ mia miglie, che non concepisce questa mia passione, anzi non cé giorno che mi dice se il mio lavoro non mi basta, avendolo scelto per passione.
Complimenti a voi tutti foto straordinarie.

come ti capisco eh eh eh

in effetti secondo me faresti una grossa cavolata

14-24
35 1.4
85 1.4

che vuoi di più dalla vita?

anche se, secondo me il corredo più furbo sarebbe

14-24 35 70-200

Meglio ancora:

D3s + 14-24 f/2,8 + 35 f/1,4 + 85 f/1,4 + 70-200 f/2,8 + V1 con adattatore

in effetti secondo me faresti una grossa cavolata

14-24
35 1.4
85 1.4

che vuoi di più dalla vita?

anche se, secondo me il corredo più furbo sarebbe

14-24 35 70-200
[/quote]

L´85 1,4 e´ una lente apocalittica lo preferisco alla lunga al 70-200 vr che ho già avuto e avendo anche il 105 micro 2,8 quelle focali non mi mancano, pero sinceramente 14-24- 35 1,4- 85 1,4- sarebbero quasi perfetti, ma pultroppo devo cedere a dei compromessi, o il 14-24 o il 35, attualmente possiedo:
14-24
16 2,8 fisch.
35 2,0
50 1,4
84 1,4
105 2,8 micro





Beh ahahahahaha togliendo il 70-200 2,8 sarebbe la giusta mossa per un prossimo divorzio.

A dirti la sincera verità ero anch'io sul forse per vendere il 14-24 e prendere il 24 da abbinare al 35. Poi però ho anche pensato che il 14-24 lo uso a tutte le focali. Prendessi il 24 al suo posto mi mancherebbe quindi subito la parte grandangolare. Perciò tengo duro e quando deciderò di prendere il 24 f/1,4 lo farò senza sacrificare nulla. Porterò pazienza e in fondo il nostro 'zoomino' è veramente strepitoso e sfocato a parte non è poi tanto inferiore al fisso.

Dipende ovviamente dal tipo di foto che fai, ma io al 14-24 (che non ho ma che potrei acquistare non so quando) non rinuncerei. E' uno dei soli due zoom Nikon che prenderei (l'altro ovviamente è il 70-200 o anche 80-200 AFS.
Aggiungo che il 70-200 e 85 1.4 sono complementari, uno non sostituisce l'altro e ripeto dipende sempre dalle foto che fai.




e perché non la D4 allora?

La D4 rimarrà un grande sogno, oppure D4 + divorzio.

Vai con la 2a scelta, vieni da me ho la taverna libera: fresca in estate e a non più di 2/3 km da casa tua


PS: Ci trovi pure qualche bottiglia di amarone o superiore..

due piccioni con una xxx

Sarebbe... ma con i costi di un divorzio mi toccherebbe vendere anche la D700.

effettivamente!!!!

Vabbe diciamo che il divorzio mi costerebbe poco, il problema più grande sarebbe pagare il mantenimento a sua maestà e i 2 bimbi ahahahahahahaahahah.
Se mi sentisse altro che vendere la d700, ma aggiungerei anche le mutande!!!!!!
ps: Ma la taverna e´ aperta a tutti?
Gianluca.

..solo a nikonisti

Quasi quasi.... la proposta è allettante....

Ultime del mercato

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

F.

Ottimo contributo Federico!

Lo street è proprio il vero campo di battaglia per quest'ottica. A TA e distanza ravvicinata 'esplode' in sfocati da meraviglia e a f/2 è usabilissimo staccando il soggetto dallo sfondo senza renderlo illeggibile e cancellare l'ambientazione.

Grazie Carlo... sì, effettivamente l'ho presa pensando proprio a quest'utilizzo (anche se, vista la resa anche ai diaframmi chiusi e anche ai bordi, penso di portarmela spesso dietro anche per altri usi... l'altro giorno ci ho fatto un po' di palazzi barocchi e monumenti con piena soddisfazione, a parte un pizzico di distorsione). In ambito street e reportage, soprattutto a diaframmi aperti, il contributo dell'AF è fondamentale, per fare le stesse foto con la versione AIS avrei dovuto tenere molto più chiuso sfruttando l'iperfocale, oppure accettare una percentuale di soggetti fuori fuoco veramente alta (e già anche con l'AF se sei a f/1.4 te ne vengono diverse, di fuori fuoco, basta un piccolo movimento tuo o del soggetto e già esci dalla zona nitida...)

F.

ragazzi io non so come voi facciate a fare la street in Italia con una reflex, a me non riesce proprio

Spesso è un problema (ma io direi in generale, non solo con la reflex), ma nel contesto convulso e caotico di un mercato ti rompono meno le scatole...
(e alcuni venditori sono contenti di posare, vedi il ragazzo con i limoni o il tizio seduto con le telline... quest'ultimo addirittura su mia richiesta si è spostato con la "panca" dall'altro lato, perché all'inizio mi veniva controsole)

F.

si si ma dipende poi come la si interpeta. io son piuttosto d'assalto vado addosso parecchio e per questo uso una compatta pro

Non è semplice con certe persone, soprattutto se solitarie, ma nella massa è più semplice che non un po' di pazienza si riescono anche ad isolare i soggetti interessanti.

Convengo che all'estero è molto più semplice, parlo ovviamente di popolazioni occidentali. Nei paesi islamici meglio fotografare monumenti e paesaggi ed abbassare la fotocamera in presenza di donne.

beh io ho studiato da gilden

Allora non dovresti avere troppi problemi, oddio, il suo genere è anche rischioso, in mezzo alle bande malavitose, ma il concetto rimane.

Diciamo che non è semplice e soprattutto non è da tutti entrare in sintonia con le 'vittime' ed io sono abbastanza negato in questo.

In Italia c'è un limite culturale

Questo è sacrosanto!

Dipende anche dalle città... a Milano ad esempio la gente ci fa meno caso, mentre a Verona sono molto più sospettosi. Mi è capitato qualte tempo fa di incontrare in centro storico a Verona una signora con una bellissimo Dobermann a guinzaglio. Mi fermo, lo accarezzo, faccio i complimenti all'anziana signora per il suo bellissimo cane e le chiedo se potevo fotografarlo... non solo non mi ha risposto, ma ha addirittura dato uno strattone al guindaglio e ha girato i tacchi. Da quella volta non chiedo più, prima scatto e poi si vedrà.