C'era una macchia e non me n'ero accorto... vediamo se è la volta buona e riesco a metterla giusta

Federico

sarei tentato di portare in vacanza insieme alla D4 solo il 35mm sarà un'azzardo ?

piccolo contributo con d4 + il nostro amato 35..

Qualche scatto in giro per riportare su il club...

E un ultimo scatto al volo, tirando su il pop-up della macchina...

F.

Belle Fede! Specie la prima e "si, pronto".
Bella anche la resa di questa ottica.
Tu non passi a Sigma?
Volevo chiederti se quando vai in giro per mercati, hai mai sentito la necessità di avere un'ottica leggermente più corta.
Naturalmente, sto pensando al 28/1,4 che ormai tutti hanno già venduto.
Sai che io sono uno che va controcorrente, no?
Fili.

Grazie Fili... no, non credo, certo se dovessi comprare oggi un 35/1.4 magari ci farei un pensierino perché il prezzo è davvero invitante, ma avendocelo già da tempo per adesso mi tengo il mio
(poi io odio vendere cose che utilizzo, mi piace semmai affiancare, ma questo non è sempre possibile, soprattutto quando si parla di doppioni...)

La necessità di una focale un po' più corta l'avverto a volte in interni, ma in esterni il 35 mi va bene (poi con la poca socievolezza della gente, oggigiorno, a volte servirebbe il 135 invece del grandangolo... )

Perché controcorrente? Il 28/1.4 piacerebbe molto anche a me: la focale mi è congeniale, pur preferendo abitualmente il 35mm, ho simpatia per gli AFD, e maggior fiducia nella loro durata nel tempo rispetto ai nuovi. Solo che a quel prezzo sarebbe un po' dura giustificare razionalmente quello e il 35/1.4 insieme, come dicevo prima parlando dei doppioni

Federico

Ti capisco perfettamente, anch'io ho delle grosse difficoltà a vendere cose che ho utilizzato con piacere.
Ti chiedevo della focale perchè, finita la collezione AIS ( mi manca "soltanto" il Noct), pensavo di prendere un AF per lo street.
Se non avessi la malattia del collezionismo, prenderei il Sigma senza pensarci due volte.
La focale 35 mi piace moltissimo però poi sarei tentato a prendere anche il 24/1,4.
Il 28 potrebbe essere la giusta via di mezzo.
E' vero che pochi millimetri di focale sono importanti sui grand'angoli ma con la risoluzione enorme degli ultimi sensori la stessa foto che hai in mente con il 35, volendo la puoi fare anche con il 28, ritagliando un pelo dopo.
Mantenendo la stessa distanza dal soggetto la foto sarebbe identica e la perdita di incisione assolutamente ridicola per l'uso finale che ne faremmo.
Oppure avvicinandosi un pochino, accettando la diversa prospettiva.
Se tu non avessi il 35 e fossi di fronte a due buoni occasioni di 35/1,4 e 28/1,4 e se per assurdo, avessero lo stesso prezzo e valore commerciale....
quale acquisteresti?
Volevi dormire stanotte, vero?
Invece dovrai pensare alla risposta!

Fili.

Ecco perché non riuscivo a prendere sonno
Alla fine probabilmente prenderei il 35 per la maggiore simpatia con la focale... escludendo naturalmente il valore commerciale dal discorso.
Anche perché nel mio corredo deve sempre starci un 18/20, a quel punto quella col 35 è la giusta spaziatura. Certo, dovessi utilizzare un unico grandangolo, forse opterei per il 28, ma la mancanza di qualcosa di più ampio la sentirei come una limitazione.

F.

Se no Mk1 puoi fare come me: 35 1.4 e 17-35 2.8 e passa la paura

Però non li porto quasi mai insieme nella stessa borsa... se porto il 35/1.4 di solito metto accanto un'altra focale fissa come il 20 o il 14.

F.

Anche io, difficile che li porto insieme

Grazie per il consiglio.
Il fatto è che a me piace uscire con una sola ottica....e fissa, per giunta!

ho il nikon afs 35 mm f/1.4 G e ieri sera ho acquistato anche il 24 f /1.4 mi manca l'85 f/1.4 e credo di essere più che a posto...

Complimenti, avrai grandi soddisfazioni, in modo diverso, da tutti e tre

ecco il 35 a f/1.6 con MAF continua

Bella

F.

Fate i bravi

F.

ancora il 35

Grandissimo obiettivo, mi piange il cuore, ma devo venderlo per monetizzare un po'... se a qualcuno interessa l'ho messo nel mercatino...

Vendo anche io

ultimi scatti con la D4 ed il 35

eccolo

Ah ma allora c'è ancora qualcuno che se l'è tenuto

Bella foto

Federico

secondo me è una grande ottica!! e poi è Nikon

E pure io lo tengo.... ho venduto 24 e 85 che sono andati in ottime mani, ma questo no, mai e poi mai....

Bella Carlo... io ne metto qualcuna del mio ultimo reportage cittadino serale:

Federico

bellissime foto e città

Sempre bellissime immagini Federico... e sono felice che sei ancora possessore di questa splendida lente.

Grazie ragazzi... Giuseppe, quanto tempo, tu stai bene?

Carlo, sì beh, mi pare che il club si sia spopolato, ma io me la tengo

F.

Pochi ma buoni allora.... intanto comincio a vedere nei vari mercatini del web che sono numerosi quelli che vendono il Sigma 35 f/1,4 ART... che sia perché alla fine gli MTF sono solo uno specchietto per allodole? Sono convinto che questo club sarà destinato a crescere.

Neanche a farlo apposta, mi piacerebbe chiedere a voi possessori del Nikkor 35mm F/1.4 cosa ne pensate rispetto al Sigma 35mm F/1.4 ART del quale ne parlano cosi bene che ho letto essere un pelo meglio perfino dello Zeiss(ma non come bokeh a quel che ho visto) e del Nikkor. So che non e' facile, ma prego chi rispondera' di essere obiettivo(scusate il gioco di parole )!

Ciao
Paolo

Non vorrei aprire una querelle con gli amici che avessero il Sigma o lo Zeiss, personalmente sono contento del mio e ci ho fatto tante buone foto (a tutti i diaframmi, sia di giorno che di sera), poi naturalmente frequentando i forum ho visto qualche test e qualche scatto del Sigma, mi sembra sicuramente un bell'obiettivo, ma non mi sono messo a fare confronti particolari

Federico

Io ho venduto stamattina il sigma, il Nikon e' andato già tempo in dietro, a mio parere sono 2 lenti ottime, la prima funziona meglio come aggancio rispetto il Nikon, la resa e' ottima in entrambi e se devo essere sincero il Nikon non mi ha mai deluso, l'unica sostanziale differenza e' il prezzo ingiustificato, non ne sento la mancanza di entrambi avendo la RX1R Sony che monta un Zeiss F2 di lusso, dico solo che se riprenderò un 35 sarà Nikon sicuramente visto il calo di costo specialmente import, a breve lo so troverà a pari prezzo sigma

Nikon è sempre Nikon....

Gentilissimi, grazie per le risposte. Se ho ben capito si equivalgono, acquistassi l'uno o l'altro cascherei comunque in piedi.

Ciao
Paolo

Si caschi sempre in piedi, ma col sigma con le tasche più pesanti

Se hai troppo peso addosso ti fai più male, cadendo

F.

quel giorno deciderò di acquistarlo

complimenti a tutti per le bellissime immagini!

io ha avuto un colpo di fortuna, l'ho preso Nital praticamente nuovo, con due anni di vita a € 950 proprio perchè il proprietario aveva la scimmia del Sigma

Visto quello che accade ultimamente con sigma c'è da aver paura ad ogni aggiornamento firmware del corpo macchina...

Uno scatto col 35 nikon


ND4_4952.jpg di anelyu, su Flickr

Altro


ND4_4740.jpg di anelyu, su Flickr

Ancora uno


ND4_4658.jpg di anelyu, su Flickr

Ahahah! Siete davvero forti!

L'unica cosa che mi spiacera' davvero tanto sara' l'impossibilita' di condividere gli scatti con voi in questo thread, non essendo una lente Nikkor! E non credo sia possibile creare un club ufficioso per una lente di altra virtu' nella sezione "Sushi Bar".

Ciao
Paolo

Ottima scelta

Ma anche no, non mi sembra che ci siano problemi, l'aggiornamento del 35mm art con la sua dock è già disponibile.
Terrorismo psicologico che vale zero, ovviamente si stava meglio quando c'era solo Nikon e si pagava almeno 1700 euro giusto?
Io ringrazio sigma per aver fatto un obiettivo, anche se di poco, migliore di nikon, alla metà del prezzo, perchè ho venduto il nikkor per il sigma e ho recuperato un bel po' di centoni senza perdere in qualità, ed ora la casa giallonera deve volare basso e ribassare il listino, tutto a vantaggio dei nikonisti irriducibili.

Mah ho visto ieri che anche la Df ha il problema... E stavolta con ancora più obiettivi, molti anche vecchi e non aggiornabili. Non è terrorismo, si tratta solo di essere consapevoli, ognuno poi prende le sue decisioni.

Io il sigma 35 l'ho avuto e non posso che parlarne bene come ottica. Poi l'ho venduto e dopo un po' di tempo ho preso il Nikon e anche di questo non posso che parlarne bene.

Proprio per ovviare a questo sigma ha fatto la dock USB, se da un lato Nikon rende "incompatibili" i suoi corpi anche per limitare l'intrusione di terzi nel suo sistema, dall'altro sigma rilascia regolarmente i suoi aggiornamenti.
Un esempio calzante è il sistema Nikon 1, se non usi l'adattatore FT1 per ogni assistenza ed automatismo compreso l'esposimetro, ed è per questo che c'è la fila a comprare le mirrorless ... degli altri brand però.

Eccomi
Nikon ti aspetto al varco..........fammi un 35mm della stessa qualità del Sigma e stesso prezzo.
O se vuoi....fatteli vendere dalla Sigma, mettici su il marchio Nikon e vendili a noi nikonisti irriducibili !!!

Allora vuoi che Nikon peggiori il 35 f/1,4? Che gli renda uno sfocato più nervoso, che gli tolga la tropicalizzazione e pure la guarnizione sul bocchettone, che gli dia minor resistenza al flare? Ma compra il Sigma, che ha già tutto!

Per dirla tutta, ho avuto tre lenti Sigma in passato e le ho dovute far fuori tutte e tre perche' due soffrivano di front/back focus, mentre la terza perdeva spesso il contatto sulla baionetta tra corpo e lente(compariva F0 sul display come se l'obiettivo non fosse innestato, non vi dico gli scatti che ho perso per sempre!!). Cosa strana, e' che questa perdita di contatto si verificava solo sulla FF, su corpi DX era perfetta. E solo questa lente soffriva di tale difetto. Portai anche il corpo macchina in assistenza per far verificare la baionetta, ma risulto' in regola.
Alla luce dei fatti mi ero ripromesso di non acquistare piu' Sigma; dovrei aver imparato la lezione e invece sto seriamente pensando di prendere il 35mm: trattandosi in questo caso di ottica fissa il front/back focus non dovrebbe essere un problema anche senza la dock USB, accessorio che acquisterei per aver un maggior margine di sicurezza nel caso dovessero presentarsi eventuali anomalie.
Se il 35mm Nikkor si aggirasse intorno allo stesso prezzo ...

Ciao
Paolo

La differenza di sfocato e la resistenza al coma e alle CA sono i motivi che me lo hanno fatto preferire, aggiungiamo una maggior uniformità di resa a tutte le aperture e una costruzione da carroarmato, che il giocattoloso nikkor si sogna.

La tropicalizzazione la lascio ai photographers che si lanciano in uscite in zone di guerra, fino a 10 anni fa si faceva tutto senza tropicalizzazione e zero problemi, ma il marketing nikon nella sua genialità ha convinto i più che senza non si può uscire di casa, io dico tanto a che serve tropicalizzare quando nikon la polvere ce la mette negli otturatori, ah giusto per tenerla al sicuro dentro la fotocamera.

Ed ora via con la ola ed i cori da curva sud 1-1 palla al centro.