Infatti, è il bello del forum!

Consolati che anche a me talvolta capita di non uscircene fuori e risolvere la situazione con il 'punto di grigio' su View NX2, altrimenti nessuna temperatura di colore è adatta e rimangono delle fastidiose dominanti come hai notato tu. Bisognerebbe agire sulle curve dei singoli colori per pare un lavoro di fino, ma poi mi stufo e allora certi scatti li passo in b/n e chi s'è visto... s'è visto.

Uff, che rognoso 'sto digitale...

F.

Essì... con la vecchia pellicola non c'erano tutti sti casini, un bel filtro per luce artificiale e via...

Io facevo b/n di sera, ancora meglio

F.

Ecco, ancora meglio, oppure c'erano le pellicole per luce artificiale, ma sinceramente preferivo i filtri.

Sì, quelle con la "T", per luce al tungsteno... usate pochissimo

F.

Esatto, che tempi preistorici che erano, ma ci si divertiva, forse di più.

Non dirmelo che penso alle mie diapositive e mi viene il magone: tuttora penso che non esista nulla di più "soddisfacente" di una bella proiezione dia fatta bene... una volta vidi, non ricordo in che "evento Fowa" di tanti anni fa, un diaporama con non so quanti proiettori Hasselblad in dissolvenza incrociata (12, forse), una cosa commovente

F.

Mamma mia, è vero... il mio proiettore Zeiss è in cantina da anni, ma ricordo ancora le proiezioni con amici e le dissolvenze che facevamo io ed un amico utilizzando due proiettori. Era bellissimo, a cominciare dalla fase di scatto, quando per almeno una settimana non si conoscevano i risultati e così lo scatto veniva pensato, studiato, ponderato. Non esisteva il ritaglio, non esisteva la raddrizzatura, lo scatto doveva essere perfetto. Una bellissima sfida.

Entro molto a punta di piedi nel club. E' davvero un'ottica che lascia a bocca aperta....

Qua con D3s mano libera 2500iso

Ingrandimento full detail : 505.1 KB

Benvenuto, bella foto!

F.

Complimenti Paolo e benvenuto nel Club!

Adoro questa lente....due modesti contributi a tutta apertura...

Ingrandimento full detail : 196.4 KB

Ingrandimento full detail : 476.9 KB

Ingrandimento full detail : 149 KB

Ieri sera un'uscita 'coniugale' a Castellaro Lagusello (MN) e pertanto in una piccola borsa ho infilato soltanto la D700 con il 35 f/1,4.

Qualche scattino poco impegnativo quindi:

Ingrandimento full detail : 348.5 KB
Ingrandimento full detail : 304.3 KB
Ingrandimento full detail : 259 KB
Ingrandimento full detail : 354 KB
Ingrandimento full detail : 344.7 KB

Belle specie le prime due, Carlo... bello anche il ritratto di Paolo e il bosco di Edgecrusher... ottime immagini in questo club

F.

Grazie Federico... in effetti è un club dove si incontrano spesso delle bellissime immagini.

Ueeeeee ragazzi.... ma in quanti siamo ad avere il 35 f/1,4??? A parte Federico, Carlo, Paolo, Edge e pochissimi altri, nessuno lo usa questo splendido obiettivo?

Ingrandimento full detail : 12.3 MB

Ingrandimento full detail : 13.1 MB

Grande Marcus!!!

Il tuo contributo mi piace moltissimo.

Questa lente dimenticata da molti, prima o poi la venderò anch'io perché è diventata ormai una vera droga. Lascio spesso a casa tutto il corredo ed esco solo con D700 + 35 f/1,4.

Ingrandimento full detail : 256.2 KB

Come darti torto..... Pero' non venderla se riesci

Se riesco sì... ma ho in mente un progetto che per il momento non svelo per non essere sommerso da badilate di letame da tutti... hihihihihihihi...

Un altro scattino

Ingrandimento full detail : 299.9 KB

Belli... ma basta che non compri Canon!

F.

naaaaa Carlo non è tipo da conon

Nononononononono.... niente Canon!!! Piuttosto gay

Ve lo immaginate però un corredo con D4 + 16-35 f/4 + 24-120 f/4 + 300 f/4 + 28 f/1,8 new?

Ecco un altro scatto col 35

Ingrandimento full detail : 284.4 KB

Be' c'e' di meglio, se proprio devo, D4- 17-35 28-70 70-200vr1 28n e 85 1,4

Stavo parlando di massima versatilità in assoluto, visto che la D4 non ha problemi di alti iso e gestisce alla grande anche ottiche meno luminose.

Ecco, tanto per cambiare, un altro scattino col 35

Ingrandimento full detail : 860.5 KB

Another shot:

Ingrandimento full detail : 210.8 KB

Ingrandimento full detail : 258.1 KB

Bellissime le barche... mah, non mi ricordo di preciso tutte le ottiche che hai, ma secondo me non è che faresti dei passi da gigante in tutte le direzioni: un "tot" di meglio, certo, è chiaro che la D4 oggi è il non plus ultra, però se facciamo un discorso di "value for money" probabilmente una bella D3s (poco) usata non la batte nessuno, e spendendo la metà hai voglia poi ad obiettivi

F.

Hai ragione Federico, ma di D3s con pochissimi scatti a prezzi onesti non se ne trovano e nuova passa ancora i 4 testoni.

La mie ottiche sono:

14-24 + 24-70 + 70-200 + 50 f/1,2 AIS + 60 AFS Micro + 85 F718 AFS oltre al nostro magico 35.

Ecco un altro scatto:

Ingrandimento full detail : 215.8 KB

Ultima della serie:

Ingrandimento full detail : 284 KB

Ma... hai fretta, o ti occorre un secondo corpo? Perché in caso contrario hai tutto da guadagnare ad aspettare un po' e a comprare quando trovi l'occasione giusta. Io ho preso una D300 immacolata a buon prezzo perché volevo un secondo corpo, mi ero stufato di aspettare e i modelli più impegnativi, nuovi o usati che fossero, non mi convincevano al momento attuale (D700 troppo cara per essere un "doppione", D3s difficile da trovare come hai detto, D800 con tempi lunghi, problemi di gioventù e tanti punti interrogativi ecc.), e spendere cifre così impegnative senza essere convinti al 101% della scelta è sciocco, secondo me: così intanto userò 700+300, poi se e quando mi sentirò pronto per una scelta più "importante" mal che vada faccio sempre in tempo a venderla

edit: che bei volatili!

F.

Non ho assolutamente nessuna fretta Federico, sono ogni tanto le pippe mentali che mi faccio. Con la D700 + D300s + V1 faccio tutto ciò che... è nei miei limiti, ma non di certo in quelli delle macchine.



Ti riferisci all'ultima foto? E' un esperimento con SB900 in modalità rischiaramento sottoesposto di -1.7EV

Esattamente



Sì, proprio a quella

F.

(ah, anche tu una serie 300? )

Ho un amico fotografo, ahimé Canonista, che esce sempre con il flash montato e mi ha confidato che lo usa solo ed esclusivamente di giorno per rischiarare. L'altra sera allora mi sono detto: "perché no?" e ho messo in borsa l'SB per ogni evenienza. Ho sperimentato un po', sia in controluce al tramonto che in piena notte per ritratti. Bene... le prime, dopo qualche scatto di taratura sono riuscite come volevo, mentre in piena notte, anche alzando gli ISO per illuminare lo sfondo, schifo totale... meglio gli ISO naturali della D700. Aveva ragione il mio amico PRO.

A volte si impara anche da un Canonista... hahahahahahahhahahaha



Essì... la MIGLIOR fotocamera in formato DX. Visto che siamo soli, ti confido una cosa... i files che escono dalla D300s a pari impostazioni della D700 sono, volendo, convertibili in Jpeg anche senza pp.
Lavorando in pp quelli della D700 sono indiscutibilmente migliori, ma senza pp quelli della D300s sono subito fruibili. Parlo ovviamente di PC su Standard senza modifiche.

Io ho il 910 e lo lascio sempre a casa Sono "nato" con la fotografia in luce ambiente, devo sempre forzarmi per portarmi dietro il flash



Ssssh, non farti sentire da quelli con la 7000, che ti accoppano

F.

Siamo nati assieme allora, fotograficamente parlando.... i miei due sb900 rimangono spessissimo a casa e nonva bene. Ho capito che di giorno un buon flash è utilissim se sapientemente usato.

Qui possiamo parlare tranquilli... ci sono pochi D7000isti.... hihihihihihihihihihi

Qui

Ingrandimento full detail : 308.3 KB

Veramente bella!!! Una brillantezza fantastica.

Bella, mi piace molto

E' mai possibile che dobbiamo finire in seconda pagina? Vabbé che Mercoledì sera l'ho tradito con il 24-70 f/2,8 ma mi piange il cuore finire così in basso.

tranquillo Carlo animo io il club ......



_DSC5496 di carlo caruana, su Flickr

Bellissima la Reggia di Torino

il 35 è insostituibile, ho provato col 28 1,8 ma non va come questo



_DSC2988 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2993 di carlo caruana, su Flickr

Alla fine bisogna dire una cosa: questo 35 è semplicemente unico. Per fortuna che da molti viene considerato l'anello debole della triade dei fissi... un po' come il 24-70 f/2,8.

Non proprio, da quello che sto vedendo con la D800E è più debole il 24mm, quello che si difende meglio è l'85mm, seguito a ruota dal 35mm, nulla di scientifico, solo una sensazione a pelle.

il 24-70 non è assolutamente l'anello debole della triade, semmai il più fruibile dei 3 perché copre le focali di più uso e poche #########, dillo a chi ci lavora.
dei fissi non ce ne uno che non sia performante, è solo una questione di feeling nostra con la lente, il 24 è eccelso, ma quando lo usi? Troppo specifico per alcuni scopi che per un uso normale, non valgono il costo, col 35 e 85 è inutile parlarne, sfruibili a tutto tondo nel loro campo di impiego, la qualità secondo me è la stessa, incisi e belli nitidi già ad 1,4 e molto dinamici come resa.