Ciao Piero, queste molto meglio

Bella serie molto più nitide dello scatto precedente....bello il colore del mare....bello saturo!!!!! hai calcato parecchio in pp?


molto molto suggestiva.....mi gusta parecchio...

spero di unirmi a questo club prossimamente....
ciao
fabio

Grazie

ragazzi approfitto per un consiglio tecnico.....
se passassi (anzi quando passerò ) a d810 secondo voi posso tenere il 70-300 afs? oppure castrerei la macchina? qualcuno di voi usa questo abbinamento? ovviamente so che è meglio il 70-200 2.8......ps. non faccio avifauna...

grazie per la vs disponibilità!!!!

E' inutile dirti visto l'argomento stra-trattato sul fatto che la serie D8xx necessiti di lenti molto performanti, proprio per il suo sensore esigente metterebbe a nudo i difetti di ottiche poco prestanti. Ciò non vuol dire che non si puo fare foto col 70-300, io quando l'avevo su D700, lo reputai sempre un ottima ottica i base al suo rapporto q/p e in condizioni di luce buone, ma se puoi mettici ottiche luminose IMHO

Ok....il 70-200 lo prendo 2.8 o 4???????

Quello dipende se ti serve più luminoso di uno stop o no, e anche dalle finanze...io ho il 2.8 e non lo cambierei mai col 4, anche se quest'ultimo piu leggero.

personalmente sceglierei il 2.8
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_2949.JPG
Andreotto

Grazie, gentilissimo.
Si, lo penso anche io.



Grazie anche a te Fabio.
Allora, con l'inserimento del nuovo profilo colore "Flat", l'ho subito impostato sulla D810 e lo sto utilizzando su Lightroom come base di partenza.
Se da una parte lo trovo ottimo per foto di ritratto, dove mi restituisce con davvero poche regolazione un'immagine che soddisfa i miei gusti, per foto paesaggistiche necessità - sempre per i miei gusti - di qualche passaggio in più, sia soprattutto nel microcontrasto, sia a livello riduzione della quantità di bianco nei colori che per quanto riguarda la loro vividezza. Comunque mi piace questo picture control, mi permette di creare da me e con maggiore libertà l'immagine voluta.
Grazie ancora e buona serata a tutti.

Ciao Andreotto,tutte le volte che guardo le tue foto,vado in "crisi" hai delle immagini stupende piene di definizione con una pulizia nell'immagine spettacolare.
La prima il panning è meravigliosa,la seconda imbarazzante per la sua nitidezza, so benissimo che è solo la tua mano a essere speciale,è una piacevole sorpresa aprire le tue immagini.
ciao Franco

Buonasera a tutti,

Alcuni scatti in sessione notturna.

Il Nuraghe Corvos, Florinas (SS).

Nuraghe Corvos in notturna by Piero Canu, on Flickr

Nuraghe Corvos in notturna by Piero Canu, on Flickr

Nuraghe Corvos in notturna by Piero Canu, on Flickr

Nuraghe Corvos in notturna by Piero Canu, on Flickr

Buona sera!

Vi allego i miei primi due scatti fatti con la nuova bimba


Silvia for Nohow by Luigi Pica, on Flickr


Preview Shooting for NOHOW by Luigi Pica, on Flickr

Ciao Piero personalmente scurirei un pò l'ambiente in primo piano delle ultime 2
Belle Luigi
Selfing.....
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_3861r.JPG
Andreotto

http://www.answareweb.com/areaftp/AND_4166r.JPG
Andreotto

Complimenti per lo scatto! posso sapere che lente hai utilizzato?

Certamente Luigi la lente è il70/200 ho usato la macchina in dx e sono stato fortunato perchè volava basso
Andreotto

Vr I o II?
Ciao Andrea

Mi associo ai complimenti per la foto all'aquila minore... Rapace, tra l'altro, tra i più non frequenti.... Dopo questo momento di benefico stupore, appena entrato, mi presento: mi chiamo Mauro e sono diventato papà pure io di una D810... :-) ! Spero di avvicinarmi alla qualità delle vostre foto e vi chiedo un parere: ho sempre lavorato con Lightroom 4 senza nessun problema (con la D700): ora con la D810 non ne vuol sapere di leggere le foto che cerco di scaricare. Consigli per migliorare la situazione, senza, al momento quantomeno, passare alle versioni più evolute di LR? Grazie...
Mauro.

Ciao Mauro vr II
Mauro credo che se non vuoi fare l'upgrade di lightroom non ti resta che usare capture
Andreotto

Ecco queste sono foto che fanno salire la scimmia più che la quota...
Complimenti!

Grazie Andreotto... temevo fosse così! Tornando al tuo super scatto all'aquila minore, oltre che l'ottica e la modalità DX (già qua sorge una prima domanda: puoi scattare anche in S-Raw?), si potrebbero avere più dettagli sullo scatto? Le fotografie ai pennuti dovrebbero essere pane per il becco della mia D810... Hai usato LR per la conversione? Solitamente si sovraespone un pò per fare foto agli uccelli (così consigliano gli esperti): la tua esposizione (spot?) a me piace infinitamente! Insomma.... com'era "messa" la tua D810 ?
Grazie mille.....
Ps: dato scientifico puro.. .dove l'hai fotografata?
Mauro

Ciao Mauro per la conversione ho usato capture nx-d e poi ho schiarito le ali in Photoshop
non ho ancora usato il S-raw
Ho scattato in manuale afc se ricordo bene 9 punti
Si solitamente si sovraespone leggermente
la foto l'ho fatta a Takayama in Giappone
Andreotto

Ok Andreotto, grazie per il consiglio di cui sicuramente terrò conto.
In effetti penso che tu abbia assolutamente ragione.

Un paio di scatti oggi presso la spiaggia del Lazzaretto, Alghero.

Spiaggia del Lazzaretto by Piero Canu, on Flickr

Spiaggia del Lazzaretto by Piero Canu, on Flickr

http://www.answareweb.com/areaftp/AND_5331r.JPG
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_4968r.JPG
Andreotto

http://www.answareweb.com/areaftp/AND_5103r.JPG
Andreotto

ottima

il capo branco

Bella Vincenzo
Andreotto

grazie

E questa da dove l'hai tirata fuori?
Andreotto

HELP D810 !

Vorrei acquistarla, perchè ho la D200 ma vorrei passare a FX e mi sembra che questa sia la macchina che aspettavo!

Ho visto però che alcune D810 acquistate nei mesi scorsi sono dovute rientrare in assistenza per un difetto e sono indicati i numeri di serie che non hanno questo problema (oppure bollino nero, blu, ....). Però quando la compri mica sai che numero di serie ha la macchina.

Quindi? Posso comprarla tranquillamente oggi che siamo a Novembre, anche se IMPORT ?

Grazie Ciao

Non so se la mia esperienza ti può tranquillizzare o meno:
io ho acquistato la D810 nei primi giorni di vendita ad agosto ed il mio S/N era tra quelli segnalati per il rientro; in realtà la macchina non aveva alcun problema, neanche ripetendo le improbabili prove viste in rete! Comunque, ovviamente, ho fatto un salto in LTR e l'ho fatta vedere a loro.
Al posto tuo sarei abbastanza tranquillo a fare l'acquisto. Piuttosto valuta se rinunciare ai 4 anni di garanzia Nital.
Saluti.

Io sui corpi macchina non andrei di import, non sono come gli obiettivi, hanno tutto elettronico, quindi nital senza pensarci.
Sugli obiettivi ci penso

Condivido pienamente, la garanzia Nital è cosa seria, anche se cara.
Carlo

Comunque, spesso si dice che dopo mesi il prezzo cala, ma anche nei negozi o solo sui siti o anche online? Parlo di nital e, nello specifico, della d810.

La dovrò prendere a luglio nital e non so dove è a quanto potrei trovarla.

Buonasera a tutti,

Alcuni scatti di stamattina, bellissima giornata.

Alghero, gli scogli sotto il lungomare Dante. by Piero Canu, on Flickr

Alghero, gli scogli sotto il lungomare Dante. by Piero Canu, on Flickr

Alghero by Piero Canu, on Flickr

orizzonte sempre troppo centrale, cielo troppo presente ed anonimo, avrei abbassato l'obiettivo e cercato qualche roccia/sasso interessante per privilegiare un primo piano e tagliare via tutto quell'azzurro inutile.

Stefano

Ognuno di noi ha una sua visione, un suo modo di comporre l'immagine. Ciò che per te può essere "un orizzonte sempre troppo centrale" o un "azzurro inuttile", in realtà per me può essere qualcosa di ricercato.
Ammiro la tua franchezza, anche se io avrei utilizzato una formula meno tranchant, utilizzando per esempio la dicitura "a mio parere".
Comunque, senza alcun intento polemico, grazie del tuo parere.

per carità nessuna polemica, ma è ovvio che se io scrivo un commento è sempre "a mio parere".
Non ho alcuna presunzione di insegnare nulla a nessuno e neanche di sentirmi Ansel Adams.
Comunque nella fotografia di paesaggio un cielo del genere non aiuta assolutamente, poi se a te piace non sto qui certo a discutere i gusti.

ciao

Beh, l'orizzonte sara' pure centrale ma le foto sono belle, piacevolmente esposte e danno veramente la sensazione di essere sul posto ad osservare la scena con i propri occhi

Le foto sono sicuramente belle , il "problema", se di problema possiamo parlare, lo si trova in fase compositiva ed in particolare nella regola dei terzi , un cielo "anonimo" normalmente non dovrebbe occupare la metà del fotogramma ma solo il terzo superiore, (si suppone che il soggetto di una foto sia sempre e solo uno, quindi normalmente gli si dà più respiro facendogli occupare materialmente più spazio possibile nella composizione oppure si applica una sfocatura selettiva per condurre lo sguardo su di esso;) ) se le foto si portano a formato "panoramico" eliminando parte del cielo, i soggetti in primo piano ne gioveranno notevolmente così come tutta la foto, al di là del proprio gusto o preferenza, la regola dei terzi come anche la sezione aurea, hanno un loro perchè, e non è centrato sul gusto personale

Ciao ciao

P.S.: neanche io mi sento Adams, anzi i panorami non sono proprio il mio genere

Nessun problema. Ho visto il tuo album Flickr. Complimenti, foto davvero splendide, sicuramente molto più belle e suggestive delle mie.









Il tuo ragionamento non fa una piega. Le regole compositive, almeno quelle da te citate le conosco, ma tu fai bene a richiamarle.
Non per giustificarmi, anzi, sono il primo ad ammettere che le foto non sono di certo un capolavoro, ma quando arrivo sul posto, dopo aver messo la macchina sul cavalletto ed eseguito alcuni scatti prova, cerco di valutare sul monitor il risultato, adattandolo ai miei gusti. Ieri mattina, le vedevo belle così. Inoltre in questo momento, causa finanze già dissanguate per l'acquisto della D810..... , possiedo una sola lente il 35 1,8 ED, col quale cerco di adattarmi un po' a tutto...... a volte con risultati accettabili, a volte ............ no.

Comunque, grazie davvero dei vostri pareri, pareri di cui come sempre, cercherò di fare tesoro già dalla prossima sessione di scatti.

Ma si fa per parlare ovviamente , se a te piacciono così , non c'è niente di male, se invece noti che con un ritaglio di una parte del cielo le tue già belle foto acquistano ancora di più, tanto meglio

Ciao ciao

Certo che hanno un loro perche', un’immagine composta secondo questi criteri (non escludendone altri) conduce generalmente ad un risultato finale complessivamente piacevole valorizzando il soggetto, ma si tratta di indicazioni non certo obbligatorie e, anche se lo fossero, le regole nascono proprio per essere infrante, soprattutto quando non si reca danno, non ci si trova nella sezione paesaggistica e non alla prima lezione di un corso di fotografia...
Detto questo sono assolutamente convinto che la composizione sia la parte fondamentale di ogni realizzazione fotografica ma ciascuno deve rimanere libero di darne propria interpretazione, soprattutto quando infine si ottengono gradevoli risultati
Ciao

Concordo, vale quanto sopra ho già scritto

Ciao ciao

Buon pomeriggio a tutti

Alcune "pseudo - macro" di stamani. Una libellula che stufa di vedersi inseguire a deciso di concedersi......

Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr


Ne posto anche una con un'evidente effetto alias, moirè e falsi colori.

Libellula azzurra (moirè) by Piero Canu, on Flickr

La stessa foto, con applicata l'eliminazione del moirè mediante pennello di Lightroom

Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

Saluti a tutti.

Un paio di scatucci dal mio ultimo viaggio.
Dentro la New Delhi railway station

scatti eseguiti con
D810 + 35f1.4G e 85f1.4G

Namaste
Stefano

Ciao, complimenti per gli scatti.
Ho visto l'album su flickr e notavo che hai usato tutte ottiche aggiornate, oltre che luminose. Tutte eccetto il 180, un po' datato.
Mi chiedevo se l'hai preferito per la resa rispetto ad altre opzioni anche più luminose o aggiornate. Il 135 DC o il 70-200 per esempio.

Belle Stefano
Andreotto

belle macro "ambientate"; ho visto 35mm/1,8, hai usato dei tubi o lenti addizionali?