Hai voglia allora. Serve per far foto non per far test... se inizi con i test poi non finisci più. Certo se le foto vedi che sono tutte fuori fuoco allora devi pensarci ma se vengono bene non ti preoccupare troppo.

Appena arrivato!!!
E' meglio di quello che sembrava in foto anche se c'è un pò di polvere all'interno.

ORA FACCIO PARTE DEL CLUB!

Perfetto, tutto chiaro grazie; era un'operazione che non avevo mai fatto perchè per fortuna non ne ho avuto bisogno. Di regola se non vedo problemi nelle foto non mi metto a fare prove di focus con gli obiettivi, se ho qualche dubbio l'unica prova che faccio è la classica delle 3 pile e basta.

Complimenti.
Sono bellissime!

Complimenti e aspettiamo i frutti di questo matrimonio

Allora.... eccomi qua.
Ho provato subito a scattare un paio di foto però la luce che avevo in casa era pessima e le stilo dell'Sb800 erano scariche. Iso su e via.

Vi allego i nef perchè c'è subito da parlare di back focus credo.

Ho cercato di mettere a fuoco un occhi di mia figlia Gaia (la piccola di 1 anno) mentre si girava verso di me (ho fatto 2 scatti identici).

In Capture Nx potete vedere che ho messo a fuoco l'occhio sx e un pezzettino di naso.
Ora ditemi voi cosa vedete a fuoco.

Secondo test mente lei era a cena.
Un suo giocattolo inclinato di pochi gradi rispetto a me.

Metto a fuoco l'orsetto giallo. Dalla foto io vedo a fuoco l'elefantino posto circa 2cm più indietro.

Come funziona in questi casi il noto negozio di Milano?
Domani gli mando una mail dicendogli che è arrivato e gli allego i nef.

Cmq l'ottica mi piace un sacco!!!

com'è la MAF con la d90?

In che senso?
Ho provato sia in af-c che in af-s

intendevo... come se la cava il motorino della d90?

Non è un fulmine però lavora decorosamente.

Appena avrò fatto qualche prova più mirata ti saprò dire.

grazie mille!.... magari se riuscissi a paragonarmelo alla velocità di maf del 18-105 che per ora è l'unico che possiedo.

Immagino sia più lento. E' grosso e le lenti interne pesano.
Poi il 18/105 non è af-s?

esatto ed è l'unico mio termine di paragone

Cercati qualche video su youtube e simili.

non riesco ad aprirli :(

Sono dei nef rinominati zip

Basta rinominarli .nef

fai quei test che ti ho suggerito su DDG intanto poi vediamo se presenta o no BFocus ^^

Va bene. Spero che vada tutto bene.

Hi guys,

E' arrivato oggi anche a me, l'ho preso usato ma di usato ha solo lo scatolo! E' realmente indistinguibile dal nuovo, un po mi spiace doverlo rispedire indietro per via del fatto che ho preso il 70-200, ma non posso tenerli entrambi; non voglio fare un post stile mercatino ma se qualcuno e' interessato e' realmente nuovo ed e' un peccato doverlo rispedire negli USA.
Comunque in questi pochi giorni che lo terro' vorrei fare delle prove, qualcuno mi spiega come fare a verificare un eventuale problema di F/B focus? Lo uso con la D90.

Grazie,
Luigi

Ne faccio parte da mesi, dimenticato di iscrivermi al club,.

CIao, ti ringrazio per la risposta e capisco il disagio che provavi sull D80 ... ma ora sono tranquillo, nel senso che potrei passare al formato pieno senza incorrere in problemi ottici bensi ... di portafoglio!

Provvedo a inserire la Regione di appartenenza, a presto
Max

Ciao, grazie per "l'intrusione", capisco il tuo punto di vista ma attualmente posso permettermi un usato del genere e se continuo ad aspettare .... poi considera che fotografo prevalentemente paesaggi, anche se i ritratti mi piacciono moltissimo (complimenti per le tue foto!) ... insomma lo ammetto: sono in attesa dell'80/200 ... la mia D80 capirà ... e appena potro' ....

A presto,
Max

ps: come si fa ad inserire la Regione di appartenenza??

Comunque sono ligure di Genova.

Ragazzi sono tra il disperato e l'incaxxato.

IL MIO 80/200 NON VA! Soffre evidentemente di backfocus.

Giudicate voi.
Questa volta ho fatto un test più preciso e ripetibile.
Ho attaccato un foglio con il focus chart su una porta che poi ho socchiuso e fermato a 45°

Io mi sono messo a circa 3 metri con il cavalletto, l'SB-800 e la macchina in manuale.
Allego un file zip con tutti i jpg del test (exif onboard).
Ovviamente ho messo a fuoco il centro.

Ditemi voi...

Sembrerebbe soffra in effetti di bf...

Io resto però dell'opinione che t'ho lasciato. Scatta foto normali lascia perdere i fc specie con il flash e così da vicino. Poi guarda quelle. Del resto l'ottica è a rischio, si sa... io per questo l'ho preso in negozio.

Proverò a fare qualche foto normale ma sinceramente mi scoccia anche un pò tenere un obiettivo "starato".
Ho 10gg di tempo per ristituirlo riprendendo indietro i miei soldi pari pari (ci rimetto solo le spese di spedizione) e sinceramente ci sto pensando... prima però lo vorrei provare anche sulla D90 di un vicino e sulla D700 di un amico. magari sulle loro va bene, si innamorano e mi risparmio tutto sto casino.

Io credo che me lo andrò a cercare nuovo a sto punto... c'è un famoso sito con 2 negozi a roma che fa un bel prezzo.
Vediamo... :(

Piuttosto che restare con il tarlo... meglio che torni a casa sua.

Tiellone ho avuto lo stesso problema con un 80-200 è un ottica che spesso presenta questo difetto...il "mio" aveva più di 2 cm di backfocus a 200mm su distanze di messa a fuoco minima

Quindi non sono pazzo. Confermate le mie impressioni vero?
Questa mattina però ho provato ad aumentare la nitidezza su i controlli immagine e la situazione mi sembra migliorata. Ho fatto qualche scatto veloce a mia figlia.

In che modo va ad influire il controllo immagine Nitidezza? E' tipo la maschera di contrasto?

Comunque mi dicevano che ho sbagliato procedura e che quella corretta da seguire è come questa.
Foglio su un tavolo e macchina a 45° sul cavalletto.
http://focustestchart.com/chart.html

Proverò anche così.

posso avere in MP il sito in questione ?

grazie

ciao

Grazie per aver postato il link, faro' anche io la prova.

Luigi

Per così poco...

Anche io ho acquistato un 80-200 usato, tenuto in modo maniacale.
Purtroppo anche nel mio caso ho problemi di back-front focus (eseguito test focus chart corretto).

Ho una D300.
La regolazione AF tuning aiuta ma non risolve perché l'anomalia non è costante lungo l'escursione focale.
80-105mm ho front focus
105-135 praticamente ok
135-200 back focus

Essendo il back superiore al front, nel mio caso, portando a -9 l'AF tuning ottengo rrisultati migliori anche se non ottimali.
Alla minima distanza a TA può essere visibile (dipende dal soggetto).

Nelle foto "nel mondo reale", però, non sto notando alcun problema... è anche vero che l'ho preso da pochissimo e per ora ho fatto circa 500 scatti ma tutti nelle stesse condizioni (torneo di calcio "pulcini").

L'assistenza autorizzata nikon della mia zona mi ha detto che è un limite dell'obiettivo, dovuto alla catena di tolleranze di accoppiamento e se si manifesta non si può risolvere del tutto.

A parità di pixel del sensore pare si noti meno su FF, perché non c'è l'amplificazione dei circoli di confusione il che avrebbe qualcosa a che fare con la profondità di campo e la percezione di oggetto a fuoco.
Oppure chissà cosa ho capito....


Cmq fino a che non me ne accorgo sulle foto vere, per me va benissimo!

Zodar

forse sbaglio ma leggendo qua e là questo problema del back/front focus si verifica quasi sempre con la d300... sbaglio?

Ricordo bene che una delle accoppiate più critiche era D80 80-200, so che _Franco l'ha venduto proprio per quello e preso l'AF-S. Anche con la D200 c'erano problemi. Io per ora evito di fare test, le foto mi vanno bene e non mi faccio troppi problemi.

Giuro che fatto per bene l'ultimo test poi mi dedicherò solo a fotografie nel mondo reale.

Poi trarrò le conclusioni.
Se aumentando la nitidezza attenuo il problema magari posso convivere con il problema.

Il guaio è che dopo aver iniziato a spendere in ottiche buone sono diventato un maniaco della nitidezza.

Finisce che ci ricoverano in qualche casa di cura per malati di nitidezza!!

Probabile!

e con la d90 che casistica c'è?

Se mi dai del tempo ti fornisco il mio di dato.

Luigi

grazie... attendo

Sono da poco a casa, quello che posto e', in maniera chiara ed inequivocabile, una prova molto pratica: ma come spesso accade, se evidenzia problemi gia in questa fase e' opportuno andare avanti nell'inquadrare il problema, e quindi aspetto vostri pareri.

1. Ingrandimento full detail : 1.7 MB

2. Ingrandimento full detail : 1.9 MB

3. Ingrandimento full detail : 1.8 MB

alla focale di 85mm a TA come si comporta in paragone al fisso a pari apertura?

Io vedo a fuoco la scritta Nikon sulla scatola (front focus?) però ammetto di non essere riuscito ad ingrandire l'immagine.

Non ho il fisso da 85mm quindi non so cosa dire.



E' il caso che faccia qualche altra prova? se si cosa suggerisci?

Una prova ultraveloce prima di correre in ufficio.
Che ne dite?

La cosa strana è che ho fatto 3 scatti apparentemente identici, ma dei 3 per me se ne salva solo 1.
Gli altri erano fuori fuoco.

Non capisco queste prove di front-back focus con iso a 640 autofocus in AF-A quindi, presumo, a mano libera.
L'ultima a f/10!

Si ero a mano libera, mi sono ricordato di essere a 640 di iso dopo averle fatte e prima di postarle, da li la lunga premessa che le anticipa.

Io più che altro volevo vedere come si comportava nel mondo reale e devo constatare che lo sfocato mi piace molto.
Nel weekend spero di poterlo provare in giro per Roma così poi mi convinco a tenerlo e vivo felice.

Ho risolto radicalmente i miei eventuali problemi di back focus front focus

Oggi ho fatto una follia, di quelle che di solito non faccio....

Non ho più il bighiera ed il 70-300VR e 150€ in meno nel portafogli.... che dite, ho fatto una ca.z.z.ata???

Ingrandimento full detail : 817.9 KB

Me stai a tenta'!!
Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ma comunque anche lui non e' per niente messo male:
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Insomma caggia fa'??
Ci bevo sopra!
Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Vabbe' torno serio (forse) il punto e' che il bighiera lo vedo na tacchetta messo meglio esteticamente e, si porta in dote la custodia rigida (CL-43A), foglio delle istruzioni, scatolo anche se un po malandato, ma non ho il paraluce; il 70 - 200 VRI e' praticamente "nudo" Cioe' niente: custodia, scatolo, manualetto, solo lui ed il suo paraluce.
Ma a parte sti dettagli, il punto e' che la differenza e' pari a circa 500 - 550 euro.

Accetto suggerimenti e consigli.........ed anche contributi di natura economica.

Grazie,
Luigi