conte6661
Jun 6 2010, 02:10 PM
il mio primo modesto contributo
un'altra
roby-54
Jun 6 2010, 02:44 PM
QUOTE(conte6661 @ Jun 6 2010, 03:10 PM)

il mio primo modesto contributo
un'altra
Bella la prima anche se il il muso davanti non è perfettemente a fuoco. Forse hai messo a fuoco l'occho? Allora la prof. di campo non era sufficente con diaframma 6,3.
Poi non capisco la necessità di avere ISO 800 quando il tempo di posa era 1:800 (inutile con focale 200).
Forse potevi impostare i tempi su 1:250 e anche se chiudevi un pelo il diaframma di sicuro gli ISO sarebbero stati più bassi.
conte6661
Jun 6 2010, 02:49 PM
Hai ragione. Il fatto è che stavo facendo delle foto di prova su altri soggetti (ho quest'ottica solo da pochi giorni) ed il cane è capitato all'improvviso, così per non perderlo ho scattato velocemente con le impostazioni che avevo. Un peccato...
Comunque gran bel vetro, sicuramente ripaga in pieno la fatica di portarselo attaccato al collo.
alessandro pischedda
Jun 12 2010, 02:12 PM
Salve a tutti, sono da pochissimo divenuto possessore di una versione af, quindi il primo monoghiera.
Sono rimasto veramente colpito dalla qualita' di questo obiettivo, sinceramente mi ha stupito piu' di altre, tipo l'85 ecc..il fatto e' che questo e' uno zoom...e non credo ai miei occhi quando vedo nitidezze da fisso. Non so se mi sto illudendo..ma cmq...
aggiungo una serie di contributi senza alcuna velleita' artistica ma che sono stati solo convertiti in jpg e ridimensionati senza toccare contrasto o altro. Le immagini inoltre sono state lavorate in camera raw quindi senza neanche i parametri on camera.
a 2.8!!
Ingrandimento full detail : 325 KBe il relativo crop ripeto a 2.8!
Ingrandimento full detail : 357.2 KB
Ingrandimento full detail : 590.8 KBspettacolare.
Con la d300s l'af non e' neanche lentissimo, anzi
foto in afc
Ingrandimento full detail : 496.6 KB
Ingrandimento full detail : 520.4 KB
Curad
Jun 12 2010, 03:52 PM
Ciao a tutti, è tanto che non metto qualcosa fatta con il bighierone.
Ingrandimento full detail : 304.8 KB
Ingrandimento full detail : 328.4 KBLo conoscete Leonard Bundu? è quello con i capelli tagliati a zero e che vince sempre
C.
Jon Snow
Jun 14 2010, 01:47 PM
QUOTE(Curad @ Jun 12 2010, 04:52 PM)

Lo conoscete Leonard Bundu? è quello con i capelli tagliati a zero e che vince sempre
C.
Non lo conosco... ma mi sembra che l'abbia ridotto male l'altro.
Complimenti per gli scatti !!
enrico_79
Jun 15 2010, 03:03 PM
ciao a tutti, la prima volta che scrivo, ma da molto che leggo e mi informo... ho l'occasione di provare l'obiettivo in oggetto, ma montandolo sulla d300 mi compare un errore sul display:F33 ... questo errore mi impedisce di scattare, la messa a fuoco se pur rumorosissima funziona discretamente in auto.
vi ringrazio per le sicure risposte tempestive
enrico_79
Jun 15 2010, 03:47 PM
QUOTE(enrico.verdari @ Jun 15 2010, 04:03 PM)

ciao a tutti, la prima volta che scrivo, ma da molto che leggo e mi informo... ho l'occasione di provare l'obiettivo in oggetto, ma montandolo sulla d300 mi compare un errore sul display:F33 ... questo errore mi impedisce di scattare, la messa a fuoco se pur rumorosissima funziona discretamente in auto.
vi ringrazio per le sicure risposte tempestive

risolto... nn avevo portato la ghiera all'apertura minima
tiellone
Jun 21 2010, 08:59 AM
Purtroppo l'Af non è una scheggia altrimenti sarebbe l'ottica della vita!
Già..
Jun 21 2010, 04:12 PM
Salve a tutti
Sto per diventare anche io "uno di voi" avendo ordinato l'ottica in questione,ma l'attesa si sa non fa mai bene,e mentre aspetto con ansia di riceverla,mi sto incasinando i pensieri leggendo i pareri sulla sua MAF.Ho aperto già un topic in merito,ma visto i pochi commenti,ci riprovo in questa sezione del forum che mi sembra più azzeccata.
Userò quest'ottica su D90 e principalmente mi servirà per foto sportive sia in palazzetti che all'aperto.Tra le tante letture che ho fatto non sono ancora riuscito a capire se questo benedetto obiettivo è adatto per lo sport oppure mi conviene buttarmi su un'ottica motorizzata(sigma 70-200 hsm?)che costerebbe anche di meno.
Sono ancora in tempo per disdire l'ordine(e visto il sito da cui l'ho ordinato ne avrò ancora molto...)quindi io sono qui che aspetto i vostri pareri.
Grazie a tutti
Luigi_FZA
Jun 22 2010, 09:31 AM
QUOTE(tiellone @ Jun 21 2010, 09:59 AM)

Purtroppo l'Af non è una scheggia altrimenti sarebbe l'ottica della vita!
QUOTE(Già.. @ Jun 21 2010, 05:12 PM)

Userò quest'ottica su D90 e principalmente mi servirà per foto sportive sia in palazzetti che all'aperto.Tra le tante letture che ho fatto non sono ancora riuscito a capire se questo benedetto obiettivo è adatto per lo sport oppure mi conviene buttarmi su un'ottica motorizzata(sigma 70-200 hsm?)che costerebbe anche di meno.
Mi trovo a dover quotare quanto detto da tiellone: io a volte la uso sulla D90 e riconosco che l'AF, "comandato" da un corpo macchina quale la D90 soffre un po; probabilmente su corpi macchina "palestrati" (tipo D300/D700) la situazione e' diversa.
Ciao,
Luigi
tiellone
Jun 22 2010, 12:03 PM
QUOTE(arciere_ISR @ Jun 22 2010, 10:31 AM)

probabilmente su corpi macchina "palestrati" (tipo D300/D700) la situazione e' diversa.
Ciao,
Luigi
Non sai quanto me lo auguro!!!!
primoran
Jun 22 2010, 08:08 PM
QUOTE(arciere_ISR @ Jun 22 2010, 10:31 AM)

... riconosco che l'AF, "comandato" da un corpo macchina quale la D90 soffre un po; probabilmente su corpi macchina "palestrati" (tipo D300/D700) la situazione e' diversa.
Confermo! L'ho usato sulla F100 con soddisfazione e senza alcun problema, quando sono passato alla D80, dopo alcuni tentativi ci ho rinunciato, adesso sulla D700 è tornata ad essere la splendida lente cui ero abituato.
Primo.
Michele Festa
Jun 22 2010, 10:51 PM
Luigi_FZA
Jun 22 2010, 11:22 PM
QUOTE(Michele Festa @ Jun 22 2010, 11:51 PM)

Due ritratti con 80-200
Bei ritratti Michele, invitano a sorridere.
Luigi
klaudiom
Jun 22 2010, 11:47 PM
QUOTE(conte6661 @ Jun 6 2010, 03:10 PM)

il mio primo modesto contributo
un'altra
un "bullo" non è mai modesto !
mitico !
scusate il fuori tema ma non ho resistito.
saluti.
Jon Snow
Jun 26 2010, 01:12 PM
Jon Snow
Jun 26 2010, 07:36 PM
E un altro (in chiave alta) a 200 mm.
Ingrandimento full detail : 293.2 KB
kytnos
Jul 21 2010, 10:16 AM
MI ISCRIVO AL CLUB CON QUESTO SCATTO:
200mm
1/1000
f 4
ISO200
Jon Snow
Jul 24 2010, 06:01 PM
Uno scatto a 200mm a tutta apertura.
Ingrandimento full detail : 668.3 KB
Luigi_FZA
Jul 24 2010, 07:23 PM
QUOTE(Jon Snow @ Jul 24 2010, 07:01 PM)

Uno scatto a 200mm a tutta apertura.
Vuoi farmi venire gli scrupoli ora che l'ho venduto?
Bella foto.
Luigi
Jon Snow
Jul 24 2010, 11:34 PM
QUOTE(arciere_ISR @ Jul 24 2010, 08:23 PM)

Vuoi farmi venire gli scrupoli ora che l'ho venduto?
Bella foto.
Luigi
Grazie Luigi ! Spero che tu l'abbia venduto per qualcosa di più performante (70-200 vr ??)... Per l'utilizzo che ne faccio io è già una lente al top il bighiera.
Luigi_FZA
Jul 25 2010, 08:38 AM
QUOTE(Jon Snow @ Jul 25 2010, 12:34 AM)

Grazie Luigi ! Spero che tu l'abbia venduto per qualcosa di più performante (70-200 vr ??)... Per l'utilizzo che ne faccio io è già una lente al top il bighiera.
Di nulla, credo di capire che sei un appassionato di quel tipo di eventi, e personalmente trovo ben curate e dettagliate le foto da te fatte.
Si ho cambiato il bighiera con il 70-200 VRI, motivo : ho come corpo macchina la D90 che pur avendo il "motorino" per l'AF, con quel tipo di lente (viste le dimensioni)
'n e' cattiveria ma, 'n gna' fa'!! Luigi
fabietto11
Jul 27 2010, 02:30 PM
da ieri sono entrato anche io nel clb di quest'ottica che è vero non sarà un fulmine di guerra ma fa ancora foto decenti...questa è stata fra le prime
ioria
Jul 28 2010, 04:33 PM
Salve, ho appena preso un AF-D 80-200 versione push-pull. La lente è in ottimo stato, nessuno difetto estetico e otticamente perfetto, ma tirando l'anello di messa a fuoco per passare dai 135 a 200, risulta discretamente duro.
E' un difetto dovuto a qualche trauma, oppure è semplicemente fisiologico di questo tipo di lente?
Grazie in anticipo per risposta.
stefun
Jul 30 2010, 02:33 PM
Salve a tutti posso iscrivermi al club?
Felice possessore di questa macchina da guerra indistruttibile, preso usato, circa due mesetti orsono.
Che dire provniente da un Sigma 70-300 APO è un bel cambiamento!!!
Ciao a utti
serca63
Jul 30 2010, 03:25 PM
Mi aggiungo anche io al club dei felici possessori dell'80-200.
Come Stefun che mi ha preceduto con la sua bellissima foto di cross, posto una foto fatta ad una gara di ginnastica artistica (immaginate la scarsa luminostà del palasport...) con la mia D80 a 1600 ISO...
credo che di più non si possa pretendere da un obiettivo con questo corpo macchina!
Cin Ghiale
Jul 30 2010, 05:01 PM
Ciao a tutti, entro in punta di piedi con le mie prime foto sportive fatte grazie al buon 80-200.
Graditissimi commenti e soprattutto critiche.Grazie
Ingrandimento full detail : 3.8 MB
P.S.aiuto, ma come si girano qui le foto?!?!?
stefun
Jul 30 2010, 05:53 PM
Continuando con le foto di motocross...sempre 80-200 ovviamente
serca63
Jul 30 2010, 08:10 PM
QUOTE(stefun @ Jul 30 2010, 06:53 PM)

Continuando con le foto di motocross...sempre 80-200 ovviamente
che corpo macchina hai?
stefun
Jul 30 2010, 09:48 PM
QUOTE(serca63 @ Jul 30 2010, 09:10 PM)

che corpo macchina hai?
Una D50, spero di riuscire a farmi la D300S o D700 a fine anno...
Ciao
mauropanichi
Jul 30 2010, 10:02 PM
QUOTE(Hinault @ May 23 2010, 12:14 AM)

Il 80-200 è indubbiamente più versatile. Otticamente il 180, come tutti i fissi, probabilmente è meglio ma è piuttosto lungo.
Non ne sono molto convinto.....ho il bighiera e ho dato via il 180 da poco..con tutta sincerità sto preferendo 80-200 2,8...tutto da verificare perchè le ottiche si valutano anche con un pò di tempo.
serca63
Jul 31 2010, 09:20 AM
QUOTE(stefun @ Jul 30 2010, 10:48 PM)

Una D50, spero di riuscire a farmi la D300S o D700 a fine anno...
Ciao
anche io voglio passare a D700, ma sto temporeggiando qualche mese, per vedere se si saprà qualcosa di nuovo sull'eventuale upgrade della D700 stessa...
calerebbe di prezzo...
primoran
Jul 31 2010, 08:11 PM
QUOTE(stefun @ Jul 30 2010, 10:48 PM)

Una D50, spero di riuscire a farmi la D300S o D700 a fine anno...
Ciao, io il bighiera l'ho preso dieci anni or sono e, se un poco mi aveva deluso sulla D80, (venivo dalla F100), oggi sulla D700 è tornato al suo massimo splendore.
Ti posto un piccolo esempio della coppia!
Clicca per vedere gli allegatiBuona luce e guarda i dati exif.
Primo.
stefun
Aug 2 2010, 09:06 AM
QUOTE(primoran @ Jul 31 2010, 09:11 PM)

Ciao, io il bighiera l'ho preso dieci anni or sono e, se un poco mi aveva deluso sulla D80, (venivo dalla F100), oggi sulla D700 è tornato al suo massimo splendore.
Ti posto un piccolo esempio della coppia!
Clicca per vedere gli allegatiBuona luce e guarda i dati exif.
Primo.
Immagino che l'accopiata si travolgente e che riuscirei a sfruttare al meglio questa meraviglia di ottica..ma mi scontro con due problemi:
1) costo corpo macchina 2400 caffè iniziano ad essere una bella spesa;
2) passando al FX dovrei anche cambiare il mio grandangolo Tokina 12-24 f/4 DX, a meno che non riesa a riesumare un vecchio grandangolo che mio papà usava parecchi anni or sono...
Dovrò meditare a lungo e soprattutto dovrò iniziare l'opera di accantonamento fondi....
Jon Snow
Aug 2 2010, 02:20 PM
silvioluis
Aug 5 2010, 10:42 PM
salve ragazzi, premetto che ho una d90 ed ho l'opportunità di avere un 80-200 monoghiera al prezzo di 300 caffè, secondo voi e un buon affare? quale test fare o cosa fotografare per sapere che non soffra di BFocus? visto che vado di persona dal venditore, ringrazio in anticipo
giro
Aug 9 2010, 10:20 PM
Salve a tutti, manteniamo vivo il club, ecco una foto scattata in Marocco con un vecchio monoghiera del 1997 che fa ancora egregiamente il suo dovere: caprette arrampicate su un albero di argan per mangiarne i frutti
Giro
primoran
Aug 29 2010, 03:07 PM
Ciao a tutti, per riportare in prima pagina la discussione vi propongo un paio di scatti recenti con la D700 e il "nostro" in occasione di un festival del folclore.
Ingrandimento full detail : 551 KB
Ingrandimento full detail : 467.3 KBAltre le trovate su clikon.it (primoran) e mi sarebbero graditi commenti e/o critiche. Buona luce.
Primo.
riccardobucchino.com
Aug 29 2010, 09:11 PM
saveden
Sep 3 2010, 02:43 PM
QUOTE(envi12 @ Mar 29 2009, 03:26 PM)

salve a tutti. mi aggiungo al club con queste immagini. vetro stupendo che purtroppo non uso molto, ma dal quale sono soddisfazioni ogni vola che provo. accetto volentieri critiche
E' un vetro davvero eccezionale!
Possiedo il NIKON AF Nikkor 80-200mm f/2.8 ED, a pompa prima serie, perfetto!
Ne sono molto fiero e soddisfatto.
primoran
Sep 3 2010, 06:07 PM
QUOTE(saveden @ Sep 3 2010, 03:43 PM)

E' un vetro davvero eccezionale! Possiedo il NIKON AF Nikkor 80-200 mm f/2.8 ED, a pompa prima serie, perfetto! Ne sono molto fiero e soddisfatto.
Concordo con te. Io ho il bighiera che è comodo perché ha l'attacco per il treppiede.
I "puristi" fanno la graduatoria di bontà del
nostro con al primo posto il modello AF-S, segue il bighiera e ultimo il pompa. Io sono sicuro che di fronte a tre stampe 30x40, scattate con la stessa fotocamera, allo stesso soggetto e con i tre modelli di 80-200 non sarebbero in grado di dirci, per ognuna, con quale dei tre sono state scattate.
Questo perché un tizio qualsiasi, su una rivista qualsiasi, ha dato i suoi voti e tutti dietro a seguire. Ciao e buona luce.
Primo.
Miajak
Sep 3 2010, 06:36 PM
QUOTE(giro @ Aug 9 2010, 11:20 PM)

Salve a tutti, manteniamo vivo il club, ecco una foto scattata in Marocco con un vecchio monoghiera del 1997 che fa ancora egregiamente il suo dovere: caprette arrampicate su un albero di argan per mangiarne i frutti
Giro
complimenti foto giusta al momento giusto
saveden
Sep 3 2010, 06:58 PM
QUOTE(primoran @ Sep 3 2010, 07:07 PM)

Concordo con te. Io ho il bighiera che è comodo perché ha l'attacco per il treppiede.
I "puristi" fanno la graduatoria di bontà del nostro con al primo posto il modello AF-S, segue il bighiera e ultimo il pompa. Io sono sicuro che di fronte a tre stampe 30x40, scattate con la stessa fotocamera, allo stesso soggetto e con i tre modelli di 80-200 non sarebbero in grado di dirci, per ognuna, con quale dei tre sono state scattate.
Questo perché un tizio qualsiasi, su una rivista qualsiasi, ha dato i suoi voti e tutti dietro a seguire. Ciao e buona luce.
Primo.
Infatti, tra l'altro la bontà dei tre modelli è ben dimostrata dai tests fatti su Photodo dove, mi pare che la graduatoria dei "puristi" venga leggermente ritoccata...
Photodo tests AF 80-200 f/2.8
paolov
Sep 7 2010, 09:16 PM
Riflessi ... Foto da aprire per vedere i colori veri. Grazie. Ciao a tutti!
Ingrandimento full detail : 616.2 KB
franion
Sep 7 2010, 09:30 PM
mi unisco al club essendo un fortunato possessore del mitico "bighiera"!
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Jon Snow
Sep 8 2010, 06:59 PM
primoran
Sep 8 2010, 08:15 PM
QUOTE(Jon Snow @ Sep 8 2010, 07:59 PM)

...D700 diaframma 5.6.
Complimenti! Bella la foto e... bellissima la modella. Mandi.
Primo.
saveden
Sep 8 2010, 09:23 PM
QUOTE(Jon Snow @ Sep 8 2010, 07:59 PM)

D700 diaframma 5.6.
Scatto bellissimo e molto delicato. Complimenti anche alla modella però!
tiellone
Sep 14 2010, 08:59 PM
Salve ragazzi, è un pò che manco perchè ultimamente il tempo per fotografare è stato poco.
Comunque ogni tanto mi cimento...
Qui uno scatto a 2.8 con mia figlia di 4 anni.
E' spettinata perchè giocava al parchetto sotto casa, ma mi è piaciuto molto lo sfocato.
Questa lente mi ha stregato al punto tale che non vedo l'ora di avere un corpo Prosumer per risolvere anche il problema dell'AF lento con la D90....

Il file è così come uscito dalla macchina.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.