Barbara, non hai molta scelta.
O un SB800 e sei al massimo, oppure un 600.
Flash compatibili pi� economici non te li consiglio affatto, mentre per avere pi� potenza dovresti rivolgerti ad un Metz 70 o superiore, con un costo piuttosto elevato.

Ok SB800 o SB600.. ora prendo informazioni!

Grazie mille Buzz sei stato gentilissimo!

Io ho un Sb600 e mi trovo benissimo, ma non ho particolari esigenze in termini di potenza, lo uso pi� per schiarire che per illuminare.

Certamente come dice Buzz SB800 � pi� potente ed ha anche delle funzioni in pi�.

veramente in giro si trovano un po' a meno
sotto i 250 l'sb600 e sotto i 400 l'sb800, naturalmente entrambi nital

p.s.: l'sb400 lo escluderei a priori

i prezzi che ho elencato sono i prezzi medi che ho trovato al dettaglio nella mia citta'.

e' il solito discorso della tazzina di caffe'... qua costa 1 euro al banco, al paesello a 10 km da qua
la fanno a 77 centesimi...




Fabio

Ok allora guarder� sia un sb-600 che 800... magari trovassi una qualche offerta su sb-800..

Grazie infinite a tutti

Non metto in dubbio la bont� della macchina, anzi l'ho presa a ragion veduta, ho solo un po di timori perch� la piccolina, la D40, non ha dead pixel, non ha hot pixel, non ha problemi di back/front focus con nessun obiettivo, insomma va una meraviglia e mi ha dato un sacco di soddisfazioni.

Per� ho sentito l'esigenza di dotarmi di alcune funzioni assenti sulla D40, come il motore AF (due delle mie quattro ottiche sono MF su D40), le 11 aree di messa a fuoco, il flash che attiva sb600 che ho, ecc ecc.

Ma appena l'ho comprata, ho iniziato a leggere i post sul rumore, i problemi di focus, il nuovo firmware e mi sono venuti i dubbi.

Nello stesso tempo ho letto vari test e confronti con altre marche e la D80 ne esce benissimo.

Ora la sto aspettando e dovrebbe arrivarmi nel giro di un paio di giorni. Vi terr� informati.


OT: ho notato che le mie stelline stanno vertiginosamente calando ogni giorno che passa. Ma sto sulle p....le a qualcuno?

Nel caso volessi approfondire alcuni aspetti della macchina, su flickr c'� un gruppo straordinario per la D80. Se l'inglese non � un problema, in coda alla descrizione del gruppo sono elencate una serie di tutorial e discussioni su come lavorare al meglio con le funzioni.

Ciao a tutti,
volevo gentilmente una delucidazione sul risultato delle seguenti foto fatte in modalit� AUTO con la D80: come mai i colori delle zone in ombra sono sul bluastro? In questo caso, intervenedo sul bilanciamento del bianco quali riferimenti avrei dovuto prendere?
Grazie
Simone

Il risultato che hai ottenuto � normale e dipende dal bilanciamento del bianco.
In queste foto ci sono sia zone in ombra che zone sotto la luce del sole e la fotocamera ha cercato di mediare tra queste due situazioni che richiederebbero due bilanciamenti diversi. Se scatti in NEF puoi modificare il WB in un secondo tempo e cercare di trovare il WB che preferisci.

Ti consiglio anche di abbandonare la modalit� AUTO e cominciare a familiarizzare con i modi P, S, A e M.

...per quanto riguarda gli altri modi ci sto provando ...piano piano.... ma i risultati non sono per il momento granch�...

Situazioni estreme come quelle sono difficili da gestire.
Come scattare il luce mista.
Magari si cerca un compromesso tra le due fonto.
Ma � ovvio che non si avr� una foto bilanciata quando si ha un paesaggio illuminato a 5000K e una zona di neve che riflette il blu del cielo che ha tenperatura di 9000K o pi�.

ciao a tutti ,sono possessore da circa un mese di una meravigliosa D80,che e andata a sostituire la mia fedelissima D50.
trovo molto interessante questo forum, e anche utile per trovare preziosi consigli su come usare al meglio le varie funzioni della macchina.
ho ancora molto da imparare, anche perch� il tempo e poco, ma non demordo.
vorrei acquistare l'sb 600 ma un amico mi ha detto che sono soldi sprecati, a meno che non fotografo spesso in interni.
qualcuno sa darmi un consiglio?
so che e uscito un nuovo obbiettivo nikon 16-85, e gia stato recensito?

Ciao e benvenuto.

Non so se l'SB-600 sia o meno sprecato... io ce l'ho ma a dire il vero lo uso pochissimo... per� ce l'ho e all'occorrenza so di potreci contare.
Per quanto riguarda il 16-85 se usi la funzione CERCA con parola chiave 16-85 troverai molte discussione in proposito.

Io uso il flash pi� di giorno che di sera!
E se dovessi scegliere di nuovo prenderei sempre il pi� potente.

Buonasera a tutti.

Mi � arrivata la D80....be' le prime impressioni sono ottime. Si adatta molto bene alle mie mani meglio rispetto alla D40 che adesso mi sembra un po piccolina.
Mi devo abituare un po al display superiore e forse le informazioni nel mirino sono un po poche.
Ora sto provando il comportamento con l'sb600 usato in wireless, insomma ci stiamo conoscendo, ma le premesse per una love story ci sono tutte.
Penso che chieder� qualche consulenza nel prossimo futuro e ringrazio in anticipo

Saluti

Ci ho perso anche io una serata a fare prove con il flash in wireless...ho provato ad utilizzarlo per fare macro...molto utile...

Ciao.

Secondo me l'ultima. Il flou ammorbidisce l'immagine migliorandola sensibilmente, visto che questa presenta un contrasto (di luci e sostanza) un po' troppo marcato. IMHO, ovviamente...

Saluti a tutti.

Per esperienza personale l'sb-600 va benissimo
mi ha solo deluso ultimam�ente perch� dovevo comandare 3 strobe da studio sul soggetto e i flash Nikon (600 e 800) per illuminare lo sfondo. Il flash incorporato della D80 l'ho impostato su pilotaggio strobe. I 3 bank sono partiti, l'sb800 � partito grazie alla modalit� SU4, ma per l'sb600 non c'� stato verso.
Se non hai di queste esigenze vai tranquilla sul 600

Io ho preso la D80 il 15/03 e ha 3 anni di garanzia ufficiale Nital Italia

Buonasera, ho letto e riletto varie discussioni, ma non so cosa fare....ho paura di aggiornare il firmware per via del presunto maggior rumore, non ho windows vista, non faccio tutti i giorni foto da 8 secondi...

che faccio lo aggiorno?

Saluti
Attilio

Ok perfetto, visto che non ho grandi esigenze di flash penso che andr� sul 600..
GRazie Mille Ancora!

Barbara

secondo me � sempre meglio aggiornare!

priscilla

be grossi miglioramenti importanti non ci son stati io non lo aggiornerei un saluto marco

IO penso che grossi o piccoli se una azienda decide di rilasciare un nuovo FW non lo fa senza motivo.
Se uno si fida della suddetta azienda aquistando i suoi prodotti non vedo quale sia il motivo poi quando la stessa azienda ti d� (voce del verbo dare) un aggiornamento dello stesso prodotto che hai acquistato per chiedersi "aggiorno o no?".
Non capisco proprio il senso di un comportamento cos� incoerente!
E' come avere un amico del quale ti fidi una volta si e una no...

Io alla fine l'ho aggiornato ieri sera, per� il dubbio veniva dal fatto che molti hanno riscontrato (non se se vero o bugia) maggior rumore a bassi iso. Altri invece hanno dimostrato che il rumore � rimasto uguale.

Moua, controlla l'impostazione della fotocamera ocn il flash in modalit� A (priorit� di diaframmi) e dimmi se noti qualche cambiamento.
Dovrebbe impostare un tempo anche pi� lungo del sessantesimo (qualora servisse).
Mi interesserebbe saperlo.

non vedo perche ogniuno deve seguire le masse ogniuno e' libero di decidere cio' che vuole non credi poi se un prodotto va gia' bene cosi' com'e' perche rischiare? un saluto

Ciao buzz, ho prpvato con il flash integrato e ho notato che a seconda delle condizioni di luce il tempo varia da 1/60 a 1/200, cio� sino al massimo tempo di sincro che � 1/200. Sotto il 60esimo non ci va, per� tieni conto che io ho impostato 1/60 come tempo massimo per l'uso del flash e flash su normale (no slow).
A te non funziona cos�?

Ciao Franco,
ho la D80 e lo scatto verticale e stavo pensando ai pro e ai contro dell'uso del verticale.
Il fatto � che trovo solo contro !
Pensavo che ho sbagliato a comprarlo e di darlo via.
Mi fai cambiare idea ?
Ps ho anche 2 batterie.
Grazie

Nelle inquadrature verticali � comodissimo perch� evita i contorsionismi, rende il corpo macchina pi� bilanciato soprattutto quando monti ottiche pesantuccie (come l'80-200/2.8 nelle sue varie versioni, tanto per parlare di un'ottica molto diffusa) e raddoppia l'autonomia visto che quando una batteria si scarica la commutazione sull'altra � del tutto trasparente al fotografo (questo riduce di molto il rischio di perdere l'attimo fuggente...).
Vedo un solo contro: la difficolt� di gestire la ghiera AF, nonostante la mia mano sia piuttosto grande. Ne avessero messa una anche sullo scatto verticale sarebbe stato perfetto.

Ok. come detto dagli altri utenti, il bluastro pu� dipendere anche dal bilanciamneto del bianco. Per� mi sembra che sei in montagna ed � normale che si incorre anche con le problematiche relative ai raggi UV, (normalmente dopo i 700 mt di altitudine). L'utilizzo di un filtro UV di sar� di grande aiuto per eliminare il bluastro di cui tu parli.

Scusate se continuo con la storia del matrix della d80, ma la sto provando ora e vorrei cercare di capirlo.

Vi posto due immagini identiche, la prima con l'esposizione data dall'esposimetro e la seconda con una sottoesposizione di -0.7 EV.
Il punto di messa a fuoco � laterale su una zona in luce.
Si vede come la foto meglio esposta � la seconda, quella sottoesposta.
Guardando per� gli istogrammi, ho notato che la sottoesposizione ha lavorato quasi esclusivamente sui toni medi e alti, lasciando praticamente inalterati i toni scuri.
Sentivo dire che il matrix tiene in debito conto l'esposizione del punto di messa a fuoco, per� da queste foto non mi sembra cos�.
La parte in ombra rappresenta un buon 70% di tutta la foto, per cui l'esposimetro ha ritenuto quello il soggetto da esporre correttamente sovraesponendo il cielo nella prima foto. Con la compensazione in negativo ho ottenuto un cielo buono e le zone in ombra pi� compresse ma perfettamente leggibili comunque. E' un risultato fantastico a mio parere, � come se avessi modificato l'esposizione della sola parte sovraesposta.
Considerando che queste foto possono essere considerate dei controluce e che quindi la compensazione dovrebbe essere in positivo per far venire bene il soggetto (il palazzo) ritengo che il matrix tutto sommato abbia lavorato bene.
Che ne pensate?

Per verificare che il matrix tiene conto dell'area di messa a fuoco prova a spostare il punto di MAF, ad esempio nella foto che hai mostrato dovresti portarla sul palazzo in costruzione; in questo modo avresti avuto il cielo ancora pi� chiaro di quanto hai ottenuto nella foto non sottoesposta, rischiando la bruciatura.

Attenzione, il matrix della D80 � un mix pesato tra il classico matrix e lo spot (� in questo senso che va intesa la frase richiamata)... � per questo che il cielo � venuto cos�.

Ovviamente se avessi usato la misurazione spot sul cielo avresti avuto il cielo ben esposto e le ombre del palazzo pi� chiuse, ma tu hai usato il matrix...

Spero di essere stato sufficientemente chiaro

Sei stato chiarissimo, grazie. Oggi ne ho fatte molte di prove e ne ho anche con il punto di MAF sul palazzo. Ed effettivamente si � verificato quello che mi hai detto.

Spero di abituarmi a questo matrix particolare.

Grazie

Sperando di fare cosa gradita allego quanto provato da ken rockwell sulla D80 riguardo il matrix.

E' in inglese per cui se richiesto posso operare una traduzione, ma in sostanza dice che il matrix della D80 � progettato per preservare le ombre per cui il risultato sule alte luci in condizioni miste � la sovraesposizione. Non si fa una ragione di questo in quanto le ombre sono meglio recuperabili delle alte luci.

I have bad news, good news and more good news.

The bad news is the meter on my D80 is the worst of any Nikon I've used in 20 years, at least for my taste.

The good news is that it's easy to work around, and more good news is that beginners will probably prefer the D80's meter over the cameras that I prefer, like my D200.

My D80 overexposes a lot. No big deal; I dial in -0.7 stops of exposure compensation (the +/- button) and it's fine. What makes it the worst meter I've used is that it isn't consistent. My Canons, which also consistently overexpose and on which I set -2/3 compensation, at least overexpose the same amount all the time, so I can leave the compensation at -2/3 most of the time. I set the compensation and forget on my Canon and other Nikons, but on my D80 I have to keep checking the LCD and change the compensation accordingly. For shots under a reasonable range of lighting conditions, I need to set my compensation anywhere from 0.0 to -1.3 stops with my D80.

This extra fiddling is the only thing for which I can fault my D80. See Modern Exposure Technique for how to work around it. Even with the added exposure twiddling, I still prefer my D80 to the Canon SLRs, since the Canons require even more twiddling from me, since the Canons lack Nikons Auto ISO settings and smart reset functions.

Many other photographers may prefer this lighter rendition. People more often than not complained about the D70 and D200 underexposing in bad (contrasty) lighting, so Nikon decided to appease the lowest common denominator and have the D80 expose for the shadows. That means when an inexperienced photographer forgets to turn on his flash in harsh light (always shown as a blinking bolt in the finder and usually ignored) that the D80 will be sure that his backlit subject will be exposed well even if the background is completely obliterated. I prefer the other cameras, which would expose for the highlights and presume the bad lighting was intentional.

It's easy to lighten dark parts of images, but impossible to recover lost highlights. That's why I prefer errors on the side of underexposure. Oddly Nikon includes a shadow recovery firmware gimmick called "D-Lighting," but that is only a help for images that are too dark. My D80's meter firmware is already ensuring that no shadow gets too dark. D-Lighting only helps if you have good highlights and want to lighten shadows. My D80 meter obliterates the highlights and preserves the shadows, eliminating any need for D-Lighting.

Ciao a tutti! Anche io posseggo una nicon d80 con flash sb800! Premetto, amo la fotografia ma non sono esperto. Ho pensato di prendere il meglio credendo mi desse un aiuto notevole, e cos� � stato. Ho solo una grande difficolt�, scattare foto con ambiente illuminato da NEON, vengono sempre sottoesposte sia che metta in auto, sia che metta il posizione sport. Avete consigli? P.s. esistono video corsi da poter visionare sull'uso di questo splendido "gioiello"? Scusate se ho scritto "eventualmente" delle idiozie, ma sono completamente ignorante. La mia esperienza la faccio scattando foto, solo che, molto probabilmente, una macchina cos� complessa non era adatta ad un pivello come me, leggo le istruzioni ma non riesco a capire, la terminologia � incomprensibile, i termini tecnici non li assimilo proprio! Grazie

Interessante. Anch'io ho una D80 e ho notato una tendenza alla sovraesposizione, ma non cos� drammatica come dice Rockwell. Comunque mi pare che un po' di sovraesposizione in digitale non faccia danni, anzi forse � un beneficio. Di sicuro non provoca disastri come con la diapositiva.

Premetto che non sono esperto in scatti con luci artificiali, ma vorrei capire se il tuo problema � nell'esposizione o nel bilanciamento del bianco (WB), potresti mostrarci una foto ?
Se il problema � nel WB e scatti in NEF (se non lo hai ancora fatto ti consiglio vivamente di cominciare a farlo da subito) � semplice porre rimedio. Se si tratta dell'esposizione la cosa migliore � vedere qualche foto, cos� ci possiamo rendere conto meglio del perch� hai foto sottoesposte.

Per quantto riguarda i corsi hai gi� dato un'occhiata alla sezione NIKON EDUCATIONAL ? Se non lo hai fatto dagli un'occhiata, la sezione si trova in alto in ogni pagina sotto al logo Nital.it

I neon sono delle brutte bestie!
spettro cromatico ristretto, luce dpesso diretta sull�'obiettivo che fa tendere a sottoesporre, e infine la non costanza di illuminazione nel tempo.

Tutte le foto fatte con posizione sport, sono come questa! (spero che la foto si veda, l'ho messa come allegato). scusate se ho oscurato i volti , ma l'ho fatto per una questione di privacy

La foto � sottoesposta di uno stop... Avresti anche il NEF ?
Non non mai usato le Scene, quindi non so come si comporta in Sport... non so nemmeno il tipo di messa a fuoco che usa... trattandosi di esposizione in matrix il punto di MAF pu� essere importante.

Non ho scattato in nef. Purtroppo ribadisco la mia IGNORANZA , cos'� il punto di MAF? mi sa che sono un caso disperato

Scusa ma ho modificato la risposta mentre stavi scrivendo...

Io eviterei di usare le modalit� scene proprio perch� hai un controllo molto limitato sui settaggi...

come faccio a scattare foto sportive? come imposto la macchina? quella che tu vedi � una sequenza di 20 scatti. Volevo anche dire che avevo impostato anche l'iso a 400, ho fatto male?

MAF = Messa A Fuoco

Magari per praticit� ci vorrebbe un glossario degli acronimi utilizzati dalla maggioranza degli utenti (per chi non li conosce...)

Per i 400 ISO non hai fatto male, dipende sempre dalla luce disponibile.
Spiegare in due parole come usare un reflex digitale non � semplice, la cosa migliore � leggere bene il manuale della fotocamera e un buon libro di tecnica fotografica. Nella sezione NIKON EDUCATIONAL (in alto sotto al logo Nital.it) e nella sezione NIKON SCHOOL troverai molti suggerimenti.

In breve l'esposizione corretta si ottiene agendo su tre parametri:

sensibilit� ISO, pi� � elevata pi� il segnale analogico proveniente dal sensore verr� amplificato. l'alta sensibilit� consente di scattare anche in condizioni di scarsa luce al prezzo di un rumore elettronico elevato (sono quei pixel di vari colori che compaiono soprattutto nelle zone in penombra). E' sempre consigliabile usare il valore pi� basso disponibile.

tempo di scatto, indica per quanto tempo l'otturatore a tendina sar� aperto permettendo alla luce di passare attraverso l'obiettivo e raggiungere il sensore: maggior � il tempo pi� luce passa pi� la foto sar� chiara. Fai attenzione che nella scala dei tempi il valore � in frazioni di secondo, cio� 125 significa 1/125", 250 1/250" ecc... per i tempi pi� lunghi di un secondo il valore � indicato come 2" (per 2 sec) 5" per 5 secondi ecc... Tra un valore ed il successivo si dimezza il tempo di apertura dell'otturatore e quindi si dimezza la quantit� di luce che va sul sensore. Tra un valore ed il precedente il tempo raddoppia e quindi raddoppia la luce...

apertura del fiaframma, indica il diametro del foro attraverso il quale la luce attraversa l'obiettivo per andare sul sensore.
si esprime come f/; (non voglio entrare nei dettagli su cosa f/ indichi esattamente). Tanto pi� piccolo � il valore che segue f/ tanto pi� grande sar� il foro di apertura. Tra un'apertura e la successiva raddoppia l'area del foro quindi la luce che lo attraversa, quindi f/2 fa passare il doppio della luce rispetto a f/2.8 che a sua volta fa passare il doppio della luce rispetto a f/4; si passa da un valore a quello successivo (foto pi� piccolo) moltiplicandolo per 1.4. Come per i tempi anche nei diaframma vale il discorso inverso: f/1.4 fa passare il doppio della luce rispetto a F2 (difatti 1.4x1.4=2, sono sempre valori arrotondati).

A questo punto mi sembra chiaro che per avere una corretta esposizione devo trovare il giusto compromesse tra sensibilit�, tempi e diaframmi.
Detto che � sempre meglio usare la sensibilit� pi� bassa, come scelgo gli altri due parametri ? Li scelgo in base a cosa voglio ottenere:
un tempo pi� rapido (ricorda che ad es. 250 � pi� rapido di 60) permette di congelare il movimento del soggetto (evita il mosso)
un diaframma pi� aperto rende nitido solo il soggetto e sfocato quello che si trova davanti e dietro a questo, un diaframma pi� chiuso fa il contrario, aumentando la percezione di "spazio in profondit�" nitido.

Questi parametri sono gestiti automaticamente dalle modalit� scene, ma non sempre forniscono risultati ottimali come hai gi� potuto constatare da solo. Immagino (non ho mai usato le modalit� scene) che la modalit� sport da il meglio di se all'aperto.

I modi P, S, A e M sono quelli che ti consentono di contrallare al meglio i parametri di cui sopra. M � la modalit� manuale e la scelta � lasciata totalemnte al fotografo, P � la modalit� automatica dove la fotocamera seleziona (sulla base della sensobilit� da te scelta) la coppia tempo diaframma migliore tenedo conto della focale dell'ottica utilizzata: tu puoi modificare opportunamente questa coppia agendo sulla ghiera principale.
In A tu scelgi l'apertura che desideri utilizzare (in base all'effetto di sfocato/nitidezza che desideri) e la fotocamera ti fornir� il tempo
In S tu scegli il tempo di scatto e la fotocamera imposter� il diaframma...

Mi fermo qui perch� ci sono tantissime altre cose da dire e tanti altri meccanismi da imparare, spero di non aver scritto inesattezze (ho scritto in fretta) e di averti invogliato a studiare... ci vuole un p� ma vedrai che non � tanto difficile come pi� sembrare...

Buon tutto

P.S. Dimenticavo: scatta SEMPRE in NEF, in questo modo sar� molto pi� facile modificare davanti ad un PC una gran mole di parametri... ma per questo ci vuole un'altra lunghissima lezione

Grazie della pazienza infinita. Hai fugato molti miei dubbi. GRANDE! scatter� sempre in nef considerando che photoshop lo mastico un pochino, solo che non mi ero mai cimentato sullo specifico. Grazie ancora!!!

NEO possessore D80...
entro nel club!