Da un workshop che ho seguito.....

Scattata con la mia fida D800E

Stefano

apritela rende meglio.

The bride

Belle le tue foto Stefano ma secondo me devi trovare il coraggio di aprire di più il diaframma, lo so che la P.d.C. cala di molto ma il 58 a mio parere va usato alle grandi aperture,
ciao Rino

Grazie Gian per il bellissimo complimento che hai fatto a questo club.

Fil.

Ancora qualche giorno di pazienza!

Fil.

E ci ricasco sempre! Non ci devo entrare qui!

Sarà un piacere averti presto con noi...

Fil.

Va bene anche per lo sport


D4S_1622.jpg di anelyu, su Flickr


D4S_1554.jpg di anelyu, su Flickr

Eh, magari in accoppiata con la Df...mhm, la vedo dura! Però, rinnovo ancora i complimenti per gli scatti postati!

Df e 58 insieme!
Apperò.... mica male la pensata!

Sicuramente due oggetti che rispecchiano la stessa filosofia.
E cioè quella di prendere quello che reputiamo ottimo per noi senza stare li a mettere sulla bilancia qualità e prezzo.

Non sempre la condivido ma in questi due casi si.










Belle Andrea.
Una sensazione di tridimensionalità incredibile.
Quel pallone sembra essere fuori dal monitor!

Fili

Porto a conoscenza la mia esperienza con questa lente provata a più mani, il mio consiglio e' quello di tarare lente macchina perché soffre di accoppiamento, dico questo perché avendo provato alcuni modelli di 58 con diveri corpi si è riscontrato una regolazione fine su tutte, i risultati dopo la taratura sono a dir poco clamorosi, a TA diventa un rasoio a qualsiasi distanza, la resa e' fantastica e capisco perché molti si lamentano di morbidezza a TA, fate la taratura fine

non ci avevi pensato? vincessi alla lotteria sarebbe la prima spesa.
a seguire un mese di assoluto fankazzismo in qualche isoletta nell'oceano indiano.
"mi accontento" ......

Si Carlo, quello che dici è vero.
Molti lamentano una eccessiva morbidezza ma in realtà, si tratta di immagini leggermente sfocate.
Quando il 58 è veramente a fuoco è superbo, anche a TA.
Il problema che ho riscontrato però è che la correzione fine non è così semplice.
A certe distanze serve una correzione a ad altre distanze serve una correzione opposta!
Tu che valore hai inserito?
Hai verificato la validità della regolazione a tutte le distanze e ai diaframmi da 1,4 a 2,8?
Io, per esempio, abilito una correzione +10 per riprese a TA a 1,5 metri.
Ma la devo disabilitare per distanze superiori o se chiudo a f 2,8 perchè altrimenti va in iper-correzione.
A 60 cm devo addirittura inserire una correzione fine di -10 !?!??
Alla fine si tratta di un falso problema perchè lo uso quasi sempre alla stessa distanza e allo stesso diaframma.
Comunque è una lente clamorosa........forse non per tutti.
Ciao.

Fil.

Ho notato che con il 35mm su DX ci faccio praticamente tutto e potrei vivere sereno con questa accoppiata per moolto tempo! Certo, parliamo sempre di prodotti al top della loro categoria!

Bella questa foto!

Grazie


Spine !

D4S_2087.jpg di anelyu, su Flickr

Non c'è che dire, la tridimensionalità è ipnotica. Inizialmente scettico, ora sono convinto che questo sia un obiettivo dal carattere unico, ed io sto iniziando ad apprezzarlo.

Resa hi-iso (18.000 e 20.000)


D4S_2235.jpg di anelyu, su Flickr


D4S_2273.jpg di anelyu, su Flickr

si diverte tuo figlio, mette gioia

bravissimo

Grazie, a lui piace fare da modello e io ne approfitto

Non ho più questa lente al momento ma avendola avuta e facendo riscontri con alcuni amici abbiamo visto che il problema c'è mentre mi pare molto strano il comportamento della tua lente, credo che a 60 cm sia solo per via della ridottissima PDC una volta tarato funziona sia alla minima che a infinito ne sono certo, almeno con gli esemplari provati nei vari test, comunque a mio parere, il miglior 1,4 di sempre

Complimenti Andrea,
molto belle entrambe, per non parlare dela resa ad alti Iso e della lente ......
Saluti Carlo

qua su DF a TA non male

Niente da fare neanche per il nuovo sigma, questo nikon resta il migliore nel range 50mm

Sei per caso sotto effetto di droghe? più in alto uno che lo usa a F5.6 (con il 60 micro avrebbe fatto un risultato migliore) e poi te che mi dici che il sigma non ha speranza?

Prima di tutto non ci sono comparative tra i due obbiettivi, poi il sistema ottico fa impressione mettendolo a confronto con l'OTUS.. che sia il migliore simil 50 1.4 NIKON ci sta sicuramente, ma che sia superiore al sigma aspetta a dirlo. Dalle poche cose che ci sono online sembra sia il fratello dell'Onnipotente Otus però più leggero e autofocus (ps anche il prezzo siamo sui 900$).

Ricordo che Sigma è cambiata, sembra che non sia nemmeno lei ma sia la zeiss riverniciata.. aprite gli occhi.

chiudo qui per educazione del club del 58.

Alla faccia dell'educazione!

Ho visto parecchie foto del sigma in giro nei vari siti che lo stanno provando in anteprima, e da quanto visto continuo a preferire in nikon 58, la nitidezza non è tutto, hai mai provato il nikon 58 di persona su una D800 o parli per sentito dire? Aspetto di provare il sigma di persona, ma ripeto da quanto visto preferisco il nikon.

Che vergogna in terza pagina questo meraviglioso CLUB...

Una fotina a F1.4 con D7100.

Stefano

Bella !

Non difendo Nikon, conosco sigma ho avuto il 35 e anche il Nikon, la resa e' diversa e l'unico 50 che assomiglia al l'otus e' il 55 1,8 Zeiss che monta su a7 Sony che ho avuto, i recenti sigma vanno molto bene ma preferisco la resa dei Nikon e ripeto non difendo Nikon

Io da quel che ho visto in giro ho notato che il 58 è quello con lo sfocato più bello, non ce n'è per nessuno è davvero magnifico, anche i blasonati leica non reggono il confronto, già non lo reggevano col il vecchio 58 ais figuriamoci col nuovo che pare essere progettato con l'intenzione di creare una lente dallo sfocato eccellente, l'otus si difende molto bene ma è un pelo inferiore, sul fronte nitidezza l'otus è il top e considerando che anche lo sfocato è ottimo è certamente al primo posto ma costa uno sproposito ed è manual focus, il sigma è in giro da troppo poco tempo per poterlo giudicare.

Bravo Stefano, l'immagine è ben ideata e composta ma lo sfocato di questo 58 gli da sicuramente una marcia in più a livello di atmosfera.

Fil.




Concordo su tutto.

Fil.

Di solito non mi piace un occhio a fuoco e uno no... Qui però mi piace la luce negli occhi.


D4S_2545.jpg di anelyu, su Flickr

Oggi il nonno mi ha insegnato ad usare chiodi e martello.....

Acc.....ma questo non è un chiodo.... ora lo tolgo!

Non si leva.....

E dai....!

Niente da fare ma....io non mi arrendo mica...

E vai!!!!

Buona serie... ti piace a 1.4 eh


Un po' di sport


D4S_3297.jpg di anelyu, su Flickr


D4S_3319.jpg di anelyu, su Flickr


D4S_3336.jpg di anelyu, su Flickr

Grazie. Belle anche le tue.

Si, il 58 mi piace a TA, non c'è dubbio.
Ma questa serie, normalmente, l'avrei fatta a f 2,8
In realtà ho preso un 85 AF-S e ho fatto un po' di scatti a TA per confrontarli.

Sono ai primi scatti ma dalle prime impressioni mi sembra che il 58, in quanto a dettaglio a TA, sia all'altezza dell'85.
Mi sembra però che l'85 abbia un contrasto più elevato e che sia più facile centrare la maf.
Tu che impressione hai avuto dai due?

Fil.

Mi vergogno a dirlo ma l'85 l'ho usato diverse volte a diaframmi chiusi con le torce da studio (e ha una definizione incredibile) mentre a diaframmi aperti l'ho provato poco però a sensazione secondo me l'85 risolve di più a 1.4 rispetto al 58. Il 58 da il meglio da f2 in su io tendo a non usarlo sotto f2 a meno di avere il soggetto ad una certa distanza...

Indovinate con che obiettivo è stata fatta la foto!

Ciao Rino

Oggi usato per fare le foto del concorso della scuola dell'infanzia "vestiamo la storia", chiaramente non posso postare altri scatti ma quella del mio solito soggetto si

Tutto bene, il diaframma non troppo aperto per non rischiare errori (del fotografo)...


D4S_6006.jpg di anelyu, su Flickr

Controluce a f2


D4S_6068.jpg di anelyu, su Flickr

In certe situazioni è impagabile, Rino

Bello scatto Rino!

Ne lascio uno per 'gustare' lo stacco del piano di fuoco dallo sfondo...


D4S_6130.jpg di anelyu, su Flickr

Mi inchino alla Fotografia con la effe maiuscola.
La bellezza di questa immagine è comunque solo in piccola parte imputabile alle caratteristiche, seppur notevoli, di questo obiettivo.
Bravo Rino.

Fil.

L'ho vista e mi chiedevo come mai non la postassi nel club!
Vedo che hai giustamente provveduto.
Bellissima e, come dici, uno stacco incredibile!
Il ragazzino sembra ritagliato e incollato..... in rilievo!

Fil.

Infatti questa cosa mi piace moltissimo, non so se sia merito della focale o della strana (da ciò che si dice) curvatura del piano di fuoco del 58... Qualsiasi sia la 'causa', me gusta

Continuo a fare i complimenti per gli scatti. Bell'ottica davvero, però, tra il Voigtlander Nokton 58mm e questo, chi vince?

Il Voigt è manuale, non si possono paragonare... comunque resa e toni sono davvero molto diversi

questa è fantastica complimenti

Il 50mm f/1.2 Ai-S

Nel senso che dovendo andare su un MF prenderei il Nikon senza pensarci. O lo Zeiss...

Con AF non vedo molte alternative, per tipologia di lente, peso e ingombri. Il nuovo Sigma sarà anche bello ma è un bazooka...

Complimenti a Castorino per l'ultima foto, situazione luci molto interessante... anche al fine di capire come si comporta questo 58mm in quelle condizioni.