Ciao a tutti.. mi iscrivo a questa discussione perchè sono interessatissimo a questa ottica che completerebbe il mio corredo..
ne ho trovato uno usato vicino a casa, prezzo attorno ai 1100... prezzo onesto secondo voi o limabile ?(io potrei arrivare max 1000 per esempio)

Grazie a tutti voi!

Offri i tuoi mille.
L.

S. di Daniele Felici, su Flickr

Ma e' nuovo oppure usato???

A quella cifra è sicuramente usato, sebbene ben tenuto IMHO...

sarebbe stato usato, senza paraluce..

Grazie mille per le vostre conferme!

Be' se e' usato la cifra mi sembra eccessiva a mille euri si trova nuovo, se poi non e' il bighiera allora stai fuori con l'accuso. Vedi i prezzi sul forum dell'usato Nital.

L'AF-S 80/200 non è più in produzione, solo il bighiera si trova nuovo.

E dov'e' scritto che e' l'af-s, si parla solo del'80/200 in generale.

chiaramente io sto parlando dell'AF-S usato ...la discussione è "CLUB NIKKOR AFS 80-200 f/2,8 "

E allora mille euri non so tanti..........so de' piu' !!!!!!!!!!!! e poi e' pure incompleto. NOOOOO

Io non so dove fotoandy vive, ho più l'impressione che non sappia di che obiettivo si tratta, ma dalle mie parti 1000 euro per l'af-s 80/200 f/2.8 tenuto molto bene sono la cifra "normale". Se manca il paraluce si scende di 50/60€.

Controlla solo molto bene il movimento delle due ghiere, che deve essere fluido, e sopratutto fai andare il motorino dell'autofocus per verificare che non si sentano forti sibili perché è il segnale che si sta rompendo e farlo riparare costa circa 4/500 caffè (un leggero sibilo, invece, è normale).

Se tutto OK, prendilo che ti darà molte soddisfazioni!!!

Ciao.

concordo con te con la valtazione di 950-1000 € ... però mi sa che è saltato tutto perchè il venditore non si muove da 1100 .....
Grazie bengiob

Ma di cosa stai parlando? Prima vuoi prenderlo nuovo e non lo fanno più da tempo, poi "so dè più", mi viene il dubbio che tu non sappia di che obiettivo si parli, eppure sei entrato nel SUO Club!
L'AF-S 80-200 f2,8 è da molti considerato migliore del 70-200 VR1, ha una delicatezza nei passaggi tonali da spettacolo.
1.000€ se tenuto bene è il suo prezzo altro che "so dé più".

Gian

.................E allora compratelo che ve devo di!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un piccolo contributo per il Club... Tutte con D300 e il meraviglioso AFS 80-200

Ingrandimento full detail : 396.1 KB

Ingrandimento full detail : 610.5 KB

Ingrandimento full detail : 699.9 KB

Un paio di scatti fatti con l'AF-S su D300s l'autunno scorso durante una fiera nel Sud milanese...

I primo a tutta apertura, 1/3.200s per bloccare la rottura delle uova
Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Quest'altra, sempre a f/2.8 mette in risalto il piacevole bokeh dell'ottica
Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Ingrandimento full detail : 3.9 MB Ingrandimento full detail : 1.6 MB Ingrandimento full detail : 1.8 MB Ingrandimento full detail : 1.5 MB Qualche scatto fatto alla "Transumanza" da Bracciano a Canino"

Un saluto a tutti
Sono alla ricerca di questa lente ma non riesco a trovarne una (o quasi).Conoscono bene la sua fama da introvabile ma mi chiedevo se avete qualche consiglio che potrei sfruttare per cercarlo meglio.Conosco alcuni siti ma niente.Tra l' altro c'e ' uno sulla baia ma mi puzza di "truffaldino".

Io mi fido poco, quando si va su questi oggetti e su queste cifre, di prendere un obiettivo senza vederlo per cui mi sono armato di tanta pazienza ed ho continuato a guardare tutti i giorni gli annunci di tutti i siti possibili, ci ho messo circa 8 mesi prima di trovarla!!!

MA NE VALEVA LA PENA!!!!!



Buona fortuna.

Ciao!

Circa un anno fa io ho affittato un 80 200 per un servizio (il modello a pompa, per intenderci) e ho trovato che fosse ottimo come resa dei colori, ottimo come sfocato, ma molto, molto impreciso come definizione (almeno a 2,8) ... puo' darsi fosse colpa di quell'ottica, magari un po' "stanchina" ... certo che magari un bighiera è un pelino meglio per cui sarei tentato a comprarlo.... Io ho una D300

Qualcuno potrebbe pubblicare magari un paio di foto scattate su d300, a f2.8, in alta risoluzione?

Così posso fare il confronto...

Grazie!

Questo è il club dell'AF-S, il bighiera è l'AF-D.

Ciao
Gian

Forse se chiedi a lui, ti puo' far avere i NEF dei due scatti che ha qui postato.
L.



Ciao!

grazie !

...... dimenticavo, io non posso aiutarti perchè non ho ne la 300 tantomeno l'80 200.

Queste sono fatte con l'AF-S a 2.8 ed una D300S con praticamente nessuna PP.

Ingrandimento full detail : 6 MB

Ingrandimento full detail : 8.1 MB

ciao.

Una scatto fresco fresco con questo fantastico cannone (ho la versione a pompa) che mi accompagna ormai da 20 anni!

Ingrandimento full detail : 9.9 MB

Questo è il club dell'AF-S, la versione a pompa è AF (al massimo AF-D), andrebbe postata nel club apposito

Ops..chiedo venia.

Ciao a tutti, sono nuovo del forum; posso iscrivermi anch'io? primissime foto ... preso la settimana scorsa, certo che è davvero pesante però bellissimo si potrebbe stare a guardarlo per ore ma forse è meglio usarlo .... Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Anch'io do il mio contributo con qualche foto di gattacci infernali, un genere abitualmente snobbato dai fotografi seri o pretesi tali, ma che a me diverte tantissimo

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Obiettivo fantastico, ogni volta che penso di cambiarlo col VR2 mi chiedo sempre se il nuovo sarebbe all'altezza...

Federico

snobbato? chiedere a quel toscanaccio del Martini please....

E' un fotografo felino?

F.

peggio! pensa che si è permesso di "vestire" il sito Nital con le sue splendide foto ma la cosa che ha fatto più notizia è che in questi scatti non c'erano gatti!!!!

le quotazioni di questo obiettivo sono salite. avendolo visto in vetrina ( usato ) dal
mio spacciatore mi sono precipitato dentro per acquistarlo..

a quanto lo vendi ?

1400.

.... pero' arrivi tardi. e' gia' prenotato e venduto.

Ugh, 1400?
Se arrivano a darmi un VR2 alla pari giuro che faccio il cambio

F.

Avevo inserito questa mattina una discussione al sushi bar per sapere s'era un affare o meno prendere a 700€ un 80/200 afs 2.8 + un sigma 28/70 2.8
Il mio dubbio era che l' 80/200 non potesse essere VR e quindi valeva meno però leggendovi di avete confermato che 80/200 é solo non VR ma il suo prezzo é cmq quasi come 70/200 vr.
Quindi a 700€ é un affare? Considerato poi che per lo stesso prezzi ci mette dentro il 28/70 sigma 2.8?

Massimo

Io l'ho preso 10 giorni fa da un'amico del forum a roma, tenuto benissimo 1150euro; ho cercato un po', online si trovano da 850 a 1200 valutazioni degli ultimi due mesi ma ho preferito andare vedere provare conoscere il venditore etc.. etc.., se non ha difetti è un affarone.
Per quanto riguarda il sigma ce l'ho lo usavo sulla mia vecchia f90x anche se talvolta lo uso ancora non mi entusiasma... ma tanto è compreso nel prezzo quindi..
ciao Andrea.

Ciao Andrea, come stai? stai tranquillo, l'ottica che ti ho dato non ha nessun difetto!
A presto.
Enrico

raga non e' afs come detto telefonicamente, mi sono fatto mandare delle foto posizionate come le chiedevo io per verificare se almeno l'ottica ce l'aveva per non fare il viaggio a vuoto, bene dalle foto ho visto che e' il modello a pompa. Quindi credo che i 700 anche se c'e' il 28/70 sigma f 2.8 non li vale piu' o no?

A questo punto direi proprio di no. in effetti mi sembravano un po' pochi 700 per un afs con anche un altro obiettivo.

Quello a pompa lo trovi a meno di 400 anche se io cercherei come minimo un bighiera non per la qualità, che rimane eccelsa anche se forse un pelino inferiore (ma proprio un pelino...), ma per la praticità.

Il Sigma l'ho avuto anch'io e sinceramente non mi ha proprio entusiasmato, anzi ...

Ciao.

Ciao Enrico; sto bene e sono felicissimo dell'acquisto, lo so bene che il tuo ex... non ha difetti, lo tratterò come un bimbo come hai fatto tu.
Ciao a presto
Andrea

Non so se verra' letto o meno questo messaggio.
Ho un Nikkor AFS 80-200/2,8 e non mi e' chiaro il range dell'AF, leggo sul commutatore: simbolo infinito a 2,5m (che sarebbe il limite del fuoco) e poi Full. Scusate ma da 2,5m all'infinito non e' gia' un Full? Qualcuno puo' farmi chiarezza? Grazie
Gennaro

Non direi, visto che "full" è 1.5m - infinito

F.

io non cambierei l'AFS con il VR2 neppure per regalo

Urka, 1400€!

gia'... era un esemplare in stato A, praticamente inusato, perfetto, senza un segno un graffio un granello di polvere, con scatola Nital completo di accessori.

ma a suo dire queste cifre le danno il mercato. ce' un sacco di gente che cerca questa
versione per la sua resa cromatica unica, il problema e' che ne hanno fatte poche
e sta diventando anche un oggetto da collezionismo.. altro parametro che fa salire la
quotazione.. i fortunati che ce l'hanno non lo cedono, e a ragione.

ciao !

Fabio

Addirittura, come mai?
Comunque se ti regalano un VR2 regalalo a me, che ti regalo il mio AFS

F.

afs più veloce e colori, sei il primo che sento che si venderebbe l'afs per passare al VRII
auguri

Più veloce non credo (del VR1, ma col VR2 sono più o meno pari da quel che leggo), i colori invece è possibilissimo che siano diversi. Il problema però è che quella dei colori diversi, per quanto piacevole anziché no, è una sfumatura, mentre la differenza che c'è a scattare a mano libera a 1/60s e 200mm con entrambi non è una sfumatura: una è nitida, l'altra è una marmellata

Comunque per adesso ho altre cose da prendere, quindi non credo di fare il cambio, e poi odio vendere gli obiettivi, a maggior ragione quando sono così nitidi

F.