Inizio con alcune foto fatte domenica in montagna, chi ha qualche foto fatta con D600 si faccia avanti.


La mia prima foto fatta con la D600, bella o brutta è la prima.



Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB



Un controluce a 50 ISO


Visualizza sul GALLERY : 3 MB




Foto fatta a 80 ISO


Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB



Saluti Luca

benvenuto al nuovo Club.

Antonio

Esiste una galleria x postare le foto

Complimenti, ti sei fatto la D600 prima ancora che si raffreddassero le saldature dell'elettronica ...

???


va beh, mi iscrivo al club! Grazie Lucame!

l'hai presa anche tu?

La stavo aspettando per decidere che fotocamera prendere, ero indeciso tra la 800 e qualcosa d'altro, poi l' ho vista e mi sono reso conto che era più adatta alle mie esigenze rispetto alla 800, che però penso prenderò in ogni caso.

Saluti Luca

non un grande inizio.. purtroppo luce e contesto non ti hanno permesso di avere scatti discreti.. diciamo che sono solo sufficienti.. forse paragonabili a qualsiasi fattible anche con reflex non proprio nuove..
spero per te che alla d600 tu abbia abbinato obiettivi adeguati..
quella in controluce è imbarazzante..

ciao, con un filo di invidia ...
Max

Posto altre ue foto fatte ad alti iso, magari a qualcuno interessa fare dei confronti.

ISO 4000


Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB

Non capisco perchè viene storta.



ISO 6400


Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB


Saluti Luca

ciao Luca,
dovresti permettere il download della versione originale.. altrimenti formato francobollo, il rumore non lo vediamo nemmeno su una d100.
ci dovrebbe essere l'opzione da spuntare in fase di upload (permetti download originale....).

non sembrerebbe male a 6400 .. solo che non riesco a capire se sullo sfondo perde nitidezza a causa dell'apertura f/5 o del rumore dei 6400iso per zone meno bilanciate come esposizione.

ciao

a 6400 affatto male il rumore, magari da provare a tempi più lenti e f8

comunque i colori belli

a 6400 affatto male il rumore, magari da provare a tempi più lenti e f8

comunque i colori belli

scusa mai il club d800 e d4

direi che non sono passabili neanche come prove di scatto.
Franco

.....specialmente dopo aver visto le "gattine" di AttilioP sul club D4

non sono il massimo ma magari con il tempo migliora




però anche il club D4 e D800 hanno le loro belle ciofeche (e lì è grave, ma tutti a fare complimenti: se ha speso 7000 euro di macchina e lenti allora è bravo). Però quelli che mi fan più ridere (pena) sono quelli che fanno i complimenti al fotografo per la qualità dell'ottica, magari di foto macro con un'illuminazione che neanche il flash pop-up la fa così brutta. Questo per dire che vedo delle foto pessime con composizione a muzzo in ogni club

è verissimo quanto dici



costruttivo come commento

Non serve aggiungere altro

Roberto

no, no.. mi sono iscritto per vedere le foto;)

ti dirò interessante, ma non ho ancora tolto i dubbi!!

Infatti, non vedo perchè essere caustici, basta attendere fiduciosi.

qua vedo una buona gamma dinamica

Anche se il formato è "francobollo" pare che abbia una buona resa anche a ISO 6400

in tutto questo forum (in generale) è sempre tutto acido.
finite o quasi le discussioni assurde sulla d800 vs d700 ora iniziano le discussioni sulla d600 vs d800 vs d900 vs d1000 vs dxxxx

per togliersi ogni dubbio si fa una bella cosina:
prendi la tua macchina,
vai in negozio scatti dove ti pare a che ti pare con tutte le macchine che ti pare (con il tuo obbiettivo) e poi te le confronti a casa e ti decidi.

mi sembra che Lucame, ha postato un qualche foto per aiutare a capire (belle o brutte che siano) e tutti gli sparate !

saluti

la devo prendere pure io la D600 ..causa budget ridotto mi sa dovrò optare per il 24-85: chi l'ha presa ha preso anche questa lente? se sì, come vi sembra?

Le migliori foto finora viste sul Nikon Club sono state scattate con D60 D90 e D300, foto vere con tutto quello che ci vuole per trasmettermi emozioni....ci sono macro pure fatte con lenti da 150 Euro meravigliose e senza alcun ritocco, per non parlare dei ritratti e street in BeW.

Sicuramente si vedranno foto bellissime anche in questo club 600 ci vuole tempo e dedizione e anche fortuna

D'accordissimo...

Il commento più "acido" è senz'altro il mio;
Perché ho scritto che "non sono passabili neanche come prove di scatto"?
Semplice, le foto in montagna oltre a non piacermi come composizione e come sono state esposte, essendo in formato "ridotto" non aiutano a comprendere le capacità della fotocamera.
Quelle in chiesa, per lo stesso motivo di ridimensionamento non sono atte a valutare a fondo la presenza di rumore (ma non giudicherei mai comunque il rumore guardando una foto a video; valuterei questa prerogativa in stampa)

Per buona norma in questo tipo di discussioni, ovvero valutative, si dovrebbe postare oltre alla foto ridimensionata visibile subito, anche lo scatto a piena risoluzione inserendolo come allegato per non appesantire il download della discussione stessa.
Chi ha voglia di vedere il comportamento della fotocamera cliccherà sul link del piena risoluzione e farà le sue valutazioni.
Franco

in effetti concordo sul condividere le foto a piena risoluzione..con tutti questi mpixel è un peccato castrare cosi i nostri lavori

Ma è normale che l'anteprima nel monitor della camera abbia una dominate gialla?

normale no..ma se conti che la D800 ce l'ha verde ....

Bene... per l'800 è uscito qualche aggiornamento per il firmware per tale problema?

come si comporta l'autofocus? la visione all'interno del mirino è buona e ampia (tipo d700...)? tenerla in mano da una sensazione di robustezza e professionalità o cosa? scusate, ma non ho possibilità di provarla... altrimenti .....

il mirino rispetto alla D90 è ampio, un normale mirino FX, io come te ho D90 e la D600 è molto più solida, speravo in un'impugnatura più lunga ma non è come quella della D700/300. La trovo più "massiccia" dal lato dei controlli e più fine dal lato dell'impugnatura.

per dare l'idea:

http://camerasize.com/compare/#378,179

Occhio che avete il secondo miglior sensore del mondo! Grandi poteri comportano grandi responsabilità, mi raccomando...

Su dpreview.com comparano raw (a vari iso) della d600 con d800, eos d5 III, sony slt a77.
E' interattivo, ci si può divertire...

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

foto di posa a iso altissimissimi.
jpeg da camera.
Clicca per vedere gli allegati

c'è qualcosa che non va, gli exif dicono ISO 50

Clicca per vedere gli allegati

ciao
Franco

Il sw non è aggiornato.
I dati sono:
50mm
f2
1/2000
ISO 100 (quindi immagino che l' utente abbia cmq sbagliato la foto in quanto ha detto ISO "altissimi" )
-0.3EV

è a iso 50, ho scritto io per scherzo iso altissimi volevo vedere chi abboccava............ ogni tanto facciamoci una risata.....
ora sono serio!!
ecco 3 a 3200.
sono jpg di camera - A - 0.0. - Nr. std
purtroppo il raw non è lavorabile fino a che non c'è comp con lghtr o aperture o cr.
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Perdonami...ho l' ultima versione di ViewNx 2.5.1 32 bit e dice appunto ISO 100...

Ho piacere che almeno qualcuno abbia capito il senso di questo club, o almeno quello che io intendevo dare, che tra l'altro credo dovrebbe essere il senso di tutte le discussioni del forum.


Appena posso posto altre foto, il sito gira stranamente molto lento e faccio fatica a inserire le foto.

Saluti Luca

Clicca per vedere gli allegatiVediamo se adesso riesco a postare qualche foto.
Bene........oggi ho rispolverato una vecchia gloria del passato, 80-200 f2,8 ( pompa prima serie).



Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Altre foto con 80-200



Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB





Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB



Saluti Luca

Foto "sportiva" con 80-220
Scatto singolo in AF-C

Clicca per vedere gli allegati




Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Saluti Luca

Ingrandimento della foto " sportiva"


Visualizza sul GALLERY : 698.4 KB

Altra foto sempre con 80-200

Clicca per vedere gli allegati



Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB


Saluti Luca

a vederla senza ingrandirla mi sembrava buona ma vedendola al 100% mi pare machi di nitidezza e in più i bordi sono spappolati. Non credi?
credo sia "colpa" dell'ottica..

qualcuno può fare qualche foto notturna con pose sopra al minuto per vedere come se la cava col discorso hot pixel?
grazie

dato che ti considero un maestro e guru non posso che essere d'accordo......:-)

Interessa molto anche a me vedere come si comporta nelle pose lunghe in notturna......se qualche possessore può fare qualche scatto gli pagherò un caffè
Grazie

Credo tu abbia in parte ragione, tieni conto però che la foto è stata fatta alla massima apertura ( f2,8 ), il tempo di posa di 1/2500 di secondo toglie ogni dubbio su un eventuale micromosso.
La parte destra del muro che sta sul bordo del fotogramma è sicuramente fuori fuoco, lo messa a fuoco è stata fatta sullo spigolo e vista la ridotta profondità di campo è giusto osservare qualla parte della foto, almeno per quanto riguarda eventuali difetti sulla messa a fuoco.
Sinceramente non credo che l'ottica da me usata sia la causa di una eventuale mancanza di nitidezza.
Cosa intendi esattamente per spappolati?

Saluti Luca

Sono appena entrato a far parte del club D600 anche io. Presa Nital con il kit 24-85 che mi pare valido come ottiche, meno come costruzione invece (niente di eccezionale ma per 450€ a me va bene come lente all-around. Avrei voluto il 24-70 f2.8 ma ho solo 24 anni e le finanze non mi permettevano la spesa doppio in un colpo :-( e un po' mi spaventava il peso da portare in giro…).

Comunque dopo una dozzina di scatti appena uscito dal negozio mi ha sorpreso la velocità di MAF e l'AF a 39pt per me va benone, però posso capire che chi deve scattare a tante persone (es.: matrimoni) o a molti oggetti (es. Catalogo) possa trovare la copertura poco estesa ma più che in larghezza, rispetto a D800, io direi in obliquo, ovvero copre meno tra gli angoli e il centro, o almeno è la differenza che io ho più notato. Ovviamente per me (natura, macro, street) va benissimo.

Ad esempio (dato che la prova sul campo è quella che vale per la maggiore), non ha avuto esitazioni nel mettere a fuoco al primo colpo e veloce, una cornacchia posata su un'antenna (altre macchine tendono a dare il fuoco solo sull'antenna non riconoscendo la cornacchia tra gli "spuntoni" della antenna appunto). Adesso aspetto un aggiornamento di Aperture perchè i RAW di D600 non me lo legge nessuna app (viewnx esclusa). E anche una giornata di sole… perchè con sta pioggia :-(